Oostenrijker mummificeert dode moeder met kattebakvulling om haar pensioen te innen
De Oostenrijkse politie heeft in de deelstaat Tirol een wel heel macaber geval van sociale fraude ontdekt. Een 66-jarige man bleek het lichaam van zijn vorig jaar overleden moeder (89) in de kelder te hebben verstopt, zodat hij haar pensioen en zorgtoeslag kon blijven innen. Hij was bang om het gemeenschappelijke huis te verliezen zonder haar inkomsten. Zo meldt het AD.
De zaak werd ontdekt doordat een nieuwe postbode erop stond een brief met betrekking tot haar maandelijkse pensioen aan de vrouw persoonlijk te overhandigen. Nadat de zoon de postbode vertelde dat dit niet mogelijk was door omstandigheden, ging de brief retour afzender. De pensioenorganisatie startte hierop een nader onderzoek dat de bizarre waarheid aan het licht bracht.
Een rechercheur meldde aan de omroep ORF dat de verdachte zijn 89-jarige moeder na haar dood in juni 2020 aanvankelijk bedekte met koude kompressen en verband, maar haar daarna permanent bedekte met kattenbakvulling. Dit mummificeerde het lichaam van de vrouw. Uit de autopsie bleek dat de dementerende vrouw een natuurlijke dood stierf. Volgens de politie heeft de zoon een uitkering van totaal zo'n 50.000 euro ten onrechte opgestreken. Hij is beschuldigd van ernstige fraude en verstoring van de rust van een overleden persoon.
Geloof me, iedereen met een beperking zou liever fulltime hard werken voor een goed salaris dan die beperking hebben met een schofterig laag uitkerinkje.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Blijf jij maar met je kut tot je 75ste doorwerken.
Ga je ook niet doen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
4k per maand klinkt leuk maar als je 2500 aan huur moet ophoesten dan is het ook niet grappig meer.
We weten gewoon de details niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik weet niet hoe de regels in Oostenrijk zijn, laten we dat wel wezen.
Maar, 66.
Pensioengerechtigde leeftijd.
AOW
Zorgtoeslag.
Waarom had deze man dat allemaal niet?
Te laag begaafd om dat aan te vragen?
Of had hij daar geen recht op omdat hij bij zijn moeder woonde?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Tja vaag verhaal, wat toch netjes opgelost is, mens onder het grit uit en in een kist geflikkerd, toch nog een happy end, en die gast nieuw onderdak
Riddle me this.
De man is 66 en had geen inkomen.
Recht op pensioen.
Recht op AOW.
Recht op Zorgtoeslag.
Waarom had die man dat niet, waarom zat hij volledig zonder inkomen en was hij volledig afhankelijk van het pensioen en zorgtoeslag van zijn moeder?
Hoe zijn in Oostenrijk de sociale voorzieningen geregeld?
Maar daar denk jij niet eens aan, jouw eerste gedachte was.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
50.000 : 14 = 3.571.43 euro per maand aan pensioen en toeslagen. Dat is toch een aardig bedrag. Ik vermoed dat ze de bedragen van de moeder en zoon bij elkaar hebben geteld om op 50k uit te komen.
De man zelf is 66 dus hij zou zelf ook een pensioen moeten hebben en die is minimaal 1,089 euro per maand gemiddeld vanaf je 65e levensjaar. Daar komen de toeslagen nog bij.
Ik heb voor de zekerheid even gekeken wat de bijstandsnorm in Oostenrijk is en dat is €921,30 per maand voor een alleenstaande tot €1,512 per maand per gezin.
junk01.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De enigen die gefaald hebben zijn jouw ouders in jouw opvoeding dat je totaal geen inlevingsvermogen of empathie hebt.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ga je weer op je plaat met je aannames omdat je geen opvoeding hebt gehad.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Oh, nee, wacht...
Dat is jouw verhaal..
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Gescheiden en weer in gaan wonen.
Alleenstaand en in gaan wonen als mantelzorger.
Licht beperkt en nooit huis verlaten.
FOK!ker...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Raar hé, iemand die niet gelijk op de onderbuik reageert.
En ja, jij doet denigrerende aannames.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Want deze man van 66 had recht op pensioen, AOW en zorgtoeslag maar had geen enkel inkomen, dus geen van die drie.
Hij leefde van het pensioen en zorgtoeslag van zijn moeder.
Dan klopt er ergens iets niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Geeft niet, dat hebben psychopaten wel meer, die staan er bekend om geen enkele empathie of inlevingsvermogen te hebben.
Je bent er hopelijk wel voor in behandeling?
Medicatie, psychiater?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Jij focust je op het 'mummificeren', dat is een bijkomstigheid aan het verborgen houden van haar dood.
Hij had haar ook in de achtertuin kunnen begraven, aangenomen dat hij een achtertuin heeft, want dat weet je niet, niet bekend.
Je weet niet waarom hij bij zijn moeder inwoonde, niet bekend.
Je weet niet waarom hij geen pensioen kreeg, niet bekend.
Je weet niet waarom hij geen AOW kreeg, niet bekend.
Je weet niet waarom hij geen zorgtoeslag kreeg, niet bekend.
Je weet niet waarom hij alleenstaande was, niet bekend.
Je weet niet of hij geestelijk beperkt is, niet bekend.
Jij doet dus heel veel aannames op basis van gebrekkige informatie.
Jij veroordeeld de man als moedwillige fraudeur voor eigen gewin zonder de situatie te kennen.
Nog een onsje meer?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Treurige gast, je huidige functie is het maximale dat je zult bereiken.
Persoonlijke aanval om maar niet op het topic te hoeven te reageren en toe te geven dat je inderdaad veel te snel een conclusie hebt getrokken zonder de persoonlijke situatie van de man te kennen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hij heeft zn moeder gemummificeerd in kattenbakvulling
Waarom, wilde hij haar dood verbergen?
Hij was bang om haar inkomsten te verliezen.
Waarom had hij als pensioen gerechtigde zelf geen pensioen?
Er ontbreekt heel veel informatie.
En jij kijkt alleen naar 'mummificeren'
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dan had die man waarschijnlijk al lang en breed op straat geleefd... en zijn moeder ook...
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Daarnaast is de man zelf al 66 dus zou hij ook recht hebben op een AOW en de toeslagen. Dus dan vraag ik me af waarom de man geen inkomsten zou hebben? Als ik 3.571.43 euro per maand aan pensioen en toeslagen door 2 zou delen zou je op een bedrag per persoon uitkomen wat meer realistisch is. Vandaar mijn vermoeden dat men de inkomsten bij elkaar geteld heeft.
Zou het niet kunnen zijn dat de man gezegd heeft: Ik heb niet genoeg inkomen I.P.V. ik heb geen inkomen?
Je weet net zo als mij dat berichten over sociale fraude door de media graag opgeklopt worden om de stigmatisering maar in stand te houden. Ik ga niet zeggen dat de actie van de man goed was maar ik denk dat dit weer een opgeklopt bericht is.
Dit is eigenlijk niet anders, neem als voorbeeld de vrouw met de 7000 euro boete voor gekregen boodschappen, die volgens de gemeente opeens een dure auto en motor had. Ook hier was de media niet zo eerlijk want op de boete van 7000 euro voor teveel betaalde uitkering kwam nog eens een boete van 3500 euro voor het schenden van de inlichtingenplicht. Dat meldt de media niet. Wist je dat die goedhartige moeder vorig jaar is overleden?
Het bericht is te beknopt om te weten wat er zich werkelijk afgespeeld heeft of waarom die man dat gedaan heeft en er is ook nog het sensatie element waar de media van leeft.
junk01.
Maar als het om een niet kind gaat dan boeit het voor de meeste mensen niet wat er gebeurd.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als iemand iets verdachts ziet mag hij/zij dit altijd melden, maar deze postbode is gewoon ver buiten zijn straatje gegaan.
Verassing: Hij was nooit getrouwd, kinderloos en zijn ouders woonde in België.
Dit was de tijd dat er nog met fysieke dossiers in mappen gewerkt werd door instanties die volledig langs elkaar heen werkten
Toen kwam internet en werd alles gekoppeld en toen liep mijnheer tegen de lamp.
Dagvaarding, terugvordering, mijnheer ging naar België en nooit meer terug gezien.
Dat wordt gebruikt om zeker te stellen dat de geadresseerde het poststuk in ontvangst genomen heeft, voornamelijk omdat die dan later niet kan claimen het nooit te hebben ontvangen.
Een postbezorger die een aangetekend stuk zomaar door een brievenbus drukt kan daarmee de nodige ellende krijgen.
Hoe strak het geregeld is dat er ook nog gecontroleerd moet worden of degene die de deur opent ook de eigenlijke ontvanger van het poststuk is verschilt per land, per postbedrijf en in het beroerdste geval per medewerker van zo'n postbedrijf.
De postbode heeft zijn werk goed gedaan, verdachte situaties kan je gewoon melden.
De postbode heeft geen onderzoek gestart dat is door een ander partij gebeurd.
Het is geen Nederland waar postbedrijven ondanks aangetekend hun werk niet zo serieus nemen en er zo door kieperen, overgens hebben wij geen postbodes meer in Nederland maar zijn het postbezorgers.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken