Trend zet door: grote concerns die omvallen
Grote bedrijven die omvallen: afgelopen kwartaal verdubbelde het aantal (in vergelijking met het 2e kwartaal van 2019). De grafiek van grote faillissementen laat sinds 2017 een stijgende lijn zien. Deze trend zet wereldwijd versneld door. Dat blijkt uit onderzoek van kredietverzekeraar Euler Hermes. “Een zorgwekkende ontwikkeling. Omdat grote concerns doorgaans een flink netwerk aan leveranciers meesleuren in hun val. En ook omdat het gemiddelde bedrag dat met de grote faillissementen gemoeid is, steeds hoger uitvalt", zegt Johan Geeroms, Risk Director bij Euler Hermes Nederland.
Ruim €100 miljard omzet
Wereldwijd gingen er in het tweede kwartaal bijna 150 grote bedrijven (omzet hoger dan €50 miljoen) failliet. Het gaat om een stijging van +70 bedrijven in vergelijking met Q1 2020 (+ 91% q / q) en +73 in vergelijking met Q2 van vorig jaar (+99 % y / y). De cumulatieve omzet van insolvente grote bedrijven steeg tot €106,9 miljard (+ 155% q / q en + 138% y / y).
West-Europa laat de grootste stijging zien. Geeroms: "Het is belangrijk dat ondernemers, ook in landen als Nederland en Duitsland, ervan doordrongen zijn dat de allergrootste bedrijven om kunnen vallen. Ze wanen zich ten onrechte veilig als ze zakendoen met grote namen. Veel grote bedrijven houden zich staande dankzij gratis geld. In de vorm van overheidssteun of gratis leningen. Maar dat houdt een keer op."
Volgens Geeroms is er een uitdijend proces van zombificatie gaande: “Steeds meer bedrijven kunnen hun eigen broek niet meer ophouden. Aan de buitenkant zie je er niks van, maar financieel liggen ze aan het infuus. Als overheden de steunmaatregelen gaan terugschroeven, centrale banken de verruiming inperken en de werkloosheid sterk oploopt, dan verwacht ik een ingrijpende shake out van zwakke broeders.” Kwetsbare sectoren zijn volgens Euler Hermes transport, retail, automotive, bouw, entertainment, horeca en zakelijke dienstverlening.
Meer aan de hand dan alleen corona
Volgens Geeroms is het te gemakkelijk om alleen naar corona te wijzen. "Onderliggend is er vaak meer aan de hand. Dat kan een breed scala aan knelpunten zijn: van schuldenlast en overcapaciteit tot digitale disruptie en cyclische blootstelling, van gebrek aan productontwikkeling tot het zoeken van nieuwe markten. Corona verergert de problemen. Daar bovenop speelt ook nog eens de Brexit, toenemend protectionisme en de handelsoorlog tussen China en de VS. Genoeg redenen voor ondernemers om behoedzaam te zijn."
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
En het legt ook bloot dat het consumeren wat we de afgelopen 50 jaar gedaan hebben ook zijn beste tijd gehad heeft.
Kan me er niet druk over maken, schiet je niks mee op. Het is wat het is...... Deal with it!
Het EU parlement zit vol met idioten zie vooral zichzelf willen verrijken en niet het beste voor hebben met de EU.
Daarnaast is er als normale 9-5 figuur ook echt niks aan te doen. Ja ik vind het fijn om thuis te werken. Moet ik dan sorry zeggen? Alsof er iets is wat ik kan doen aan deze hele situatie.
The person most likely stopping you, is you.
Hoe heeft het zover kunnen komen?
Zolang er geen andere papier fabrikant de markt overgenomen heeft keert het werk uiteindelijk weer terug.
De reactie van overheden op het commie-virus heeft laten zien dat interventie van de overheid in het kapitalistische systeem(wat er nog van over is) altijd een negatief effect heeft op het systeem.
Kapitalisme bestaat overigens al een tijdje niet meer.
Wat je nu nog hebt zijn megabedrijven die zo laag kunnen gaan zitten met de prijs dat alles en iedereen word weggeconcurreerd waardoor de consument geen keus heeft.
Zeg maar zoals Amazon het doet.
Dat kan nog prima binnen een kapitalistisch systeem.
En het gaat niet om kapitalistisch stelsel maar het economisch stelsel. Daar doe jij op of je moet al een specifiek stelsel op het oog hebben. Socialsime? Helaas een term die op zich niets betekend.
Marxist zeker? Met die verouderde zwart wit termen voor de gelaagde bevolking... ja een probleem, een oplossing. Net zoals bij een religie.
Maar goed - laten we eens aannemen dat de overheid nix doet. Zoals, laten we zeggen - aan het begin van de industriele revolutie. Waarin economen bepleiten dat de werkdag echt niet lager kon dan 12 uur omdat er anders geen winst gemaakt kon worden. Maar laten we aannnemen dat de Kapitalist een Goeie Kapitalist is en zijn werknemers zo weinig mogelijk uitbuit.
Deze kapitalist kan ook niet anders dan zorgen dat hij voor de laagste kosten de hoogste winsten haalt. Zonder overheidsingrijpen betekent dat dus complete uitbuiting van zijn werknemers omdat hij anders weggeconcureerd worden in de markt waar de Rotzak Kapitalist ook opereert.
Waarom is alle productie verplaatst naar China? Het is niet alsof we hier in europa of de VS de machines niet hadden. Of de infrastructuur. Het enige wat we hier wel hadden was hoge loonkosten. Zodra 1 Kapitalist gaat investeren in een lage-lonen land moet de rest mee anders maakt "De Markt" hem kapot.
Kapitalisme - zelfs als is het Moreel Kapitalisme - is een onvermijdelijke race to the bottom. Ingebakken in het systeem.
Marx heeft alleen boeken geschreven en niet eens over communisme. Zijn boeken analyseren Kapitalisme en geven feilloos aan waarom dit systeem gedoemd is om te falen.
En ja mensen gaan minder consumeren want ze worden straks overbodig en hebben simpelweg geen inkomen meer om te kunnen consumeren.
Eigenlijk is die situatie allang bereikt in de VS. Maar door de uitvinding van de creditcard en het 'oneindig' kunnen opbouwen van schulden hebben ze het nog 20 jaar kunnen rekken.
Maar die rek is er nu uit. Vanaf nu is het gewoon pure armoede daar, en dat gaat ook hier gebeuren.
Het kapitalisme van de jaren 60 vorige eeuw is niet te vergelijken met het kapitalisme van nu.
Het kapitalisme was veel socialer. Beter voor het volk.
Het kapitalisme zoals we het nu hebben is vooral goed voor een steeds kleiner wordende groep elite en de 'kosten' daarvan worden steeds meer betaald door het gewone volk zoals jij en ik.
Ik heb niet de illusie dat kapitalisme gaat verdwijnen. Maar we krijgen... hebben (?) een enorm overschot aan werknemers en simpelweg niet genoeg werk. Dit is een race to the bottom waar het gewone volk een enorm probleem zal gaan krijgen want ze zijn gewoon overbodig.
Dus zal er toch iets moeten gebeuren op sociaal vlak. Een vorm van een basis inkomen zal er in de toekomst toch moeten zijn anders is de situatie onhoudbaar over 30-40 jaar.
Kapitalisme is prima. Maar kapitalisme is een zelfverwoestend systeem omdat het altijd uitmond in een groep ultra rijken die alle macht en monopolies heeft.
Dus kapitalisme heeft af en toe een reset nodig. Eat the rich. En dan weer opnieuw beginnen met een hele sterke middenklasse, een sterke overheid die tegenwicht kan vormen tegen bedrijven, goede sterke vakbonden etc etc.
Nu is het 90% kapitalisme en 10% socialisme.
Dat moet weer terug naar 60% kapitalisme en 40% socialisme.
De 'just-in-time voorraadbeheer' is al een tijdje oud nieuws, veel bedrijven zijn ook alweer een tijdje bezig geweest met 'just-in-time werknemersbeheer'.
Dat is mooi, je werknemersbestand minimaliseren naar het werk dat je hebt. Maar als je product ineens niet meer gekocht wordt, dan moet je weer aan R&D doen voordat je een nieuw product hebt dat je kunt verkopen. Daar moet je dan weer voor opschalen. En dat opschalen kost extra tijd en ook nog eens extra geld. En als het te lang duurt, dan verkoop je in de tussentijd niks, en heb je ook geen geld om die opschaling te bewerkstelligen.
En dan kan je bedrijf dus heel wel eens failliet gaan...
Just-in-time is heel mooi voor als je bedrijf aan het freewheelen is (dwz. dat je een product hebt dat zichzelf bijna verkoopt). Maar als je product ineens veel minder verkocht wordt, dan kan het heel goed wel eens al te laat zijn om het nog te redden. Zeker als de beslissingen maanden gaan duren.
In het kort: waar we nu 90% kapitalisme hebben en 10% socialisme, zou dat weer terug moeten naar hoe het in de jaren '60 was. 60% kapitalisme en 40% socialisme.
Want stel je eens voor dat de Winst in handen zou komen van zij die het daadwerkelijk mogelijk maakten!
Kapitalisme is in de basis een negatief systeem voor de groep en een positief systeem voor het individu.
We hebben nooit een 100% kapitalistisch systeem en nooit een 100% socialistisch systeem. Het is altijd een verhouding tussen die twee.
Waar het nu fout gaat is dat ons systeem steeds meer richting het kapitalisme gaat en de verhouding scheef begint te liggen. Mensen die miljoenen en miljarden verdienen terwijl hele groepen niet meer rond kunnen komen en meteen zware financiele problemen hebben als er ook maar iets fout gaat.
Waar het fout gaat is dat bedrijven alle winsten in beslag nemen als het goed gaat, maar wel ineens socialistisch worden en om hulp vragen als het fout gaat. Het is niet de overheid die geld aanbiedt, het zijn de bedrijven die om geld smeken.
De overheid zou op zo'n moment moeten zeggen: ok, bedrijf wil financiele hulp? Nationaliseren die hap.
Dan blijft het geld binnen de maatschappij ipv dat het naar de 'top' gaat die er zo'n potje van heeft gemaakt.
Niemand in jouw omgeving zeker.
Joh je lult nu makkelijk. Tot je een geliefde op de IC ziet liggen strijdend om te overleven met hulp van anderen.. Dan sta je te janken als een klein kind.. Kom dan niet terug op je eerdere verhaaltje. Lach je dan echt keihard uit. Net als de rest van de ontkenners
Achteraf lullen is mooi. Maar je bent nogal blind voor het feit dat toen het allemaal speelde, we nog niet wisten wat we nu weten.
Het zou goed voor je zijn om te oordelen naar de feiten in de tijd dat ze speelden, en niet te oordelen naar wat we nu weten. In feite hou je jezelf voor de gek om de beslissingen van toen te gaan relativeren met de kennis van nu. In feite lieg je jezelf voor dat het beter had kunnen gaan. Maar heb jij dan een tijdmachine om de kennis van nu terug te brengen naar februari? Nee. Hoe had het dan in februari beter kunnen gaan?
Serieus, er wordt je al genoeg voorgelogen, waarom lieg je dan ook nog eens jezelf voor? Is dat niet een beetje dom?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken