Nabestaanden MH17 geschokt door uitspraken Baudet
Stichting Vliegramp MH17 die nabestaanden van de ramp vertegenwoordigd heeft geschokt gereageerd op uitspraken van Thierry Baudet gisteravond in zijn debat met Mark Rutte. De Forum van Democratie-voorman trok de onafhankelijkheid van de onderzoekscommissie in twijfel.
"Ik vond ze eerlijk gezegd schandalig. Meneer Baudet is een volksvertegenwoordiger en sluit blijkbaar een groep van vele duizenden nabestaanden uit. Hij heeft ons bepaald niet gesteund met zijn verhaal. Hij heeft dingen gezegd die onjuist zijn, zonder enige kennis van zaken maar wat roepen. En wat-ie ook heeft gedaan met zijn opmerkingen over het Joint Investigation Team, is dat hij in feite de onafhankelijk van het JIT in diskrediet heeft gebracht. En dat neem ik hem zeer kwalijk", zo laat bestuurslid Piet Ploeg weten tegenover RTL Nieuws.
Tijdens het stevige debat van gisteravond kwam de verhouding met Rusland ter sprake en uiteraard bleef de ramp met de MH17 niet onbesproken. Baudet liet daar, zoals wel vaker, merken dat hij twijfelt aan de lezing van het JIT. "Dat ik achter mijn vraagtekens sta, die ik gesteld heb bij het JIT. En dat is heel simpel: vanwege het feit dat Oekraïne een van de mogelijke daders van deze situatie ook aanklager is van dit JIT", zo sprak de Forum-fractievoorzitter. Rutte noemde die uitspraak direct het dieptepunt van het debat.
Nabestaanden MH17 geschokt door uitspraken Baudet (Pro Shots / Michael Potts)
Dit zijn ook geen onderwerpen voor onze Nederlandse belang.
Sorry voor de nabestaanden maar dat is de waarheid.
Het heeft geen zak met de EU of Nederland te maken.
Dat een vliegtuig uit de lucht is geschoten wegens gevaargebeid over vliegen .
Dat omdat de vliegmaatschappij om geld ging .
In plaats van de veiligheid van de mensen.
Of dat ding door een Rus raket neer geschoten is of door Jantje met luchtbuks.
Vliegtuig had daar niet mogen zijn.
En ja als buitenstaander kan ik zonder emotie dat zeggen.
En daar door kan ik ook zonder emotie nadenken .
Volledig logisch, dit standpunt; dat de meeste nuchter nadenkende mensen al vanaf het begin is omarmd!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
En daar heeft hij ook gewoon gelijk in, dat is niet logisch. Je laat een moordverdachte toch godverdomme ook niet meehelpen in het onderzoek naar een moord
Maar nee, mensen rukken dit weer helemaal uit z'n verband want kritisch denken is verboten! Rusland bad!
En ja, Rusland is 99,9% zeker de schuldige, dat geloof ik ook allemaal wel en dat onderstreept Baudet zelf ook. Hij zet alleen vraagtekens bij de samenstelling van het JIT, niet bij de conclusie.
The person most likely stopping you, is you.
Zo rollen domme mensen.
Kijk alleen maar naar degenen die garen hebben gesponnen na MH-17 uit de lucht werd geschoten. Voornamelijk de hele hetze tegen Rusland en gestoorde steun aan Ukraine. De onafhankelijkheid van het JIT kan zeker in twijfel worden genomen zolang Ukraine daar nog deel van uit maakt.
de echte dader is de EU. die hebben dit gewoon zelf gedaan om zodoende
Rusland verder van sancties te kunnen voorzien.
niemand anders dan de eu is de opdrachtgever willigt de uitvoerende partij van dit schandaal.
Rusland had geen reden om dat vliegtuig neer te halen.
en die onderste steen komt er niet, want dan gaat er een beerput open oeff.
en dan kun je roepen alu hoedje bla bla. maar deze shit klopt gewoon niet.
Baudet is een man naar mijn hart!
Baudet stelt zeer terecht dat je een beslissing van de rechter moet afwachten. Daarnaast heeft hij ook gelijk wat betreft dat ziekelijke focus gedoe van Rusland is de vijand.
Het is in grote lijnen eigenlijk meer dat Rusland constant werd aangevallen afgelopen 150 jaar (in de meeste gevallen). Welke bedreiging zou Rusland moeten voorstellen??
ben eerder bang voor China. Dat begint een echte grootmacht te worden.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
De Buk raket is afgeschoten vanaf Oekraïens grondgebied; hoe je het ook wendt of keert.
Oekraïne zit in het onderzoeksteam, het Jit.
Dat klopt niet!
Oekraïne heeft het luchtruim open gelaten zodat de aandacht van de wereld op de Russen gevestigd zou worden, en Rusland (dwz Russische militairen met Russisch materieel), dat formeel ontkende in Oekraïne militair actief te zijn, heeft de trekker van de Buk overgehaald (maar, uiteraard wilden ze geen Westers burgervliegtuig neerhalen).
Beide hebben op die manier schuld, hoogstwaarschijnlijk hadden beide niet op deze noodlottige afloop gerekend. De schuld van Rusland is wel onomstotelijk vastgesteld, maar Oekraïne is totnutoe de dans ontsprongen.
Alleen dom eencellig volk denkt dat de kwestie of Oekraïne of Rusland is. Rusland vrijpleiten vanuit een achterdocht naar Oekraïne is nogal stompzinnig, maar weigeren de rol van Oekraïne te onderzoeken, is ook verdacht.
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op donderdag 23 mei 2019 @ 22:25 ]
... of de media?
Wat echt schokkend is is dat het schoothondje van Brussel geen enkele vraag stelt naar het onderzoek van MH17.
Een aanzienlijk deel van de bevolking het "onderzoek" als zoete koek slikt als een stel schapen die met open mond 's avonds het NOS journaal klakkeloos als waarheid aanneemt.
Die schapen die nu waarschijnlijk massaal op die volksmenner van een Timmermans gaan stemmen
[ Bericht gewijzigd door Adje36 op donderdag 23 mei 2019 @ 22:47 ]
Zeer klote dat een vliegtuig vol onschuldige burgers slachtoffer zijn geworden van dit vieze koude oorlog spelletje van alle betrokkenen (en niet alleen Rusland).
Dat Oekraïne deel uitmaakt van het onderzoeksteam is bespottelijk.
Dat gezegd hebbende, dat vliegtuig had nooit boven oorlogsgebied mogen vliegen, dat is het meest schandalige van alles.
Dan heb je altijd een backup radar draaien in oorlogsgebied. Hoor je ook niemand over, hele zaakje stinkt vanaf het begin, wie het ook mag zijn geweest, ik vertrouw de Oekraïeners ook voor geen cent
Wat ik wel uitsluit is opzet in het verhaal gezien er geen motief is voor het neerhalen van een burgervliegtuig.
De rol van de beslissers die het vliegtuig daar hebben laten vliegen, de verdwenen radargegevens van Oekraïne en het meteen schuldig stellen van Rusland doen vragen rijzen.
Bovendien is het in geen enkel rechtsonderzoek toegestaan met een mogelijke verdachte of aanstichter onderzoekgegevens te delen, laat staan te laten participeren in het rechtsonderzoek.
Teveel vragen blijven onbeantwoord, teveel uitspraken en sancties zijn uiterst voorbarig getrokken in dit geheel is mijn mening.
Met bovendien de nabestaanden en slachtoffers als speelbal in dit (politieke) theater.
Tja en China... is inderdaad erg machtig aan het worden, maar eerlijk gezegd veroveren ze de wereld eerder met economische macht dan met wapens. Zonder afzetmarkt is China niets.
er is nog steeds nul komma nul bewijs.
en waar zijn al die nabestaanden eigenlijk? er klopt vanalles niet aan dat MH17 verhaal.
Het grondgebied mag fysiek in handen zijn van de rebellen, officieel is het Oekraïens grondgebied.
Ergo; Oekraïne is ook verdachte.
Zit jij inmiddels al ver in het buitenland of moet dat nog komen?
Even je uitspraak ontleed.
Het likken van Poetins reet lijkt mij nogal onsmakelijk en denk dat dat voor Baudet ook geldt.
Afgezien daarvan denk ik dat het niet zoveel uitmaakt of wij onder het regiem van Rusland of het Westerse Kapitalisme zitten.
Onder Poetin:
Pussy riot; moet je niet doen.
Miljardair worden en Poetins positie aanvallen, moet je ook niet doen.
Verder je gang gaan en in het uitgestrekte Rusland rondbanjeren en ergens bijvoorbeeld een blokhut bouwen kan.
Onder het 'vrije' westen:
Waxinelichthouder gooien naar de Gouden Koets, moet je niet doen.
Eén kilometer per uur te hard rijden, moet je niet doen.
Een hoge positie behalen en dan kinderen misbruiken (Janjemnik) kan.
En het bibber Groningen hoort er eigenlijk toch niet bij.
Kortom: of je nou door de hond of door de kat gebeten wordt, het doet pijn.
Baudet en Rutte zijn beide gecontrolleerde oppositie in een Hegeliaanse dialectiek.
Verdeel en heers is hier van toepassing.
Geef ze de illusie van keuze.
En laat ze denken dat er een "goede" partij is door onderbuik gevoellens van de wat meer kritische mensen te uiten.
Dus ondanks dat Baudet "deepstate" roept. Is hij een Pion van ditzelfde spel waarvoor hij waarschuwt.
Ze verbergen zich in plain sight.
WAKKER WORDEN MENSEN!!!!!!!!!!!!!!!!
Stop met stemmen en je kracht weg te geven en laat het kaartenhuis in elkaar zakken, en creeer onze eigen samenwerking!
[ Bericht gewijzigd door KaleOssan op vrijdag 24 mei 2019 @ 01:01 ]
Wel persoonlijk trouwens...
Al die linkse Top EU lui hebben allemaal geen partner trouwens. Best vreemd
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Het is iets wat ik ook al jaren roep.
De Oekraïne is mede verdachte in de hele ramp, het is bespottelijk dat ze onderdeel uitmaken van het JiT.
En daarmee is de JiT bevooroordeeld en kan je grote vraagtekens bij de uitkomsten van het JiT zetten.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hoe is dat relevant voor de mensen die moeten stemmen?
Het is de VS niet waar ze politici door het slijk halen op persoonlijke dingen.
En sinds wanneer is Rutte links
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken