Nieuws
Snel achterelkaar kinderen krijgen ongezonder

Dat blijkt uit een omvangrijke studie aan de Britse School for Hygiene and Tropical Medicine. De onderzoekers bestudeerden gegevens van tienduizenden verschillende groepen vrouwen die tussen 1911 en 1946 werden geboren in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten.
Uitputting
De problemen van moeders met kinderen met een klein leeftijdsverschil komen volgens de wetenschappers mogelijk voort uit de fysieke en geestelijke uitputting die de zorg voor (kleine) kinderen met zich meebrengt. Ook zouden kort na op elkaar volgende zwangerschappen en geboortes de vrouwen lichamelijke schade kunnen toebrengen, zo meldden de Britse media op dinsdag.
Overigens blijkt uit het onderzoek dat ook het hebben van meer dan vier kinderen de gezondheid van de moeder niet ten goede komt. Ook deze vrouwen hebben een grotere kans jong te overlijden.
Tienermoeders
Kinderen krijgen voor je 21ste is ook af te raden. Tienermoeders blijken op een leeftijd van 53 jaar een kans van 11 procent te hebben een depressie te ontwikkelen, terwijl voor vrouwen die later een kind kregen dit risico op 7 procent ligt.
Opmerkelijk is dat oudere moeders, vrouwen die na hun veertigste hun eerste kind kregen, op oudere leeftijd gezonder zijn dan andere groepen vrouwen. Zij overlijden in het algemeen op oudere leeftijd en hebben 30 procent minder kans op een chronische ziekte.
Kinderen maken daarentegen is heel gezond! foto
slapeloze nachten,
frustratie,
stress.
en dan nog:
financiele beslaglegging en tijdsnood!
ben ik ff blij dat ik voorzien ben van vrouw zonder koterdrift! foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Bedankt voor de tip!!
hahaha foto
Cliché, maar waar foto
Krijg een kind ofzo
Mafketel. foto
Feit is gewoon dat mensen uit een betere sociale en rijkere klasse gezonder zijn en ouder worden dan mensen uit de onderste sociale en armere klassen.
Ook beter opgeleide mensen worden ouder dan lager opgeleiden...
En wat is nu ook typerend voor de onderste, arme sociale klassen?
Namelijk dat ze vroeg kinderen krijgen en vooral méér kinderen krijgen, snel achter elkaar...
Bij hoog opgeleidde vrouwen is het ook bekend dat deze later kinderen krijgen.
Ik ben benieuwd wat er van deze statistiek overblijft als die sociale factoren gecorrigeerd worden, dus het opleidingsniveau en sociale klasse en rijkdom meegewogen wordt...
Ik vermoed bijna dat dit de mogelijke 'fysieke oorzaken' grotendeels overtreft qua invloed
Joh, maak je niet zo druk..Slecht voor je gestel foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ikwil wel geloven dat armoede voor stress zorgt. Dus daar heb je al een belangrijke factor..wat is armoede trouwens? Een gezin wat het met een minimuminkomen moet doen?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
slecht voor de gezondheid! foto
Ik bedoel; misschien / waarschijnlijk (n.a.v. dit onderzoek) gaan lageropgeleiden zelfs wel eerder dood doordat men eerder, sneller en meer kinderen krijgt ... Dat het dus niets te maken heeft met intelligentie / sociale klasse, maar o.a. met dìt (natturlijk ook door zwaar fysiek werk en andere oorzaken) ... Het lijkt me namelijk op zijn minst gezegd vreemd dat mensen eerder sterven enkel en alleen omdat ze niet tot de elite behoren of omdat men een lager IQ heeft ...
Wellicht zullen deze moeders alweer de uitzonderingen op de regel (welke regel?) zijn, maar ze lopen er toch nog. En de kinderen zijn nu ongeveer 40. Dat kun je ook omdraaien...
Tienermoeders blijken op een leeftijd van 53 jaar een kans van 88 procent te hebben géén depressie te ontwikkelen. Da's dan wél weer positief.
Er bestaan gewoon ook genoeg statistieken die het verband aantonen van armoede en aantallen kinderen, en die bewijzen dat het domweg zo is, dat in armere gezinnen veel meer en eerder kinderen geboren worden..
rijkere en beter opgeleidde mensen krijgen statistisch gezien later en minder kinderen.
Ik snap niet waarom je aan komt met iets over 'willen'.... natuurlijk 'willen' die mensen ook liever gewoon zelf rijk zijn, maar dat _zijn_ ze gewoon niet. nee, domweg omdat ook al is aangetoond dat het krijgen van kinderen an sich daar niks mee van doen heeft...
armere mensen die lager opgeleid zijn en tot een lagere sociale klasse behoren leven over het algemeen ongezonder (en hebben idd meer stress) en dat leidt tot een vroegere sterfte ...
Dat staat los ervan of ze kinderen krijgen of niet...
Dus twee groepen uit ezelfde sociale klasse en vergelijkbaar qua opleidingsnivea en armoede maar enkel gescheiden door aantallen kinderen zouden waarschijnlijk geen verschil aantonen...
Pas als je het bewust gaat vergelijken met toevallig een sociale klasse die zelf al minder kinderen krijgt, rijkere beter opgeleidde personen valt opeens op dat de eerste groep eerder sterft..
dat is een beetje alsof ik statistieken maak wat betreft de sterfte van enerzijds nieuwe Mercedes, Audi en BMW bezitters, tegenover tweedehands Skoda. Opel en Lada.
Ook dan zal je zien dat de eerste grioep veel ouder wordt, maar dat ligt niet aan hun auto, gewoon aan huns sociale klassie die je door die groep op die manier samen te stellen prima treft ...
Mark Tain liet de politicus Benjamin D'Israeli ooit al zeggen: zo makkelijk kun je met statistieken ook verbanden 'suggereren'
En die factoren lijken me van meer belang op een jong overlijden dan het krijgen van kinderen, al zal dat heus wel meespelen.
Hoe zit het dan met je zieke oma of je vriend of ander familielid met kanker? gaan we daar dan ook maar geen onderzoek meer naar doen dan? foto
Kansloos. foto
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
I do NOT shit where I eat
als er iets is komt het altijd terug bij de marokanen ??
het word vermoeijend altijd het zelfde fotofoto
Of wil je het niet accepteren omdat kinderen krijgen gewoon 'hoort' ?
kinderen foto
{o,o}
|)__)
-"-"-
Heeft dus waarschijnlijk niet zo veel te maken met 'het kind krijgen voor je 21ste' maar meer dat de meeste mensen die dat overkomt een bepaald soort mensen is.
Tot zover mijn (ook niet) erg onderbouwde empirisch onderzoekje
Maar "dankzij" het veranderende voedingspartoon worden kinderen steeds vroeger vruchtbaar. Lijkt je een kind van 11 nou echt geschikt om een zelf een kind te krijgen? Mensen zijn al lang niet meer onderhevig aan dingen als natuurlijke selectie. Denk toch eerst ff na.
Ik kan me overigens niet voorstellen dat het gezonder is wel voor een kind te kiezen als je eigenlijk geen kind wilt.
de voor en nadelen worden bij dit soort onderzoek nooit goed onderzocht; er wordt altijd maar naar 1 factor bekeken, en daar trekt men dan conclusies uit, terwijl er vaak niet naar het geheel wordt gekeken. Daarom zegt dit soort statistiek zo weinig. (om nog maar te zwijgen over gevonden correlaties die vaak als causaal verband worden gepresenteerd)
Het instituut dat dit onderzoek deed, trek ik in twijfel. Tropische Onderzoeken? Zeker bedoeld om een nieuw "excuus" voor nog meer anticonceptie en kinderdoding te vinden?
Het krijgen van kinderen op een volwassen leeftijd (na 21) is gezond.
De grote gezondheidsgevaren die aan een langdurig gebruik van de anticonceptiepil verbonden zijn, worden maar even gemakkelijk verzwegen.
Al die onderzoeken ook.
Laatst beweerde men in NRC het tegenovergestelde, dat mensen met kinderen kwieker bleven en dus gezonder, zeker in de westerse wereld. Duits en Canadees onderzoek door universitaire medicijnenfaculteiten. Wie moet ik geloven? Het Brits Tropeninstituut of medici van academische ziekenhuizen.
Mensen, neem ajb veel kinderen. Om Nederland te redden, het gezin warmte te geven, een bijdrage aan de samenleving te doen en sociale liefde te ontwikkelen.
Leve het Gezin!
1. vrouwen die geen kinderen krijgen gaan snller door net als zij met meer dan vier kids.
Of:
2. Vrouwen die geen kinderen krijgen zijn juist beter af en leven langer.
Confusing, welke is nu juist
?? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken