Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanklager wil PSV'er Lens drie duels schorsen

Frank (franklop)

Jeremain Lens wordt mogelijk voor drie duels geschorst. De aanklager betaald voetbal heeft de aanvaller van PSV een schikkingsvoorstel van drie wedstrijden onvoorwaardelijke schorsing gedaan, meldt de KNVB dinsdag.

Lens wachtte zondag na afloop van de wedstrijd bij Feyenoord Joris Mathijsen in de catacomben op, waarna een opstootje ontstond. Lens heeft tot woensdag 11.00 uur om te reageren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 26 februari 2013, 17:40 uur #1

vulgarismagistralis

Te weinig als je dit soort debielen wil aanpakken.

dinsdag 26 februari 2013, 17:54 uur #5

Bombvis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:45 schreef Yi-Long het volgende:
Wat krijgt Joris voor al zijn overtredingen waar de arbitrage faalde!?

0, aangezien de arbitrage het gezien en beoordeeld heeft

Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.

dinsdag 26 februari 2013, 17:59 uur #9

yamiown

Mr. Game & Watch

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]
0, aangezien de arbitrage het gezien en beoordeeld heeft

En Verhoek voor het naar een keel grijpen van een tegenstander?

dinsdag 26 februari 2013, 18:03 uur #10

vulgarismagistralis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:59 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

je zit heel de tijd te f5 en om maar als eerste op dit bericht te posten??? triest ventje. Psv is weer eens belangrijker dan je eigen cluppie he..

Tja, bij mijn clubbie gebeuren dit soort trieste zaken dan ook niet wekelijks..

dinsdag 26 februari 2013, 18:08 uur #11

JoeyC

Accepteren en dit hoofdstuk afsluiten. Lens krijgt alle schuld en komt met een lage straf weg. De rest komt nog beter weg.
Ik ga er wel van uit dat de KNVB nu bij elk opstootje de aanstichter gaat schorsen.

dinsdag 26 februari 2013, 18:09 uur #12

Questular

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:03 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Tja, bij mijn clubbie gebeuren dit soort trieste zaken dan ook niet wekelijks..

Wat is je club als ik vragen mag?

dinsdag 26 februari 2013, 18:14 uur #14

vulgarismagistralis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:09 schreef Questular het volgende:
[..]

Wat is je club als ik vragen mag?

ik ben mokummer.

dinsdag 26 februari 2013, 18:21 uur #15

Questular

a: bij psv gebeurd dit ook niet wekelijks
b: als je eigen club een speler heeft gehad die overging tot het bijten van andere spelers denk ik niet dat je echt recht van spreken hebt aangezien met je handen aan iemand zn shirtje zitten net iets minder erg is dan het proberen op te eten.

dinsdag 26 februari 2013, 18:27 uur #17

Questular

Kun je doen, keur ik ook niet goed.

dinsdag 26 februari 2013, 18:30 uur #18

Bombvis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:59 schreef yamiown het volgende:
[..]

En Verhoek voor het naar een keel grijpen van een tegenstander?

Ook 0, niemand krijgt verder straf op Lens na. Dit stukje haal ik van de site van de KNVB af:

quote:
De aanklager heeft zich in eerste instantie in het onderzoek gericht op de veroorzaker van het incident in de catacomben van de Kuip. Hij heeft ook de beelden bekeken waarop te zien is dat verschillende betrokkenen, al dan niet met kracht, hebben geprobeerd de confrontatie verder te voorkomen. Eventuele individuele handelingen zijn in dat licht door de aanklager beoordeeld en leiden wat hem betreft niet tot verdere vervolging.

Bron: KNVB

Lens wordt dus gestraft als aanstichter van het geheel, met waarschijnlijk (maar dit is puur gissen van mijn kant) ook in ogenschouw genomen de tekst die hij tegen Lens zei en de tijdsperiode die er tussen de actie van Mathijsen en de reactie van Lens zat

dinsdag 26 februari 2013, 18:33 uur #19

Bombvis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:08 schreef JoeyC het volgende:
Accepteren en dit hoofdstuk afsluiten. Lens krijgt alle schuld en komt met een lage straf weg. De rest komt nog beter weg.
Ik ga er wel van uit dat de KNVB nu bij elk opstootje de aanstichter gaat schorsen.

Mocht het direct actie-reactie zijn (op het veld!, in de catacombe kan een scheidsrechter zover ik weet geen kaarten meer geven (na afloop van de wedstrijd wel te verstaan)), dan staat er geel voor beide spelers voor (in dit geval zou het dus geel Lens en geel Mathijsen zijn geweest). Dit is natuurlijk wel een bijzonder geval, niet te vergelijken met opstootjes op het veld. Maar mochten dit soort dingen vaker voorkomen, lijkt het mij dat de aanstichter inderdaad 3 wedstrijden onvoorwaardelijk krijgt

dinsdag 26 februari 2013, 18:35 uur #20

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:33 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mocht het direct actie-reactie zijn (op het veld!, in de catacombe kan een scheidsrechter zover ik weet geen kaarten meer geven (na afloop van de wedstrijd wel te verstaan)), dan staat er geel voor beide spelers voor (in dit geval zou het dus geel Lens en geel Mathijsen zijn geweest).

Ik meen op de radio gehoord te hebben dat de scheidsrechter ook na afloop van de wedstrijd in de catacombe nog kaarten mag uitdelen.
Maar dat was hier niet aan de orde want de scheidsrechter was al doorgelopen en heeft het zelf dus niet zien gebeuren.

dinsdag 26 februari 2013, 18:41 uur #21

FiliusDeorum

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:59 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

je zit heel de tijd te f5 en om maar als eerste op dit bericht te posten??? triest ventje. Psv is weer eens belangrijker dan je eigen cluppie he..

Hahahaha jij bent wel echt de meest grootste debiel die er bestaat

dinsdag 26 februari 2013, 18:41 uur #22

hetizmij

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:44 schreef Arjentjuh86 het volgende:
[..]

Ach hij maakt een fout... Er is niks gebeurd alleen shirtje trekken wat ook tijdens een wedstrijd gebeurd. 3 lijkt mij prima

Hij staat bewust iemand op te wachten. Dat is waarvoor hij gestraft wordt. En terecht, want dat gedrag heeft niets met sport te maken. Als iemand een overtreding op jouw maakt tijdens de wedstrijd is dat aan de scheidsrechter om te beoordelen.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 26 februari 2013, 18:48 uur #24

Bombvis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Ik meen op de radio gehoord te hebben dat de scheidsrechter ook na afloop van de wedstrijd in de catacombe nog kaarten mag uitdelen.
Maar dat was hier niet aan de orde want de scheidsrechter was al doorgelopen en heeft het zelf dus niet zien gebeuren.

Ik heb even de KNVB Spelregels erbij gepakt (Directe downloadlink) en daar lees ik op blz 88 het volgende:

quote:
De scheidsrechter heeft de bevoegdheid om disciplinaire maatregelen te nemen vanaf het moment dat hij het speelveld betreedt tot het moment dat hij het speelveld verlaat na het laatste fluitsignaal.

Ik moet daarbij wel opmerken dat ik weinig kan vinden over hetgeen wat in De Kuip is gebeurt, dat staat verder niet in de reglementen maar ook daar geldt bovenstaande quote denk ik voor.

dinsdag 26 februari 2013, 18:57 uur #26

Symbiose

Have you ever been mellow?

Zoals verwacht. Dom van lens. Had voor vooral verhoek ook iets verwacht. Maar goed PSV mag niet klagen.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

dinsdag 26 februari 2013, 19:06 uur #28

#ANONIEM

Met geen zware wedstrijden op het programma moet dit geen probleem zijn. Waarom krijgt Verhoek geen schorsing?

dinsdag 26 februari 2013, 19:15 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
VVV,Willem 2,Zwolle.. Alleen al tegen die 3 degradatiekandidaten had PSV het verdomd lastig.

Ik mag toch hopen dat ze in Eindhoven wel leren van fouten die in het verleden gemaakt worden.

Ok niet altijd.

dinsdag 26 februari 2013, 19:23 uur #32

CaasS

Dat het duidelijk moge zijn Lens. Volgende keer trap je Mathijsen gewoon tijdens de wedstrijd door midden, of geef je hem een klap, vang je hem op met je elleboog want dat mag wel.
Ook goed om te weten dat je geen opstootje mag beginnen, maar dat je daarna wel gevrijwaard bent om je als een mongool te gedragen (Verhoek).
De knvb.

Respect.

dinsdag 26 februari 2013, 19:26 uur #34

vulgarismagistralis

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:23 schreef CaasS het volgende:
Dat het duidelijk moge zijn Lens. Volgende keer trap je Mathijsen gewoon tijdens de wedstrijd door midden, of geef je hem een klap, vang je hem op met je elleboog want dat mag wel.
Ook goed om te weten dat je geen opstootje mag beginnen, maar dat je daarna wel gevrijwaard bent om je als een mongool te gedragen (Verhoek).
De knvb.
Respect.

jij vind het prima dat men elkaar na de wedstrijd op gaat wachten..

dinsdag 26 februari 2013, 19:31 uur #36

Blaadjes

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:58 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

Je zou haast denken dat joris driepinter bij ajax speelt. Die lopen ook altijd weg.

Maakt niet uit wat voor bericht, jij betrekt ajax erbij.
Ondanks dat je psv-er bent heb ik toch het id dat je veel vaker aan ajax denkt.

Ich hock in meinem Bonker

dinsdag 26 februari 2013, 19:42 uur #37

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
VVV,Willem 2,Zwolle.. Alleen al tegen die 3 degradatiekandidaten had PSV het verdomd lastig.

VVV 0-6, ja vrij lastig ja.

[ Bericht gewijzigd door RubenSosa op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:47 ]

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

dinsdag 26 februari 2013, 19:43 uur #38

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:31 schreef Blaadjes het volgende:
[..]

Maakt niet uit wat voor bericht, jij betrekt ajax erbij.
Ondanks dat je psv-er bent heb ik toch het id dat je veel vaker aan ajax denkt.

Ik doe net als die ajacieden hier die bij elk ajax bericht over psv beginnen.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

dinsdag 26 februari 2013, 19:45 uur #39

Arjentjuh86

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:41 schreef hetizmij het volgende:
[..]

Hij staat bewust iemand op te wachten. Dat is waarvoor hij gestraft wordt. En terecht, want dat gedrag heeft niets met sport te maken. Als iemand een overtreding op jouw maakt tijdens de wedstrijd is dat aan de scheidsrechter om te beoordelen.

Zeg ik ergens dat ik het niet terecht vind dat hij 3 wedstrijden krijgt? NEE. Maar hier zijn mensen voor zwaardere straffen dan denk ik van kom op zeg...

En alleen omdat mensen het niet met mij eens zijn krijg ik -6... Triest cijfer systeem hier op FOK

dinsdag 26 februari 2013, 19:49 uur #40

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:45 schreef Arjentjuh86 het volgende:
[..]

Zeg ik ergens dat ik het niet terecht vind dat hij 3 wedstrijden krijgt? NEE. Maar hier zijn mensen voor zwaardere straffen dan denk ik van kom op zeg...

En alleen omdat mensen het niet met mij eens zijn krijg ik -6... Triest cijfer systeem hier op FOK

Dat zijn de ajacieden he. Die komen standaard alle pro psv berichten (in hun ogen dan) gelijk een minnetje geven. Heb zelfs gehoord dat ze elkaar oproepen via pm.

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

dinsdag 26 februari 2013, 19:49 uur #41

Devil010

Dance with the Devil

Laat het rusten dat akkefietje a.u.b. de reacties zijn al even triest.

Fok is beter in posts m.b.t. barbie en eventueel SBS6 nieuws. ... .

Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.

dinsdag 26 februari 2013, 20:00 uur #42

Blaadjes

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:43 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

Ik doe net als die ajacieden hier die bij elk ajax bericht over psv beginnen.

oooohhh ja dan maakt het niet uit. Net als op de kleuterschool: Ja maar hij doet dat ook.

Ich hock in meinem Bonker

dinsdag 26 februari 2013, 20:06 uur #43

CaasS

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 20:00 schreef Blaadjes het volgende:
[..]

oooohhh ja dan maakt het niet uit. Net als op de kleuterschool: Ja maar hij doet dat ook.

Van de KNVB mag het.

Lens begint, rest gaat er mee door.

dinsdag 26 februari 2013, 20:20 uur #44

jeroensiep

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:28 schreef CaasS het volgende:
[..]

Dat zeg ik niet. Ik vind het belachelijk dat alleen Lens geschorst wordt.
Geef Verhoek er dan ook een paar, met Mathijsen die hem opvangt met zijn elleboog.
Zoals ik al zeg. Je mag geen opstootje beginnen (als je dat al kan zeggen) maar je mag daar wel als een dolle stier op reageren. Respect.

En het opwachten an sich vind ik niet zo'n probleem. Hij had het niet direct na de wedstrijd moeten doen, maar eerst even moeten gaan douchen ofzo. Wat is er mis mee om iemand aan te spreken op getoond gedrag tijdens een wedstrijd? Beter dan afreageren tijdens lijkt mij en hem terug pakken door middel van een tackle, elleboog oid.

Ja, het is zeker typisch dat twee ex-ADO-spelers er als de kippen bij zijn, maar het is geen vreemde reactie als ze jouw teamgenoot vastpakken. Mathijsen wilde gewoon doorlopen. Zonder Lens als aanstichter had er helemaal niets gebeurd, dus krijgt hij de schorsing.

dinsdag 26 februari 2013, 20:49 uur #45

Daemician

Vind de straf een beetje aan de hoge kant. In principe doet Lens niet zoveel, het is enkel dat de Feyenoord spelers zo opgefokt reageerden en er en masse op vlogen.

Met 1-2 wedstrijden hadden ze ook wel kunnen volstaan. Het hoort immers niet.

Maar goed. Snap het wel dat ze er 3 geven, met het hele zonder respect geen voetbal in het achterhoofd..

dinsdag 26 februari 2013, 21:23 uur #46

28RJLD

Dream on

dat er nog geen aangifte is gedaan van zware mishandeling zeg

dinsdag 26 februari 2013, 21:45 uur #47

arie_bc

Al die psvers die verhoek en mathijsen erbij halen, maar niet de slaande marcelo en trappende tyton noemen. Achtelijke fanboys.

3 duels Lens en verder niets is terecht bedluit van knvb.

Helemaal lachwekkend als psvers het over de functionele overtreding van Mathijsen hebben, maar de week ervoor nog een brief verdedigen dat het voetbal mannelijker moet. En eerder in het seizoen smerige overtredingen van bv Toivonen als slim afdoen. Lekker objectief weer allemaal :')

dinsdag 26 februari 2013, 22:24 uur #48

75020

ik weet niet beter

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 19:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

Dat zijn de ajacieden he. Die komen standaard alle pro psv berichten (in hun ogen dan) gelijk een minnetje geven. Heb zelfs gehoord dat ze elkaar oproepen via pm.

Mijn god wat ben je weer triest bezig man. :') Ja we pmen elkaar wel eens maar niet hier om.
Zielig gedoe.

dinsdag 26 februari 2013, 22:38 uur #49

Djazz_rules

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:54 schreef yamiown het volgende:
Wat een onzin.
Lens was inderdaad een oorzaak van dit opstootje maar er was niets aan de hand tot Verhoek als een dolle stier Lens bij zijn nek ging pakken.
Verder als Mathijssen zo stoer is om Lens zonder reden een beuk te verkopen op het veld, dan moet hij als stoere jongen toch ook wel een uitleg kunnen geven in plaats van zomaar doorlopen.
Een schorsing is terecht, maar 3 wedstrijden is minimaal 1 teveel.

Jij voetbalt zelf niet ??

Een oorzaak of de aanstichter ??
Hij gaat na pakweg 10 minuten terug om hem te pakken zoals ie voor de camera roept toch ??
Duurde zeker 10 minuten voordat de spelers van Feyenoord terug waren in de catacombe ,dan kan je jezelf toch wel beheersen lijkt mij.

Als jij nou eens gewoon de beelden bekijkt zie je dat Verhoek hem eerst gewoon weghaalt bij Joris nadat ie met de vingers aan een teamgenoot zit zonder reden .
Vervolgens wil Lens terug naar Joris en grijpt Verhoek hem even bij het strotje om duidelijk te maken dat het serieus is.
Dan begint ie te schreeuwen en vliegt alles er bovenop wat logisch is.

En zonder reden een beuk geven ?? Kijk de wedstrijd nog eens en zie wat voor duels er waren met die 2 en Lens met die jonge Nelom.
Dat gebeurd in de wedstrijd en daar moet je het laten doen bijna alle voetballers met verstand en als een idioot je gelijk bij je shirt grijpt moet je de verstandigste zijn en doorlopen ipv wat jij noemt stoer te zijn.
Die Joris heeft al iets meer meegemaakt dan Lens en lost dit gewoon goed op.
Je gaat toch niet iemand om zoiets zieligs opwachten
Uitleg geven voor een bodycheck of erger zelfs na afloop ??
Zou Lens wel eens in de spiegel kijken denk je ,of zou ie excuus hebben willen aanbieden voor zijn eigen misdragingen

Ik heb zelf ook heel wat wedstrijden gespeeld en soms nog ,maar iemand na 10 minuten opwachten ,kom op zeg om hem een biertje te geven mischien
Heb mijn neus wel eens gebroken door een klap ,maar na de wedstrijd is dat over en volgende wedstrijd pak je hem in die 90 min wel terug als dat nodig is.
Dat je ploeggenoten te hulp komen is alleen maar goed teken ipv toekijken

Maar ben wel met je eens dat 3 wedstrijden wat veel is ,ik houd al helemaal niet van straffen achteraf

dinsdag 26 februari 2013, 22:40 uur #50

Djazz_rules

quote:
Op dinsdag 26 februari 2013 @ 18:48 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik heb even de KNVB Spelregels erbij gepakt (Directe downloadlink) en daar lees ik op blz 88 het volgende:
[..]
Ik moet daarbij wel opmerken dat ik weinig kan vinden over hetgeen wat in De Kuip is gebeurt, dat staat verder niet in de reglementen maar ook daar geldt bovenstaande quote denk ik voor.

Ik heb wel eens meegemaakt dat teamgenoot na fluitsignaal nog rood kreeg

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken