Natuurliefhebbers protesteren tegen bezuinigingen
In natuurgebieden in het hele land wordt zondag actiegevoerd tegen de bezuinigingen van het kabinet op natuuronderhoud. Meer dan twintig natuurbeschermingsorganisaties hebben zich onder de noemer Hart voor Natuur bij de actiedag aangesloten.
Volgens de organisatie betekenen de bezuinigingen van 40 procent, jaarlijks zo'n 300 miljoen euro, dat planten- en diersoorten zullen verdwijnen en dat er minder geld is voor onderhoud van natuurgebieden. Ook zullen bepaalde gebieden minder toegankelijk worden voor bezoekers.
De organisatie van Hart voor Natuur roept natuurliefhebbers op naar één van de deelnemende locaties te komen om de actie te ondersteunen. Op die locaties worden allerlei activiteiten georganiseerd.
Ook bezorgde politici geven acte de présence. PvdA-leider Job Cohen en zijn SP-collega Emile Roemer zijn aanwezig in het natuurgebied Veluwezoom in Rheden.
Beide politici vinden de bezuinigingen van 40 procent op het natuurbudget van het kabinet-Rutte ontoelaatbaar.
Ik ben echt geen treehugger, ik heb in het algemeen behoorlijk rechtse opvattingen, maar die 40% bezuinigingen vind ik veel te ver gaan.
Aan de andere kant is het ook weer lomp om te zeggen dat ze het maar op ontwikkelingshulp aan arme landen moeten gaan bezuinigen, want dan krijg je weer de discussie: "Wat is er nou belangrijker: mensenlevens in Afrika, of een paar plantjes in Nederland?"
Zit het nog zo hoog mannetje?
De natuur red zich zelf wel, daar hoeft in wezen geen subsidie heen, maar des mensen's behoefte aan aanleg en ingrepen in de natuur daar wil men graag aan spenderen.
MCB radio 747KHz Middengolf
De natuur redt zichzelf niet als je de natuur daar niet de kans voor geeft.
zo betaald Staatsbosbeheer maar 4 euro per hectare aan waterschap lasten.
en ik 118 euro per hectare.
Elke hectare natuur die hier ten koste van landbouwgrond wordt aangelegd kost je 100hectare oerbos die ze ter compensatie in Brazilië kappen.
-Gebruikte webruimte: 880mb
De grond in bijvoorbeeld brazillie is ook vruchtbaar, maar slechts een paar jaar, dan is de vruchtbare laag weggespoeld en wordt er weer een paar duizend (!!) hectare oerbos gekapt.
En dan hier lekker natuur maken, de hedwigepolder onder water zetten bijvoorbeeld.
Doe je er niks aan dan groeit alles dicht, inclusief de recreatie in die gebieden, worden meren om in te zwemmen onbruikbaar, en lopen er overal dieren de wegen op, etc.
Wat een klote regering
Dan denk je dat met de adel we eindelijk af zijn van de idioten die alles en iedereen vertrappen en uitbuiten, maar gelukkig zijn er mensen zoals jij die neer kijken of alles en iedereen die niet in een villa met twee of meer auto's in de garage woont.
Met dat geld wil ik zelf beslissen om geld in natuurstichtingen te steken. Want ik wil niet dat als ik auto rijd tegen een paar rendieren aan knallen omdat de parken overwoekeren of dat een of ander bedrijf het in een parkeervlak verandert.
Het gaat trouwens niet over heide, dat is al jaren zo en blijft ook. Het gaat vooral om nieuwe natuuraanleg zoals de 'ecologische hoofdstructuur' waarop bezuinigd wordt.
Daarbij zijn verbindingen tussen natuurgebieden van groot belang om diersoorten genetisch sterk te houden en waar we goed op weg waren met de EHS wordt daar nu dus ook flink op bezuinigd.
En niet te vergeten het bestrijden van exotische soorten die hier door de mens zijn geintroduceerd en zonder natuurlijke vijanden vrijuit kunnen woekeren.
Ook moeten bossen veilig gehouden worden voor bezoek wat het onderhouden van paden betekent en het afzagen van sommige takken.
[ Bericht gewijzigd door Odin83 op zondag 2 januari 2011 @ 12:30 ]
In Nederland hebben we sowieso geen natuur. Natuur is niet een stukje land met een hek eromheen, en een bord "natuurreservaat" er bij... Per definitie staat er geen hek omheen, en geen bord bij! Daarbij is "onderhoud" door de mens helemaal niet nodig, dat doet de natuur al honderden miljoenen jaren prima zonder mensen en zonder geld!
Wat ze hier bedoelen is PARKEN! Door de mens onderhouden PARKEN waar sommige mensen (terecht!) graag vertoeven. Maar noem het dan ook gewoon een park, wees daar eerlijk over.
Woon zelf tussen het natuurgebied in en zie zelf hoeveel toerisme onze natuurgebieden trekken. En nee Nederlandse natuur(parken) zijn allang niet meer zelfregulerend.
Maar ja, wie willen er nou ergere roofdieren dan vossen in hun achtertuin?
Wellicht moeten we gewoon stoppen met fokken, want bevolkingsgroei gaat nou eenmaal ten koste van de natuur en milieu. Al dat gejank over de natuur redden enzo. Er is maar 1 manier, en dat is bevolkingsafname. Terug naar 12 miljoen inwoners, das meer dan genoeg en je houdt ook plek over voor wat natuur.
Het is zinloos en ons allen tot last om maar krampachtig vasthouden aan dingen waar geen plek meer voor is in de huidige situatie, zoals natuur. Of eens kijken naar jezelf, en waar bijvoorbeeld gezinnen met meer dan 2 kinderen eigenlijk voor nodig zijn?
Dus, net als bij de kunst, als je het wil behouden zul je zelf de portemonnee moeten trekken.
-Catbert: Evil director of HR
We vervuilen allemaal dus betalen allemaal ook maar mooi mee. We willen ons land toch zo netjes achterlaten voor de volgende generatie? Ik denk dat die generatie liever ademt dan dat het een kapot land zonder staatsschuld heeft. Natuur is eenmaal verwoest onherstelbaar, een hoop andere dingen niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken