Wenger furieus op arbiter Hansson

Olga Kroeders

Arsenal ging gisteren op een zeer curieuze manier onderuit bij FC Porto in de Champions League. Een snel genomen vrije trap deed de Engelsen de das om: 2-1. Achteraf was manager Arsène Wenger furieus op scheidsrechter Martin Hansson.

Het was Sol Campbell die de bal terugspeelde op doelman Lukasz Fabianski. Hij pakte de bal in zijn handen en scheidsrechter Hansson gaf een indirecte vrije trap. Zonder dat de Arsenal-defensie kon reageren werd de bal vervolgens ingetikt door Falcao. Bij die actie werd ook Campbell nog eens onbedoeld geblokt door de leidsman. "Een dergelijke indirecte vrije trap kun je niet verdedigen", reageerde Wenger op ITV. "De scheidsrechter had ons meer tijd moeten geven om de muur neer te zetten."

Na de treffer ging Wenger in conclaaf met de leidsman. Hij vroeg hem waarom de treffer was toegekend. "Geen idee, hij vertelde het me niet. Je zou het hem zelf moeten vragen. Ik snap de beslissing niet."

Martin Hansson is niet van onbesproken gedrag. Hij was ook de scheidsrechter die de handsbal van Thierry Henry over het hoofd zag tegen Ierland. Om die reden plaatste Frankrijk zich via de Ieren voor het WK voetbal komende zomer in Zuid-Afrika.

donderdag 18 februari 2010, 09:25 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

dubieus

¡¡¡¡¡¡¡ Kut scheids.

En arsenal kan ook opzoek gaan naar een goede 2de keeper. Want dit was gewoon knudde

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 18 februari 2010, 09:28 uur #2

Sabata

Nou mooi is dat. Eerst die handsbal tegen Ierland en nou dit! En zo'n knurft mag op het WK fluiten? Blatter komt zeker stemmen tekort in Zweden!

"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"

donderdag 18 februari 2010, 09:38 uur #3

OmniRocket

Dat de vrije trap zo snel gekomen mocht worden vond ik wel prima.. alleen dat hij Campbell daarbij in de weg stond was wat minder.

donderdag 18 februari 2010, 09:54 uur #4

Fritzz2

Wenger moet eens leren zijn smoel te houden. Dit was een terug speel bal, als jou spelers dan niet snel genoeg de muur neerzetten. Kan je beter daar je tijd aan besteden.

donderdag 18 februari 2010, 10:17 uur #5

sammeh

meh.

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 09:54 schreef Fritzz2 het volgende:
Wenger moet eens leren zijn smoel te houden. Dit was een terug speel bal, als jou spelers dan niet snel genoeg de muur neerzetten. Kan je beter daar je tijd aan besteden.

Heb je de wedstrijd gekeken?

Er was geen tijd want de vrij trap werd meteen genomen. Dus jij vind dat Wenger zijn spelers moet leren teleporteren? Denk eerst eens na voor je je mond open trekt.

donderdag 18 februari 2010, 10:30 uur #6

Pfishy

Weet iemand wat de regel hierbij is, wanneer mag je een vrije trap snel nemen en wanneer niet?

Dit was wel een heel vreemde situatie overigens, de scheids hielp zelf mee door de bal snel aan de aanvallende partij te geven...

donderdag 18 februari 2010, 10:54 uur #7

InfernoRed

Dit was echt een schande. De spelers van Arsenal konden er gewoon niet zijn. Echt belachelijk dit...

donderdag 18 februari 2010, 10:54 uur #8

Littlerabbit

#cut4knut

Almunnia wordt ook al oud al is hij fit. Misschien willen ze Stekelenburg na dit seizoen voor een miljoentje of 30 kopen?

donderdag 18 februari 2010, 11:39 uur #9

Koemelk

Natuurlijk is het lullig, maar wat is nu eigenlijk het probleem? Waarom zou Arsenal RECHT hebben om de hele verdediging op orde te zetten, alvorens de vrije trap genomen mag worden? Porto heeft gebruik gemaakt van de regels, de scheidsrechter stond het (dapper) toe, Arsenal had dit uiteraard nooit verwacht maar zat gewoon te slapen.

donderdag 18 februari 2010, 11:42 uur #10

aa_koch

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 10:17 schreef sammeh het volgende:
[..]

Heb je de wedstrijd gekeken?
Er was geen tijd want de vrij trap werd meteen genomen. Dus jij vind dat Wenger zijn spelers moet leren teleporteren? Denk eerst eens na voor je je mond open trekt.

Is het niet zo dat de partij die de vrije trap krijgt toegewezen deze direct (dus zonder oponthoud) mag nemen als die mogelijkheid er is? Ik kan me niet voorstellen dat zij verplicht zijn om te wachten tot de tegenpartij hun verdediging weer op orde heeft. Hoe vaak zie je dit soort snelle vrije trappen niet op deze manier genomen worden op het middenveld? Nu heeft Arsenal de pech dat het dicht bij hun doel gebeurt, maar dat mag toch geen verschil maken?

Ik vermoed dat Wenger z'n ploeg een groot compliment zou hebben gemaakt ("ze zijn zo intelligent!") als Arsenal op deze wijze het tweede doelpunt zou hebben gemaakt. Maar ja, als iemand er om bekend staat de (wan)prestaties van zijn eigen spelers met weinig objectiviteit te beoordelen, dan is het 'Le Professeur' wel.

Spelers op dit niveau zouden toch wel moeten weten dat je op zulke momenten gewoon voor de bal moet gaan staan, zodat de tegenstander met geen mogelijkheid die vrije trap snel kan nemen. En terwijl Wenger z'n spelers daarover instrueert, kan-ie z'n doelman ook meteen vertellen dat je nooit en te nimmer je rug naar de tegenstander keert wanneer er zich een gevaarlijke situatie in of rond het strafschopgebied voordoet.

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

donderdag 18 februari 2010, 11:54 uur #11

DemonDEFO

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 11:42 schreef aa_koch het volgende:
[..]

Is het niet zo dat de partij die de vrije trap krijgt toegewezen deze direct (dus zonder oponthoud) mag nemen als die mogelijkheid er is? Ik kan me niet voorstellen dat zij verplicht zijn om te wachten tot de tegenpartij hun verdediging weer op orde heeft. Hoe vaak zie je dit soort snelle vrije trappen niet op deze manier genomen worden op het middenveld? Nu heeft Arsenal de pech dat het dicht bij hun doel gebeurt, maar dat mag toch geen verschil maken?

Ik vermoed dat Wenger z'n ploeg een groot compliment zou hebben gemaakt ("ze zijn zo intelligent!") als Arsenal op deze wijze het tweede doelpunt zou hebben gemaakt. Maar ja, als iemand er om bekend staat de (wan)prestaties van zijn eigen spelers met weinig objectiviteit te beoordelen, dan is het 'Le Professeur' wel.

Spelers op dit niveau zouden toch wel moeten weten dat je op zulke momenten gewoon voor de bal moet gaan staan, zodat de tegenstander met geen mogelijkheid die vrije trap snel kan nemen. En terwijl Wenger z'n spelers daarover instrueert, kan-ie z'n doelman ook meteen vertellen dat je nooit en te nimmer je rug naar de tegenstander keert wanneer er zich een gevaarlijke situatie in of rond het strafschopgebied voordoet.

Het mag inderdaad zolang de scheids geen invloed uit hoeft te oefenen (bijvoorbeeld als de aanvaller vraagt om de muur op afstand te zetten), maar het grote probleem hier is dat de scheids de bal van de keeper vraagt. De keeper doet dit en loopt met zijn rug naar de goal terwijl de scheids de bal onmiddelijk klaar legt voor de speler en vervolgens ook nog de verdediger van Arsenal blokkeert.
Als de keeper zelf de bal aan de speler had gegeven, okay, maar dit was gewoon een naaistreek van de scheids. Als de keeper hem niet geeft krijgt hij geel, dus had de scheids minstens even kunnen wachten.

Ik ben niet echt van de complot theorieën, maar hier zit zeker wel een luchtje aan, zeker als je ziet hoe hij de bal geeft aan de aanvaller.

:')

donderdag 18 februari 2010, 12:13 uur #12

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 11:54 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]

Als de keeper zelf de bal aan de speler had gegeven, okay, maar dit was gewoon een naaistreek van de scheids. Als de keeper hem niet geeft krijgt hij geel, dus had de scheids minstens even kunnen wachten.

De keeper van Arsenal heeft de bal 7 seconden vast voordat hij die aan de scheidsrechter geeft.

donderdag 18 februari 2010, 12:46 uur #13

quote:
Op donderdag 18 februari 2010 @ 12:13 schreef Koemelk het volgende:
[..]

De keeper van Arsenal heeft de bal 7 seconden vast voordat hij die aan de scheidsrechter geeft.

En een wedstrijd duurt vaak iets meer dan 90 minuten. Ik snap je punt niet helemaal.

donderdag 18 februari 2010, 12:55 uur #14

evadsred

Wat een gelul. Normaal wil iedereen snel spelhervattingen en nu zitten ze te zeuren. Nogal logisch dat de scheids niet gaat wachten tot heel arsenal in de 16 staat, dat doet nogal het hele voordeel van die vrije trap te niet.
Spelers van Arsenal stonden gewoon te slapen. Verder kan de scheids Campbell helemaal niet in de weg staan, aangezien Campbell ook gewoon afstand dient te houden, de scheids stond tenslotte niet voor de bal.

donderdag 18 februari 2010, 13:17 uur #15

lemti

heeft arsenal in het verleden ook paar keer gedaan, maar als iemand anders het doet mag het natuurlijk niet van meneer wenger, net zoals dat verhaal met die ingooien

donderdag 18 februari 2010, 13:27 uur #16

Hier op 1:10 zie je ook een team dat de regels niet kent, staat te slapen en een goal weggeeft: http://www.youtube.com/watch?v=SvpBR8xI7WI

donderdag 18 februari 2010, 17:50 uur #17

Espex

boing

Heel simpel:
1: Campbell had niet moeten aanraken. --> geen goal
2: Fatsoenlijke keeper schreeuw los en pakt de bal zelf op. -->geen goal
3: Fatsoenlijke keeper loopt eerst naar goal en geeft dan de bal --> minder kans op goal.

Hoe dan ook een fout van Arsenal, kies maar raak.

Think about a woman. Doesn't know you're thinking about her. Doesn't care you're thinking about her. Makes you think about her even more.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Wenger furieus op arbiter Hansson

Lees ook

17 reacties