Los Angeles, tien jaar geleden al een trendsetter door het verbieden van alle rookwaren in bars en restaurants, gaat nu nog verder in het beschermen van haar burgers: De stad wil rokers van haar stranden verbannen. Burgermeester James K. Hahn nam gisteren de eerste stappen voor het rookverbod.
Eerder al verbood de naburige stad Santa Monica, samen met twee andere beroemde badplaatsen in de omgeving Californie het nuttigen van rookwaren op haar stranden. Nu komt hier de grote metropool Los Angeles bij, en ontstaat er een bijna 21 kilometer lange rookvrije zone langs de kust.
Naast een gezondere omgeving voor de badgasten maakt de ingreep ook een einde aan de vervuiling van het strand door peuken, onderstreepte een raadslid.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Ideaal hoor. Nooit meer van die smerige peuken tussen je tenen. Was misschien ook wat voor Nederland, maar vind dan wel dat er ook stukken strand moeten zijn waar mensen wel mogen roken.
Het is open lucht dus zie het probleem niet. Als ze de vervuiling tegen willen gaan moeten ze ook eten, drinken, enzo verbieden. Ben zelf geen roker maar kan me indenken dat dit voor een roker zeer frustrerend is en ik heb er zelf op het strand geen last van
Zielig . . beetje de aandacht afleiden van de werkelijke luchtvervuilers : auto's en industrie. Domme schapen trappen er ook allemaal in met 2 voeten in en wanen hun tere longetjes nu gevrijwaard van allerlei vleesbomen.
Vraag me af wanneer ze bier gaan verbieden: na iedere Zaterdagavond liggen er her en der plakkaten braaksel op straat en in het park hier . . ook weinig bevorderlijk voor de gezondheid lijkt me . . .
*steekt nog een lekker sjekkie op*
Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling. WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Tjonge jonge je kan het ook overdrijven. Dan moeten ze alels wat vervuiling is tegen gaan op stranden...
LeChuck: I-- --am your brother! Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible! LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true! Guybrush: Noooooooo!!!!
ach ja,het zou leuk zijn als ze dat zouden invoeren in chicago,daar kun je op verre afstand vanuit het vliegtuig all een pluim van smog zien boven de stad
---- There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Kijk, als Amerika nu eens energie zuinige auto's zou promoten, zou een stuk minder vervuilen dan mensen die 3 meter bij je vandaan een sigaret aan het roken zijn... Maar blijf lekker rondrijden in die grote SUV's (nu is California altijd wel heel vooruitstrevend geweest, ook met auto's).
Een einde maken aan de vervuiling, oké, dat klinkt nog enigszins logisch. Maar een gezondere omgeving? Die paar lui, die nog durven te roken in Amerika... en dan ook nog in de buitenlucht... ? Wat dacht je van uitlaatgassen vanuit LA zelf, lijkt me iets vervuilender dan die paar sigaretjes op 't strand...
Amerika is verantwoordelijk voor 25% van de CO2 uitstoot, terwijl er nog maar een klein percentage van de wereldbevolking woont. Laten ze zich dáár eens druk om maken ipv hierover hypocriet te doen. foto
Aan de andere kant hééft deze man tenminste een visie... foto
Ik zou het wel tof vinden, als ze dat ook hier gaan doen. "Je staat toch in de buitenlucht?" Ja, maar het stinkt toch. Erg fijn ook als zo´n roker naast je komt zitten, gadverdamme.
Wat een onzin, echt belachelijk, al de uitlaatgassen van de zwaar vervuilende auto's die daar rond rijden die vervuilen de lucht een paar miljoen keer erger!
Dat zie ik in dit achterlijke land ook nog wel gebeuren. Tja, wordt wel duur zo, maar ik rook toch waar ik zelf wil. Houdt men geen rekening met mij, dan ik ook niet met niet-rokers. Kies zelf maar.
Op woensdag 7 april 2004 10:11 schreef skunkah het volgende: Wat een onzin, echt belachelijk, al de uitlaatgassen van de zwaar vervuilende auto's die daar rond rijden die vervuilen de lucht een paar miljoen keer erger!
Dit is een begin...
quote:
Op woensdag 7 april 2004 10:11 schreef Pim_In_Memoriam het volgende: Dat zie ik in dit achterlijke land ook nog wel gebeuren. Tja, wordt wel duur zo, maar ik rook toch waar ik zelf wil. Houdt men geen rekening met mij, dan ik ook niet met niet-rokers. Kies zelf maar.
Jij houdt geen rekening met ons. Je loopt overal te gassen waar je komt. En als je er niet eentje in je hand heb of opsteekt dan zit de geur in je kleren... Ik kan niet eens normaal stappen zonder naar rook te stinken de volgende ochtend. Niet te bedenken hoe me keel 's ochtends aanvoelt.. Zelfs als ik niet gedronken heb
Ik rook zeer zelden wat, maar als ik dat doe gooi ik mijn peuk niet zomaar voor andermans voeten op het strand neer. Toch zie ik elke zomer weer dat een heleboel mensen dat wel doen, en dat is gewoon smerig. Loop je een beetje met je blote pootjes over het strand, heb je tussen elke 2 tenen een peuk zitten...bah!
Roken op het strand verbieden vind ik te ver gaan, maar ze mogen mensen die peuken, plastic en bierflesjes maar overal neerflikkeren van mij een fikse boete geven! Afgelopen jaar zag ik zelfs iemand met een condoom onder z'n slipper foto
Better to be hated for who you are than loved for who you're not Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;) Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Op woensdag 7 april 2004 10:11 schreef gr8w8 het volgende: Ik zou het wel tof vinden, als ze dat ook hier gaan doen. "Je staat toch in de buitenlucht?" Ja, maar het stinkt toch. Erg fijn ook als zo´n roker naast je komt zitten, gadverdamme.
Belachelijk.. zelfs buiten mag je niet meer roken? ach laat nederland het ook maar doen.. ik stop pas als er serieus een omschakeling komt naar een waterstof economie. Dan praten we verder.
Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--
Op woensdag 7 april 2004 10:11 schreef gr8w8 het volgende: Ik zou het wel tof vinden, als ze dat ook hier gaan doen. "Je staat toch in de buitenlucht?" Ja, maar het stinkt toch. Erg fijn ook als zo´n roker naast je komt zitten, gadverdamme.
Wees blij als er nog iemand naast je gaat zitten foto tegenwoordig durven mensen niet meer bij onbekenden te gaan zitten....
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again. Like trump...
Ze zijn hier nog lang niet streng genoeg. Ze moesten hier een algemeen rookverbod instellen voor heel nederland. Bij iedere peuk die zo'n roker dan nog opsteekt gewoon 50 euro boete. Is de schatkist ook nog goed mee en hoeft er minder bezuinigd te worden.
Die rokers weten maar half hoe irritant die rot-rook is. Zit je lekker in een restaurant te eten en steekt zo'n verslaafde egoist aan het tafeltje naast je een stinkende nicotine staaf in zijn bek.
En op de vraag waarom ze niet stoppen met roken, krijg je als antwoord: "Dan gaat mijn levensvreugde naar beneden." Als je vind dat een stinkende, je gezondheid aantastende, nicotine rommel bevattende sigaret je levensvreugde verhoogd dan ben je wel zeer triest bezig.
Op woensdag 7 april 2004 10:31 schreef tasslehoff het volgende: @pim_in_memoriam
Ze zijn hier nog lang niet streng genoeg. Ze moesten hier een algemeen rookverbod instellen voor heel nederland. Bij iedere peuk die zo'n roker dan nog opsteekt gewoon 50 euro boete. Is de schatkist ook nog goed mee en hoeft er minder bezuinigd te worden.
Of de politie het niet al druk genoeg heeft met het bestrijden van de misdaad. De controle zal nooit toereikend zijn voor diegenen die stug doorroken. En degenen die (op die bep. plekken of in het geheel) niet roken brengen geen poen in het la'tje.
quote:
Die rokers weten maar half hoe irritant die rot-rook is. Zit je lekker in een restaurant te eten en steekt zo'n verslaafde egoist aan het tafeltje naast je een stinkende nicotine staaf in zijn bek.
Dan geef je me een apart rookgedeelte in dat restaurant. Prima. Als het helemaal niet meer zou mogen, dan rook ik waar ik wil EN blaas ik ook nog 's expres jouw kant op. foto
quote:
En op de vraag waarom ze niet stoppen met roken, krijg je als antwoord: "Dan gaat mijn levensvreugde naar beneden." Als je vind dat een stinkende, je gezondheid aantastende, nicotine rommel bevattende sigaret je levensvreugde verhoogd dan ben je wel zeer triest bezig.
Da's jouw mening, heb je recht op. Al zou je analoog met het opleggen van een algemeen rookverbod eigenlijk ook de vrijheid van meningsuiting ook af moeten schaffen wanneer dat anderen daar last van hebben (of aangezien het een ALGEMEEN verbod zou betreffen volgens jou eigenlijk ook als niemand daar last van heeft). Van praten in de buurt van een ander is namelijk net zo afdoende bewezen als bij roken dat het schadelijk is voor die ander.
Nou, van mij mag het hier ook ..lig je lekker op het strand, al die heerljke zomergeuren; zonnebrandmelk, de zee, etc... komt er opeens zo'n smerige rookwolk voorbij ... foto
Wat ik zo sneu vind is dat er een aantal niet-rokers denken dat ze de rokers nu maar weer eens flink kunnen afzeiken om hun gedrag en andersom. "Rook stinkt, is niet gezond, blablabla". Zit niet te zeiken, iedereen weet dat het voor een niet roker bijna altijd te walgelijk is voor woorden. Daar kunnen ze rekening mee houden en dat wordt grotendeels al door de overheid geregeld door het te pas en te onpas instellen van rookverboden. Als de eigenaar van een horecagelegenheid bepaalt dat er ergens gerookt mag worden, zal er ook vaak een niet-rokers gedeelte aanwezig zijn. Als de eigenaar besluit dit niet in te stellen, wie is de niet-roker dan om het hier niet mee eens te zijn? "Je moet niet zeiken dat rook stinkt, ik bepaal zelf wel wat ik doe". Lekkere instelling. Roken, we lossen het samen wel op, toch? Is het werkelijk zo moeilijk om te vragen of iemand bezwaar heeft of je rookt? Je kan ook eens 2 meter verderop gaan staan of een sigaret uit drukken als iemand er last van heeft. Val een ander er niet onnodig mee lastig!
Sorry, dat moest ik even kwijt. Al die flames iedere keer zijn gewoon zwaar vermoeiend en het probleem wordt er alleen maar door in de hand gewerkt in plaats van opgelost. Mijn hart is gelucht, ik ga weer aan het werk foto.
"Roken we lossen het samen wel op", daar ben ik helemaal voor! Zijn er rookcoupés in de trein, dan zal ik de roker niet lastig vallen waar het niet mag. Zo niet, dan steek ik een peuk op als ik langer dan een kwartier in de trein moet zitten, maakt niet uit waar ik me bevind.. Zijn er (zoals voor 1 januari 2004) op m'n werk een paar plees waar geen niet-roken sticker op zit, dan rook ik daar. Mag het op geen enkele plee meer,....vul maar in. etc.
Een tevreden roker is geen onruststoker. Een ontevreden roker wel.
Ik vind een verbod op roken in de buitenlucht een beetje te ver gaan. Een strand is gewoon een openbare ruimte. Ze kunnen beter een oplossing vinden voor het zwerfafval wat wordt achtergelaten op de stranden door meer voorzieningen voor rommel etc te plaatsen. Voor rokers kunnen ze toch ook gewoon voorzien in een soort wegwerp-asbakjes die je in het zand kan steken die men bij het verlaten van het strand meteen in de vuilnisbak kan pleuren, mét de rest van het andere afval....Ik bedoel; waar een wil is een weg hoor.
OK en nu ben ik het zat!!! ▒ Ik heb van je gedroomd vannacht
Die Amerikanen zijn helemaal gek! foto Ik vind dit te ver gaan....ik snap werkelijk waar niet waarom er over roken zo'n ophef wordt gemaakt, kijk binnen in een gebouw of op een station is nog tot daar aan toe maar op het strand??? foto kijk de roken is slecht ja dat weten we allemaal, maar mensen kijken niet naar andere dingen bijv. alcohol is slecht maar nee dat mag allemaal maar gewoon en als mensen een sigaretje opsteken in de buitenlucht aan het strand dan hebben mensen in de omgeving daar last van??? nou dat zal mij benieuwen. Het is gewoon een beperking van je vrijheid....
Op woensdag 7 april 2004 10:49 schreef JoeyGnarf het volgende: Wat ik zo sneu vind is dat er een aantal niet-rokers denken dat ze de rokers nu maar weer eens flink kunnen afzeiken om hun gedrag en andersom. "Rook stinkt, is niet gezond, blablabla". Zit niet te zeiken, iedereen weet dat het voor een niet roker bijna altijd te walgelijk is voor woorden. Daar kunnen ze rekening mee houden en dat wordt grotendeels al door de overheid geregeld door het te pas en te onpas instellen van rookverboden. Als de eigenaar van een horecagelegenheid bepaalt dat er ergens gerookt mag worden, zal er ook vaak een niet-rokers gedeelte aanwezig zijn. Als de eigenaar besluit dit niet in te stellen, wie is de niet-roker dan om het hier niet mee eens te zijn? "Je moet niet zeiken dat rook stinkt, ik bepaal zelf wel wat ik doe". Lekkere instelling. Roken, we lossen het samen wel op, toch? Is het werkelijk zo moeilijk om te vragen of iemand bezwaar heeft of je rookt? Je kan ook eens 2 meter verderop gaan staan of een sigaret uit drukken als iemand er last van heeft. Val een ander er niet onnodig mee lastig!
Sorry, dat moest ik even kwijt. Al die flames iedere keer zijn gewoon zwaar vermoeiend en het probleem wordt er alleen maar door in de hand gewerkt in plaats van opgelost. Mijn hart is gelucht, ik ga weer aan het werk foto.
Rokers hebben toch ook rechten? Is er geen site waar dát behandeld wordt?
Op woensdag 7 april 2004 09:49 schreef Rossdale het volgende: Het is open lucht dus zie het probleem niet. Als ze de vervuiling tegen willen gaan moeten ze ook eten, drinken, enzo verbieden. Ben zelf geen roker maar kan me indenken dat dit voor een roker zeer frustrerend is en ik heb er zelf op het strand geen last van
Het heeft ook nix met de vervuiling tegen te gaan IMHO... Stranden zijn vaak nogal vol, en als dan iemand besluit te gaan roken, en de wind staat verkeerd, zit jij mooi in de rook foto Op zich vind ik het geen verkeerd idee, en die peuken in het zand zuigen ook altijd enorm...
En wat betreft vervuilers van het strand...dat moet ook gewoon keihard aangepakt worden...misschien zijn eet- en drink palen een idee? foto
Er komt ongetwijfeld een site die dat behandeld... Toevallig dat een goede bekende van me daar achter de schermen mee bezig is... 3 keer raden naar de url foto
Op woensdag 7 april 2004 12:53 schreef JoeyGnarf het volgende: Er komt ongetwijfeld een site die dat behandeld... Toevallig dat een goede bekende van me daar achter de schermen mee bezig is... 3 keer raden naar de url foto
Op woensdag 7 april 2004 12:53 schreef JoeyGnarf het volgende: Er komt ongetwijfeld een site die dat behandeld... Toevallig dat een goede bekende van me daar achter de schermen mee bezig is... 3 keer raden naar de url foto
Met 1 woord, belachelijk! Wat een onzin, ok dat mensen hun peuken niet opruimen daar kan ik inkomen dat mensen daar last van hebben, maar gvd er ligt nog wel wat ergere rotzooi op de stranden, glas, blikjes etcetera, moeten ze dat ook maar verbieden, wat een kut-land.
You only live once so live your life to the fullest!
Wat de mensen even vergeten, is de reden waarom de overheid nu stappen onderneemt. Inderdaad was het motto "Roken, dat lossen we samen wel op" Maar dit bleek dus niet te werken. Doordat rokers, niet met opzet uiteraard, toch uit routine op d emeest vreemde plaatsen een peuk opstaken. En zich eruit lulde door te dreigen. Als je er last van hebt, dan ga jij toch weg? Niet rokersgedeeltes, de omgekeerde wereld. Nu komen er Rokersgedeelten. Zij zijn d euitzondering, niet de niet-rokers.
Op woensdag 7 april 2004 11:01 schreef Pim_In_Memoriam het volgende: "Roken we lossen het samen wel op", daar ben ik helemaal voor! Zijn er rookcoupés in de trein, dan zal ik de roker niet lastig vallen waar het niet mag. Zo niet, dan steek ik een peuk op als ik langer dan een kwartier in de trein moet zitten, maakt niet uit waar ik me bevind.. Zijn er (zoals voor 1 januari 2004) op m'n werk een paar plees waar geen niet-roken sticker op zit, dan rook ik daar. Mag het op geen enkele plee meer,....vul maar in. etc.
Een tevreden roker is geen onruststoker. Een ontevreden roker wel.
Met andere woorden, je houdt je alleen aan de wet als het voor jou goed uitkomt en het interesseert je niks of iemand daar last van heeft.
Met die logica hebben we ook: Ik had even haast, dus reed ik 200 km/uur waar 50 is toegestaan. Ik had even geld nodig, dus beroofde ik maar iemand. Ik voelde mijn eer even aangetast, dus reed ik even over haar heen met mijn auto. Ik was het even niet met Pim eens, dus schoot ik hem maar dood.
Beetje veel asociaal en egoistisch.
Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt, dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Ben zelf geen roker maar kan me indenken dat dit voor een roker zeer frustrerend is en ik heb er zelf op het strand geen last van
Vraag me af wanneer ze bier gaan verbieden: na iedere Zaterdagavond liggen er her en der plakkaten braaksel op straat en in het park hier . . ook weinig bevorderlijk voor de gezondheid lijkt me . . .
*steekt nog een lekker sjekkie op*
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
error: message size exceeds 400 MB
</USA Bash mode>
Maar blijf lekker rondrijden in die grote SUV's (nu is California altijd wel heel vooruitstrevend geweest, ook met auto's).
Hoop dat 't hier nooit zo ver komt
Aan de andere kant hééft deze man tenminste een visie... foto
Rokers Stinken! foto
*Edit* Typo
Toch zie ik elke zomer weer dat een heleboel mensen dat wel doen, en dat is gewoon smerig. Loop je een beetje met je blote pootjes over het strand, heb je tussen elke 2 tenen een peuk zitten...bah!
Roken op het strand verbieden vind ik te ver gaan, maar ze mogen mensen die peuken, plastic en bierflesjes maar overal neerflikkeren van mij een fikse boete geven! Afgelopen jaar zag ik zelfs iemand met een condoom onder z'n slipper foto
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Like trump...
Ze zijn hier nog lang niet streng genoeg. Ze moesten hier een algemeen rookverbod instellen voor heel nederland. Bij iedere peuk die zo'n roker dan nog opsteekt gewoon 50 euro boete. Is de schatkist ook nog goed mee en hoeft er minder bezuinigd te worden.
Die rokers weten maar half hoe irritant die rot-rook is. Zit je lekker in een restaurant te eten en steekt zo'n verslaafde egoist aan het tafeltje naast je een stinkende nicotine staaf in zijn bek.
En op de vraag waarom ze niet stoppen met roken, krijg je als antwoord: "Dan gaat mijn levensvreugde naar beneden." Als je vind dat een stinkende, je gezondheid aantastende, nicotine rommel bevattende sigaret je levensvreugde verhoogd dan ben je wel zeer triest bezig.
"Rook stinkt, is niet gezond, blablabla". Zit niet te zeiken, iedereen weet dat het voor een niet roker bijna altijd te walgelijk is voor woorden. Daar kunnen ze rekening mee houden en dat wordt grotendeels al door de overheid geregeld door het te pas en te onpas instellen van rookverboden. Als de eigenaar van een horecagelegenheid bepaalt dat er ergens gerookt mag worden, zal er ook vaak een niet-rokers gedeelte aanwezig zijn. Als de eigenaar besluit dit niet in te stellen, wie is de niet-roker dan om het hier niet mee eens te zijn?
"Je moet niet zeiken dat rook stinkt, ik bepaal zelf wel wat ik doe". Lekkere instelling. Roken, we lossen het samen wel op, toch? Is het werkelijk zo moeilijk om te vragen of iemand bezwaar heeft of je rookt? Je kan ook eens 2 meter verderop gaan staan of een sigaret uit drukken als iemand er last van heeft. Val een ander er niet onnodig mee lastig!
Sorry, dat moest ik even kwijt. Al die flames iedere keer zijn gewoon zwaar vermoeiend en het probleem wordt er alleen maar door in de hand gewerkt in plaats van opgelost. Mijn hart is gelucht, ik ga weer aan het werk foto.
Zijn er rookcoupés in de trein, dan zal ik de roker niet lastig vallen waar het niet mag. Zo niet, dan steek ik een peuk op als ik langer dan een kwartier in de trein moet zitten, maakt niet uit waar ik me bevind..
Zijn er (zoals voor 1 januari 2004) op m'n werk een paar plees waar geen niet-roken sticker op zit, dan rook ik daar. Mag het op geen enkele plee meer,....vul maar in.
etc.
Een tevreden roker is geen onruststoker. Een ontevreden roker wel.
▒
Ik heb van je gedroomd vannacht
It's a silly time to learn to swim on the way down
Vrijheid wordt ook in Amerika een steeds enger begrip.
Rokers hebben toch ook rechten?
Is er geen site waar dát behandeld wordt?
Stranden zijn vaak nogal vol, en als dan iemand besluit te gaan roken, en de wind staat verkeerd, zit jij mooi in de rook foto
Op zich vind ik het geen verkeerd idee, en die peuken in het zand zuigen ook altijd enorm...
En wat betreft vervuilers van het strand...dat moet ook gewoon keihard aangepakt worden...misschien zijn eet- en drink palen een idee? foto
ofzo?
Met die logica hebben we ook:
Ik had even haast, dus reed ik 200 km/uur waar 50 is toegestaan.
Ik had even geld nodig, dus beroofde ik maar iemand.
Ik voelde mijn eer even aangetast, dus reed ik even over haar heen met mijn auto.
Ik was het even niet met Pim eens, dus schoot ik hem maar dood.
Beetje veel asociaal en egoistisch.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
gaan ze nu ook alcohol drinken verbieden?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken