Nieuws
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP
Maurice de Hond peilde vandaag opnieuw de stemming onder de kiezers in opdracht van het SBS6 programma 'Stem van Nederland'. De resultaten weerspiegelen volgens zijn woorden 'een nieuwe politieke aardverschuiving': CDA en VVD verliezen de meerderheid die zij in de vorige peilingen nog hadden, en de Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen groeit groter en groter.
Aan de verliezende hand zijn nog steeds de LPF (fors), D'66 (nu op 5) en Leefbaar Nederland. De Lijst Nieuwe Politiek staat op een fictieve 3 zetels.
Uitslag SBS peiling. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)
CDA ---> 44 (+ 1)
Lijst Pim Fortuyn ---> 4 (- 22)
VVD ---> 28 (+ 4)
PvdA ---> 29 (+ 6)
D66 ---> 5 (- 2)
GroenLinks ---> 11 (+ 1)
SP ---> 19 (+ 10)
ChristenUnie ---> 4 (-)
SGP ---> 2 (-)
Leefbaar Nederland ---> 1 (- 1)
Lijst Nieuwe Politiek ---> 3 (+ 3)
Meeste van hun voorstellen, alhoewel soms bewonderenswaardig, zijn gewoon niet haalbaar in de hedendaagse maatschappij.
Ik vraag me ook af of de SP wel regeringsveranwoordelijkheid \'wil\'...
Let maar op dit gaat die potentiele SP-stemmers tegen vallen..
Al die gefragmenteerde rechts-georienteerde partijen zijn niet goed voor VVD / CDA
Zelf hoop ik dat deze 2 verder regeren van af Januari. Door het gestuntel van LPF hebben ze nog geen kans gehad zich te bewijzen.
En ik hoop en bid dat er geen linkse partij in de regering komt. Al helemaal niet GrL of PvdA, dan vervallen we weer in goedpraterij, volkverlakkerij en geitenwollensokken oplossingen (maw de dader is het slachtoffer, och arme)
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door JohR ]
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
http://www.sp.nl/partij/theorie
http://org.pvda.nl/gateway.jsp
http://www.groenlinks.nl/visie
http://www.lijst-pimfortuyn.nl/party.php
http://www.vvd.nl/index2.asp?ParentItemID=3&SelectedItemID=55&ItemID=26&ID=2790&DeepLinkSearch=TXT
quote:
De SP is een leuke partij, maar ze zullen door de mand vallen zodra ze in de regering komen.
Meeste van hun voorstellen, alhoewel soms bewonderenswaardig, zijn gewoon niet haalbaar in de hedendaagse maatschappij.
Als je hun programma goed leest, dan zie je dat het wel degelijk haalbaar is. De enige knelpunten zijn juridisch. Zo wil SP de privatisering van het openbaarvervoer ongedaan maken, maar dat is niet eenvoudig met al die aandeelhouders. Dat is echter lange termijn werk.
Echter hun ideeën om zaken als onderwijs te verbeteren, betere publieke voorzieningen en wat meer geld voor de minima in ons land zijn wel degelijk reëel, de top inkomens gaan dat namelijk betalen. Het is toch belachelijk dat er mensen zijn die meer dan 100 keer het minimum loon verdienen? De mensen die zoveel verdienen kunnen best wat missen, er komt lastenverlichting voor de minima en zo wordt het allemaal wat eerlijker verdeeld. Hele reële standpunten.
quote:
En ik hoop en bid dat er geen linkse partij in de regering komt. Al helemaal niet GrL of PvdA, dan vervallen we weer in goedpraterij, volkverlakkerij en geitenwollensokken oplossingen (maw de dader is het slachtoffer, och arme)
Rechtse partijen, ja dat is feest.
De lage inkomens gaan er nog meer op achteruit, en de miljoenairs worden nog rijker, ja we gaan de goede kant op!
[ Dit bericht is gewijzigd door svdmeer ]
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
Ik vind de SP een erg goede oppositie-partij, maar zodra ze in een kabinet terecht komen moeten ze consessies doen en gaan ze (dus) hypocriet overkomen. De PvdA heeft dit vooral laten merken (wat was daar nog links aan tijdens Paars I&II?)
Als de LPF nou net zo begonnen zou zijn als de SP zou het misschien ooit nog wel een goede partij geworden zijn. De SP kwam heel rustig de kamer binnen met twee zeteltjes, heeft veel kritiek over zich heen gehad maar had een duidelijke missie, en is door daadkracht en ideologie erg ver gekomen, en de laatste jaren klinken ze steeds geloofwaardiger en politiek onderbouwd. Maar het heeft wel wat jaartjes geduurd. Een partij uit de grond stampen lukt niet. Een partij moet langzaam maar zeker groeien om solide en stabiel te worden.
Helemaal mee eens. Ook deze keer krijgt Marijnissen mijn stem!
DatZegIkGamma:
[/quote]Verbod sponsoring politieke partijen
Dat zal altijd blijven daar ontkom je niet aan en het geeft aan waar de belangen zitten.
[/quote]
Lijkt mij een ERG goede ontwikkeling, om belangenverstrengeling te voorkomen (zoals nu de ophef binnen de LPF en Maas).
quote:
Helft vennootschapscommissarissen benoemen door werknemers
Sinds wanneer moeten werknemers structuur rechten krijgen
Ze moeten werken ipv zich bemoeien met de top.
Sinds er een ondernemingsraad bestaat. Verplicht voor alle bedrijven vanaf 100 werknemers.
quote:
Troonrede door minister-president
Beatrix doet het fantastisch en zorgt ervoor dat een rede niet doorspekt is met eigen partij belang
Onze koningin hoort zich niet te bemoeien met politiek. En die schijn wordt nu wel gewekt door de koningin te troonrede (die geschreven is door de minister president) te laten voorlezen. Waarom kan de minister president dat niet zelf? En waarom zou er allerlei partij-belang in zitten? Dat is nu ook al wel/niet het geval want de knoning schrijft de troonrede niet.
quote:
Vijf vrije dagen erbij
Hiep hiep hoera maar wie gaat dat betalen.
Enig idee hoeveel mensen in de WAO en ziektewet zitten omdat ze overspannen zijn? Tevens is dit een prima manier om de werkeloosheid terug te dringen.
quote:
Betere voorzieningen voor mensen met handicap
Je kunt mensen met een handicap beter omscholen naar werk wat ze wel kunnen doen.
Daar gaat het niet om, het gaat hier om dat een gemeentehuis geen trap voor de ingang moet hebben, maar een rolstoel-steiger.
quote:
Kleine ziekenhuizen open houden
Dat betekent meer personeel en meer rompslomp.
Klopt, maar je wilde toch een verbetering in de zorg? Dat houdt ook in dat ik niet eerst 30 minuten met 170kilomter per uur naa het ziekenhuis in Utrecht hoef te haasten.
quote:
Ambulance binnen 15 minuten ter plekke
Dat is al haast niet meer mogen omdat links Nederland zo dol is op autootje pesten waardoor de ene na de ander chicane op de weg verschijnt en de vele rotondes maken het niet makkelijker en daar er geen heli mag vliegen zullen er dus onnodig mensen sterven.
Onzin. Dat komt omdat rechts alle kleine ziekenhuizen opheft en bezuinigt op de amnulance zorg. Dat heeft NIETS met verkeersdrempels of files te maken.
quote:
Farmaceutische industrie aan banden
Plus natuurlijk een invoerverbod wat niet zal gaan met vrije grenzen
Heb je enig idee hoe het komt dat medicijnen die hier 25 Euro kosten in Turkije maar 1 Euro kosten? Zo daar de overheid die medicijnen sponsoren denk je? Of zou het gewoon komen omdat de farmaceutische industrie hier woekerwinsten maakt door hun monopolie-positie?
quote:
Goede etikettering voeding
Is er al, en is duidelijk genoeg voor mij, ik ga er van uit dat mensen met stoornissen wel weten wat goed en slecht is.
[quote]
Dan wijs mij maar eens een product aan waarop staat dat er wel of juist niet genetische manipilatie is toegepast op de gebruikte Soja. [Niet dat ik tegen genetische manipulatie ben, dat is een ander verhaal.]
[quote]
Veevervoer terugdringen
Moet ik mij koe dan bij de boer halen er zal vervoer mogelijk moeten zijn tussen de lidstaten van de unie.
Heb jij je wel eens af gevraagd waarom biggen in Duitsland worden gefokt, de varkens daarna in Nederland worden vetgemest (in 3 verschillende fokkerijen), in Polen worden geslacht, in spanje worden ingeblikt, in Nederland worden versneden tot broodbeleg en dan naar Spanje worden ge-exporteerd? (en nee, dit is geen grapje!)
quote:
Verbod chloortreinen
Ik neem aan dan de SP dan zorg draagt voor goed vervoer, kom op met je kruiwagen.
Zou het misschien een idee zijn om het Chloor te maken op die plaats waar je het nodig hebt (Rotterdam) en de grondstof (keukenzout) te transporteren van Groningen naar Rotterdam?
quote:
Vmbo uit verdomhoek
Vroeger hete dat LTS wat is daar mis mee daar leert men ten minste een baan.
Da\'s dus precies wat de SP zegt. Echter de meerderheid van de Nederlanders heeft een erg negatieve blik op het VMBO. LEZEN joh!
quote:
Betere studentenhuisvesting
En dat kost geld, geld dat studenten niet hebben.
In een gemiddelde studenten-stad moeten studenten nu een jaar of 3...4 wachten op een kamer. Met een studie-duur van 4 jaar.
quote:
Meer middelen speciaal onderwijs
Zijn er al genoeg er zijn meer soorten onderwijs dan er leerlingen zijn.
In dit geval gaat het om geld, niet om leermethodes.
quote:
Postkantoren en winkels in wijken en dorpen
Overbodig om te vermelden in veel kleine dorpskernen is dat al zo.
Ik dacht dat 99% van de Nederlanders zich zorgen maakte over het feit dat er dus steeds MINDER postkantoren, banken en winkels zijn in kleine dorpen. Blijkbaar woon jij dus in de stad waar al die voorzieningen naar toe trekken...
quote:
Betere begeleiding ex-gedetineerden
Eens een boef altijd een boef. Een boef werkt wel mee, hij houdt de schijn vol genezen te zijn om maar snel uit de lik te geraken.
oei.....
quote:
Geen kortzichtige import buitenlandse arbeidskrachten
Vaak willen die mensen nog werken. Nederlanders zijn te lui om asperges te steken.
DOET er eens een links partij een rechts voorstel is het weer niet goed??? Als het van die Voortuin zou zijn afgekomen zou het zeker wel goed zijn?
quote:
Taalscholen in buurten
Mensen die de taal willen leren, leren het spelenderwijs op straat en hebben geen taalschool nodig.
DOET er eens een links partij een rechts voorstel is het weer niet goed??? Als het van die Voortuin zou zijn afgekomen zou het zeker wel goed zijn?
quote:
Geen reclame gericht op kinderen
Leuk geen reclame betekend geen kinderprogramma\'s meer op tv.
Gelukkig bestaat er ook nog zoiets als de publieke zenders (die overigens geen kinderprogramma\'s uitzenden (behalve VPRO), maar dat terzijde)
De LPF heeft zijn kans had...
Laat nu de SP maar eens proberen...
Slechter dan de LPF kunnen ze het niet doen..
-Zware belastingen op veel geld/bezit, dus veel geld /bezit trekt weg naar plekken met minder belasting (nu gebeurt dat al, maar in mindere mate).
-Minder belastinginkomsten betekent opheffen sociale voorzieningen of belastingheffen op de middeninkomens. SP doet dat laatste.
-Meer belasting op de middeninkomens betekent een gelijktrekking van uitkeringen en inkomens, ofwel geen reden meer om te werken.
-Geen werkers meer betekent geen belastinginkomsten meer ofwel NL failliet.
PS. Makkelijker dan dit kan ik het niet maken, ook niet leuker. Er zit geen idealogische reden achter waarom ik wel of niet SP zou stemmen, maar het is gewoon omdat het niet werkt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken