Nieuws
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP
Maurice de Hond peilde vandaag opnieuw de stemming onder de kiezers in opdracht van het SBS6 programma 'Stem van Nederland'. De resultaten weerspiegelen volgens zijn woorden 'een nieuwe politieke aardverschuiving': CDA en VVD verliezen de meerderheid die zij in de vorige peilingen nog hadden, en de Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen groeit groter en groter.
Aan de verliezende hand zijn nog steeds de LPF (fors), D'66 (nu op 5) en Leefbaar Nederland. De Lijst Nieuwe Politiek staat op een fictieve 3 zetels.
Uitslag SBS peiling. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)
CDA ---> 44 (+ 1)
Lijst Pim Fortuyn ---> 4 (- 22)
VVD ---> 28 (+ 4)
PvdA ---> 29 (+ 6)
D66 ---> 5 (- 2)
GroenLinks ---> 11 (+ 1)
SP ---> 19 (+ 10)
ChristenUnie ---> 4 (-)
SGP ---> 2 (-)
Leefbaar Nederland ---> 1 (- 1)
Lijst Nieuwe Politiek ---> 3 (+ 3)
SP = PVDA in het kwadraat.
Geen gewoon links maar exteem links.
Als die aan de macht komen worden we allemaal arm, gaat onze economie naar de klote en moeten we onze bezittingen en rijkdom afstaan foto
Dan ga ik emigreren.
Oh Nee!!
(ik zal wel gestenigd worden door al die rechtse fokkers nu)
We hebben gezien wat er van gekomen is.
Geef nou de SP dan ook maar eens een kans he?
Oh nee, dat mag niet, de LPF wel, maar de SP niet...
quote:
Ah eng!
SP = PVDA in het kwadraat.
Geen gewoon links maar exteem links.
Als die aan de macht komen worden we allemaal arm, gaat onze economie naar de klote en moeten we onze bezittingen en rijkdom afstaan
Dan ga ik emigreren.
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Lijkt me sterk dat die LPF stemmen krijgen, want een groter verschil tussen 2 partijden dan tussen LPF en SP is er niet.
Of dit moeten stemmers zijn die totaal geen verstand van politiek hebben en die zijn Marijnissen zeiken op alles (logisch want hij is overal tegen) en stemmen daar op.
Blijf dan gewoon thuis....
wordt geen CDA VDD PVDA GL D666 CU SGP LPF LNP
zal LN wel worden
Ik wil graag mijn kinderen een goede toekomst geven zonder ellende.
Een toekomst waarbij ze zelfstandig leren zijn zonder een slaaf van het kabinet te worden waar alle vrijheid in regels word opgesteld.
Tijd voor demonstraties mensen!!!!
quote:
SP, mensen denk na wat extreem links in het buitenland teweeg brengt!!!
Ik wil graag mijn kinderen een goede toekomst geven zonder ellende.
Een toekomst waarbij ze zelfstandig leren zijn zonder een slaaf van het kabinet te worden waar alle vrijheid in regels word opgesteld.
Tijd voor demonstraties mensen!!!!
SP is net zo extreem links als LPF extreem rechts is.
Dat wordt echt de ondergang van Nederland. foto
quote:
Door SniperRC - donderdag 31 oktober 2002 @ 21:53 (Unmodded)
Ah eng!
SP = PVDA in het kwadraat.
Geen gewoon links maar exteem links.
Als die aan de macht komen worden we allemaal arm, gaat onze economie naar de klote en moeten we onze bezittingen en rijkdom afstaan
Dan ga ik emigreren.
Ik ga met je mee SniperRC.
Ik denk dat ik mijn ouwe sok maar weer eens ga opzoeken. Wat niet op de bank staat kan niet aangekomen worden door die linkse ratten.
Pim had het tenminste nog goed voor met de burger,
-edit- (Da\'s niet nodig - TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Het is juist andersom (hebben we de laatste 8 jaar wel gezien).
Links buit bijvoorbeeld de armen uit met hoge accijnzen en doet niets aan allochtonen die zich misdragen, waar juist de armen last van hebben want die wonen in arme wijken tussen die allochtonen die zich misdragen.
De mensen die niet willen werken krijgen geld in hun schoot geworpen, van het geld van de mensen die er hard voor werken.
Door vele mensen met een totaal anders cultuur binnen te laten komen er spanningen.
Door lage straffen en het weinig aanpakken van criminelen wordt de veiligheid groter.
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen, iedereen heeft de vrijheid zelf te beslissen wat hij wil doen, welk vervoermiddel hij neemt.
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
De immigratie wordt beperkt, waardoor er een mindere instroom is van mensen met hele andere normen en waarden.
Hoe meer mensen, hoe meer spanningen, zeker als deze een heel andere cultuur hebben die dwars staat op de onze.
Rechts is ook voor een harde aanpak voor criminelen, wat de veiligheid ten goede komt.
[ Dit bericht is gewijzigd door SniperRC ]
quote:
Waar komen al die stemmers voor de SP in godsnaam vandaan? Je zou toch zeggen dat die vooral stemmen moet trekken van links.
Ik ben toch bang dat een aantal mensen die de laatste keer LPF stemden, nu op de SP zullen stemmen. Ik zag vanavond iets op tv over dit onderwerp, waardoor dit vermoeden versterkt wordt.
Ik kan me voorstellen dat veel LPF-ers zich verraden voelen, en misschien nu op een partij afgaan die vermoedelijk wel integer zal zijn (waarmee ik bedoel dat de LPF zich mijns inziens niet integer heeft gedragen, het staat los van Fortuyn zelf)
[ Dit bericht is gewijzigd door noid ]
quote:
Door VincentB - donderdag 31 oktober 2002 @ 21:56 (Unmodded)
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
De Robin-Hood-socialisten zijn weer op het forum hoor. foto
De enige mensen die beter van links worden zijn klaplopers, criminelen, allochtonen, enz, enz.
Hoe kun je nou op een partij stemmen die werklozen er meer op vooruit willen laten gaan dan werkenden?
Gelijkheid proberen te krijgen door de rijken armer te maken en onzinnige voorstellen als de eerste klasse in treinen af te schaffen.
Het leger af willen schaffen en altijd tegen militair ingrijpen te zijn zodat als het aan de SP lag de Taliban tot in lengte van dagen de Afghanen zouden terroriseren en zodat Kosovo nu ondertussen wel compleet etnisch gezuiverd was geweest.
Hier nog wat relevants uit het forum van ik dacht sniper:
De Stalin-aanbidder van de SP hebben hele enge standpunten.
-Immigranten (mensen die hier tijdelijk te gast zijn totdat het in hun land weer veilig is) na 3 jaar stemrecht geven
-Rekeningrijden (automobilist verder uitknijpen, de armere mensen zullen de auto moeten laten staan (hoezo gelijkheid?))
-De NATO afschaffen en defensie tot 0 reduceren(verraders! En zeg dan niet dat die niet meer nodig is want na WO1 dachten we ook dat er geen oorlog meer is, de NATO kan ook van grote betekenis zijn in de strijd tegen Moslim terreur)
-Het aantal WAOers niet terugdringen (betaald de werkende mens zich straks scheel aan belasting)
-Koopzondagen beperken (moeten winkeliers toch lekker zelf weten of ze open zijn of niet?)
-Meer taakstraffen (dus schoffelen in plaats van jaren de cel in. Gewoonweg dom, sluit ze gewoon op dan zijn ze van de straat!)
-Gedetineerden resocialiseren in plaats van lang gevangen zetten (terwijl iedereen weet dat dat niet werkt, een zeer groot deel van de zogenaamd genezen criminelen valt weer in de oude gewoontes)
-Casino\'s en loterijen beperken (verbieden ze straks vast ook games net als in Griekenland, als mensen naar het casino willen of mee willen doen aan een loterij moeten ze dat toch lekker zelf weten?)
-Boetes inkomensafhankelijk (een uitkeringstrekker krijgt dus maar een flutboetetje van niks voor te hard rijden)
-Particuliere verzekeraars afschaffen (dus je hebt niet meer te kiezen, in strijd met onze vrijheid, wordt het allemaal duur omdat je geen concurrentie hebt, ik wil gewoon zelf weten wat voor verzekering ik neem en waar)
-Geen zelfmoordpil en euthenasie (Ja laten we de mensen maar weer voor de trein springen dan zodat andere mensen er last van hebben)
-Genetische manipulatie verbieden (wat voor eten hou je dan nog over?)
-Energieheffing voor mensen die veel gebruiken (die betalen toch vanzelf al een hogere rekening? Wat is dat nou voor onzin?)
-Geen kernenergie importeren (en dat terwijl er bij kernenergie geen CO2 uitstoot is, als het er toch is kunnen we het net zo goed gebruiken)
-Borsselle dicht (ze willen de kankerpatiënten niet helpen)
-Schiphol inkrimpen (wordt lekker lang wachten dus op het vliegtuig als je straks op vakantie gaat, daarnast is Schiphol onze economische motor (geleerd tijdens economie))
-Accijns op vliegtuigbenzine (vliegtickets worden dus nog duurder, arme mensen kunnen dus niet meer op vakantie)
-NS weer staatsbedrijf maken (hoe meer de staat beheerd hoe meer belasting we moeten betalen)
-Gratis taalles allochtonen (discriminatie, laten ze een school/cursus doen net als de rest)
-Uitgeprocedeerde asielzoekesr krijgen geld mee om in hun eigen land weer op nieuw te beginnen (we zijn Sinterklaas niet! En dan komen ze natuurlijk ook steeds terug, krijgen ze steeds wat geld erbij)
- krijgsmacht inkrimpen (handen af van ons mooie legertje, we hebben een goed leger waar we trots op kunnen zijn)
-Alle kernwapens NL uit (alsof er veel zijn hier, zolang potentiële vijanden ze hebben moeten wij ze ook hebben, kernwapens hebben er voor gezorgt dat de koude oorlog geen warme werd)
-Meer hulp aan Antillen en Suriname (ja leuk extra betalen voor nog meer bolletjesslikkers, de Antillen zijn een corrupt zootje)
-Parlementaire enquête ook als 1/5 van de kamer dat wil (krijg je ze continu om elk dingetje waardoor de politici te weinig bezig zijn met het regeren van het land)
-Eerste kamer afschaffen
-Kleinschaliger provincies (nog meer provincies?! 12 is toch echt wel genoeg).
De SP is ook de enigste partij die voor Bin Laden partij koos door tegen de tegenaanval op Al Qaeda en het Taliban regime te zijn en de USA af te kraken (maar geen enkel kwaad woordje over de lieve Taliban en schattige Al Qaeda).
De SP heeft ook samen met fanatieke Islamitische marokkanse rotjochies met hakenkruizen een anti-Israël demonstratie georganiseerd waarin ze partij kozen voor HAMAS en vriendjes.
De SP zit vol met activisten die radicale acties uitvoeren, bijvoorbeeld de startbaan van een Belgische vliegbasis gaan blokkeren (asociaal) of onze eigen vliegbasis Volkel bestormen (aan wiens kan staan ze eigenlijk? Niet aan die van NL in ieder geval).
Maar aan de peiling te zien moeten mensen eerst ervaren wat extreem links betekend voordat men snapt warom er jarenlang is gestreden tegen het communisme...
(en weet je wat dan het stomme van dat alles is, dat de zwakkere in de samenleving dat het eerst gaan voelen)
quote:
Het is juist andersom (hebben we de laatste 8 jaar wel gezien).
Links buit bijvoorbeeld de armen uit met hoge accijnzen en doet niets aan allochtonen die zich misdragen, waar juist de armen last van hebben want die wonen in arme wijken tussen die allochtonen die zich misdragen.
De mensen die niet willen werken krijgen geld in hun schoot geworpen, van het geld van de mensen die er hard voor werken.
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen.
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
Vrije economie, ben ik voor. Ik ben dan ook niet extreem links. SP is dat ook niet.
Iedereen moet een auto kunnen betalen? Ik heb liever dat iedereen het openbaar vervoer kan betalen. En met LPF, CDA en VVD in de politiek zie ik dat niet gebeuren...
Natuurlijk moeten we onze ogen niet sluiten voor problemen, maar we moeten vooral ook niet denken dat het allemaal simpel op te lossen is (zoals Pim Fortuyn dacht).
quote:
Door SniperRC - donderdag 31 oktober 2002 @ 22:02 (Unmodded)
quote:
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Het is juist andersom (hebben we de laatste 8 jaar wel gezien).
Helemaal fout SniperRC,
Nu al dat nieuwe ziekenfonds vergeten?
Iedereen evenveel betalen, armen iets meer rijken iets minder?
Bevestigd niet echt wat jij verteld heh?
En dat was maar het begin!
[off-topic]
Waarom is het zo dat bij alle politieke Nieuwsberichten, ik jouw altijd in de reacties tegenkom? foto
[/off-topic]
quote:
De Robin-Hood-socialisten zijn weer op het forum hoor.
Socialisten stelen niet van de rijken en geven het ook niet aan de armen.
Nee ze stelen van de werkenden en geven het aan de mensen die niet willen werken.
quote:
De enige mensen die beter van links worden zijn klaplopers, criminelen, allochtonen, enz, enz.
Wat betreft allochtonen. De goede allochtonen zijn ook slachtoffer van links. Want omdat links niet ingrijpt worden de problemen met de slechte allochtonen erger en die verpesten de naam van de hele groep.
Alleen de slechte allochtonen proviteren van links. De goede allochtonen proviteren van rechts.
quote:
-edit- (Zeuren dat het er zo vaak opstaat en het er dan zelf nog een keer opzetten? - TripleM)
De derde keer op de frontpage...
is dit niet langsaam een SPAM aan het worden?
Je een mening opdwingen door je er helemaal dood mee te gooien? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Daar moet ik je gelijk in geven maar we kunnen de rijken in dit land NIET missen.
Denk daar maar eens over na.
De rijken, als ze al niet weg zijn, gaan almas weg uit Nederland en vertrekken net over de grens.
Die mensen zijn dus weg betalen geen belastingen meer en dragen ook niet meer bij aan de schatkist.
De SP jaagt op die manier iedereen boerenlul die de lotto wint naar het buitenland.
Ik stel juist voor voor behoud van de rijken om de belastingen voor hun te verlagen.
Laten we zeggen 40%, 50 of 40% is niks want 40% van veel vermogen is nog steeds een hele kluif.
Liever 40% dan helemaal niks van de rijken.
We kunnen gewoonweg niet zonder rijken in dit land, zonder rijken staat Nederland aan de rand van een faillissement.
En de SP is het instrument foto
[ Dit bericht is gewijzigd door DatZegIkGamma ]
Jammer, ik had voor vele mensen werk in mijn hoofd die nu van een uitkering kunnen blijven genieten........ foto
Er zijn meer leeghoofden in NL dan ik ooit verwacht had, jammer zeg, nu moeten we wel een burgeroorlog voeren om weer een leefbaar NL te krijgen.
Nou ik ben er klaar voor, laat die linkse rakkers maar komen, ik veeg ze allemaal juridisch van de kaart!!
quote:
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Waarom kunnen de rijken in hemels naam geld missen? Goed ze hebben dan natuurlijk meer geld dan de armen, want daar zijn het rijken voor. Maar wat ik nu niet snap ik waarom de rijken dan maar geld aan de armen moeten geven om het een beetje gelijk te krijgen. Bull Shit gewoon. Waarom is iemand rijk? Omdat hij over het algemeen een goede baan heeft en daarvoor geleerd (gestudeerd) heeft. Naar mijn mening mag zo iemand daar voor beloond worden. Als je arm bent doe je over het algemeen minder geleerd werk. Kortom je hebt die capaciteit niet om geleerde werk te doen. Die mensen verdienen nog steeds genoeg geld om rond te komen. Wel niet op dezelfde manier als de rijken maar toch.
Een ding weet ik wel, als ik afgestuurd ben emigreer ik. Waanzin dat ik strax 52€ + alle extra\'s van mijn loon af moet staan.
[ Dit bericht is gewijzigd door paulmadejong ]
Inderdaad moet er niveauverschil zijn,anders zou de rivier ook nooit stromen.
Dan hadden ze net zo goed in de kristallen bol van Paarse Lola kunnen kijken. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
Als het nou erg goed zou gaan met de economie, dan had LPF langer gezeten, denk ik.
SP is overigens geen communistische partij, al zitten er wat gedachtengangen daar wel in die richting.
Daarnaast: extreem links of extreem rechts is altijd fout gebleken, in dit land gaat het alleen goed met een kabinet dat min of meer \'in het midden zit\'. Zoals het er nu naar uitziet, is het volgende kabinet dat ook niet, dus moeten we nog een jaartje wachten... (Dit keer niet maanden, denk ik...)
quote:
Neehee, alsjeblieft. 10x liever GL dan de SP.
Right...ik stem JUIST Sp omdat ik nix op heb met die boomknuffelaars van GroenLinks, het enige waar ik het daar mee eens ben is hun OV-beleid.
De SP is helemaal niet meer zo extreem links, ze zijn juist veel gematigder geworden.
En over de problemen van deze tijd en de mening van Fortuyn zo Jantje:
"We zien dezelfde problemen, maar we hebben er allebei een andere oplossing voor".
Ook meneer Marijnissen wil dat die buitenlanders zich eens gaan aanpassen.
En wil ook geen auto\'tje pesten , tenminste, niet voordat het OV weer een beetje fatsoenlijk loopt (ie minstens ieder half uur een bus, ieder kwartier een trein, goed aansluitende verbindingen).
Kijk, ik ben het niet met ALLE standpunten eens, maar het is wel de ENIGE partij in nederland die problemen echt aankaart(kijk naar de UPC-zaak, de kamer WIST niet eens dat als UPC failliet zou gaan, de helft van NL geen TV meer zou hebben) en waar ik me het meest in kan vinden.
Die zakkenvullers van de VVD, daar stem ik op zodra ik een enorm goedverdienende baan heb, en als satanist zal ik nooit op die walgelijke CDA stemmen, met hun gefakedte moralisme.
PvdA zijn een stelletje softies die fijn onder de kaasstolp blijven zitten en D\'66, daar stem ik op zodra het D666 wordtfoto.
De rest van de partijen heeft of geen potentie, of geen goede standpunten.
Let goed op, dit hele betoog is geschreven vanuit MIJN perspectief.
Als iemand er anders over denkt, dan kan dat, het is immers een vrij land(nog wel, totdat het moslimregime van Dyab Blabalbalabal hier ook komt)
niet dat ik hoop dat ze de grootste worden, maar een btje tegengas is altijd wel lekker foto
go SP, go SP foto
Vrijheid
(='.'=)
(")_(")
[ Dit bericht is gewijzigd door Sorcerer8472 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent vice of socialism is the equal sharing of miseries.
quote:
Nu al dat nieuwe ziekenfonds vergeten?
Iedereen evenveel betalen, armen iets meer rijken iets minder?
Je hebt zelf de vrijheid waar je je laat verzekeren, dus de armen kunnen een goedkopere verzekering nemen en de rijken een duurdere (met luxe dingen die je eigenlijk niet nodig hebt).
Zo gaat een rijke automobilist voor een dure autoverzekering met casco voor zijn dure auto.
En de arme automobilist neemt een goedkope autoverzekering, alleen WA bijvoorbeeld. Hij heeft toch een goedkopere auto dus de kans dat die gestolen wordt is minder groot.
Overigens behoor ik zelf tot de catogorie van de arme automobilist met mijn 2dehands Suzuki Samurai.
Hetzelfde met een zorgverzekering, de riken nemen een dure verzekeringen met allerlei zooi er in die je normaal gesproken niet nodig hebt.
Concurrentie houdt de prijs wel laag, want als de prijs bij de een te hoog is ga je lekker naar de ander.
Mobieltjes zijn ook betaalbaar geworden doordat er veel aanbieders waren van mobiel bellen.
Als het allemaal nog in handen van KPN was had het veel meer gekost.
Als je variabele prijzen hebt waar eindigt het? Moet je de kosten van spullen in de supermarkt dan ook variabel maken? Dan heeft het niet veel nut meer om hard te werken, dan verdien je meer maar door de nadelen hou je net zo veel over.
Kan je net zo goed niet hard werken.
Als de LPF nou net zo begonnen zou zijn als de SP zou het misschien ooit nog wel een goede partij geworden zijn. De SP kwam heel rustig de kamer binnen met twee zeteltjes, heeft veel kritiek over zich heen gehad maar had een duidelijke missie, en is door daadkracht en ideologie erg ver gekomen, en de laatste jaren klinken ze steeds geloofwaardiger en politiek onderbouwd. Maar het heeft wel wat jaartjes geduurd. Een partij uit de grond stampen lukt niet. Een partij moet langzaam maar zeker groeien om solide en stabiel te worden.
quote:
Woohoo! Dit zijn goede berichten
Dat zijn prima berichten voor:
- mensen die het niet zo nauw met de wet nemen in dit land
- asielzoekers en illegalen
- mensen die geen autorijden
- mensen met een laag inkomen
- mensen die bij God niet meer weten waar ze op moeten stemmen uit onvrede over de andere partijen
quote:
ik zal wel gestenigd worden door al die rechtse fokkers nu
Nee hoor, je generaliseert er alleen wel vrolijk op los. Dat hoort toch niet bij links, dat rare gedrag wat men \'rechtse\' mensen doorgaans loopt te verwijten.
DAG PAUL, DAG FEMKE!!=)
En alhoewel ik bepaaald niet links ben, vind ik een SP in de regering duizend keer beter dan de neerbuigende PvdA/GL-hypocrisie. Marijnissen mag dan wel een uiterst rielekste politieke paranoicus zijn (grondslag van links denken is een vijandsbeeld) hij is vooral een FANTASISCHE PRESIDENT!!fotofotofotofotofotofotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken