Nieuws
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP
Maurice de Hond peilde vandaag opnieuw de stemming onder de kiezers in opdracht van het SBS6 programma 'Stem van Nederland'. De resultaten weerspiegelen volgens zijn woorden 'een nieuwe politieke aardverschuiving': CDA en VVD verliezen de meerderheid die zij in de vorige peilingen nog hadden, en de Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen groeit groter en groter.
Aan de verliezende hand zijn nog steeds de LPF (fors), D'66 (nu op 5) en Leefbaar Nederland. De Lijst Nieuwe Politiek staat op een fictieve 3 zetels.
Uitslag SBS peiling. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)
CDA ---> 44 (+ 1)
Lijst Pim Fortuyn ---> 4 (- 22)
VVD ---> 28 (+ 4)
PvdA ---> 29 (+ 6)
D66 ---> 5 (- 2)
GroenLinks ---> 11 (+ 1)
SP ---> 19 (+ 10)
ChristenUnie ---> 4 (-)
SGP ---> 2 (-)
Leefbaar Nederland ---> 1 (- 1)
Lijst Nieuwe Politiek ---> 3 (+ 3)
quote:
Het probleem is dus dat kernafval gevaarlijk is. Verder zijn windmolens wel mooi, en absoluut niet duur, zo bleek uit een onderzoek
Mmmm...en het feit dat half Nederland volgebouwd moet worden met windmolens om de capaciteit van een kerncentrale te evenaren mag de pret niet drukken neem ik aan?
quote:
-Immigranten (mensen die hier tijdelijk te gast zijn totdat het in hun land weer veilig is) na 3 jaar stemrecht geven
En iemand die een halfjaar bij jou komt inwonen moet ook maar zijn mond dichthouden en luisteren naar wat jij zegt?
De vergelijking zou dan iets anders moeten liggen: Als iemand die ik nog nooit gezien heb bij mij aan de deur komt met de vraag of hij een paar maanden mag logeren omdat hij thuis problemen heeft en ik zou hem in huis nemen, dan hoeft die persoon niet te gaan verwachten dat hij iets te zeggen krijgt over de regels in mijn huis. Dat is dus een vergelijkbare situatie. Hij hoeft zijn mond helemaal niet te houden en zolang ik er geen last van heb mag hij doen wat-ie wil. Maar in mijn huis bepaal ik de regels.
quote:
-Het aantal WAOers niet terugdringen (betaald de werkende mens zich straks scheel aan belasting)
geen idee waarom dit zo is, zoek ik wel eens uit
Dat lijkt me heel verstandig ja...gezien het feit dat inmiddels 1 op de 7 mensen hier in de WAO zit, ten opzichte van 1 op de 15 gemiddeld in de westerse wereld, is dit 1 van de grootste problemen momenteel.
quote:
-Geen kernenergie importeren (en dat terwijl er bij kernenergie geen CO2 uitstoot is, als het er toch is kunnen we het net zo goed gebruiken)
Een nadeel van kernenergie is toch het afval, daarbij komt ook dat je voor je brandstof, geraffineerd uraan etc enorm veel energie moet gebruiken om het uit te graven, te scheiden, te raffineren.. etc.. en dan hebben we nog die rotzooi die overblijft.
Hier kan ik maar 1 ding op zeggen: Sla de feiten er op na en dan zie je dat het in geen verhouding staat met de schade die fossiele brandstoffen opleveren.
quote:
-Borsselle dicht (ze willen de kankerpatiënten niet helpen)
Dat ze borsselle dicht willen betekent niet dat ze meteen de kankerpatienten het graf in willen.
Nee, dat zal idd niet hun primaire doel zijn...maar het is wel een gevolg wat ze dus acceptabel vinden.
quote:
Naar marokko of turkije ofzo. Daar zijn ze een stuk geciviliseerder...
Ooh wat een dreigement. Ik denk niet dat ik er straks ook maar iets slechter door zal slapen.
Daar rukken de islamisten nog sneller op dan hier. Kijken of jij straks nog lekker slaapt in een land met de sharia
quote:
Nederland is echt doomed
Als de VVD aan de macht komt, ja.
quote:
Ik wil geen regering die denkt dat keihard straffen alleen de oplossing is (zie VS), maar eentje die ook rekening houdt met kansarmen. Want al zou een grote egoist zijn, uiteindelijk werkt zo \'eigen belang eerst\'-houding alleen maar tegen je.
De SP denkt daarentegen dat criminaliteit kan worden opgelost door een softe aanpak die niet werkt (zie NL).
Airweef was zo vriendelijk om in de vorige thread over de SP het volgende stukje te quoten (dat ik over het hoofd zou hebben gezien):
.
quote:
quote:
"Er dient meer aandacht te komen voor de sociale en culturele omstandigheden die crimineel gedrag (kunnen) bevorderen. Vooral moet gekeken worden naar de sociaal-economische achtergronden van criminaliteit, juist omdat we daarop invloed kunnen uitoefenen. Mensen in achterstandsposities worden relatief vaker het slachtoffer van criminaliteit en bezwijken ook relatief vaker voor de verlokkingen van de criminaliteit."
Enerzijds is dit natuurlijk uitermate vaag, er wordt geen concrete oplossing geboden.
Je zou hieruit kunnen opmaken dat alle achterstanden moeten worden weggenomen. Dan moet dus iedereen gelijk zijn, hetzelfde verdienen, hetzelfde respect krijgen etc...
Dit is in de echte wereld onmogelijk. Het communisme was hier een poging toe, maar bleek onverenigbaar met de menselijke natuur.
Wat de SP niet begrijpt is dat het niet zozeer om geld gaat maar om status. Er zullen altijd mensen zijn die "beter af" zijn. Mensen zijn genetisch namelijk niet gelijk. Sommige mensen zullen altijd meer status hebben dan anderen. Dat verander je niet door de uitkeringen te verhogen. De economie stimuleren, zodat meer mensen zelfrespect uit een betaalde baan kunnen halen is werkt dan nog beter. (Maar hiervoor moet je helaas niet bij de SP zijn...)
Het gaat bij criminaliteit niet om iemand die een brood steelt omdat hij honger heeft.
Het gaat om hufters die boven andere mensen willen staan en ze daarom terroriseren. Macho\'s die tot moord in staat zijn als iemand ze terecht wijst. Het gaat om hufters die iemand een mes op de keel zetten om een scooter als statussymbool te kunnen krijgen.
Dit voorkom je niet door een werkgroep in te stellen voor het zoveelste sociologische onderzoek.
Het is wel zo dat mensen kansen moeten worden geboden om hun situatie te verbeteren. Maar daar moet tegenover staan dat ze respect opbrengen voor andere mensen in plaats van andere mensen maar "watjes" te vinden omdat ze zich aan de wet houden.
Dit respect krijgen sommige mensen blijkbaar niet uit hun opvoeding of van nature mee. Het helpt echt niet om deze mensen meer geld te geven. Het zal dus op andere manieren moeten, en dit houdt óók in dat het duidelijk moet zijn dat misdaad niet wordt getolereerd.
De eigen verantwoordlijkheid van criminelen ontkennen en ze in een slachtofferrol duwen is iets wat de PvdA jarenlang heeft gedaan, met rampzalige gevolgen. Terwijl de PvdA hier nu op terug komt heeft de SP dit juist opnieuw "uitgevonden". foto
Nederland is de klap van paars amper te boven of SP staat al klaar om het laatste zetje richting afgrond te geven.
Waar nederland nu behoefte aan heeft is een stabiele rechtste coalitie die een goed economisch klimaat kan creeren. LPF is op dit moment niet in staat te regeren, maar aangezien die hun zaakjes nu wel aardig op orde hebben hoop ik dat ze behoorlijk groot worden in de oppositie.
SP is gewoon een enge partij, niet communistisch, maar wel daarvan afgeleid.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]
Mensen die hier dus gebruikmaken van voorbeelden als cuba/ussr/china om te laten zien dat communisme een slechte ideologie is en "communisme" als scheldwoord zien, begrijpen naar mijn mening niet echt goed waar communisme nou eigenlijk voor staat.
Waarbij komt dat, als je het partijprogramma van de SP leest, ze geen communistische partij zijn.
quote:
Nederland is de klap van paars amper te boven of SP staat al klaar om het laatste zetje richting afgrond te geven.
Dat heeft het kabinet Balkenende al gedaan.
quote:
Waar nederland nu behoefte aan heeft is een stabiele rechtste coalitie die een goed economisch klimaat kan creeren. LPF is op dit moment niet in staat te regeren, maar aangezien die hun zaakjes nu wel aardig op orde hebben hoop ik dat ze behoorlijk groot worden in de oppositie.
Goed economisch klimaat? Voor de rijken ja.. en de armen alleen maar armen laten worden.
quote:
SP is gewoon een enge partij, niet communistisch, maar wel daarvan afgeleid.
Het communisme zoals wij dat hebben meegemaakt is vooral de fout ingegaan doordat het om dictaturen ging en té extreem doorgevoerd werd. Een democratische socialistische partij, zoals de SP, heeft die nadelen niet maar wel de voordelen. Je moet de SP zeker niet vergelijken met communisten, dat is onzin. Het is echter wel een socialistische partij, en het socialisme is een hele goeie, positieve, mens gerichte stroming.
Verbod sponsoring politieke partijen
Dat zal altijd blijven daar ontkom je niet aan en het geeft aan waar de belangen zitten.
Helft vennootschapscommissarissen benoemen door werknemers
Sinds wanneer moeten werknemers structuur rechten krijgen foto
Ze moeten werken ipv zich bemoeien met de top.
Gekozen staatshoofd
Zeg maar dag tegen lieve Maxima
Troonrede door minister-president
Beatrix doet het fantastisch en zorgt ervoor dat een rede niet doorspekt is met eigen partij belang
Geen sollicitatieplicht bijstandsgerechtigden met kinderen
Zeg dan tot de leerplicht. Als de kinderen ouder zijn kunnen de ouders best wel werken al is het maar deeltijd.
Geen budgetfinanciering sociale werkvoorziening
Je wilt er nog meer geld in pompen, geld dat er niet is.
Maatregelen tegen RSI
Overbodig veel werkgevers nemen al maatregelen, tegen de tandpastadopjesaandraaiers zou ik willen zeggen "wissel eens af met je andere hand"
Vijf vrije dagen erbij
Hiep hiep hoera maar wie gaat dat betalen.
De burger gaat dat betalen indirect. De werkgever kampt met minder arbeidsinzet waardoor de productiviteit daalt het gevolg is dat de prijs van producten omhoog moet en die betaald de burger. Tis dus een hard gelag zo die vrije dagen
Betere voorzieningen voor mensen met handicap
Je kunt mensen met een handicap beter omscholen naar werk wat ze wel kunnen doen.
Voorzieningen treffen eisen zorgt ervoor dat de baas humane dure dingen moet doen om zijn werknemer aan het werk te houden
Kleine ziekenhuizen open houden
Dat betekent meer personeel en meer rompslomp.
Ambulance binnen 15 minuten ter plekke
Dat is al haast niet meer mogen omdat links Nederland zo dol is op autootje pesten waardoor de ene na de ander chicane op de weg verschijnt en de vele rotondes maken het niet makkelijker en daar er geen heli mag vliegen zullen er dus onnodig mensen sterven.
Meer aandacht stervensbegeleiding
Beetje tegenstrijdig punt, zie volgende punt, wil je ze ervan praten dan. als ze dood willen, graag.
Euthanasie mag nooit \'normaal\' worden
Als het hun beslissing is dan moet je dat respecteren en het is tegen de wet om het niet te doen.
Alcoholmisbruik en tabaksverslaving tegengaan
Dat zal een hoop inspanning kosten, en veel geld tel daarbij op dat als het lukt (alleen in een sprookje) het nog meer accijnzen gaat kosten.
Legalisering softdrugs, aanpakken harddrugs
Gedogen is niet legaal maar men doet nu alsof het wel legaal is. Harddrugs altijd aanpakken...hee een punt waar ik mee eens ben.
Farmaceutische industrie aan banden
Plus natuurlijk een invoerverbod wat niet zal gaan met vrije grenzen, plant bananen en je hebt een republiek.
Goede etikettering voeding
Is er al, en is duidelijk genoeg voor mij, ik ga er van uit dat mensen met stoornissen wel weten wat goed en slecht is.
Geen genetische manipulatie in landbouw
Komen ze weer aan met het Frankenstein voedsel en bangmakerij.
Nergens voor nodig en met de huidige techniek is het zo veilig als wat zo kun je aardappels genetisch manipuleren waardoor je geen chemische gewasbeschermingsmiddelen meer hoeft te spuiten.
Veevervoer terugdringen
Moet ik mij koe dan bij de boer halen foto er zal vervoer mogelijk moeten zijn tussen de lidstaten van de unie.
Verbod op jacht en bontindustrie en -handel
De jacht is nodig om de wildstand in evenwicht te houden.
Drijfjacht natuurlijk altijd verbieden maar je moet er voor zorgen dat een bepaald dier niet overwoekerd. Als het bont is is het zielig maar men vreet wel koeien en varkens, is dat soms niet zielig foto
Asbest saneren
Weer de paniekvoetbal over astbes. Asbest is niet gevaarlijk als je het niet gaat bewerken.
Bij bewerken komt er stof vrij en alleen bij langdurige inname van een zeldzame variant kun je kanker krijgen.
Verbod chloortreinen
Ik neem aan dan de SP dan zorg draagt voor goed vervoer, kom op met je kruiwagen.
Minder bestrijdingsmiddelen
Nederland moet niet vooruit gaan lopen met Europa zo haal je ons uit de marktpositie en sommige middelen zijn gewoon nodig. Zet je het door dan haalt appiehein het voedsel elders vandaan waar nog wel wordt gespoten.
Vmbo uit verdomhoek
Vroeger hete dat LTS wat is daar mis mee daar leert men ten minste een baan.
Betere studentenhuisvesting
En dat kost geld, geld dat studenten niet hebben.
Meer middelen speciaal onderwijs
Zijn er al genoeg er zijn meer soorten onderwijs dan er leerlingen zijn.
Postkantoren en winkels in wijken en dorpen
Overbodig om te vermelden in veel kleine dorpskernen is dat al zo.
Betere bescherming buitengebied
WTF is een buitengebied foto het groene hart foto alleen maar weilanden ja dat moet je beschermen tegen huizen bouw.
Steun sociale advocatuur
Ooit gehoord van prodeo (rodeo gekscherend gezegd)
Betere begeleiding ex-gedetineerden
Eens een boef altijd een boef. Een boef werkt wel mee, hij houdt de schijn vol genezen te zijn om maar snel uit de lik te geraken.
Geen kortzichtige import buitenlandse arbeidskrachten
Vaak willen die mensen nog werken. Nederlanders zijn te lui om asperges te steken.
Mensensmokkel tegengaan
Ja, is de atoommassa van Antimoon 122 foto het zal niet werken als je niet duidelijk maakt dat er hier niks te halen valt.
Taalscholen in buurten
Mensen die de taal willen leren, leren het spelenderwijs op straat en hebben geen taalschool nodig.
Meer kinder- en jongerenwinkels
Er zijn speelgoedwinkels genoeg dacht ik zo, of wou de SP met communistische winkels komen.
Maatschappelijke stages in onderwijs
Dus je wilt ongeschoolde met kinderen laten werken.
Zorg eerst maar voor meer pabo studenten.
Geen reclame gericht op kinderen
Leuk geen reclame betekend geen kinderprogramma\'s meer op tv. Is dat wat je wilt foto
Pensioen voor iedereen Is er al lang voor een ieder die pensioenpremie betaald, wil je anderen soms mee laten graaien in die pot foto
Noodplan voor herinvoering gulden
Dat zal et zeker van komen als de SP Nederland op een eiland zet ten opzichte van de rest van Europa. Europa zal Nederland dan buiten de EU zetten en de gevolgen zullen niet meer te overzien zijn, Argentinië is er niks bij.
quote:
Door DatZegIkGamma - vrijdag 1 november 2002 @ 02:16 (Unmodded)
Je weet niet eens wat al die punten inhouden. Het merendeel is alleen maar voordeliger voor het volk en dus automatisch ook voor jou. Maar dat zal je wel niet willen foto
Wees toch eens reeel. Dit is een partij die aandacht heeft voor het volk en natuurlijk zal er een partij nooit alleen regeren (thank god). Maar er komt wel een nadruk te liggen op nuttige en voordelige zaken voor het volk!
Denk gewoon eens na.... wat doet een VVD voor jou en wat doet de SP per saldo voor jou!!!!!!
Dan is het antwoord heel duidelijk!!! (lijkt me)
quote:
Dat heeft het kabinet Balkenende al gedaan.
kabinet balkenende heeft nog helemaal niets gedaan
quote:
Goed economisch klimaat? Voor de rijken ja.. en de armen alleen maar armen laten worden.
nee, een beter economisch klimaat zorgt voor meer werkgelegenheid en dat is juist goed voor de armeren. de rijke nederlanders vinden het helemaal niet zo\'n probleem als het economisch minder gaat, zij hebben toch nog genoeg reserves op de bank.
quote:
Het communisme zoals wij dat hebben meegemaakt is vooral de fout ingegaan doordat het om dictaturen ging en té extreem doorgevoerd werd. Een democratische socialistische partij, zoals de SP, heeft die nadelen niet maar wel de voordelen. Je moet de SP zeker niet vergelijken met communisten, dat is onzin. Het is echter wel een socialistische partij, en het socialisme is een hele goeie, positieve, mens gerichte stroming.
het is een achterhaalde stroming, gebaseerd op het communisme. de enige die er echt van profiteren zijn mensen die niet willen werken, allochtonen en criminelen (zoals al eerder gezegd)
quote:
Denk gewoon eens na.... wat doet een VVD voor jou en wat doet de SP per saldo voor jou!!!!!!
Dan is het antwoord heel duidelijk!!! (lijkt me)
Dan is de keuze snel gemaakt inderdaad, vvd dus
Leve CDA(44) PVDA(29) SP(19)!!!!!!!! laten we weer een land worden waar we samen weer ergens voor staan!!!!!
quote:
Leve CDA(44) PVDA(29) SP(19)!!!!!!!! laten we weer een land worden waar we samen weer ergens voor staan!!!!!
Ik zie nog eerder de paashaas in de regering dan SP.
wees realistisch, het wordt gewoon VVD en CDA, nu alleen nog hopen dat SP niet al te groot wordt anders lopen ze alleen maar in de weg. mij lijkt LPF wel een goeie oppositiepartij
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]
quote:
Bekrompen reacties lees ik hier, allemaal ex-lpf lpf en VVD volgens mij!
Nee, je moet iedereen maar laten mee-eten uit die ruif foto
Genoeg is genoeg de tijd om de barmhartige Samaritaan te spelen is voorbij en ligt dan ook hopelijk ver achter ons.
Ik ben niet van plan om me scheel te betalen aan belasting zus en belasting zo en dat allemaal voor de vredelievende medemens die er geen kloot voor doet.
Je moet een grens trekken, tot hier en niet verder.
Sociale voorzieningen zijn okay, maar er zijn ook genoeg mensen hier in Nederland die eens een flinke schop onder hun hol moeten hebben!
Als Nederland economisch voortvarend is heeft iedereen daar profijt van. Moet je dus niet gaan komen met plannen als "Schiphol inkrimpen". (de mensen die daar in de buurt wonen wisten van-te-voren dat er een vliegveld in de buurt is)
Wat hooguit gebeurt:
SP wordt wat groter
Jan Marijnissen wordt de nieuwe Messias voor ontevredenen zolang het zijn lijst SP voor de wind gaat en hij buiten de regering blijft.
Er vertrekken wat meer mensen met geld naar buiten onze landsgrenzen als de hogte van aan hen opgelegde belastingen hun rechtsvaardigheidsgevoel te ver overschrijdt.
Kunnen we weer over op de orde van de dag?
Het is goed te weten dat ik niet mijn intrek hoef te nemen in een kartonnen doos (bij voorkeur een verhuisdoos), wel met kabelinternet natuurlijk ;-). Uiteraard mag je dan zelf weten waar je je kartonnen doos neerzet (bij voorkeur onder een brug)
Want dat is snel je realiteit als je rechts hun gangetje laat gaan foto
Het zou in ieder geval fijn zijn als SP inderdaad meer kamerzetels zou krijgen foto
Maar waarom begint iedereen als het over de SP gaat, toch altijd over het communisme? En waarom denkt iedereen dan ook nog es meteen aan van die praktijken zoals vroeger in de Sovjetunie?
quote:
Korte opmerking: landen als China, Cuba en de USSR zijn kijkend naar de daadwerkijke situatie niet communistisch te noemen. Het zijn/waren dictaturen met socialistisch gestemde propaganda. Het ideaal communisme an sich is niets mis mee (een ideaal waarbij idereen in zijn behoeften wordt voorzien). Het probleem ligt hem in het feit dat het ideaal van communisme dient te worden bereikt stoellend op principes die onverenigbaar zijn met de menselijke aard.
Mensen die hier dus gebruikmaken van voorbeelden als cuba/ussr/china om te laten zien dat communisme een slechte ideologie is en "communisme" als scheldwoord zien, begrijpen naar mijn mening niet echt goed waar communisme nou eigenlijk voor staat.
Waarbij komt dat, als je het partijprogramma van de SP leest, ze geen communistische partij zijn.
Kunnen we dan vaststellen dat alle praktische implementaties van een communistisch systeem nul en generlei resultaat hebben gehad en alle eindigen in een dictatuur zodat we ons dus ook niet met de vraag bezig hoeven te houden of het nuttig is om hier te willen aangezien je de aanname kunt maken dat het hier ook fout gaat. Ja? Dank u.
quote:
Maar waarom begint iedereen als het over de SP gaat, toch altijd over het communisme? En waarom denkt iedereen dan ook nog es meteen aan van die praktijken zoals vroeger in de Sovjetunie?
omdat \'ze\' geen verstand van politiek hebben.
en omdat het elke keer weer een soort vhooligan festijn wordt waar iedereen om het hardst roept welke voorkeur hij heeft en hoe dom de tegenpartij wel niet is. mensen komen met argumenten die HELEMAAL nergens op slaan (leuk voorbeel :
quote:
Verbod sponsoring politieke partijen
Dat zal altijd blijven daar ontkom je niet aan en het geeft aan waar de belangen zitten.
hoe nietszeggend wil je worden??
al deze verschillende punten kun je niet met een simpele anderhalve bijzin afraffelen.
mensen die SP communistisch vinden moeten dringend eens iets aan hun ontwikkeling gaan doen. maar mij hoor je niet klagen, zolang de politieke \'tegenstanders\' van dit niveau zijn, hoeven we ons nergens druk om te maken. in een politiek debat houden de MEESTE argumenten die hier tegen de SP of links in het algemeen het geen halve seconde vol.
Nee, jullie fokkers hebben het idd goed bekeken zo... Ik hoop dan maar dat de rest van nederland hier toch (beter) over nadenkt.
quote:
Verbod sponsoring politieke partijen
Dat zal altijd blijven daar ontkom je niet aan en het geeft aan waar de belangen zitten.
Ik vind het eerlijk gezegd ook onzin die sponsoring. Als je echt ergens voor staat dan moet je het ook wel kunnen financieren.
quote:
Helft vennootschapscommissarissen benoemen door werknemers
Sinds wanneer moeten werknemers structuur rechten krijgen
Ze moeten werken ipv zich bemoeien met de top.
Mischien omdat de huidige structuur ook niet blijkt te werken? Alleen is dit ook geen oplossing, vakbonden verpesten de boel meestal alleen maar.
quote:
Gekozen staatshoofd
Zeg maar dag tegen lieve Maxima
Kies een betere argumentatie. Kan mij dat mens nu schelen.
quote:
Troonrede door minister-president
Beatrix doet het fantastisch en zorgt ervoor dat een rede niet doorspekt is met eigen partij belang
uh was dat niet het hele doel van politiek en wordt de troonrede niet door partijen gemaakt...
quote:
Geen sollicitatieplicht bijstandsgerechtigden met kinderen
Zeg dan tot de leerplicht. Als de kinderen ouder zijn kunnen de ouders best wel werken al is het maar deeltijd.
En wij hier maar werken met zijn tweeen (inclusief kinderen) om haar uitkering te betalen terwijl ZIJ ook nog eens goedkopere opvang heeft.
quote:
Geen budgetfinanciering sociale werkvoorziening
Je wilt er nog meer geld in pompen, geld dat er niet is.
Vinnik ook. Afschaffen en iets beters verzinnen
quote:
Maatregelen tegen RSI
Overbodig veel werkgevers nemen al maatregelen, tegen de tandpastadopjesaandraaiers zou ik willen zeggen "wissel eens af met je andere hand"
Als het scheelt in de WAO uitkeringen vind ik het prima
quote:
Vijf vrije dagen erbij
Hiep hiep hoera maar wie gaat dat betalen.
Categorie vage kadootjes
quote:
Kleine ziekenhuizen open houden
Dat betekent meer personeel en meer rompslomp.
Er zijn onderzoeken die het tegendeel beweren. Groot is niet automatisch beter.
quote:
Ambulance binnen 15 minuten ter plekke
Categorie vage stellingen
quote:
Meer aandacht stervensbegeleiding
Categorie vage stellingen.
quote:
Euthanasie mag nooit \'normaal\' worden
Dit is panisch bejaardenhuiscrematorium gedoe
quote:
Alcoholmisbruik en tabaksverslaving tegengaan
Categorie \'ja dat vind iedereen\'
quote:
Farmaceutische industrie aan banden
Ja maar hoe?
quote:
Goede etikettering voeding
Is er al, en is duidelijk genoeg voor mij, ik ga er van uit dat mensen met stoornissen wel weten wat goed en slecht is.
Nou... moet je maar eens opletten het wordt al weer minder
quote:
Geen genetische manipulatie in landbouw
Te laat en is niet meer te stoppen
quote:
Veevervoer terugdringen
Ik stel voor afschaffen en de invoerheffingen op argetijns vlees stoppen.
quote:
Verbod op jacht en bontindustrie en -handel
De jacht is nodig om de wildstand in evenwicht te houden.
Onzin. Deze sector is min of meer overbodig. Paar overheidsjagers aanhouden en klaar.
quote:
Asbest saneren
Categorie \'ja dat wil ik ook wel\'
quote:
Verbod chloortreinen
Categorie vage beloften want het klinkt zo goed in de media
quote:
Minder bestrijdingsmiddelen
Categorie \'ja dat wil ik ook wel\'
quote:
Vmbo uit verdomhoek
Vroeger hete dat LTS wat is daar mis mee daar leert men ten minste een baan.
of zoiets
quote:
Betere studentenhuisvesting
En dat kost geld, geld dat studenten niet hebben.
categorie \'ja dat wil ik ook wel\' ik had nooit klachten ook niet als de platen weer eens doodvroren in de winter.
quote:
Meer middelen speciaal onderwijs
Zijn er al genoeg er zijn meer soorten onderwijs dan er leerlingen zijn.
Ja
quote:
Postkantoren en winkels in wijken en dorpen
Overbodig om te vermelden in veel kleine dorpskernen is dat al zo.
En hoe wou je dit sturen. Blijkbaar wil men er niet kopen anders waren ze er geweest.
quote:
Betere bescherming buitengebied
WTF is een buitengebied het groene hart alleen maar weilanden ja dat moet je beschermen tegen huizen bouw.
Schaf de veehouderij af dan heb je er gelijk flink wat gebied bij.
quote:
Steun sociale advocatuur
Ooit gehoord van prodeo (rodeo gekscherend gezegd)
Want de huidige regelgeving is niet goed want?
quote:
Betere begeleiding ex-gedetineerden
Eens een boef altijd een boef. Een boef werkt wel mee, hij houdt de schijn vol genezen te zijn om maar snel uit de lik te geraken.
Nee dat is ook niet waar. Begeleiding kan zeker nuttig zijn en verdien je dan ook wel terug. Je kan moeilijk elke tasjesrover terecht gaan stellen.
quote:
Geen kortzichtige import buitenlandse arbeidskrachten
Vaak willen die mensen nog werken. Nederlanders zijn te lui om asperges te steken.
Ben ik het eigenlijk wel mee eens. Laat die bijstandsmoeder van hierboven maar gaan steken en anders die criminele marokaantjes in het kader van de begeleiding, leren ze tenminste een vak.
quote:
Mensensmokkel tegengaan
Oh deden we dat niet dan?
quote:
Taalscholen in buurten
Mensen die de taal willen leren, leren het spelenderwijs op straat en hebben geen taalschool nodig.
We hebben scholen
quote:
Meer kinder- en jongerenwinkels
uh?
quote:
Geen reclame gericht op kinderen
Leuk geen reclame betekend geen kinderprogramma\'s meer op tv. Is dat wat je wilt
Nee ik wil gene reclame. één net opheffen en daar die programma\'s van betalen.
quote:
Pensioen voor iedereen Is er al lang voor een ieder die pensioenpremie betaald, wil je anderen soms mee laten graaien in die pot
Ik denk dat ze dat willen
quote:
Noodplan voor herinvoering gulden
uh?
quote:
De SP legt ze alleen in de watten, zo willen ze alle immigranten na 3 jaar stemrecht geven.
Jah, voor Provinciale Staten en gemeenteraad. Als je slim was zou je nog es weten dat zo\'n plan er niet door zou komen tenzij de SP een kamermeerderheid hiervoor zou kunnen krijgen. Het gaat trouwens nog alleen om legalen ook!
Die dingen die jij hebt gepost als "het partijprogramma" waren incompleet en gekleurd weergegeven. Geef volgende keer objectief de dingen weer graag!
Alleen de negatievere dingen op jouw manier weergeven is makkelijk he?
quote:
Liever een GROTE groep mensen (het volk dat democratisch kiest) met macht dan een KLEINE groep mensen (de regering) met alle macht, zoals in het socialisme (zoals het ging in de Unie van Socialistische Sovjet Republieken).
Ow, maar dan moet je ook niet rechts stemmen want:
Nazi=Nationaal Socialist
Of zou het zijn dat je een standpunt hebt wat nergens op rust en zomaar zelf bedenkt wat het woord socialisme inhoud?
quote:
Je hoeft ze niet te maken als ze er al zijn.
Denk aan mijnheer Bin Laden en zijn fanatieke vriendjes
ja, die waren en zomaar opeens, om het onschuldige amerika te straffen. Overal is een oorzaak voor.
quote:
Je kan de vijanden beter zien dan niet zien, zodat je je kunt voorbereiden.
Het probleem hier is \'zien\': je kunt namelijk vijanden overal zien als je wilt. En natuurlijk zijn er ook landen/groepen aan te wijzen die je als vijand kunt beschouwen, en je zult zeker weten dat het je vijanden zijn/worden, als je ze zo behandeld. En ik weet dat je nu gaat zeggen dat de ander begon, en dat je daarom heb recht hebt om terug te slaan. Dit soort redenaties heb ik al gezien vanaf de kleuterschool.
quote:
Hitler had nooit zo succesvol Europa kunnen veroveren als de andere landen niet zo naïef hadden gedacht dat er geen vijand meer was en dus hun leger hadden gereduceerd tot gebroken geweertje.
Inderdaad, want toen was het al te laat. Waarom was Hitler zo succesvol? Wat was de oorzaak van de onvrede onder de Duitsers? Ze werden gestrafd vanwege WOI, en dat gaf genoeg aanleiding om zo\'n gek als Hitler als leider te willen hebben. In dit geval leidde strenger straffen niet tot een oplossing, maar werd het alleen maar erger.
quote:
De sniper houdt ook zijn omgeving heel goed in de gaten. Kijkt of er bedreigingen zijn, want hij mag niet ontdekt worden door de vijand.
zucht.... ik heb vroeger ook soldaatje gespeeld, en dan speelde ik ook dat er een vijand was. Ik ga niet weer beginnen over dat je de vijand overal kunt zien als je em wilt.
quote:
Als je iets wist over snipers wist je dat hun motto is, 1 shot 1 kill.
Leuk hoor, dat je snipers in het algemeen verdedigd, maar he tgaat mij om het gedrag van SniperRC. Want hij schiet in feite niet scherp, hij schiet met hagel.
quote:
Voordat hij zijn schot neemt observeert hij eerst heel goed, soms wel enkele dagen. Totdat hij echt zeker is van zijn zaak.
dagen? zonder slaap zeker, dat is terug te vinden in zijn redeneren.
quote:
Ook is defensie vaak een alternatief waar mensen terecht kunnen die een burgerbaan niet zo zien zitten.
nee, of er is geen andere werkgever die hen ziet zitten.
quote:
Voor de multiculturele samenleving was het ook een stuk beter.
eeuwen geleden kwamen er ook mensen uit andere naar Nederland, omdat ze vervolgd werden in hun eigen land. En die namen hun cultuur ook mee. Dus die multiculturele samenleving is niet iets van een paar jaartjes.
En dat er problemen zijn omtrent meerdere culturen in dit land, zal ik niet ontkennen. Maar je kunt kiezen voor een angstige/agressieve oplossing, of voor een progresievere. De afgelopen 8/9 jaar was er geen sprake van een progressief beleid, maar ook niet van een typisch repressief beleid. Veel asielzoekers en andere allochtonen vielen daardoor tussen het wal en het schip. En nu moet de schade hersteld worden. Ik snap wel dat mensen er bang van worden, hun samenleving te verliezen,maar dat hebben ze al, en niet alleen aan allochtonen: de hele samenleving is er een geworden waarbij de een nog egoister is geworden dan de andere.
[ Dit bericht is gewijzigd door noid ]
BWhahahahaha fotofoto Snap ik.
Kunnen we eindelijk eens een fatsoenlijke regering tegemoet zien.
quote:
Door Johnnie1983 - donderdag 31 oktober 2002 @ 22:18 (Unmodded)
SP roeleert! Marijnissen is de enige die *echt* duidelijke taal spreekt!
quote:
ja, die waren en zomaar opeens, om het onschuldige amerika te straffen. Overal is een oorzaak voor.
Tuurlijk joh, Amerika is de grote boze wolf die de hele wereld wil op eten....
Van de andere kant : Amerika heeft ons achterwerk al eens uit de **** gehaald... wat hebben de tegenstanders van de US of A tot nu toe voor ons gedaan ( en kom nou niet aan met : de arabieren hebben de alchemie uitgevonden ).
Een beetje loyaliteit is mischien voor sommige onder ons een vreemde eigenschap, ik hoop toch dat de meerderheid die fatsoensnorm nog niet heeft losgelaten.
quote:
Het probleem hier is \'zien\': je kunt namelijk vijanden overal zien als je wilt. En natuurlijk zijn er ook landen/groepen aan te wijzen die je als vijand kunt beschouwen, en je zult zeker weten dat het je vijanden zijn/worden, als je ze zo behandeld. En ik weet dat je nu gaat zeggen dat de ander begon, en dat je daarom heb recht hebt om terug te slaan. Dit soort redenaties heb ik al gezien vanaf de kleuterschool.
En je kunt je kop ook in het zand stoppen, en als het te laat is zeggen dat "du es nicht gewusst hasst."
quote:
Inderdaad, want toen was het al te laat. Waarom was Hitler zo succesvol? Wat was de oorzaak van de onvrede onder de Duitsers? Ze werden gestrafd vanwege WOI, en dat gaf genoeg aanleiding om zo\'n gek als Hitler als leider te willen hebben. In dit geval leidde strenger straffen niet tot een oplossing, maar werd het alleen maar erger
De opkomst van Hitler aan alleen dit punt toe te schrijven getuigt van een enorme kortzichtigheid.
Andere oorzaken waren het instorten van de onder ( ik geloof ) Ebert opkrabbelende economie waaruit gigantische werkeloosheid ontstond ( Beurscrash in de States, dalende export ) en enkele sterke vindingen in Hitlers politieke programma ( meer werkgelegenheid door actieve bijsturing van de economie ).
Op het 1:1-tje met Sniper ga ik niet in.
Wel op het volgende :
quote:
eeuwen geleden kwamen er ook mensen uit andere naar Nederland, omdat ze vervolgd werden in hun eigen land. En die namen hun cultuur ook mee. Dus die multiculturele samenleving is niet iets van een paar jaartjes.
Eeuwen geleden kwamen er ook mensen uit andere landen naar Nederland, die met ons gemeen hadden dat zij onze basis normen en waarden onderschreven. Dit waren bijvoorbeeld : Hugonoten ( Protestanten ), Franse Adel ( Katholieken )etc.
Deze hadden nog iets gemeen : over het algemeen waren het goed opgeleide nuttige "assets" voor de maatschappij. Een groot verschil met de "beroepsrichting" die kleine, maar duidelijk aanwezige groepen van onze nieuwe gasten, blijken te kiezen.
Ook waren de groepen vluchtelingen van enkele 100en jaren terug bereid onze taal te leren en te spreken, iets wat tegenwoordig ook al niet meer het geval is.
Namen wij dan niets over van die lui ? Tuurlijk wel, m.n. op cultureel vlak is hun invloed niet uit te wissen. Zij brachten nieuw voedsel ( of voedselbereidingsmethoden ), opera en ballet, literatuur en vele andere zaken mee.
En ik geloof ook niet dat de mensen tegenwoordig, willen dat deze zaken uit ons straatbeeld verdwijnen ( ik refereer niet alleen aan de shoarma toko op de hoek, maar ook aan de incidentele populariteit van turkse popliedjes ).
quote:
Ik snap wel dat mensen er bang van worden, hun samenleving te verliezen,maar dat hebben ze al, en niet alleen aan allochtonen: de hele samenleving is er een geworden waarbij de een nog egoister is geworden dan de andere.
Zijn we egoïstischer ( of beter nog, egocentrischer ) geworden dan 50 jaar geleden ? Vanzelfsprekend. Dit is echter niet alleen bij de rijkeren zo, maar net zo hard, bij de sociale onderklasses. Waar men 50 jaar geleden vrede kon hebben met de welgesteldheid van een ander, is men er nu enkel op uit dit verschil te nivelleren. Een beleid wat uit pure jalouzie is geboren !
Met vriendelijke groet,
Fairlane
[ Dit bericht is gewijzigd door Real_Fairlane ]
quote:
quote:
Dit kán ik bijna niet serieus nemen... De enige die van rechts (CDA, VVD, LPF) beter worden zijn de elite. Van links wordt iedereen beter. De rijken kunnen best wel iets missen hoor.
Het is juist andersom (hebben we de laatste 8 jaar wel gezien).
Links buit bijvoorbeeld de armen uit met hoge accijnzen en doet niets aan allochtonen die zich misdragen, waar juist de armen last van hebben want die wonen in arme wijken tussen die allochtonen die zich misdragen.
De mensen die niet willen werken krijgen geld in hun schoot geworpen, van het geld van de mensen die er hard voor werken.
Door vele mensen met een totaal anders cultuur binnen te laten komen er spanningen.
Door lage straffen en het weinig aanpakken van criminelen wordt de veiligheid groter.
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen, iedereen heeft de vrijheid zelf te beslissen wat hij wil doen, welk vervoermiddel hij neemt.
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
De immigratie wordt beperkt, waardoor er een mindere instroom is van mensen met hele andere normen en waarden.
Hoe meer mensen, hoe meer spanningen, zeker als deze een heel andere cultuur hebben die dwars staat op de onze.
Rechts is ook voor een harde aanpak voor criminelen, wat de veiligheid ten goede komt.
Mooier had ik het niet kunnen zeggen foto Alles precies op een rijtje.
[quote]nou, dan krijgt de SP mijn stemmetje ook
niet dat ik hoop dat ze de grootste worden, maar een btje tegengas is altijd wel lekker
go SP, go SP [quote]
AUB, stem dan niet ofzo!!
Mijn ouders zeggen het al maanden tegen mij: "jij bent nog jong, jij kunt nog emigreren als we een te links kabinet krijgen"
Als het zo doorgaat krijgen ze gelijk, en dat hebben de heren in Den Haag dan aan zichzelf te danken dat de bevolking hem smeert, want zo te lezen ben ik niet de enige..
quote:
Vraagt niemand in NL zich dan af waarom Oost-Duitsland TIEN jaar na de hereniging nog steeds arm is?
10 jaar is ook niet genoeg om de schade van het DDR regime te herstellen, dat kost veel meer tijd. Maar dat is moeilijk te verkroppen als je denkt dat er oplossingen bestaan die binnen korte tijd te realiseren zijn.
extreem voorbeeldje: korte termijn oplossing: iedere Nederlander mag voor eigen rechter spelen in geval van een overval. Worden daarmee het aantal overvallen verminderd? Misschien, maar die overvallers die toch doorgaan, gebruiken vervolgens vuurwapens, en zullen ze ook meer gebruiken. Amerikaanse taferelen dus. Harder optreden leidt niet tot een afname van criminaliteit, integendeel.
quote:
BrainDamage: als ik je reaktie lees, lijkt het me dat je echt brain damage hebt. Probeer je standpunten voortaan beter te onderbouwen, links (zeker de SP, de SP ligt wat betreft het asielbeleid dichter bij de LPF dan bij de PvdA) wil criminele allochtonen ook aanpakken.
Hahaha dat zeg ik ook niet ! Twas een fucked up quote van Sniper oid foto. Er staat ook onder : Links pakt allochtonen wel goed aan foto
quote:
korte termijn oplossing: iedere Nederlander mag voor eigen rechter spelen in geval van een overval. Worden daarmee het aantal overvallen verminderd? Misschien, maar die overvallers die toch doorgaan, gebruiken vervolgens vuurwapens, en zullen ze ook meer gebruiken. Amerikaanse taferelen dus. Harder optreden leidt niet tot een afname van criminaliteit, integendeel.
Wat heeft eigen rechter spelen in gods(of allahs)hemelsnaam te maken met harder optreden tegen criminaliteit ????????
Het eerste zijn acties door burgers zonder rechtsgeldigheid, het tweede zijn acties door de overheid en het justitieel apparaat met rechtsgeldigheid. Appels en peren, weet je wel ???
quote:
Mijn ouders zeggen het al maanden tegen mij: "jij bent nog jong, jij kunt nog emigreren als we een te links kabinet krijgen"
Als het zo doorgaat krijgen ze gelijk, en dat hebben de heren in Den Haag dan aan zichzelf te danken dat de bevolking hem smeert, want zo te lezen ben ik niet de enige..
ik ben bereid meer belasting te gaan betalen voor mensen die willen emigreren (neem je ouders maar mee), wat voor een loser ben je als je wilt emigreren als het kabinet \'te links\' wordt.
Lees ff hun programma voordat je met een oordeel komt, kan je in ieder geval een oordeel geven over de inhoud, wat Nederland bij de afgelopen verkiezingen dus niet gedaan heeft.
http://www.sp.nl/partij/theorie
Volgens mij zijn er zoveel mensen hier die van alles over de SP zeggen wat niet klopt
Lees ff hun programma voordat je met een oordeel komt, kan je in ieder geval een oordeel geven over de inhoud, wat Nederland bij de afgelopen verkiezingen dus niet gedaan heeft.
http://www.sp.nl/partij/theorie
JE hebt helemaal gelijk. mensen lopen van alles te roepen maar ik dnek dat de meeste zelf het programma niet hebben gelezen van de partij waar ze op hebben gestemd.
Ik hoop dat veel mensen dat nu wle gaan doen en inzien dat een land volbouwen met snelwegen en de rijke al het geld geven geen oplossing is.
Ze kunnen dat allemaal niet waarmaken omdat ze niet zeggen waar ze het van gaan betalen, zodat ze zodra ze in de regering zitten precies het tegenovergestelde gaan doenvan wat in hun programma staat.
LPF is een vergelijkbaar verhaal.
Wat dat betreft is de VVD ook wel betrouwbaar; ze durven impopulaire maatregelen in verkiezingstijd al aan te kondigen.
quote:
Wat heeft eigen rechter spelen in gods(of allahs)hemelsnaam te maken met harder optreden tegen criminaliteit ????????
Het eerste zijn acties door burgers zonder rechtsgeldigheid, het tweede zijn acties door de overheid en het justitieel apparaat met rechtsgeldigheid. Appels en peren, weet je wel ???
De overheid stimuleert het haast als Remkes adviseert rotschoppen uit te delen, en Zalm lintjes wil uitdelen aan mensen die overvallers hardhandig aanpakken. Het voor eigen rechter spelen wordt zo gestimuleerd, ook al mag het (nog?) niet. En op die wijze kun je toch ook criminaliteit aanpakken (op een hardere manier)?
Maar het was een extreem voorbeeld, en kennelijk slecht gekozen. Het ging mij er meer om dat verharden niet per se de beste oplossing biedt.
quote:
Ik heb trouwens wel respect voor de SP, omdat ze allemaal dingen willen en dan ook zeggen hoe ze dat gaan betalen (de rijken betalen meer belasting). Moet je het programma van het CDA lezen, daar staan allemaal dingen in over het behoud van studiebeurzen, solidariteit, huisvesting, beter en voor de ouders goedkoper onderwijs, etc.
De SP maakt zich het ook makkelijk door alles maar weer op de \'rijken\' af te schuiven alsof dat een soort gouden kalveren zijn ofzo
quote:
Links buit bijvoorbeeld de armen uit met hoge accijnzen
-> 100% rechts en juist NIET links. Links wil juist dat de rijken meer betalen dan de armen. Het BTW stelsel is een goed voorbeeld. Ook de door Wouter Bos voorgestelde verandering van hypotheek aftrek is een mooi links voorbeeld waarbij rijk inleverd om arm te ondersteunen.
quote:
De mensen die niet willen werken krijgen geld in hun schoot geworpen, van het geld van de mensen die er hard voor werken.
Klopt wel natuurlijk maar relatief gezien is dat maar een klein gedeelte van de uitkeringgerechtigden. Daar komt nog eens bij dat bij een links stelsel de mensen die VEEL verdienen meer betalen zodat de mensen die minder verdienen minder hoeven te betalen.
quote:
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen, iedereen heeft de vrijheid zelf te beslissen wat hij wil doen, welk vervoermiddel hij neemt.
Klopt opzich maar een heel groot gedeelte van de bevolking kan deze beslissingen helemaal niet zelf maken. Klinkt maybe hard maar het is een feit. (kijk bv maar naar de opbouw van opleidingsniveau, is een redelijk vergelijkbare situatie)
quote:
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
Je eerste stuk klopt, je zegt alleen niet WAAROM die bedrijven het beter krijgen. Wanneer bedrijven lekker hun gang kunnen gaan, zouden ze dus iedereen die ze niet meer nodig hebben zo op straat kunnen zetten. Natuurlijk betekend dat in eerste instantie meer winst dus beter. Maar op de langere termijn juist niet doordat de koopkracht van de bevolking drastisch verminderd (meer werklozen, minder voorzieningen door jou rechtse regering, tevens ook moeilijk werk vinden door weinig banen) Het bedrijf verkoopt minder, winst daalt.
quote:
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
Bullshit. als bedrijven kunnen doen wat ze willen verdwijnt die extra winst (die er volgens jou zou zijn) bij het management en echt niet bij de arbeider op de werkvloer. Wederom een voorbeeld van rijk -> rijker, arm -> armer (inflatie)
quote:
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
Zoals ik al zei, dit een maar een relatief klein percentage van de uitkeringtrekkers. Natuurlijk zouden deze types aangepakt moeten worden maar de mensen die echt een uitkering verdienen mogen daar niet de dupe van worden.
quote:
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
Ow...? Hoezo dan?!
Ok, je reactie ie begrijpelijk maar imho erg kortzichtig.
Criminaliteit harder aanpakken is een zuiver REACTIEVE manier van aanpak. Beter is om PREVENTIEF te werken. Dus waarom gaan mensen de criminaliteit in. en DAAR wat aan doen -> SP
Je opmerkingen over immigratie kan ik deels wel inkomen. je moet alleen niet vergeten dat dit maar een heel klein gedeelte is van een partij programma.
quote:
Tuurlijk joh, Amerika is de grote boze wolf die de hele wereld wil op eten....
nee dat niet, maar ze zijn gewoon niet onschuldig. Net zo min als fundamentalistische moslimterroristen dat zijn. Maar die komen er niet zomaar opeens, omdat ze er zin in hebben. Alles heeft een oorzaak, en, om met Balkenende te spreken, daar moet je je verantwoordelijkheid voor nemen.
quote:
En je kunt je kop ook in het zand stoppen
dat is net zo dom als de wereld door het vizier van een sniper te bekijken. Niemand moet zijn kop in het zand moeten steken, zoals wel gedaan werd vlak voor WOII. Maar je moet ook geen oorlog beginnen als er geen aanleiding voor is.
quote:
De opkomst van Hitler aan alleen dit punt toe te schrijven getuigt van een enorme kortzichtigheid.
Andere oorzaken waren het instorten van de onder ( ik geloof ) Ebert opkrabbelende economie waaruit gigantische werkeloosheid ontstond ( Beurscrash in de States, dalende export ) en enkele sterke vindingen in Hitlers politieke programma ( meer werkgelegenheid door actieve bijsturing van de economie ).
dus de crisis van de jaren 30 heeft de onvrede onder de Duitsers versterkt. Waar Hitler dus handig gebruik van heeft gemaakt. Het heeft allemaal met mekaar te maken.
quote:
Het is juist andersom (hebben we de laatste 8 jaar wel gezien).
Links buit bijvoorbeeld de armen uit met hoge accijnzen en doet niets aan allochtonen die zich misdragen, waar juist de armen last van hebben want die wonen in arme wijken tussen die allochtonen die zich misdragen.
- Helemaal mee eens.
quote:
De mensen die niet willen werken krijgen geld in hun schoot geworpen, van het geld van de mensen die er hard voor werken.
- Niet mee eens. Niet dat ik wil zeggen dat bovenstaande quote helemaal niet waar is. Maar ik gok er op dat SniperRC voor het gemak alle mensen met een uitkering op één hoop plaatst...
quote:
Door vele mensen met een totaal anders cultuur binnen te laten komen er spanningen.
- Dit beperkt zich niet tot mensen die afkomstig zijn uit het buitenland of waarvan de (voor)ouders uit het buitenland komen.
quote:
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen, iedereen heeft de vrijheid zelf te beslissen wat hij wil doen, welk vervoermiddel hij neemt.
- Dit is een illusie. Er stond in de krant eens een interview met iemand uit Oost-Berlijn. Hij zei: "Vroeger kon je geen kritiek hebben op de regering; vandaag de dag geen kritiek op je baas." Als rechts zijn zin krijgt heb je straks weer een aparte arbeidersklasse. Mensen die voor een hongerloontje twaalf uren per dag werken en gewoon weg geen geld overhouden voor een auto of een eigen huis.
quote:
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
- En het milieu gaat naar de haaien. (Haaien? Wat voor produkt is dat, pappa?)
quote:
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
- Dit geldt alleen voor de hogere functies. Voor de lagere functies: Zie eerdere quote + reactie.
quote:
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
- Gebeurt nu ook al met de Melkertbanen. Maar ja; die moeten verdwijnen...
quote:
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
- Moet je wel uit een familie komen met veel poen.
quote:
De immigratie wordt beperkt, waardoor er een mindere instroom is van mensen met hele andere normen en waarden.
Hoe meer mensen, hoe meer spanningen, zeker als deze een heel andere cultuur hebben die dwars staat op de onze.
- Ook hiervoor geldt: Dit beperkt zich niet tot mensen die afkomstig zijn uit het buitenland of waarvan de (voor)ouders uit het buitenland komen.
quote:
Rechts is ook voor een harde aanpak voor criminelen, wat de veiligheid ten goede komt.
- Wat versta je onder een harde aanpak?
quote:
De enige mensen die beter van links worden zijn klaplopers, criminelen, allochtonen, enz, enz.
- Bij enz. enz. kun je iedereen invullen. Dus ook de rijken...
O ja: SniperRC: Waar haal je het idee weg dat iedereen die niet werkt, niet WIL werken? Vertel mij eens waarom ik niet WIL werken?
Nu moet ik weg, want ik moet nu naar mijn vrijwilligerswerk...
(Vanmiddag lees ik alle andere reacties wel.)
p.s. grappig dat Keffo bijna dezelfde uitspraken van SniperRC gequote heeft...
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
overigens is er hier nooit extreem... omdat er een coalitie gevormd wordt met mindere (lees: centrale) partijen. daardoor kon LPF niet extreem omdat CDA meer centrum is...
Vrees maar niet voor extreem links van SP, aangezien ze vast wel met 1 of 2 andere partijen een coalitie vormen.
En trouwens zoals al gezegt is... links is goed! Iedereen heeft dan teminste iets. Als je vind dat als je rijk bent en je wilt niks afstaan dan ben je gewoon egoistisch. Ik vind dat iedereen zijn deel moet betalen zodat er samen een samenleving (het woordt zegt het al) ontstaat waar iedereen prettig bij is.
Er zijn grenzen natuurlijk...foto
Overigens snap ik de inpopulairiteit van D66 niet helemaal...
quote:
Kunnen we dan vaststellen dat alle praktische implementaties van een communistisch systeem nul en generlei resultaat hebben gehad en alle eindigen in een dictatuur zodat we ons dus ook niet met de vraag bezig hoeven te houden of het nuttig is om hier te willen aangezien je de aanname kunt maken dat het hier ook fout gaat. Ja? Dank u.
Wat jij hier zegt is totaal irrelevant voor het punt dat ik hier maak. Ik probeer hier duidelijk te maken dat de ideologie van communisme vaak verkeerd wordt geassocieerd.
Dat de implementatie van communisme niet geslaagd is, is natuurlijk waar. Maar de redenen daarvoor zijn niet zo makkelijk als jij hier zegt. en verandert helemaal niets aan het punt dat ik in mijn post probeer te maken. Of communisme goed of slecht is voor nederland heeft hier helemaal niets mee te maken.
Een tweede punt dat je over het hoofd ziet is dat er een groot verschil is tussen communisme en wat de SP wil. Je kunt partijen niet zo makkelijk in een hokje plaatsen als ik hier zoveel zie gebeuren op fok. De LPF was (is?) niet "extreem rechts" net zo min als SP "communistisch" is. Kortzichtigheid foto
en wat doet links dan met mensen die niets willen betalen/toevoegen aan de samenleving, maar juist de samenleving meer uitbuiten??
precies links geeft deze mensen kadootjes,zodat ze ook kunnen internetten, 2x per jaar op vakantie, een huis kunnen kopen, een auto kunnen rijden, 3 mobiele telefoons hebben...
maar zelf iets toevoegen ,dat is weer te veel gevraagd....
quote:
Als rechts zijn zin krijgt heb je straks weer een aparte arbeidersklasse. Mensen die voor een hongerloontje twaalf uren per dag werken en gewoon weg geen geld overhouden voor een auto of een eigen huis.
au contraire mon ami, als het aan links ligt, worden de belastingschrijven voor de werkende krachten van nederland verhoogt, zodat zij het van subsidie levende - ( vooral linkse groeperingen, dag in dag uit kunnen demonstreren,zich vastbinden aan bomen,hekken, volledig laten indoctrineren zodat er een linkse sukkel opstaat die een persoon neerknalt,welke juist opkwam voor de werkende samenleving)- mensen van een huis, auto,mobiele telefoon,voldoende drusggeld, kunnen blijven voorzien...
nieuwe slogans:
geef om je leven, stem niet links
geef slachtoffers rechten, stem niet links,
stem met je wallet, stem niet links
stem wijs, stem niet links
geef Communisme geen kans, stem niet links
Als we het zelf maar goed hebben mag je buurman wegrotten, toch? Maar inderdaad rechts is toch veel beter; 87 dagen lang een kleuterklas. Nee daar schiet dit land wat mee op! Trouwens de gehele politiek in dit land wordt een steeds groter circus, een of andere mentale theo die nu ook ineens verstand denkt te hebben van de politiek... Laten we dit gewoon overlaten aan mensen die er wel iets van begrijpen, bijvoorbeeld....de SP!!!!!!
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken