Nieuws
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP
Maurice de Hond peilde vandaag opnieuw de stemming onder de kiezers in opdracht van het SBS6 programma 'Stem van Nederland'. De resultaten weerspiegelen volgens zijn woorden 'een nieuwe politieke aardverschuiving': CDA en VVD verliezen de meerderheid die zij in de vorige peilingen nog hadden, en de Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen groeit groter en groter.
Aan de verliezende hand zijn nog steeds de LPF (fors), D'66 (nu op 5) en Leefbaar Nederland. De Lijst Nieuwe Politiek staat op een fictieve 3 zetels.
Uitslag SBS peiling. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)
CDA ---> 44 (+ 1)
Lijst Pim Fortuyn ---> 4 (- 22)
VVD ---> 28 (+ 4)
PvdA ---> 29 (+ 6)
D66 ---> 5 (- 2)
GroenLinks ---> 11 (+ 1)
SP ---> 19 (+ 10)
ChristenUnie ---> 4 (-)
SGP ---> 2 (-)
Leefbaar Nederland ---> 1 (- 1)
Lijst Nieuwe Politiek ---> 3 (+ 3)
quote:
Wat wil de SP?
Een samenleving waarin menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit voorop staan. Daarvoor strijden we. Een zware klus, want de grote politieke partijen voeren landelijk en lokaal een beleid dat leidt tot afbraak van het publieke domein en steeds grotere tegenstellingen. Rijken worden rijker en mensen die weinig hebben, krijgen het steeds moeilijker.
Van de mogelijkheden die we als samenleving hebben wordt volstrekt onvoldoende gebruik gemaakt. Deden we dat wel, dan konden we iedereen een echte kans geven zijn of haar geluk maximaal na te streven. Dan kon de overheid de omstandigheden tot stand brengen waarin zaken als recht op werk, recht op een fatsoenlijk inkomen of indien nodig een goede sociale uitkering echt bestonden. Net als recht op goed en gratis onderwijs en een goede gezondheidszorg.
Het is onzin om te beweren dat zoiets niet kan. Als we mensen op de maan kunnen zetten, moet het in de 21ste eeuw ook mogelijk zijn de samenleving fatsoenlijk in te richten in plaats van steeds verder terug te vallen in 19de-eeuwse wantoestanden.
dit is dus van de site.. foto
een paar opmerkingen:
-over dat rijker en armer worden: mensen die slim zijn-->goede baan--> goed salaris. omgedraait is omgedraait. op een paar uitzonderingen na natuurlijk, maar dit standpunt slaat echt nergens op. of willen ze geld \'van de rijken\' nemen en dat aan \'de armen\' geven foto?! beeetje nutteloos standpunt
-wat een glad verhaaltje zeg..puilt uit van onmogelijk realiseerbare dingen...
-HOE willen ze dit doen: mogen ze MIJ uitleggen. willen ze gewoon zeggen: er zijn banen. dan zijn er dus nog geen banen. erg veel kunnen ze dus niet doen.
-gratis onderwijs zou de staat ONWIJS veel meer kosten (onderwijs wordt al voor groot deel door staat betaalt) en dit is al 2 jaar geleden ofzo geopperd maar nooit doorgevoerd omdat het te duur was.
conclusie: wat een \'lege\' partij; een partij zonder inhoud. dingen zeggen die ze NOOIT waar kunnen maken. doet me aan vorige regeertermijn denken (niet het Balkenende); ze zeiden o zo veel maar nix is waargemaakt...partij van lucht..
quote:
Dat bedoel ik nou, hoe haal je het in je hoofd om die vergelijking te maken?
De vergelijking SP - Sovjets kan wel hoor, de SP is (en ik quote Marijnissen): Heel erg links.
Communisme is ook heel erg links. En er waren in de Sovjet tijd enkele linkse Nederlanders (en ik wed dat dat SPers of SP aanhang waren) die vonden dat wij ons bij de Sovjets moesten aansluiten foto
De SP kan je best vergelijken met het communisme, al was het in de Sovjet Unie wel een stapje extremer.
Net als dat je de CD wel een beetje kon vergelijken met de Nazi\'s.
De SP is de linkse variant van de CD.
Exteem is nooit goed, te rechts is niet goed en te links is ook niet goed.
Hmm, grappige vergelijking maar helaas dicht bij de waarheid!
[offtopic]wordt een beetje moe van al die rechtse rakkers hier met name Tikorev en Sniperc. lees aub een keer de standpunten van de SP door, want ik snap niet waar jullie die standpunten vandaan halen [/offtopic]
Maar ik moet zelf ook zeggen,dat een SP links kabinet mij de creeps geeft.
De economie is al belabbert,en moet nu JUIST een zakelijke impuls krijgen,en naar mijn inzien krijg je dat dus NIET met een links kabinet!!
En dat immigranten na 3 jaar al stemrecht moeten krijgen??
Nou dan verkas ik naar het midden oosten want dan zit toch al half hun bevolking hier.. (is niet rasictisch bedoeld ofzo,maar ga jij maar eens lekker elke ochend in een haagse tram zitten waarvan je denk "joh,zit ik nou in nederland offe.....")
quote:
Crazyivan, leer jij maar eens tussen de regels door te lezen, dan begrijp je pas echt waar Sp voor staat!
JIJ kunt beter het partijprogramma lezen, net als andere mensen hier die constant zitten te zeiken op de SP terwijl ze niet eens weten wat voor een partij het is.
En SniperRC: woon je toevallig in Washington?
[ Dit bericht is gewijzigd door Farzin ]
Echt zo\'n indruk van "Ik ga SP stemmen want ik ben het niet eens met de huidige gang van zaken of de oude partijen."
Jammer dat ze niet beseffen dat als de SP het voor het zeggen krijgt Nederland binnen no-time een nieuw soort Oost-Europa is. Jaja, we gaan de rijkeren nog zwaarder belasten, die betalen tenslotte nog niet genoeg. Houden we straks alleen nog laag en midden sociaal-economische klassen over in Nederland want de bovenste laag van de bevolking die smeert hem naar minder krankzinnige oorden.
Kijken hoe groot dan het begrotingstekort gaat worden de komende decennia met een tekort aan inkomsten en nog meer uitgaven voor alle extra steuntrekkers die de SP zo graag wil helpen.
No way dat ik SP stem, nooit, evenals al die andere sociale linkse ellende foto
Ga eerst maar snijden aan de onderkant ipv de bovenkant. Ga eerst maar eens na of al die mensen die nu sociale steun krijgen van de overheid er daadwerkelijk recht op hebben, want er wordt flink gefraudeerd met al die subsidies/uitkeringen etc. aan de onderkant van de maatschappij. Merendeel loopt gezellig zwart bij te klussen naast hun uitkerinkjes of weet ik veel met wat voor illegale sidehandel ellende allemaal.
Ga die eerst maar eens korten voor je al het kapitaal je land uitjaagt.
-edit- (TripleM)
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
wat laten een hoop mensen hier zich kennen zeg
quote:
SP zijn extremisten.
Ongestoeld en generaliserend
quote:
SP kamerleden hebben veel shit uitgehaald, zo heeft een kamerlid een Britse onderzeeboot gesaboteerd (en daar ook voor gezeten).
Is er 1 geweest die laatst in belgië de baan van een vliegbasis ging blokkeren met andere extremisten. Een soortgelijke actie deden ze bij onze eigen vliegbasis Volkel.
Zo dat zijn wel heel erge acties, je zou 11 september er bijna van gaan vergeten. De kogel is nog te goed voor ze. (cynisme)
quote:
Als die in de regering zouden zitten zouden we zo in oorlog zijn met een ander land.
Moet je voorstellen, ministers die terreuracties in andere landen plegen, bondgenoten nog wel
De relaties met andere Europese landen zullen verslechteren.
Over de uitleg van het begrip terreur kan ik nog wel even fundamenteel met je discussieren dnek ik zo. Daar komt nog bij dat ze geen minister zijn/waren toen dit gebeurde. eveneens een loze kreet dus.
quote:
En niet alleen Europese landen, ook andere bondgenoten zijn ze vijandig tegen, zoals de USA of Israël.
Moet je ook eens zien wat voor een zooitje die ervan maken. nuff said denk ik dan
quote:
Israël, tja die anti-Israël / pro-Palestijnse terroristen demonstratie samen met extremistische Marokkanen zegt toch al genoeg.
De SP verkiest dus fanatieke moslims boven westerse landen
Alhoewel ik hier liever niet mijn handen aan brandt wil ik je toch graag even zeggen dat die demonstratie geen hol te maken had met moslims. De hele kweste Israel en Palestina gaat daar niet eens over. De SP heeft ook in de media toegelicht dat zij hun stem wilden horen tegen het zinloze geweld daar. Dat er vervolgens ook Marrokanen meelopen die voor palestina schreeuen omdat ze moslim zegt alleen iets over de onwetendheid van deze mensen. Geeft je dus geen grond om de conclusie te trekken dat de SP zich inzet voor extreme moslims
Laat de belasting en de economie maar de t*ring krijgen! foto
quote:
-Alle kernwapens NL uit (alsof er veel zijn hier, zolang potentiële vijanden ze hebben moeten wij ze ook hebben, kernwapens hebben er voor gezorgt dat de koude oorlog geen warme werd)
Hahahaha, de kernwapens zorgden ervoor dat er een koude oorlog kwam in de eerste plaats. Dat die niet \'warm\' werd ligt alleen aan de toenmalige presidenten...
quote:
wordt een beetje moe van al die rechtse rakkers hier met name Tikorev en Sniperc. lees aub een keer de standpunten van de SP door, want ik snap niet waar jullie die standpunten vandaan halen
Het schijnt hier ergens allemaal te staan:
Programma
foto
De grote zetelwinst van de SP is volgens mij voornamelijk afkomstig van ex-LPF stemmers. Nederlanders, die altijd maar klagen en zeuren, alles moet beter, iedereen is slecht etc. De LPF schreeuwde bij hoog en blij laag dat ze het zouden gaan veranderen, De huidige politiek deugde niet. Ook de SP constateerde al tijden de problemen en fouten van paars. De oplossingen en uitwerkingen van beide partijen waren echter weer wel verschillend. Veel zwevende kiezers kozen dan ook voor diegene die het hardst kon schreeuwen (Fortuyn).
Nu de LPF haast niets meer is, is er een grote groep zwevende kiezers, die nogsteeds het nietzo hadden op Paars, nogsteeds ontevreden zijn en nogsteeds opzoek zijn naar een partij die er hierin \'gelijk geeft\' de onvrede deelt en oplossingen ervoor biedt. Het is dan ook niet zo gek dat de SP hierop wint.
Maar laat een ding duidelijk zijn, de SP is een Socialistische partij, dat staat redelijk ver af van het communisme, of extreemlinks of wat dan ook. Ik zie het probleem niet dat zo\'n partij er extra zetels bij krijgt. Alsof het land vergaat ofzo?
De SP is in mijn ogen de enige partij die rekening houdt met iedereen, klein, groot, rijk, arm, allochtoon, autochtoon etc. We leven met z\'n 16 miljoenen in Nederland en iedereen heeft evenveel recht op leven evenveel recht op scholing en in weze zou iedereen een eerlijke kans moeten krijgen voor wat betreft het ontwikkelen van talenten, de toekomst een goede baan noem het maar op.
En dan mogen jullie mij gaan vertellen wat hier dan zo gevaarlijk aan is?
Nogmaals, mocht het zover komen dat we alsnog naar een links kabinet gaan, wat ik overigens ernstig betwijfel, dan vraag ik me toch af wat er met dit land aan de hand is. De stelling dat ons land instabiel is wordt dan alleen nog maar duidelijker. Mocht het zover komen, dan weet ik dat ik na de verkiezingen mijn studie in het buitenland zal voortzetten.
quote:
Mocht het zover komen, dan weet ik dat ik na de verkiezingen mijn studie in het buitenland zal voortzetten.
Dat is jouw goed recht.
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
Maar ik moet zelf ook zeggen,dat een SP links kabinet mij de creeps geeft.
De economie is al belabbert,en moet nu JUIST een zakelijke impuls krijgen,en naar mijn inzien krijg je dat dus NIET met een links kabinet!!
Leg mij dan eens uit waarom het huidige(gevallen)kabinet juist wilde gaan BEZUINIGEN, terwijl alle economische modellen ervoor pleiten dat er juist GEINVESTEERD moet worden om de economie weer een stimulans te geven. Als je gaat bezuinigen wordt de recessie alleen maar erger.
Kijk naar Amerika in de jaren \'30, eerst geen investeringen, nog grotere recessie, dan wil investeringen-->stimulans.
VVD/CDA/LPF wilden gaan bezuinigen in het OV-->resultaat:minder geld voor nieuw materieel&personeel-->nog meer vertragingen&meer werkloosheid-->nog meer files, mensen komen vaker te laat op werk-->ontslag-->nog meer werkloosheid
Stel:juist investeren in OV-->meer personeel&materieel-->minder vertragingen etcetc.
Dit kan ook met onderwijs etc worden uitgevoerd.
- EDIT -
[ Dit bericht is gewijzigd door Klingon ]
quote:
Van rechts wordt iedereen beter, iedereen krijgt meer vrijheid, iedereen kan een auto betalen, iedereen heeft de vrijheid zelf te beslissen wat hij wil doen, welk vervoermiddel hij neemt.
De economie kan lekker zijn gang gaan zonder te veel beperkingen.
Bedrijven hebben het beter, en als de bedrijven het beter hebben gaat het goed met de economie en dan gaat het beter met ons.
Hoe beter het met de bedrijven gaat hoe meer loon voor de werknemers.
Mensen die niet willen werken worden aan het werk gezet waardoor de arbeider minder van zijn loon hoeft in te leveren.
Rechts geeft mensen de kans om hoger op te komen en dan meer te verdienen, dit stimuleerd mensen om goed hun best te doen.
De immigratie wordt beperkt, waardoor er een mindere instroom is van mensen met hele andere normen en waarden.
Hoe meer mensen, hoe meer spanningen, zeker als deze een heel andere cultuur hebben die dwars staat op de onze.
Rechts is ook voor een harde aanpak voor criminelen, wat de veiligheid ten goede komt.
Ga de politiek in zou ik zeggen....
dan stem je er niet op. gelukkig zijn er meerdere partijen en je hebt zeker gelijk als je zegt dat niemand partijprogramma\'s leest maar toch stemt. dat is best vermoeiend.
je moet trouwens bij veel punten wel ietsje beter commentaar geven wil je daadwerkelijk iets nuttigs erover zeggen. veel van je argumenten slaan als een tang op een varken.
SP vergelijken met communistische oostbloklanden gaat even goed op als de VVD en LPF vergelijken met nazi-duitsland of anarchisme.
-edit- (TripleM)
mensen die niet willen werken en onterecht uitkering trekken door luiheid, die mogen wel geschopt worden. dat zeker.
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
en telkens als ik door dit soor peilingen met de feiten als 19 zetels voor de SP geconfronteerd wordt, dan vraag ik mij af waar in hemelsnaam SBS/telegraaf kijk en lezend nederland mee bezig is......
als iedereen dit partij programma zou lezen, dan zie je ook dat de oplossingen van de SP alleen maar zorgen voor meer onvrede,meer emmigranten ( nederlanders die geen zin meer hebben om voor half nederland te gaan betalen), een nog grotere staatschuld omdat de rijken verdwijnen en er dus minder belasting te halen valt.......
en zo kan ik hier nog wel eens een half uur gaan zitten typen, ik denk dat ik van de week eens het volledige anti-SP programma gaat uittypen, waarin ik alle punten van de SP gaat om zeep helpen...
dit kost alleen wat tijd..
maar i\'ll keep ya posted..
maybe de anti-sp.nl site..
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
Dat die niet \'warm\' werd ligt alleen aan de toenmalige presidenten...
[/quote]
je bedoeld russische presidenten...amerikaanse oorlogsgeil
quote:
Ik heb net dat SPAM stukje gelezen van sniper, en het barst van de kortzichtigheid. Je wilt het gewoon alleen op jouw doemdenkerige manier zien. En van mij mag je, mij vermaak je wel.
SPAM? Ik heb het zelf niet geplaatst hier.
Ik heb het echt goed doorgelezen allemaal hoor en het zijn gewoon domme standpunten.
quote:
Nergens, maar dan ook nergens lijkt sniper zich maar iets te verdiepen in de waarom van de genoemde voorstellen(voor zover ze goed gefromuleerd worden).
De voorstellen zelf zijn al belachelijk genoeg om daar over te oordelen.
quote:
En juist de combinatie van kortzichtigheid en angst leidt tot een verbitterde, verharde en sombere maatschappij.
HARDE maatregelen zijn helaas nodig voor grote problemen.
Over kortzichtigheid gesproken, de kortzichtigheid van de PVDA heeft de problemen in dit land sterk verergerd.
Kortzichtig door niet op te treden tegen allochtonen die zich misdragen en het aantal asielzoekers niet beperken terwijl het al zo druk bevolkt is hier en terwijl de allochtonen die er al zijn al moeite hebben met integratie.
Te veel ratten in een hok leidt tot conflicten.
[/quote]
En niet is enger dan een grote groep mensen met teveel angst en teveel macht.
[quote]
Liever een GROTE groep mensen (het volk dat democratisch kiest) met macht dan een KLEINE groep mensen (de regering) met alle macht, zoals in het socialisme (zoals het ging in de Unie van Socialistische Sovjet Republieken).
Een kleine groep die alles voor de rest van het volk gaat bepalen, bepalen welk vervoermiddel we nemen, wat we wel mogen eten en wat niet, wat voor werk we wel of niet mogen doen.
Dag vrije democratie, hallo dictatuur.
quote:
Overigens denk ik dat al die mensen alleen maar om Marijnissen op de SP stemmen. Marijnissen mag dan wel een man zijn die een deel van de bevolking aanspreekt, ook hier hebben we te maken met een Fortuyn-effect. Lijsttrekkers schreeuwen veel, beloven veel, stralen charisma uit, maar maken wanneer het erop aan komt weinig klaar. En dat is ook wat de SP zal overkomen. De SP is een oppositie-partij, laat ze dat ook maar lekker blijven.
Wat je dus suggereert is dat politieke partijen in het algemeen veel zeggen maar weinig doen. Deze boodschap is de laatste jaren idd veel naar buiten gebracht in de media en onder het volk. Daar zit dus een kern van waarheid in, sterker nog, het is op dit moment het grootste probleem in de politieke wereld.
De bewering dat de SP een oppositiepartij is en moet blijven is natuurlijk allerminst democratisch en vind ik eerlijk gezegd ook nogal bagatelliserend.
quote:
Nogmaals, mocht het zover komen dat we alsnog naar een links kabinet gaan, wat ik overigens ernstig betwijfel, dan vraag ik me toch af wat er met dit land aan de hand is. De stelling dat ons land instabiel is wordt dan alleen nog maar duidelijker. Mocht het zover komen, dan weet ik dat ik na de verkiezingen mijn studie in het buitenland zal voortzetten.
Ik kan me herninneren dat je journalistiek wilde gaan studeren. Denk je niet dat je juist heel veel te doen zal hebben in eigen land als het een zooitje is? Jij brengt de openheid voor de mensen, zonder jou weten ze niet wat er aan de hand is. foto
Vive la revolution.
Leve Che Guevara!
quote:
SPAM? Ik heb het zelf niet geplaatst hier.
Ik heb het echt goed doorgelezen allemaal hoor en het zijn gewoon domme standpunten.
Belachelijk dat jij dat zegt, meneer de sluipschutter. De SP onderbouwt zijn standpunten tenminste, integenstelling tot Heinsbroek c.s. Daarnaast is het partijprogramma doorgerekend door het CPB, dat kun je van sommige partijen niet zeggen.
quote:
De voorstellen zelf zijn al belachelijk genoeg om daar over te oordelen.
HARDE maatregelen zijn helaas nodig voor grote problemen.
Zoals de JSF aanschaffen voor 4 miljard euro? Korten op de Melkertbanen? Het spaarloon afschaffen? Allemaal onnodig, als het kabinet een beetje verstand zou hebben van politiek.
quote:
Over kortzichtigheid gesproken, de kortzichtigheid van de PVDA heeft de problemen in dit land sterk verergerd.
Kortzichtig door niet op te treden tegen allochtonen die zich misdragen en het aantal asielzoekers niet beperken terwijl het al zo druk bevolkt is hier en terwijl de allochtonen die er al zijn al moeite hebben met integratie.
Te veel ratten in een hok leidt tot conflicten.
Dat kon ik merken, de laatste maanden van het Kabinet Bak Ellende.
quote:
Liever een GROTE groep mensen (het volk dat democratisch kiest) met macht dan een KLEINE groep mensen (de regering) met alle macht, zoals in het socialisme (zoals het ging in de Unie van Socialistische Sovjet Republieken).
Een kleine groep die alles voor de rest van het volk gaat bepalen, bepalen welk vervoermiddel we nemen, wat we wel mogen eten en wat niet, wat voor werk we wel of niet mogen doen.
Dag vrije democratie, hallo dictatuur
Donder op. foto Zoals gewoonlijk kun je je standpunten niet onderbouwen, de SP is een democratische partij.
quote:
OMFG Krijgen we straks nog een CDA-PvdA-SP kabinet.
Ja he...net alsof de SP met het CDA in de regering gaat. Het CDA heeft geen duidelijke standpunten. Als links in is is het CDA ook links als rechts in is is het CDA ook rechts.
BTW net alsof SP communisten zijn...ik denk het ook. 30 jaar geleden had de PvdA dezelfde standpunten maar toen gingen ze meer naar het midden en heeft de SP het overgenomen...
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
Ik heb genoten van de discussie. Het is goed dat links en rechts botsen, discussieren en debatteren. Het verruimt de blik om het van beide kanten te zien en te begrijpen. Het is een gebed zonder einde en eens zullen we het nooit worden. Maar dat is politiek ten voeten uit.
De aanschaf van de JSF was inderdaad een slechte investering, want wat voor vliegtuig industrie hebben wij hier nog, bijna niks meer, alleen kunnen we ons nog in delen van het onderhoud van vliegtuigen voorzien. Een desgewenst inverdien effect met het aankopen van de JSF-waarmee de economie dus weer een mooie stimulans zou krijgen-(zoals het CDA/VVD/LPF pleitten) was dus totaal niet aanwezig, behalve dat de heren politici de steekpenningen inverdienden.
Geld werd er voornamelijk gepompt in de aftredende kamerleden&ministers, vechtmachines en het opstellen van plannen om het spaarloon af te schaffen, maar nadat het kabinet was gevallen, kwamen de heren erachter dat dit ze stemmen zou gaan kosten, dus werden deze plannen weer stopgezet.
Om heel eerlijk te zijn, ik zie het verschil met paars II niet zo erg meer(behalve dan de ruzies en het buitenlanders beleid en politici die eens een keer niet een blad voor de mond namen), want tineke tolpoort was ongeveer net zo goed met geld over de balk gooien
quote:
En jij rekent jezelf gemakshalve ook maar even tot de groep \'slimme stemmers\'? Ik lees even verder:
Geheel terecht, hij is ook een slimme stemmer.
quote:
Ja, nee, dit is echt een uitstekende tip van een \'slimme stemmer\'. Nederland willen zuiveren van andersdenkenden, echt briljant. Je doet een geforceerde poging om links over te komen maar je lult als een extreem-rechtse dictator. Nog meer geinige zuiveringsplannetjes voor de toekomst, meneer \'bralaap\' Michelos?
Dat bewijst maar weer hoe democratisch hij is, de meerderheid bepaalt hoe het land bestuurd gaat worden, en dus kun jij er niets tegen uithalen. Als je het dan nog zo verschrikkelijk vindt, dan mag je van hem verhuizen naar een ander land.
quote:
Door ghettoman - donderdag 31 oktober 2002 @ 22:05
De enige mensen die beter van links worden zijn klaplopers, criminelen, allochtonen, enz, enz.
Leuk dat je ze allemaal in 1 adem noemt. Zegt eigenlijk meer wat over jou foto
Alleen de slechte allochtonen proviteren van links. De goede allochtonen proviteren van rechts.
Links grijpt prima in
GL zijn geen boomknuffelaar stalinknuffelaartje !
Ik vindt de kritiek van de ultrarechtse fokkers op de SP wel degelijk gegrond ! Ze overdijven het wel wat maar ik ben het voor het eerst gedeeltelijk met oa sniperrc eens foto
Het niet verpesten van onze planeet is in het bealng van iedereen. Als we het nu eens eens worden over een HARD milieubeleid, dan kunnen we later wel discussieren over de vorm van de politiek in ons land. Het milieu wordt op het moment gewoon *VERPEST*. Zolang we geen evenwicht hebben gevonden in de vervuiling en de natuurlijke oplossing daarvan, moeten we niet zeuren over hoe ons land bestuurd moet worden.
-edit- (Onzin verwijderd - TripleM)
Groenlinks wil best een goede economie, zolang er maar niks vernietigd word wat we later niet meer terug kunnen krijgen !
Bovendien ben ik het ook weer neit helemaal eens met GL (bijv. die vaste boekenprijs die ze willen behouden foto concurrentie klaar af. niks geen cultuur).
Ik besef gewoon dat we een duurzame wereld moeten krijgen dan kunnen we altijd nog allochtonen oid aanpakken of eindelijk een die anti-seculiere terroristenstaat israel opdoeken. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
Eindelijk gaan de allerarmsten en de sociaalzwakken meetellen! SP is de partij die voor de allerzwaksten opkomt in NL! Ik hoop op een centrumlinkse kabinet met SP, PVDA en CDA!
Van mij mag de SP 26 zetels krijgen, krijgen ze ook een kans net als de LPF!!!
quote:
doeiiiiiiiiiiiiii
Ik ben dan wel lichamelijk niet meer aanwezig, maar financieel wel foto
Ik kan dan lekker vanuit het buitenland uitkeringkje trekken en kinderbijslag vangen.
En onder de SP zijn de uitkeringen zo hoog geworden dat ik helemaal niet hoef te werken in het buitenland.
Ja ik krijg dan de belastingcenten van het geld waar jij voor werkt zonder dat ik er iets voor hoef te doen.
En met een beetje geluk zit ik dan in een land waar NL dan niet mag controleren zodat ik en kan vangen van de NL belastingbetaler en daar nog bij kan verdienen ook.
Dankzij de SP kan ik dan zonder te werken leven van jullie centen.
Jullie linkse rakkers zijn dan dus niet van me af foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
Wat je dus suggereert is dat politieke partijen in het algemeen veel zeggen maar weinig doen. Deze boodschap is de laatste jaren idd veel naar buiten gebracht in de media en onder het volk. Daar zit dus een kern van waarheid in, sterker nog, het is op dit moment het grootste probleem in de politieke wereld.
De bewering dat de SP een oppositiepartij is en moet blijven is natuurlijk allerminst democratisch en vind ik eerlijk gezegd ook nogal bagatelliserend.
Ik ben van mening dat de SP dit over zichzelf heeft afgeroepen. Al jaren zijn zij de oppositiepartij die boven de rest uitsteekt. Het zal mij benieuwen hoe zij zich, mocht het zover komen, zullen veranderen tot een coalitiepartij. Zij hebben ervaring in keiharde oppositie, laat ze dat dan ook blijven doen. Misschien niet democratisch, maar op lange termijn voor de partij zelf beter. Kijk maar naar de LPF, hoelang hebben zij kunnen genieten van het regeren. Waren zij misschien ook niet beter afgeweest als oppositie-partij?
quote:
Ik kan me herninneren dat je journalistiek wilde gaan studeren. Denk je niet dat je juist heel veel te doen zal hebben in eigen land als het een zooitje is? Jij brengt de openheid voor de mensen, zonder jou weten ze niet wat er aan de hand is.
In het buitenland is ook veel te melden foto Met al die journalisten die bovenop politiek Nederland springen maak je niet echt veel verschil meer.
Sangdrax:
Zoals al eerder geschreven is het mijn goed recht te bepalen wat ik doe en waar ik naar toe zou willen gaan mocht het politieke klimaat in dit land veranderen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Klingon ]
quote:
Zoals de JSF aanschaffen voor 4 miljard euro? Korten op de Melkertbanen? Het spaarloon afschaffen? Allemaal onnodig, als het kabinet een beetje verstand zou hebben van politiek
De JSF bied ons landje anders wel een hoop werkgelegenheid hoor.
En een straatveger houd de straat wel schoon maar echt nuttig is het niet, je bent als staat dan samaritaans bezig.
quote:
Dat kon ik merken, de laatste maanden van het Kabinet Bak Ellende.
Je moet de SP de vrije hand geven wat te doen met gevangene. Als jantje Primier wordt krijgt iedere gemiddelde moordenaar gelijk gratie of een taakstraf.
quote:
Donder op. Zoals gewoonlijk kun je je standpunten niet onderbouwen, de SP is een democratische partij.
Haha zeg dat nog eens, lees jij wel eens geschiedenis boeken. De meeste landen die Jantje nastreeft waren alles behalve democratisch foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TripleM ]
quote:
in het buitenland is ook veel te melden Met al die journalisten die bovenop politiek Nederland springen maak je niet echt veel verschil meer.
Daar heb je gelijk in, komt nog bij dat het vaak extreem saai is in de politieke verslaggeving. Zit je eigenlijk nu in Zwolle op journalistiek? Moeten we eens een koppie koffie gaan pakken tezamen
foto
quote:
Zit je eigenlijk nu in Zwolle op journalistiek? Moeten we eens een koppie koffie gaan pakken tezamen
Ja, zit inderdaad in Zwolle. Ben nu deze discussie aan het volgen en mijn tentamens aan het leren foto Jij bent nu met je tweede jaar bezig? Koffie pakken is zeker een goed idee. Mail me er anders maar even over, anders gaan we hier weer zo offtopic foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Klingon ]
quote:
- Er hebben al veel bedrijven naar voren gebracht dat zij in het geval van een links kabinet, per onmiddelijk hun zaken in Nederland (lees: gigantische winkel- en bedrijvenketens) zullen stoppen en in het buitenland de draad weer oppakken. Het economische klimaat hier (belastingtechnisch gezien) is al erg matig en dat zal in het geval van een links kabinet in hoog tempo verslechteren. Als bovenstaande situatie in deze economisch moeilijke tijd plaats zou vinden, blijft er van onze welvaart in dit land helemaal niks meer over.
En jij accepteert dit soort chantage? Het is een intrieste zaak dat bedrijven zich met de verkiezingen bemoeien. Dit doet denken aan lang vervlogen tijden waar de plaatselijke roversbaron of meneer pastoor ons vertelde op wie wij moesten gaan stemmen.
Realiseer je ten eerste dat bedrijven in tegenstelling tot een overheid aan jou geen verantwoording hoeft af te leggen. Je kunt nog zo je best doen, bij het minste of geringste verplaatsen ze de productie naar een land waar ze de werknemers nog grover kunnen uitbuiten. Kijk maar naar de Verenigde Staten. Daar doen ze hun uiterste best om de rechten van werknemers zo ver mogelijk uit te hollen, en NOG hebben ze kunstmatige importheffingen nodig om de eigen industrie te beschermen.
Ik zou zeggen: Stem vooral voor je eigen belang, niet voor die van schimmige multinationals.
quote:
Hier nog wat relevants uit het forum van ik dacht sniper:
Haha... Bijna alles wat daar staat klopt niet. Lees het partijprogramma maar eens van de SP. Is dus absoluut niet relevant foto
quote:
Dat heet demagogie. Hij roept nu ineens wat de kiezers graag willen horen. En zie het werkt, getuige de forse stijging in de peiling.
Voorheen was het asielbeleid en integratie echt geen stokpaardje van de SP. Ik vind het een verdachte ommekeer waar ik weinig van terecht zie komen in de praktijk. Komt veel te geforceerd over naar mijn idee.
Leer je geschiedenis eens. De SP riep ca 12 jaar geleden nog voordat de VVD het verkondigde dat het asielbeleid aangepast moest worden. Dus om nou te zeggen dat ze nu opeens een ommekeer maken. Absoluut niet dus.
quote:
Tis toch van de zotte om asielzoekers stemrecht te geven.
Lees eens het partijprogramma van de SP en niet dat stukje propaganda van Sniper. Dan kun je er achter komen dat bijna alles wat Sniper schrijft niet overeenkomt met het partijprogramma van de SP.
Zo ook het stemrecht aan asielzoekers. De SP is hier GEEN voorstander van!!!
quote:
Deze Peilingen zijn van maurice de hond als er nou iemand is die niet af weet van het nederlandse volk en politiek correcte peilingen is het die nerd wel die
Voorlopig zat Maurice de Hond er bij de laatste verkiezingen met zijn peilingen het dichts bij het eindresultaat. Als je dus iemand zou moeten geloven is hij het wel.
quote:
Ik vond het wel een goede samenvatting van het partijprogramma...
Blijft alleen de vraag van welk partijprogramma. Het is iniedergeval niet het programma van de SP.
quote:
- Nederland zit met een absurd hoog aantal WAO-ers...verreweg het meeste en ruim het dubbele van het gemiddelde in de westerse wereld. 1 op de 7 mensen is hier "arbeidsongeschikt"...het percentage daarvan wat werkelijk niks mankeert ligt hoger dan 60%. Onder de allochtonen is het aantal WAO-ers (verhoudingsgewijs) het 4-dubbele tov de autochtonen.
Wat heeft dat in hemelsnaam met de SP te maken? Maar als je wilt dat daar iets aan gedaan wordt dan moet je juist op de SP stemmen. Zie programma van de SP.
quote:
Alle problemen die links zegt aan te willen pakken worden in 1 klap onmogelijk gemaakt door het toelaten van grote hoeveelheden immigranten...
Als je daar tegen bent dan moet je dus juist de SP stemmen. Lees het programma er maar eens op na.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken