Nieuws
Steeds meer jodenhaat in Frankrijk
CRIF-voorzitter Roger Cukierman zegt dat joden zich bedreigd voelen: "De haat tegen de joden is teruggekeerd. We zijn bezorgd over de veiligheid van de joden in Frankrijk". Voor Cukierman staat het vast dat de toename van het anti-joods geweld verband houdt met de oplopende spanningen in het Midden-Oosten. "Het Israëlisch-Palestijnse conflict wordt ook op Frans grondgebied uitgevochten".
Het begin van de geweldsgolf is vrij nauwkeurig te traceren: oktober 2000, de start van de nieuwe intifada; de maand ook waarin een synagoge in de gemeente Trappes in vlammen opgaat. Het is de eerste keer na de Tweede Wereldoorlog dat in Frankrijk een synagoge in brand wordt gestoken. Voor het eerst sinds de jaren dertig klinkt ook in de straten van Parijs de leus: "Dood aan de joden". De joodse gemeenschap voelt zich verraden als Jacques Chirac oproept niet al te veel aandacht aan dit soort incidenten te schenken omdat je daarmee alleen maar het antisemitisme aanwakkert."
De Israëlische ambassadeur in Frankrijk, de historicus Elie Barnavi, sprak in een radio-interview van de 'machteloosheid van de Franse autoriteiten die vooral geen olie op het vuur willen gooien'. Volgens hem gaat het om een kleine minderheid: "Tien procent van de Fransen heeft antisemitische gevoelens", schat hij. Opperrabbijn Joseph Sitruk heeft zo zijn eigen opvattingen over het nieuwe klimaat in Frankrijk: "Er zijn in dit land tussen de vijf en zes miljoen moslims tegen 600.000 joden. Het zal duidelijk zijn dat de moslimgemeenschap meer gewicht in de schaal legt." Sitruk doelt op de verkiezingen die het komende voorjaar in Frankrijk worden gehouden waarbij het Arabische kiezerspotentieel niet te versmaden is.
November vorig jaar beklaagde de Nederlandse Rabbijn R. Evers, zich ook al over toennemende agressie tegenover joden in met name Amsterdam.
Ik word echt mismoedig van dit soort berichten...
foto
Foxivision, Soy_el_rey :
Dit heb nx met de fransen zelf te maken, maar met die bepaalde bevolkingsgroep die op wel meer plekken in de wereld stennis schopt...
gvd wat hou ik het weer netjes...
-edit 2-
Gladitorr is moslim? hou je dan maar netjes westers, en ga niet anti worden jegens ons, ga anders lekker tam-tam internetten in de woestijn...
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]
Meerderheid van de Joden hebben altijd achter Sharon gestaan en juichen zn akties tegen Palestijnen met vreugde toe.
Heb tot nu nix waargenomen dat Joden zoiets afkeurden.
Tuurlijk keur ik geweld jegens Joden strengste af !!
Gaan we dreigen MrChicken
[ Dit bericht is gewijzigd door Hawk ]
hier een linkje met cijfers over frankrijk
klik hier
R@B KAN JE FF DUIDELIJKER ZIJN DAT HET NIET DE FRANSEN ZELF ZIJN WANT DE MENSEN HIER SNAPPEN HET NIET HELEMAAL...
[ Dit bericht is gewijzigd door Mr_Opel ]
Voel me zo genaait !!
dat het weer zou beginnen.
hoop niet dat mijn familie weer zoiets mee moet maken.
foto
Laten we eerlijjk zijn, de homo\'s in Nederland worden ook door de allochtonen in elkaar geslagen. Ik vind het maar niks dat sommige groepen het nodig vinden om hun probleem naar hun gastland te gaan vertalen. In dit geval dan dus de haat tegenover de Joden, in andere gevallen dreigen met acties als Nederland niet helpt op de Molukken... etc..
Stelle vuile nationalisten. Ik HAAT het franse volk. Maar ze hebben mooie vrouwen foto
quote:
Bron: GPD (Henk Glimmerveen)
Broer van Joop?
quote:
Nu lijkt het alsof die Fransen zo slecht zijn, maar in feite zijn wij Nederlanders geen haar beter.
...En waar baseer je dat op?
Dit was te verwachten met al die problemen in Israel en omringende landen. Volgens de palestijnen is het Oorlog en mensen uit israel zijn hun vijanden. Dus ook de joden die in het buitenland zijn hun doel. (ik spreek het niet goed, maar kan het wel een beetje begrijpen)
De palestijnen zien de joden als bezetters en wat hebben wij gedaan tijdens de tweede wereld-oorlog juist gevochten tegen de duitsers, toendertijd onze bezetters. Ook toendertijd vielen er onschuldige slachtoffers, want ook veel duitse burgers zijn toen gedood terwijl ze niks met het nazi regiem te maken haden.
Hopelijk leert de mensheid eens samen te leven zonder al die haat en wraakgevoelens.
Maar aan de ander kant van de wereld zijn het weer de Joden die de boel terroriseren. Ja toch MR. Sharon. Ga zo lekker door zou ik zeggen dat is goed voor de Joodse volk. Ze stoppen het geweld ook niet in het midden-oosten. Dus het gaat weer escaleren. Ach ja we zullen het ook nooit leren.
quota:
Eerst waren het de nazi\'s, nu zijn het de moslims, dit is hopelijk geen weerspiegeling van 60 jaar terug, want dan ga ik preventief ruimen hier in Nederland...
Mr Opel,
En primitieve mensen zoals mr opel die gaan dreigen moet je vooral naar het midden oosten sturen kijken hoe die dan gaat praten. Zwakke inbeciel dat je bent. Ik schijt op je uitspraak. Maar ik ga me niet vernederen tot jou niveau.
[ Dit bericht is gewijzigd door The-Pope ]
Why can\'t we all get along ?
Is it too much to ask ?
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:
Why can\'t we all get along ?
Is it too much to ask ?
Yes it is. For we are the race of man.
En daarmee is alles gezegd, oorlog, agressie en haat jegens andersdenkenden zit helaas nog bij velen ingebakken. En het zit er niet in dat het ooit zal weg-"evolueren". Jammer maar helaas. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]
Mr_opel & Felsium fotofoto
Er zijn al oorlogen gestart om minder foto
Misscien dat dit helpt een lichtje te branden...
[a href=http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15560]Moslims verzocht joden te doden[/a]
Eerst de christenen in indonesie en afrika en nu de joden zou je beter kunnen zeggen...
[ Dit bericht is gewijzigd door XTHinkz ]
Zo zielig is het ook weer niet voor de joden. Ze hebben het zelf gedaan.
quote:
Eerst waren het de nazi\'s, nu zijn het de moslims, dit is hopelijk geen weerspiegeling van 60 jaar terug, want dan ga ik preventief ruimen hier in Nederland...
Wat je vergeet te zeggen is dat de Palestijnen netzoals Joden worden behandeld, 60 jaar geleden...
[ Dit bericht is gewijzigd door hicham ]
O goh...vertel eens....
quote:
Wat zielig voor de Joden. Ik krijg tranen in mijn ogen
Maar aan de ander kant van de wereld zijn het weer de Joden die de boel terroriseren. Ja toch MR. Sharon. Ga zo lekker door zou ik zeggen dat is goed voor de Joodse volk. Ze stoppen het geweld ook niet in het midden-oosten. Dus het gaat weer escaleren. Ach ja we zullen het ook nooit leren.
Dingen die ze in het midden oosten doen kan je een ander die hier woont niet voor verantwoordelijk houden omdat ie toevallig joods is, of chinees, of christelijk, of atheist. Onzin dus. Het is gewoon de aard van de mens. foto
quote:
Zo zielig is het ook weer niet voor de joden. Ze hebben het zelf gedaan.
eh..ik weet niet hoor, maar volgens mij kun je Franse joden die al eeuwen in Frankrijk wonen moeilijk de schuld geven van wat nazi Sharon uitvreet een paar 1000 km verderop.
stupid people shouldn't breed
Tresca: nou bij mij gaat er nog géén lichtje branden. Ik zie er geen vergelijking in. Welke christenen in Afrika? Als je lichtjes wil laten branden, iets meer petroleum a.u.b....
Kan de mens dan echt niet op 1 aarde leven zonder elkaar de hersens in te slaan???
fotofoto
Dus niets iets wat net speelt, beste "sadkingbilly". Maar ja je heb er altijd idiooten tussen zitten die dat inderdaad zouden doen.
Kijk maar naar joegoslavie, mensen die al vredelievend sinds de tweede-wereld oorlog naast elkaar woonde en toen die oorlog uitbraak schoten/knuppelde ze elkaar inderdaad onmiddelijk dood. Maar de kwestie in Israel is niet iets van ras maar gewoon weg een simpele "Jij woont in mijn straat & ik wil dat je oplazer kwestie" of te wel een kwestie van land & hoeveel oorlogen zijn er daar al om niet geweest.
Het geloof komt daar volgens mij maar op de tweedeplaats. Dat geloof wordt daar alleen maar gebruikt om nieuwe recruten te verkrijgen onder de jongeren daarzo.
Ik ben bang dat het nog wel een paar jaar zal aanlopen voordat er in dat midde-oosten vrede zal heersen, en persoonlijk hoop ik NIET dat het ook hiernaartoe zal overwaaien. Als ik al die reacties hierzo leest ben ik bang dat dit al gebeurt is. fotofoto Hopelijk blijft het hier alleen maar bij woorden en gaan er sommige mensen het niet omzetten naar daden want dan zijn we allemaal de LUL hier in het mooie Nederland/Europa.
[ Dit bericht is gewijzigd door Leduc ]
quote:
Meerderheid van de Joden hebben altijd achter Sharon gestaan en juichen zn akties tegen Palestijnen met vreugde toe.
Heb tot nu nix waargenomen dat Joden zoiets afkeurden.
De Joden hebben groot gelijk! Elke Jood die in 1948 naar Israel verhuisde heeft flink veel geld voor dat land gedokt! De Palestijnen hebben het grondgebied verkocht, veel poen voor ontvangen en nou staan ze te zeiken dat ze het willen terug hebben! Wie is er fout? Juist! Het land van Arafat en zijn cluppie!
quote:
Het lijkt wel op de haat tegen andere groepen op alle fronten overal toeneemt.
Dat is zo en geen hond in welke regering dan ook die zich afvraagt waardoor dat komt.
quote:
De Joden hebben groot gelijk! Elke Jood die in 1948 naar Israel verhuisde heeft flink veel geld voor dat land gedokt! De Palestijnen hebben het grondgebied verkocht, veel poen voor ontvangen en nou staan ze te zeiken dat ze het willen terug hebben! Wie is er fout? Juist! Het land van Arafat en zijn cluppie!
ALS JE EEN STUK LAND OPKOOPT, BETEKENT HET NIET DAT JE EEWN STAAT MAG RICHTEN. ALS IK EEN STUK LAND HIER IN NEDERLAND KOOP, DAN IS HET NOG ALTIJD VAN DE OVERHEID.
quote:
Eerst waren het de nazi\'s, nu zijn het de moslims, dit is hopelijk geen weerspiegeling van 60 jaar terug, want dan ga ik preventief ruimen hier in Nederland...
Jij mag het dus wel doen foto
quote:
Elke Jood die in 1948 naar Israel verhuisde heeft flink veel geld voor dat land gedokt! De Palestijnen hebben het grondgebied verkocht, veel poen voor ontvangen en nou staan ze te zeiken dat ze het willen terug hebben! Wie is er fout? Juist! Het land van Arafat en zijn cluppie!
Ik ben bang dat je een paar dingen door elkaar haalt..Ongetwijfeld zullen de Europese, Amerikaanse en Russische joden vet hebben moeten betalen voor grond en huis (moeten we dat niet allemaal trouwens), maar dat is wat anders dan het bezetten van gebieden. Over dat laatste gaat het conflict.
Bij de oprichting vd staat Israel bestond het uit de helft van het huidige Israel - Gaza en westelijke Jordaanoever. De rest was voor Arabieren en Palestijnen. In 1948 zijn die gebieden bezet. Later zijn ook de Gaza en de Westelijke Jordaanoever bezet (in \'67 of zo) (en een aantal jaren ook de Sinaï). Voor die gebieden hebben de joden dus niet betaalt.
Arafat en de zijne willen Gaza en Westoever terughebben.
Tot zover de geschiedenisles van Dr.Death foto
stupid people shouldn't breed
quote:
Jammer dat er niet explicit bij wordt gezet welke bevolkingsgroep het is
Speciaal voor jou:
Franse journaal: Dit geweld komt niet uit extreem-rechtse hoek, maar uit de islamitische wereld in Frankrijk.
(Uit : Mars Attacks - Jack N. tegen een alien)
Good Looking Gobling
quote:
Het heeft nog niet eens met ras te maken. Het is geloof tegen geloof. Iedere keer weer. Maar de laatste tijd is er 1 bepaalde groep wel heel erg bezig
Wat een Bullshit, het is helemaal geen geloof tegen geloof. Dat is vet de minderheid die er zo over denkt. Het is imbeciel tegen imbeciel, in in deze topic en context is het : onvrede/armoede tegen redelijk verstand.
Als Nederland net zo\'n lege staatskist had, dan gaan we hier ook al snel ruiten ingooien.
Good Looking Gobling
quote:
De palestijnse/joden kwestie is al iets van tientallen jaren en tijdens die jaren hebben beide kanten verschrikkelijke dingen uitgehaald.
Je maakt dezelfde \'fout\' als de Arabieren: je zegt joden waar je Israeliërs bedoelt.
De joden in Frankrijk kan je natuurlijk niet verwijten wat de Israeliërs fout doen.
Ik heb nog nooit discriminatie van Franse of Nederlandse katholieken gezien voor wat de katholieke IRA allemaal doet in Noord-Ierland. foto
quote:
November vorig jaar beklaagde de Nederlandse Rabbijn R. Evers, zich ook al over toennemende agressie tegenover joden in met name Amsterdam
Toenemende agressie tegenover joden in Amsterdam??? Wat een tegenstelling, als je denkt aan de scanderende aanhangers van Ajax met hun "Joduh"
Verder is t gewoon weer bijna precies t zelfde als 60 jaar geleden, kristalnacht enz. Wanneer gebruiken ze hun verstand eens? foto
Voortdurend worden er -merendeels vermeende- tegenstellingen belicht en waar gematigde mensen proberen te nuanceren, worden er tegenstellingen op het persoonlijke vlak gezocht en wordt de persoonlijke haat aangewakkerd ipv dat men door discussieren en terzake te argumenteren, poogt om zoniet nader tot elkaar, dan toch wel nader tot zichzelf te komen. Er zal wel weer iemand gaan roepen dat ik \'mijn geitenwollen sok moet uitkotsen, of zo\' maar ik kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die hun kinderen willen zien groot worden in een wereld waar juist zij zelf zoveel haat in rondstrooien. Wie van jullie heeft wel eens met Marokkanen samengewerkt, in een radiatorfabriek? Wie van jullie heeft wel eens in een kantoor met Israeli\'s samengewerkt? Heeft er al eens iemand met Hindustani\'s in de gasfabriek in Den Haag gewerkt? Heb je al eens samen met Polen een oud gebouw gesloopt?
Waar halen jullie de motivatie van de voortdurende zoektocht naar tegenstellingen vandaan? Hoe kan het toch dat er zoveel mensen zijn die menen dat ze een ander mogen veroordelen op basis van wat ze in 1 oogopslag menen te zien? Wie weet, zitten er wel mensen op Fok! die zich voor rechtse bal uitgeven, alleen maar om te provoceren? Misschien zijn er wel \'rooien\' die veel rechtser zijn dan ze zich voordoen... Ik kan alleen maar over datgene oordelen over wat ik zie en dan nog vraag ik me af of ik daar wel zonder meer aanspraak op mag maken...
Zijn er dan echt maar zo weinig mensen die zich in een ander proberen te verplaatsen? Waar is de empathie gebleven? Waarom is het zo dat er mensen zijn die hun mening als de enige en echte waarheid scanderen, terwijl zij, naast hun eigen vermeende waarheid, steeds een tegenpool tegenkomen? Dat geeft toch te denken? Of niet? 1 belangrijke vraag, dus:
Waarom is datgene wat een individu ooit als Absolute Waarheid heeft beschouwd, NOG NOOIT als zodanig direkt op het universum geprojecteerd? Het is toch \'De Waarheid\'? Klopt de wetmatigheid die het individu aan \'De Waarheid\' ontleent dan niet? Is de projektie van het individu op \'De Waarheid\' zelf onzuiver? Zelfbeeld?
Het begrip \'haat\' is overigens iets dat niet van buitenaf opgelegd wordt. Haten, terughaten, de essentie is hetzelfde, alleen de richting is anders. Alle haat begint in jezelf...
[ Dit bericht is gewijzigd door Theigertje ]
quote:
ALS JE EEN STUK LAND OPKOOPT, BETEKENT HET NIET DAT JE EEWN STAAT MAG RICHTEN. ALS IK EEN STUK LAND HIER IN NEDERLAND KOOP, DAN IS HET NOG ALTIJD VAN DE OVERHEID.
Dus: je huurt het alleen maar?
BTW.: zet niet zo\'n muil open!
quote:
Voortdurend worden er -merendeels vermeende- tegenstellingen belicht en waar gematigde mensen proberen te nuanceren, worden er tegenstellingen op het persoonlijke vlak gezocht en wordt de persoonlijke haat aangewakkerd ipv dat men door discussieren en terzake te argumenteren, poogt om zoniet nader tot elkaar, dan toch wel nader tot zichzelf te komen.
Ten eerste maak er eens wat zinnen van, zo lijk je net een ambtenaar/advocaat.
Jij beroept hier op het feit dat genuaceerde mensen met feiten en cijfers hun geljk proberen te halen. Daarentegen andere met voorbeelden uit hun naaste omgeving komen.
Het leuke van dit punt is, dat de linker kant van de maatschappij met alle 2 de maten meet. namelijk als het hen uitkomt om een ander aan te spreken dat het niet om de "paar" voorbeelden uit hun eigen omgeving gaat, maar dat het om de cijfers draait, zijn ze daar niet vies van.
Echter werken deze cijfers tegen hen, dan zijn ze er als de kippen bij om hun recht te halen met voorbeelden uit hun omgeving. Zie onze knuffelturk Gumuz, cijfers zeiden dat hij weg moest. Dat is dan jammer voor de man.
Om dat genuanceerde mensen te noemen, vind ik een belediging voor het woord genuanceerd. Wij noemen dat hypocriet.
quote:
Wie van jullie heeft wel eens met Marokkanen samengewerkt, in een radiatorfabriek?
Sorry, ik heb wel met een marokkaan, soms marokkanen, in de kas gewerkt, mag dat ook?
ook met ghanesen btw.
quote:
Wie van jullie heeft wel eens in een kantoor met Israeli\'s samengewerkt?
Ik heb wel eens iets gehad met een meisje van israelische afkomst, (die daar dus ook gewoond heeft), mag dat ook?
quote:
Heeft er al eens iemand met Hindustani\'s in de gasfabriek in Den Haag gewerkt?
Wel in kabelfabriek in delft, mag dat ook?
Daar waren ook een aantal turken, en een ethiopiër, en marokkanen.
quote:
Heb je al eens samen met Polen een oud gebouw gesloopt?
Nee, ik heb wel een kas gesloopt, met een marokkaan, is ook slopen, mag dat ook?
Wat wil je hier nou helemaal mee zeggen?
Dat jij de alles wetende almachtige bent die alles heeft meegemaakt?
quote:
Waar halen jullie de motivatie van de voortdurende zoektocht naar tegenstellingen vandaan? Hoe kan het toch dat er zoveel mensen zijn die menen dat ze een ander mogen veroordelen op basis van wat ze in 1 oogopslag menen te zien?
Waar haal jij het vandaan dat alles in 1 oogopslag gebeurd? Er is meer sprake van een pavlov effect. Of zoals een oud nederlands spreekwoord "Een ezel stoot zich niet 2 x aan dezelfde steen"
quote:
Ik kan alleen maar over datgene oordelen over wat ik zie en dan nog vraag ik me af of ik daar wel zonder meer aanspraak op mag maken...
Dus je beschuldigd jezelf van de actie die je hierboven zo veracht foto
quote:
Waarom is het zo dat er mensen zijn die hun mening als de enige en echte waarheid scanderen, terwijl zij, naast hun eigen vermeende waarheid, steeds een tegenpool tegenkomen?
Als je je eigen mening niet als waarheid aanziet, is het geen eigen mening. Om deze mening te verdedigen moet je achter je mening staan. Zoniet, is het geen eigen mening en hoef je er dus al helemaal niet aan te beginnen om deze te verdedigen. Jij ziet dit stuk tekst van jou toch ook als jouw eigen mening, en deze is voor jou toch ook de enige echte. Dus we vinden weer een voorbeeldje, "pot verwijt ..."
En voor je tegenpool verhaal, wat voor tegenpool?
een voorbeeld of een cijfer?
Er is altijd wel een klein groepje die het voor de rest verpest foto
Als jij een wetenschappelijke meting doet, en van de 50 metingen wijken er 2 af, is jouw totale meting + daaruit getrokken conclusie, dan in eens waardeloos geworden????
quote:
1 belangrijke vraag, dus:
Waarom is datgene wat een individu ooit als Absolute Waarheid heeft beschouwd, NOG NOOIT als zodanig direkt op het universum geprojecteerd? Het is toch \'De Waarheid\'? Klopt de wetmatigheid die het individu aan \'De Waarheid\' ontleent dan niet? Is de projektie van het individu op \'De Waarheid\' zelf onzuiver? Zelfbeeld?
Mooi stukje hoor, onsamenhangend, zelf verzonnen?
Maar als antwoord: Hoe zit het met jouw mening, is deze al zodanig op het universum geprojecteerd? Steek je hand eens in eigen boezem voor dat je met je vingertje de ander terecht probeert te wijzen.
quote:
Het begrip \'haat\' is overigens iets dat niet van buitenaf opgelegd wordt. Haten, terughaten, de essentie is hetzelfde, alleen de richting is anders. Alle haat begint in jezelf...
Het begrip haat wordt je niet van buitenaf opgelegd, maar dat wil niet zeggen dat je de externe factoren daardoor gelijk maar ff mag wegcijferen. Zonder externe factoren is er geen haat, want dan valt er niks te haten. Haat komt door externe factoren die inwerken op jouw mens zijn.
Als jij elke dag een klap voor je kop krijgt van een bepaald persoon ga je hem vanzelf wel haten.
Komt dit dan puur door jezelf, of heeft diegene die jou slaat hier ook een zeer belangrijke rol in?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken