Jim Carrey kan gekke bekken trekken, maar voordat hij voor helemaal niets anders meer gevraagd werd en zijn carrière enorm diep het ravijn in stortte omdat iedereen hem zat was, ging hij andere dingen doen. En dus zagen we hem als onvermoede reality-ster in
The Truman Show, gekwelde geliefde in
Eternal Sunshine of the Spotless Mind en nog wat films waarmee Carrey bewees de breedte in te kunnen. Maar zijn echte talent zit hem nog steeds in de grimas. Niet de
Ace Ventura- of
The Mask-smile, maar gewoon die brede lach, vergezeld van een vreemd geluid waarvan iedereen even opkijkt.
Als je daarnaar uitkijkt, ga dan gerust naar
Yes Man. Als je het wel kunt verdragen maar niet alleen daarvoor een donkere zaal met een paar honderd onbekenden wilt betreden, ga dan ook gerust naar
Yes Man, want het is heus wel meer dan dat.
Een film over een man die op een dag besluit alle kansen te pakken die hij kan grijpen is een bijzonder verhaal. Carl Allen (Carrey) is zo'n gast die nooit ergens aan mee doet. Ga je mee wat drinken? Nee. Kom je op m'n vrijgezellenfeest? Eh, volgens mij heb ik dan al wat. De telefoon gaat? Ignore. Heb je zin om.. Nah, nu niet. Allen is bankmedewerker en zit al vijf jaar in dezelfde positie. Mogelijkheden om omhoog te klimmen slaat hij altijd af. Teveel gedoe.
Wanneer iemand hem wijst op een YES seminar gaat hij eens een kijkje nemen. Daar staat een ware Emile Ratelband, maar dan minder eng van dichtbij (Terence Stamp), de zaal ervan te overtuigen altijd Ja te zeggen. Niet op elke vraag, maar op elke kans. Sla niet alles af, zeg geen Nee tegen het leven, zeg Ja. En Allen laat zich overtuigen. Hij gaat voortaan overal Ja op zeggen.
Wat volgt is het verhaal van iemand wiens leven daadwerkelijk een positieve wending krijgt. Ga je mee wat drinken? Yes! Betaal jij dit rondje? Eh, ja. Mag ik je auto lenen? Ja hoor. Kom je naar m'n bandje kijken? Sure! Allen laat geen kans onbenut en volgt cursussen, organiseert feestjes en proeft van alles wat het leven te bieden heeft. Natuurlijk biedt dat kansen voor grappige situaties, en Carrey grijpt die met beide handen aan, maar in essentie draait het erom dat Carl Allen door zijn Yes-houding ten opzichte van het leven ontdekt wat hij de wereld te bieden heeft. En eindelijk weer iemand (Zooey Deschanel) vindt om zijn leven mee te delen.
En dat klinkt wateriger dan het is.
Yes Man is grappig, heeft een leuk, origineel verhaal en een goede verzameling van leuke, grappige en mooie momenten. En als je de zaal uitloopt heb je zelf de neiging overal ja op te zeggen.
Label: Warner Brothers
Releasedatum: 8 januari 2009
Kijkwijzer: 
Waardering film: 
Lees ook:
»
08/02 Film: Shame6
»
08/02 Film: The Muppets16
»
01/02 Film: The Descendants5
»
01/02 Game: Impaq 3000 mk212
|
.jpg)
volgens mij gewoon een soort Liar Liar, die ik vroeger erg leuk vond als Jim Carrey fan, maar die nu erg zoetsappig is. Deze trekt me ook niet echt.
In Liar Liar kon hij niets anders dan de waarheid spreken, hier doet hij het uit eigen wil. Dat is een belangrijk verschil dat ook zijn effect heeft op hoe de film zich afspeelt.
Het boek is leuker
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 @ 23:08 schreef Earry het volgende:Het boek is leuker
Het boek (van Danny Wallace) is inderdaad super. De film moet ik nog zien, maar ik ben bang dat het boek inderdaad veel beter is.
Er zijn maar weinig boeken die zo goed zijn, het zit vol met komische situaties maar het doet je ook nadenken over het leven.
Waarom dan maar 3 sterren?
quote:Op zondag 4 januari 2009 @ 00:15 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Het boek (van Danny Wallace) is inderdaad super. De film moet ik nog zien, maar ik ben bang dat het boek inderdaad veel beter is.
Er zijn maar weinig boeken die zo goed zijn, het zit vol met komische situaties maar het doet je ook nadenken over het leven.
boek zal ook idd veel beter zijn, maar dat is ook allemaal echt gebeurd in tegenstelling tot de film
quote:Op zondag 4 januari 2009 @ 00:20 schreef Risce het volgende:
Waarom dan maar 3 sterren?
Ik twijfel eigenlijk tussen 3 en 3,5. Vier is het wmb in ieder geval niet.
Het boek is echt hilarisch en ben dus erg benieuwd naar de film. Ik hoop dat ik hem hier, Manado-Indonesie, in de bios kan zien en zo niet dan zal die volgende week wel in de winkel liggen
quote:Op zondag 4 januari 2009 @ 01:24 schreef Breuls het volgende:[..]
Ik twijfel eigenlijk tussen 3 en 3,5. Vier is het wmb in ieder geval niet.
Raar, want je conclusie is waar men voor naar films gaat. Ik lees hier namelijk een vier in
quote:En dat klinkt wateriger dan het is. Yes Man is grappig, heeft een leuk, origineel verhaal en een goede verzameling van leuke, grappige en mooie momenten. En als je de zaal uitloopt heb je zelf de neiging overal ja op te zeggen.
Overigens waarom plaats je de recensie 5 dagen voor de premiere?
Ik denk nog even na over het cijfer.
Yes Man draait al in een aantal bioscopen, dus de premieredatum is niet zo relevant.
Hij draait snachts in voorpremieres vooral. Gewoon donderdag weer even kicken.
Over t cijfer. Sja, je recensie spreekt de 3 tegen, denk dat de film is gemaakt om er met een goed gevoel uit te komen en als dat is gelukt is een hoger cijfer t waard
Ja, mee eens. Weet je wat, het wordt alsnog een vier.
En vergeet niet om hier rechtsboven zelf je score aan te geven als je de film gezien hebt.
Het boek is een heel ander verhaal dus niet te vergelijken. Zonde want inderdaad, het is een super goed boek. Jammer van de cast en jammer dat het film verhaal zo mager op het boek steunt.
Een boekverfilming moet juist niet teveel op t boek leunen. Daarom is de Prisoner of Azkaban een van de beste Potterverfilingen, er werd veel weggelaten. En daarom was Davinco Code zo saai, daar werd alles gebruikt.
Ik ken het boek zelf niet, maar gezien het eindresultaat boeit het me niet hoeveel het op het boek lijkt; het is een geslaagde verfilming. En daar gaat het om.
Nou, bij een waargebeurdverhaal is t wel irritant als ze belangrijke dingen veranderen. Zoals Papilion. In de film ontsnapt Henri als een ouwe vent, in t boek issie nog jong en in de bloei van zn leven
Wauw, een recensie van maar 3 regels!
Je vindt de manier waarop ik het verhaal vertel niet onderdeel van mijn mening erover? Prima verder hoor, maar dat verbaast me dan een beetje.
4 sterren vind ik echt teveel.. Heb em afgelopen vrijdag in de bioscoop gezien en moet zeggen dat de film alleszins meeviel. Er zaten veel goeie grappen in en het verhaal werkt tot op een zeker punt ook wel, in het tweede gedeelte zakt het echter wel een beetje in. Ik zou voor 3 à 3,5e ster gaan.
quote:Op maandag 5 januari 2009 @ 07:15 schreef Breuls het volgende:Je vindt de manier waarop ik het verhaal vertel niet onderdeel van mijn mening erover? Prima verder hoor, maar dat verbaast me dan een beetje.
Nou ja, de rest is natuurlijk gewoon een opsomming van het verhaal en de carriere van Carrey. Bij de laatste 3 regels begint pas je mening over de film. Iets dieper ingaan op bepaalde zaken mag van mij wel.
quote:Op maandag 5 januari 2009 @ 10:26 schreef PDOA het volgende:[..]
Nou ja, de rest is natuurlijk gewoon een opsomming van het verhaal en de carriere van Carrey. Bij de laatste 3 regels begint pas je mening over de film. Iets dieper ingaan op bepaalde zaken mag van mij wel.
Voor iemand die vrijwel altijd alleen maar sneue en negatieve one-liners plaatst, overtref je jezelf met deze keer 2 extra regels. In de quote zelfs 3! Wauw!
!
quote:Op maandag 5 januari 2009 @ 11:05 schreef discomagic het volgende:
[..]
Voor iemand die vrijwel altijd alleen maar sneue en negatieve one-liners plaatst, overtref je jezelf met deze keer 2 extra regels. In de quote zelfs 3! Wauw!
Wegwezen kleuter.
Ik vond de Carrey uit Cableguy, Ace Ventura en Dumb and Dumber
nu niet de grappigste, en die zie k liever gaan dan komen... The
Mask was op zijn lijf geschreven maar Liar Liar heb k halverwege
afgezet... Het heeft een btje een Eddie Murphy effect waar k echt
niet om kan lachen (behalve coming to america dan)...
Ik moet zeggen dat de titel Yesman me onmiddelijk aan Liar Liar
moest denken, en ik niet de intentie had om hier ook maar naar
te gaan kijken... Nu k deze review heb gelezen denk ik dat k me
er toch maar aan ga wagen...
Wel leuke film, niet de 9¤ waard die je tegenwoordig bij de pathe betaalt voor een kaartje. En dan ook nog eens zonder studentenkorting, alsof je in de vakantie ineens geen student meer bent.
Lijkt me een leuke film. Ik moest eerst ook aan liar liar enken helemaal omdat in de trailer je hem ziet klikken op yes viagra terwijl het lijkt alsof hij dat helemaal niet wil. Maar goed als het inderdaad eigen wil is is het compleet anders. Daarnaast is Zooey Deschanel
hij is leuk, aantal wat mindere punten.. 3,5 - 4 sterren hierzo (aka ~7 @ imdb)
quote:Op maandag 5 januari 2009 @ 14:08 schreef tmz55 het volgende:
Wel leuke film, niet de 9¤ waard die je tegenwoordig bij de pathe
Per 1 jan is het 9,50
quote:Op maandag 5 januari 2009 @ 14:08 schreef tmz55 het volgende:
Wel leuke film, niet de 9¤ waard die je tegenwoordig bij de pathe betaalt voor een kaartje. En dan ook nog eens zonder studentenkorting, alsof je in de vakantie ineens geen student meer bent.
Alsof je als je werkt ineens rijk bent.
Yes Man viel mij een beetje tegen. De film parasiteert teveel op Jim Carrey's flauwe humor. Gekke bekken trekken, hard onderuit gaan en dronken kroeggevechten hebben we al zovaak gezien in films. Maar er zitten toch ook wel een aantal ijzersterke grappen in. De film zit ook vol met cliché's, want alles wat Carl doet heeft op het einde zo zijn waarde, maar toch spoort het aan om zelf eens een keer iets onverwachts te gaan doen zoals gitaarlessen nemen of een vreemde taal te leren. Jim Carrey is alleen al veel te oud geworden voor dit soort films, maar het werkt en de bioscopen worden er wel mee gevuld. Bij lange na geen vier sterren, maar 3 zijn wel terecht. Een luchtig tussendoortje.
quote:Op zondag 4 januari 2009 @ 18:28 schreef Breuls het volgende:Ik ken het boek zelf niet, maar gezien het eindresultaat boeit het me niet hoeveel het op het boek lijkt; het is een geslaagde verfilming. En daar gaat het om.
Je kent het boek niet maar je weet toch dat 't een geslaagde verfilming is?
quote:Op woensdag 7 januari 2009 @ 05:54 schreef Boxjellyfish het volgende:
Yes Man viel mij een beetje tegen. De film parasiteert teveel op Jim Carrey's flauwe humor. Gekke bekken trekken, hard onderuit gaan en dronken kroeggevechten hebben we al zovaak gezien in films. Maar er zitten toch ook wel een aantal ijzersterke grappen in. De film zit ook vol met cliché's, want alles wat Carl doet heeft op het einde zo zijn waarde, maar toch spoort het aan om zelf eens een keer iets onverwachts te gaan doen zoals gitaarlessen nemen of een vreemde taal te leren. Jim Carrey is alleen al veel te oud geworden voor dit soort films, maar het werkt en de bioscopen worden er wel mee gevuld. Bij lange na geen vier sterren, maar 3 zijn wel terecht. Een luchtig tussendoortje.
Ik heb me anders prima vermaakt. Deze film is in ieder geval een stuk vermakelijker dan het tegenvallende "fun with Dick and Jane"
4 stars
quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 11:05 schreef Prismatic het volgende:
[..]
Je kent het boek niet maar je weet toch dat 't een geslaagde verfilming is?
Ja. Niet in relatie tot het boek, maar als film. Maar dat had je vast al uit mijn quote gehaald.
Ben benieuwd, overigens vond ik zijn echte talent het best zichtbaar in Eternal Sunshine Of The Spotless Mind, wat een prachtfilm is dat.
Zooey Deschanel
Leuke film.
Vind het alleen vreemd, dat in de reclame etc. wordt gezegd, 8 januari release datum.
Ik heb em vorige week virjdag gezien in de bios gewoon hier in NL :s
Sommige bioscopen doen al een aantal vertoningen voor de officiële datum. Pathe draaide afgelopen week gewoon al Yes Man, terwijl de landelijke start vandaag is.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 14:38 schreef rednasje1987 het volgende:
Leuke film.
Vind het alleen vreemd, dat in de reclame etc. wordt gezegd, 8 januari release datum.
Ik heb em vorige week vrijdag gezien in de bios gewoon hier in NL :s
Vond het ook al zo vreemd. Vorige week zaterdag gezien in Pathe Arena. Zag ik een dag later tijdens een reclameblok "Yes man, vanaf 8 Januari in de bioscoop!"
quote:Op donderdag 8 januari 2009 @ 16:46 schreef Breuls het volgende:
Sommige bioscopen doen al een aantal vertoningen voor de officiële datum. Pathe draaide afgelopen week gewoon al Yes Man, terwijl de landelijke start vandaag is.
pathe draait van ongeveer alle films voorpremiere's (stuk of 2 per bios 1 week van te voren en daarvoor vaak ook nog een aantal keer)
Net gezien, vond em erg leuk. Beter dan de meeste komedies die ik de laatste tijd heb gezien. 4 sterren.
En idd, je komt er met een goed gevoel uit. Al wordt ik wel een beetje moe van dat idee dat comedies eerst slecht moeten zijn, dan heel goed, dan even de 'oww-spannend,-als-het-maar-weer-goed-komt-situatie' en dan weer goed. Al was het stukje waardoor het slecht ging in deze film wel weer erg vermakelijk
Vandaag in de bios egzien, erg leuk, gewoon blij gevoel krijg je er van, wel voorspelbaar allemaal maar wel lekker
Heb er helaas niet veel om kunnen lachen. Leuk idee en een aantal leuke momenten. Maar eigenlijk was het mooiste aan de film toch wel het gezicht van Zooey.
6/10
Lekkere feel-good film. Tegenspeelster van Carrey was een erg leuke jongedame. Weinig gelachen, veel gegrinnikt.
"You know, we've had some problems with another Karl... His name was Marx."
Vandaag gezien, in vergelijking met het boek bar slecht. Eigenlijk is alleen het idee (ja op alles zeggen) gebruikt, verder niks.
Het is geen slechte film, maar het boek is vele malen beter.
Voor welke leeftijd is deze film leuk? De adviesleeftijd zegt natuurlijk niet of een film leuk is voor een bepaalde leeftijd.
Ik kan Madagascar 2 of deze kiezen voor jongenes van rond de 10 jaar.
War denken jullie?
Persoonlijk vond ik deze film wat clichématig. De vier sterren die er hier aangegeven worden vind ik dan ook absoluut neit terecht. Sommige dingen waren wel grappig hoor, maar het is geen film die ik vaker zou willen zien, ik ga deze dan ook niet op dvd aanschaffen.
Reacties op dit bericht
Breuls (Administrator) 03-01-2009 @ 22:35
SunChaser (Redactie Frontpage) 04-01-2009 @ 13:36
