Nieuws
Nieuw onderzoek OM in Deventer moordzaak

De weduwe Wittenberg werd in september 1999 in haar woning in Deventer vermoord. Twee maanden later werd Ernst Louwes uit Lelystad gearresteerd als verdachte. Louwes trad toentertijd op als executeur-testamentair van de miljoenenerfenis van de echtgenoot van Wittenberg, die in 1996 overleed. Na vele slopende rechtszaken werd hij in januari 2004 door het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld tot twaalf jaar cel.
Louwes heeft altijd ontkend de moord te hebben gepleegd, en sinds eind 2005 maakt ook Maurice de Hond zich sterk voor zijn onschuld. Hij meeent dat politie en justitie in het onderzoek naar de moord in de greep van een "tunnelvisie" zijn geweest. De Hond opende een website en loofde een beloning van 10.000 euro uit voor "tips over tunnelvisie/fouten in het justitiële onderzoek".
Het onderzoek van De Hond wijst in de richting van een andere verdachte, M. de J. Deze man, die klusjesman was bij het echtpaar Wittenberg, was al eerder in beeld als potentiële verdachte, maar leek over een sluitend alibi te beschikken. De Hond zegt er echter zeker van te zijn dat zijn alibi niet klopt. Het onderzoek van De Hond heeft nu geleid tot de komst van een zogenoemd oriënterend vooronderzoek. Dit zal zeker enige weken in beslag gaan nemen.
Tja, als justitie zichzelf onvoldoende controleert, gaan andere mensen het doen hè. Ik vind het nog niet eens zo slecht. Maakt justitie nu een fuckup van Watergate-formaat, komt er tenminste iemand achter. Naja, de kans is groter.
Ik hoop dat ze de juiste gepakt hebben al. Zou dat niet zo zijn krijgen we weer 6 maanden zeik. En de vraag is dan nog maar of Justitie nog niet teveel vertrouwen verspeeld heeft...
Offtopic: Telkens als ik langs dat huis fiets waar die vrouw vermoord is, kijken ik even naar binnen. Krijg daar altijd koude rillingen en de gedachte dat daar iemand het leven heeft gelaten. foto Heel vreemd.
Kentucky Fried Cruelty
Ik beschouw hem als een moderne bat(hond)man, bestrijder van het onrecht..
Men moet dit beslist onderzoeken. Er zijn tenslotten meer mensen in dit land voor vele jaren onterecht de bak ingegaan door een kuthouding van het OM......
Maurice zet hem op! Schoffel het OM onder het tapijt!
Een paar jaar geleden was hier een uitgebreide artikelenreeks over in HP/de Tijd, en daaruit blijkt dat de zaak zo lek is als een mandje.
Ik dacht tot enkele jaren geleden dat in NL de rechtspraak zo goed en eerlijk geregeld was (dat je alleen werd veroordeeld als het (min of meer) onomstotelijk was bewezen), maar de laatste jaren wordt toch wel het tegendeel bewezen: Officieren van Justitie willen gewoon scoren en zetten daarom gewoon maar iemand achter de tralies, ipv tot het gaatje alles uitzoeken. Zie zaken als Nynke Kleys en die vermeede XTC-dealer die aan de USA wordt uitgeleverd (na een illegale actie van US-drugsforce).
En nou ik toch bezig ben: waarom wordt zo'n officier van justitie niet vervolgd, als die willens en wetens een onschuldige in de cel zet? Zoals dus bij de Nynke-case. Uit het DNA bleek dat hij het niet gedaan kon hebben... Heeft die officier gewoon achtergehouden. Ik vind dat misdadig en echt bijzonder kwalijk. Het ondermijnt ons rechtsysteem.
Enneh die mensen die schrijven "laat de zaak toch rusten"... Ben je niet goed bij je hoofd? Stel je eens voor dat je zelf 12 jaar onschuldig moet zitten foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken