Nieuws
Homo's willen ook naar bekerduel Ajax - AZ
Gay.nl wil dat ook homo's naar het inhaalbekerduel Ajax - AZ zouden mogen gaan. Ajax vroeg eerder deze week aan de KNVB om vrouwen en kinderen wel toe te laten bij het duel, waarvoor de voetbalbond eerder had besloten dat er geen publiek bij aanwezig mocht zijn.
Dit was de maatregel nadat eerder de wedstrijd was gestaakt toen een hooligan AZ-keeper Esteban aanviel. De homowebsite Gay.nl vindt echter dat het een ideale mogelijkheid is om ook homo's toe te laten bij duels aangezien de voetbalstadions volgens hun nog steeds 'een van de meest homofobe locaties van Nederland' is.
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Relnichten worden sowieso niet toegelaten lijkt mij.
Wat een belachelijke roep om aandacht weer.
Homo's zijn altijd van die lieve mensen, ergens ook wel logisch natuurlijk.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Laat maar gewoon niemand toe, elk iedereen mag de kosten van zijn voor de jaartjes van de afgelaste wedstrijd gewoon op die mongool van een wesley verhalen.....
Lekker provoceren om hatelijke reacties uit te lokken, kan er weer met het vingertje gewezen worden.
Kan de KNVB alsnog beslissen het zonder publiek te laten spelen?
Wij kerels (en ja ik ben Homosexueel) hebben ons misdragen.
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
KNVB blij met hun idiote affirmative action gedoe, Ajax blij met de volle portemonnee.
Ik ben een vrouw en zou erg graag naar Ajax-AZ gaan, ik zat er de eerste wedstrijd ook, maar geen publiek is geen publiek. Geen vrouwen, kinderen, paarse, rode mensen, homo's of whatever. Accepteren en doorgaan.
de KNVB moet eens consequent omgaan in hun straffen, geen publiek is geen publiek! als ze zo nodig een signaal willen afgeven door vrouwen en kinderen toe te laten moeten ze dat maar uit zichzelf de eerst volgende wedstrijd organiseren! dat zou de club misschien nog een beetje sieren ook na dit voorval!
Voorbeeld. Albert Verlinden is een nicht, evenals Gordon etc. User Dehnus hierboven lijkt mij meer een homo. Die valt ook op mannen maar staat gewoon nuchter in zijn schoenen, doet gewoon normaal en vraagt niet om aandacht of speciale behandeling OMDAT hij een homo is. (verbeter mij maar als ik het fout heb Dehnus.
Gwappig!
gay.nl
Alleen vrouwen en kinderen toelaten is toch gewoon een mooie oplossing voor een vervelend probleem? Waarom zijn er dan toch altijd groepen die zich achtergesteld moeten voelen?!
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
Verder: users die een overdaad aan smileys gebruiken
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"
Afschaffen!
En daarna geen last meer van rellen, normale conversaties, normale voorpaginas van de krant, geen voetbal tijdens het nieuws, geen homos die stadions binnen willen, ga zo maar door.
Scheelt de staat miljoenen, iedereen is rustiger, en er wordt minder getoetert.
Heaven!
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Maar toch heb je helemaal gelijk
Gay.nl is een commercieel bedrijf dat op elk mogelijke manier in het nieuws probeert te komen voor gratis publiciteit.
Ze hebben niets met homo-emancipatie van doen, en ze zijn ook zeker niet representatief voor homo's.
"Homo's willen naar bekerduel" slaat dus nergens op. Er is een bedrijf dat dit heeft voorgesteld. Niets meer, niets minder.
Als er 1 hoofdredacteur, in een schreeuw om aandacht voor zijn pauperwebsite, een debiel voorstel doet, wil dat zeggen dat alle andere homo's hetzelfde willen?
Het is, neem ik aan, ook niet zo dat alle vrouwen Rihanna een niggabitch vinden omdat EEN vrouwelijke hoofdredactrice haar zo heeft genoemd in een vrouwenblad?
Het gaat hier over 1 hoofdredacteur.
Sterker nog, er zijn alleen nog maar afkeurende reacties binnen gekomen op het betreffende artikel van Gay.nl
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Zij is niet representatief voor vrouwen puur omdat ze een vrouwentijdschrift runt, en deze mongool van Gay.nl is niet representatief voor de homowereld puur omdat hij een homo-website runt.
En natuurlijk heeft niet elk persoon dezelfde mening. Dat geldt voor alles. Zo kun je elke stelling torpederen.
Behalve als het ze goed uitkomt, dan geldt het natuurlijk voor allemaal in het algemeen.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
"behandel ons niet anders dan andere
Komt het nu wel uit ? : "behandel ons anders dan andere"
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Deze website legt hiermee simpelweg bloot hoe belachelijk het is om wel vrouwen en kinderen toe te laten en geen mannen. Dat is niet alleen seksuele discriminatie maar ook leeftijdsdiscriminatie. Zij weten ook wel dat hun voorstel nooit gaat gebeuren en doen het voornamelijk voor de publiciteit.
Neemt niet weg dat deze website gewoon gelijk heeft.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er is alleen een website die met deze oproep in de publiciteit wil komen.
Een website waar, grappig genoeg, tot nu toe alleen maar uiterst negatieve reacties binnen komen van de users op deze oproep.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken