Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onthoofding dreigt voor drie Turken

Rob (R@b)

Drie gegijzelde Turken in Irak dreigen te worden onthoofd. De Arabische nieuwszender al-Jazeera heeft een verklaring en een videoband van de groepering 'Jamaat al-Tawhid wa al-Jihad' ontvangen. De groep zou onder leiding staan van de Jordaanse terrorist Abu Musab al-Zarqawi.

Geëist wordt dat Turkije zijn militairen binnen 72 uur uit Irak terugtrekt, anders volgt onthoofding. Op de video zijn drie mannen op hun knieën te zien met achter hen drie gewapende, gemaskerde mannen. De groep van al-Zarqawi wordt verantwoordelijk gehouden voor eerdere onthoofdingen, waaronder die vorige week van een Zuid-Koreaan.

De groepering 'Jamaat al-Tawhid wa al-Jihad' wordt ook wel als 'Jama'at al-Tawhid' omschreven. Al-Zarqawi is de Al-Qaeda-topman in Irak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

117 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 26 juni 2004, 20:06 uur #1

caponi

Alphonse Capone

hebben die gasten nou nog niet door dat de overheden niet terugdeinzen voor dit gedoe?

zaterdag 26 juni 2004, 20:06 uur #2

rashudo

project 2501

Don't lose your head!

Their eyes opaque.

zaterdag 26 juni 2004, 20:07 uur #3

mdsk21

Die mensen daar die zijn echt ziek in hun HOOFD!!

MindSick that is...

zaterdag 26 juni 2004, 20:09 uur #4

smash789

Al-Jazeera moet gewoon stoppen met het uitzenden van die beelden, heel simpel!

Dan kunnen die achterlijken ook niet hun doel bereiken/terroriseren.

zaterdag 26 juni 2004, 20:10 uur #5

Erwin1e

www.flipnet.tk

Owke
Strategie werkt niet oplossing doorgaan met de zelfde strategie foto

www.flipnet.tk

zaterdag 26 juni 2004, 20:11 uur #7

crossover

al die onthoofdingen de laatste tijd.... foto foto

'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>

zaterdag 26 juni 2004, 20:11 uur #8

Disorder

Shishkebab.

"Back to the world, the tourniquet knot is slipping apart.
Bones left to pick, they radiate and splinter away."

zaterdag 26 juni 2004, 20:12 uur #9

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

Zo gaat dat, er is maar een troost, en dat is dat die mensen voor eeuwig zullen branden in de hel. Die terroristen dus, ze kunnen nu wel stoer gaan doen, als ze straks dood zijn, zullen ze eeuwig spijt hebben.

Als je onschuldigen mensen gaat opofferen, dan mag je branden.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 20:12 uur #10

stfufool

Het zal je buurland maar zijn, dan had ik allang alle troepen erop af gestuurd, opzouten met die terroristen, opstandige leerlingen zijn het !

zaterdag 26 juni 2004, 20:12 uur #11

T-X

Wat een stelletje mongolen !! Het werkt gewoon niet zo, zoals eerder al werd gezegt, probeer dan wat anders ofzow .. maar niet onschuldige mensen gaan onthoofden foto

http://www.t-xorcist.com

zaterdag 26 juni 2004, 20:12 uur #12

Schepseltje

rip

Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

zaterdag 26 juni 2004, 20:14 uur #13

HSKONING

Kom maar door met dat filmpje! Gaat gelijk mijn verzameling in. foto

zaterdag 26 juni 2004, 20:14 uur #14

useroid

Kijk dat wordt interessant foto nu eens geen 'westerling', 'kruisvaarder' of imperialistische Amerikaan maar een mede broeder moslim.

Kijk met spanning uit hoe men deze daad oppakt en of men deze daad nu verafschuwd ondanks dat het in vele passages van de Jihad in de Koran voorkomt.

zaterdag 26 juni 2004, 20:15 uur #15

sylvesterrr

Fuck toch een eind op met die Al-Jazeera. Dat moet verboden worden. Volgens mij is Al-Jazeera eigendom van die fucking terroristen. foto Ze komen namelijk wel toevallig vaak met "exclusief materiaal" aan... foto

zaterdag 26 juni 2004, 20:17 uur #16

xidje

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef stfufool het volgende:
Het zal je buurland maar zijn, dan had ik allang alle troepen erop af gestuurd, opzouten met die terroristen, opstandige leerlingen zijn het !

wat jammer nou dat het buurland vaak niet veel verschild

zaterdag 26 juni 2004, 20:17 uur #17

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

En dan vind je het gek dat het merendeel van de nederlanders (Volkskrant) bang is voor de Islam?

zaterdag 26 juni 2004, 20:18 uur #18

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:14 schreef useroid het volgende:
Kijk dat wordt interessant foto nu eens geen 'westerling', 'kruisvaarder' of imperialistische Amerikaan maar een mede broeder moslim.

Kijk met spanning uit hoe men deze daad oppakt en of men deze daad nu verafschuwd ondanks dat het in vele passages van de Jihad in de Koran voorkomt.

Dus jij vindt dit spannend en interessant wat leuk voor je. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 26 juni 2004, 20:20 uur #19

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Kijk, ze nemen iets aan dat geschreven staat. Ik kan ook de bijbel van a tot z gaan bestuderen, wil niet zeggen dat ik het goed doe. Het merendeel van die idioten heeft nog nooit nagedacht over God, ze nemen aan wat geschreven staat.

Mocht God bestaan, dan komen ze er wel later achter. Een of andere idioot heeft iets geschreven en alle andere holbewoners geloven het. Zegt genoeg over die cultuur daar, ze kunnen niet eens tot 10 tellen. Laat staan voor zichzelf denken.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 20:23 uur #20

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:20 schreef Dromenvanger het volgende:

Kijk, ze nemen iets aan dat geschreven staat. Ik kan ook de bijbel van a tot z gaan bestuderen, wil niet zeggen dat ik het goed doe. Het merendeel van die idioten heeft nog nooit nagedacht over God, ze nemen aan wat geschreven staat.

In het nieuwe testament (het woord van christus) is geen noemenswaardig geweld te vinden, christus was een pacifist. Bij het oude testament wordt al het geweld specifiek toegeschreven aan een bepaalde periode of situatie, dit terwijl de islam letterlijk genomen moet worden en de gebeurtenissen universeel zijn.

zaterdag 26 juni 2004, 20:24 uur #21

R@b

No-nonsens

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:14 schreef useroid het volgende:
Kijk dat wordt interessant foto nu eens geen 'westerling', 'kruisvaarder' of imperialistische Amerikaan maar een mede broeder moslim.

Kijk met spanning uit hoe men deze daad oppakt en of men deze daad nu verafschuwd ondanks dat het in vele passages van de Jihad in de Koran voorkomt.

Net of allang nog niet bekend is dat die islamitische extremisten niet op een moslimleven meer of minder kijken. Ze blazen alles en iedereen op in hun streven naar de macht. foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 26 juni 2004, 20:25 uur #22

erikh

Gaat lekker daaro zeg, ze kunnen volgens mij inmiddels beter het nieuws gaan brengen als er niet iemand onthoofd dreigt te worden.

Ik kijk er zelfs niet eens meer van op, hoe vreselijk het misschien ook is.

zaterdag 26 juni 2004, 20:26 uur #23

Hyper.nl

Eigenlijk moeten ze die verklaringen niet meer uitzenden. Het vermindert de overlevingskansen van de gegijzelden.

zaterdag 26 juni 2004, 20:28 uur #24

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:24 schreef R@b het volgende:

Net of allang nog niet bekend is dat die islamitische extremisten niet op een moslimleven meer of minder kijken. Ze blazen alles en iedereen op in hun streven naar de macht. foto

Turken worden over het algemeen ook niet als moslims gezien, ze worden gezien als westelingen die zich voordoen als moslims, het zijn afvalligen in hun ogen.

zaterdag 26 juni 2004, 20:28 uur #25

Roel_Jewel

Gobbledigook

gvd, gaan we weer foto.

Foto's

zaterdag 26 juni 2004, 20:31 uur #26

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:23 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

In het nieuwe testament (het woord van christus) is geen noemenswaardig geweld te vinden, christus was een pacifist. Bij het oude testament wordt al het geweld specifiek toegeschreven aan een bepaalde periode of situatie, dit terwijl de islam letterlijk genomen moet worden en de gebeurtenissen universeel zijn.

Ik heb dat nooit gelezen foto Het oude testament en nieuwe boeit me voor geen meter. Ik probeer zelf uit te vinden wat goed is. Dat in de bijbel geweld gebruikt wordt, zou dus moeten zeggen dat ik als Christen ook geweld mag gebruiken..... klopt toch niet. Slaat nergens op. Die oude boeken en testamenten moeten ze op een grote brandstapel gooien, maar dat is te laat, ze hadden die onzin nooit moeten schrijven.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 20:32 uur #27

mutsmuts

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Muts1: 1 - 5

Voorwaar ik zeg u, mocht er een god bestaan, aldaar hij brande in hel. Zoals iedere god die de mensheid den rug toekeert. Branden zullen zei als aanmaakblokjes op den bbq.
En gij weet, wie den achtersten verbrandt moet op den blaren rusten en wenen bittere tranen.
En men kan ook beter niet branden den vingers aan andermans zaken, want alras zullen de toppen van den vingers afgehakt worden.
En wie geen vingers heeft kan geen gitaar spelen, gelijk aan aap boven in den boom.
Den enige Muts, aldaar een beetje in den war vanwege den witten wijn. Alras zal hij met het gezicht naar voren zich op zijn bed werpen.

Wat een onzin allemaal.

foto foto foto

zaterdag 26 juni 2004, 20:39 uur #29

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

Wat wil je ook anders? 7 miljard mensen ga ik vanuit, dan zijn er altijd 100 miljoen idioten die je normaal gesproken als mens kapot trapt, omdat ze een kakkerlak zijn.

Voetbal begint... ellende voor later.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 20:43 uur #30

sjun

uit solidariteit

quote:
Ze voeren gewoon hun geloof uit

Binnenkort gelooft er iemand dat er wat verouderde raketten moeten worden gebruikt om de basis van deze achtergebleven halsafsnijders. Ik verwacht dan niet anders dat ook deze mensen gewoon hun geloof kunnen uitvoeren...

Tot die tijd geloof ik dat het goed is als de Turken preventief Irak gaan binnenmarcheren. Ze voeren in dat geval gewoon mijn geloof uit...

Ik ben vast niet de enige die gelooft dat het noodzakelijk is om halsafsnijders uit de samenleving te verwijderen en hun resten te begraven in een ton varkensreuzel om anderen tijdig op het idee te brengen dat dergelijke beschavingsrituelen niet op onverdeeld enthousiasme kunnen rekenen.
foto

Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.

zaterdag 26 juni 2004, 20:50 uur #31

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:10 schreef dewd het volgende:
Wat een smeerlappen zijn het toch, te laf om ergens openbaar tegen te strijden dus doen ze het maar via onschuldige mensen, zodat ze zelf niets kan gebeuren. Lafbekken.

En die amerikanen met hun kruisraketten, tanks en bommenwerpers zijn wel moedig dan zeker? foto

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 26 juni 2004, 20:55 uur #32

Zero-Cool

Ahmadi Muslim

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

En hier hebbenw e weer een geval van onwetendheid of expres domheid... Die vers gaat over oorlog. Ten eerste mogen moslims alleen oorlog voeren als zij eerst aangevallen worden. Ten tweede zijn dit verzen die gelden in oorlogstijd. En aangezien er nou geen oorlog bezig is heb jij met deze vers niks te verklaren.

Ruk het aub niet uit de context. Dit zjn terroristen en geen moslims. Net zoals Hitler ook geen Christen was... foto

____________________
There is none worthy of worship except Allah and Muhammad is His messenger...

zaterdag 26 juni 2004, 20:57 uur #33

Meierij

My god has a hammer...

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Nou, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van de turken ook moslim en ik denk niet dat deze turken een uitzondering zijn. Ze zijn dus gewoon mensen van hun eigen geloof aan het vermoorden...

zaterdag 26 juni 2004, 20:58 uur #34

lentebuitje

`t Is te hopen dat die Turken hun hoofd erbij houden.

zaterdag 26 juni 2004, 21:04 uur #36

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:50 schreef Shakkara het volgende:

[..]

En die amerikanen met hun kruisraketten, tanks en bommenwerpers zijn wel moedig dan zeker? foto

Dat die yanks stomme fouten maken tijdens bombardementen was in WO II al bekent, maar publiekelijk onschuldigen de kop er af snijden zijn ze nog nooit op betrapt.
Noem jij dat moedig? onherkenbaar iemand vermoorden en je dan verschuilen onder de burger bevolking.
Volgens mij weet jij het verschil niet tussen een verzetstrijder en een terrorist.

zaterdag 26 juni 2004, 21:08 uur #37

RDJ134

quote:
Kom maar door met dat filmpje! Gaat gelijk mijn verzameling in.

Ik vindt dat ze beter moeten leren filmen daar en ten 2e ik wil het volgende filmpje als dvdr iso met minimaal dts en multiangle hebben.

zaterdag 26 juni 2004, 21:08 uur #38

Keizer11

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:39 schreef gammapooka het volgende:
Die irakezen kunnen het niet winnen en dan spelen ze het maar op een vuile achterbakse manier....
Hoe zouden ze het eigenlijk vinden als wij eens een paar irakezen onthoofden om onze zin te krijgen ??

Wij van het Westen hebben er in Irak al meer dan 15000 doden op onze naam staan, waaronder veel vrouwen en kinderen.
Bush is ook begonnen met die ongein.

Ik denk trouwens dat je er slechter uitziet als je net een luchtbombardement op je dak hebt gehad dan na een simpele onthoofding.
Iemand die onthoofd is is weer makkelijk bijelkaar te zoeken, na een tomahawk op je dak lig je in 1001 stukjes.

zaterdag 26 juni 2004, 21:08 uur #39

gargamel

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Dt 13:15
13 Er zijn mannen, Belials-kinderen, uit het midden van u uitgegaan, en hebben de inwoners hunner stad aangedreven, zeggende: Laat ons gaan, en dienen andere goden, die gij niet gekend hebt;
14 Zo zult gij onderzoeken, en naspeuren, en wel navragen; en ziet, het is de waarheid, de zaak is zeker, zulk een gruwel is in het midden van u gedaan;
15 Zo zult gij de inwoners derzelver stad ganselijk slaan met de scherpte des zwaards, verbannende haar, en alles, wat daarin is, ook haar beesten, met de scherpte des zwaards.

Moeten we nu ook alle niet-christelijken gaan vermoorden? Nee zeg je dan, wij volgen niet letterlijk de bijbel meer. Veeg dan ook niet de hele islam op een hoop omdat er daar een paar idioten rondlopen.

zaterdag 26 juni 2004, 21:10 uur #40

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:24 schreef R@b het volgende:
Net of allang nog niet bekend is dat die islamitische extremisten niet op een moslimleven meer of minder kijken. Ze blazen alles en iedereen op in hun streven naar de macht. foto

Een Moslim zal voor deze terroristen echt niet in de weg staan van hun beoogde Islamitische dictatuur...

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:55 schreef Zero-Cool het volgende:
En hier hebbenw e weer een geval van onwetendheid of expres domheid... Die vers gaat over oorlog. Ten eerste mogen moslims alleen oorlog voeren als zij eerst aangevallen worden. Ten tweede zijn dit verzen die gelden in oorlogstijd. En aangezien er nou geen oorlog bezig is heb jij met deze vers niks te verklaren.

Ze claimen toch ook dat ze aangevallen worden? Bovendien kan je altijd wel verdedigen dat je wordt 'aangevallen'... Dus dat betekent verder niets...

Leef in vrede

zaterdag 26 juni 2004, 21:15 uur #41

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:39 schreef gammapooka het volgende:
Die irakezen kunnen het niet winnen en dan spelen ze het maar op een vuile achterbakse manier....
Hoe zouden ze het eigenlijk vinden als wij eens een paar irakezen onthoofden om onze zin te krijgen ??

Ten eerste heeft de 'coalition of the willing' al genoeg Irakezen omgebracht en ten tweede zijn deze terroristen echt geen doorsnee Irakezen, sterker nog, het zijn vaak nog niet eens Irakezen maar internationale terroristen die van de situatie in Irak misbruik maken om de macht proberen te grijpen (een voor de invasie breed gevreesd scenario).
Bovendien zouden ze (de terroristen) het vast prachtig vinden als 'wij' een paar Irakezen zouden onthoofden om onze zin te krijgen. Dat verbreedt de steun voor de terroristen alleen maar.

Leef in vrede

zaterdag 26 juni 2004, 21:21 uur #43

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:15 schreef gammapooka het volgende:
Naar mijn weten is die ongein pas begonnen na 11 sept, lijkt me stug dat Bush begonnen is dan ??

Het starten van de oorlog in Irak en 11 Sept hebben totaal niets met elkaar te maken. 11 Sept is alleen eventueel misbruikt om het volk warm te krijgen voor deze oorlog.
De terroristen die nu de macht in Irak proberen te grijpen hebben echter alles te maken met 11 Sept foto

Leef in vrede

zaterdag 26 juni 2004, 21:25 uur #44

cappie

nu MET grote bek

Dat al-Jazeera moet eens wat meer gaan oppassen met het uitzenden van die beelden.. 't is voor die terroristen een aanspreekpunt naar de rest van de wereld.. en al die ranzige websites met hun snuff-movies moeten gewoon van hun uplink naar internet worden afgetrapt, gewoon de stekker d'r uit... het afstompen van mensen veroorzaakt alleen maar meer elende in de wereld.

Die gasten begrijpen ook niet dat ze hiermee nog meer mensen in het harnas jagen tegen de islam... Rare jongens, die terroristen.

Die onbewuste haatdragers mogen van mij wegrotten in een cel.. stelletje lafpadden dat 't zijn...

Saying whats on your mind shouldn't be taken in offence.. it should be taken as an expression of truth and honesty

zaterdag 26 juni 2004, 21:28 uur #45

Keizer11

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:15 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Naar mijn weten is die ongein pas begonnen na 11 sept, lijkt me stug dat Bush begonnen is dan ??

\

Het ging om de massavernietigingswapens, die nog steeds niet gevonden zijn.

zaterdag 26 juni 2004, 21:31 uur #46

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

Mischien heeft Saddam toch gelijk?
http://www.frontsteps.com(...)dex.php?t=1088277852
Oké oké hij is off-topic maar wel leuk foto

zaterdag 26 juni 2004, 21:33 uur #47

il_vero_calimero

Wat vreselijk om als Turk daar verzeilt in te raken.
Wetende dat de regering de eisen toch niet gaan inwilligen.
foto

Zo zie je maar weer dat deze mnsen niks schuwen om hun doelen te bereiken, ik dacht dat dit geweld voornamelijk teggen 'ongelovigen' richtte maar nu ook gewoon moslims (uitgaand dat ze rasechte turken zijn)

Als dit maar goed afloopt.....

off Topic:

Wat is FOK toch lekker snel als iedereen naar dat bagger voetbal zit te kijken!!! foto foto

zaterdag 26 juni 2004, 21:38 uur #48

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:58 schreef lentebuitje het volgende:
`t Is te hopen dat die Turken hun hoofd erbij houden.

Hahhaha...als je niets toe te voegen hebt, hou dan je bek gewoon. Semi-grappige opmerkingen vind je wel op tv. Daar hebben we jou niet voor nodig.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 21:40 uur #49

Childsplay

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:06 schreef caponi het volgende:
hebben die gasten nou nog niet door dat de overheden niet terugdeinzen voor dit gedoe?

overheid hoeft niet te reageren op hun onthoofdingen... als het publiek maar genoeg afschuw ervan krijgt en daardoor de publieke opinie TEGEN de situatie keert, krijgen politici vanzelf andere gedachten anders verliezen ze stemmen... en dat willen ze niet

Fear me, for I am your Apocalypse

zaterdag 26 juni 2004, 21:43 uur #50

Nightwisher

Time will tell it's tale

Realiseren ze zich wel dat, dat mede-moslims zijn? Die gasten zijn zo gek als ratten !!! foto foto foto

zaterdag 26 juni 2004, 21:44 uur #51

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:40 schreef Childsplay het volgende:

[..]

overheid hoeft niet te reageren op hun onthoofdingen... als het publiek maar genoeg afschuw ervan krijgt en daardoor de publieke opinie TEGEN de situatie keert, krijgen politici vanzelf andere gedachten anders verliezen ze stemmen... en dat willen ze niet

Ook niet, klopt niet. Publiek reageert niet, die zit lekker thuis. En als het publiek reageert, dan doet de politici nog niets. Het lijkt meer op een uitzichtsloze situatie. Je kunt politici niet op andere gedachtes brengen, ze zijn in de politiek gegaan omdat ze zo zeker van hun zaak zijn.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

zaterdag 26 juni 2004, 21:47 uur #52

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Uhh.. niet om het een of ander maar die drie Turken zijn hoogstwaarschijnlijk zelf ook Islamitisch. Het is zelfs zo dat de meeste slachtoffers van dit soort terroristen zelf ook Islamitisch zijn.

Het is dan ook raar dat heel veel mensen (ik zeg niet dat jij dat zegt) zeggen dat de Islam hiervoor verantwoordelijk is, aangezien 98% van de Islamieten gematigd zijn. Over die Islamieten horen wij niks omdat ze zich gewoon normaal gedragen.

Sterker nog, anti-islamitische groeperingen hebben er zelfs heel erg veel baat bij om dit soort akties uit te voeren uit Islamitsiche naam zodat zij niet alleen de aandacht verslappen maar ook hun tegenstanders (echt Islamieten) zwart kunnen maken, stof tot nadenken.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

zaterdag 26 juni 2004, 21:47 uur #53

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:04 schreef pegakemi het volgende:

[..]

Dat die yanks stomme fouten maken tijdens bombardementen was in WO II al bekent, maar publiekelijk onschuldigen de kop er af snijden zijn ze nog nooit op betrapt.
Noem jij dat moedig? onherkenbaar iemand vermoorden en je dan verschuilen onder de burger bevolking.
Volgens mij weet jij het verschil niet tussen een verzetstrijder en een terrorist.

Niks onschuldig. Buitenlanders hebben er gewoon niets te zoeken, punt uit. Wat mij betreft mogen al die koppen rollen. Jammer dat ik tegen martelen ben, want anders had ik voor de laffe amerikaanse soldaten nog wel iets beters bedacht.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 26 juni 2004, 21:47 uur #54

Keizer11

Ik merk trouwens in mijn omgeving dat steeds meer mensen het 'nieuws' uit Irak en omgeving helemaal niet meer volgen.
Dat is misschien ook wel het beste, als je met bombarderen en onthoofden geen hoge kijkcijfers meer haalt is het misschien ook wel zo afgelopen.

zaterdag 26 juni 2004, 21:50 uur #55

hdd

Valt me op dat iedereen nu nog vrolijk loopt te grappen en lachen over dit nieuwsbericht. En als er straks een volgend nieuwsbericht komt dat ze zijn onthoofd begint het gerauw pas.

Ik denk dat de laatste uurtjes van die 3 turken wel geslagen zijn. teminste, het lijkt me nog fouter om op de eisen van die terroristen in te gaan.. foto.

zaterdag 26 juni 2004, 21:52 uur #56

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Als alle gelovigen dat deden gingen ze in nó time weer naar hun eigen land terug, want ze wonen tussen de ongelovigen en eten van hun brood.(als dat geen plaats nemen tussen een "andere"groep is, weet ik het ook niet meer...) foto
en schrijft die Koran niet over "gevechten"? ...weerloze mensen opblazen of onthoofden ziet er in mijn ogen niet als een gevecht en al helemaal niet in de ogen van een eventuele schepper.
Ik denk dat ze branden in de hel (als die bestaat)

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zaterdag 26 juni 2004, 22:02 uur #57

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:47 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Niks onschuldig. Buitenlanders hebben er gewoon niets te zoeken, punt uit. Wat mij betreft mogen al die koppen rollen. Jammer dat ik tegen martelen ben, want anders had ik voor de laffe amerikaanse soldaten nog wel iets beters bedacht.

Dankzij die laffe amerikanen kan jij hier je vuile gal spuien, en buitenlanders hebben er gewoon niks te zoeken? héé volgens mij ben jij rechtser dan jan Maat was. foto

zaterdag 26 juni 2004, 22:04 uur #58

Dora_van_Crizadak

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:47 schreef BloodRayne het volgende:
Het is dan ook raar dat heel veel mensen (ik zeg niet dat jij dat zegt) zeggen dat de Islam hiervoor verantwoordelijk is, aangezien 98% van de Islamieten gematigd zijn.

Zo groot is dat percentage niet en al helemaal niet in het Midden-Oosten. Een groot deel vd mensen in Saudi-Arabie heeft bv een positief beeld van Osama bin Laden.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zaterdag 26 juni 2004, 22:08 uur #59

andromeda1968

De enige echte oorzaker voor al deze rotzooi in Irak is Bush himself
niet meer of niet minder. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 26 juni 2004, 22:10 uur #60

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:47 schreef Shakkara het volgende:
Niks onschuldig. Buitenlanders hebben er gewoon niets te zoeken, punt uit. Wat mij betreft mogen al die koppen rollen. Jammer dat ik tegen martelen ben, want anders had ik voor de laffe amerikaanse soldaten nog wel iets beters bedacht.

Ten eerste over het al dan niet onschuldig zijn. Je realiseert je toch wel dat de meeste onthoofdingen geen soldaten betreffen, maar burgers die daar komen helpen de boel op te bouwen? En ten tweede wat betreft het vertrekken van alle 'buitenlanders' (wat klinkt dat xenofobisch foto ). Wat denk je dat er gebeurt als alle 'buitenlanders' vertrekken? Dan wordt het echt geen vreedzame democratie, maar dan grijpen de fundamentalistische terroristen de macht en dan komt er een dictatuur waar zelfs Saddam zich nog voor zou schamen...

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:02 schreef pegakemi het volgende:
Dankzij die laffe amerikanen kan jij hier je vuile gal spuien, en buitenlanders hebben er gewoon niks te zoeken? héé volgens mij ben jij rechtser dan jan Maat was. foto

Daar lijkt het wel op foto
Maareuhm; 'Dankzij die laffe amerikanen kan jij hier je vuile gal spuien". Staat er een Amerikaan achter pegakemi die zijn mond open en dicht doet voor 'm ofzo?

Leef in vrede

zaterdag 26 juni 2004, 22:10 uur #61

AnGeLLuzZ

Islam is not the enemy!

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:12 schreef Schepseltje het volgende:
Ze voeren gewoon hun geloof uit foto

Soera 8: 12-17
Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding…
O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.
En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.
Gij dooddet hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. En gij wierpt niet toen gij wierpt, maar Allah was het die wierp, opdat Hij de gelovigen een grote gunst van Zich mocht bewijzen. Voorzeker, Allah is Alhorend, Alwetend.

Zoals iemand al eerder zei, je rukt het gewoon uit de context
altijd weer denken slim te zijn terwijl dit pure propaganda is

zaterdag 26 juni 2004, 22:12 uur #62

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:08 schreef andromeda1968 het volgende:
De enige echte verandwoordelijke voor al deze rotzooi in Irak is Bush himself
niet meer of niet minder. foto

Licht dat eens toe, want het klopt van geen kanten. Bush heeft er een puinhoop van gemaakt, maar is bij lange na niet de enige verantwoordelijke...

Leef in vrede

zaterdag 26 juni 2004, 22:33 uur #63

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:12 schreef GeitO_o het volgende:

[..]

Licht dat eens toe, want het klopt van geen kanten. Bush heeft er een puinhoop van gemaakt, maar is bij lange na niet de enige verantwoordelijke...

Bush heeft tenslotte deze oorlog met Irak onder het mom van massavernietigingswapens gestart Bush wou niet eens wachten op het einde van de wapeninspecties onder leiding van Hans Blix want Bush wist goed genoeg dat Saddam Hussein niet over massavernietigingswapens beschikte , zelfs Frankrijk , Duitsland , Belgie...enz waren tegen deze waanzin.
Hierbij wil ik mezelf wel ff corigeren hij is niet de enige maar wel de oorzaker van al deze miserie. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zaterdag 26 juni 2004, 22:36 uur #64

Garso

I judge

Kut terroristen foto Heb net op een Turke site gelezen dat Turkije 72 uur de tijd krijgt, ik hoop dat de Turkse leger zo Irak binnen marcheert, indien ze Turkse mannen gaan bewapenen om de terroristen een lesje te leren ben ik bereid om mn dienstplicht nu te vervullen ipv na me studie foto dr moet een einde komen aan al die onthoofdingen foto Die gasten komen daar alleen om een stukje brood te verdienen en de Irakezen een dienst te bewijzen, zo zie je maar dat er geen islamitische terroristen bestaan anders zouden ze hun mede moslims met rust laten, ze pakken iedereen dat ze tegen komen.

saint or sinner

zaterdag 26 juni 2004, 22:39 uur #65

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:36 schreef Garso het volgende:
Kut terroristen foto Heb net op een Turke site gelezen dat Turkije 72 uur de tijd krijgt, ik hoop dat de Turkse leger zo Irak binnen marcheert, indien ze Turkse mannen gaan bewapenen om de terroristen een lesje te leren ben ik bereid om mn dienstplicht nu te vervullen ipv na me studie foto dr moet een einde komen aan al die onthoofdingen foto Die gasten komen daar alleen om een stukje brood te verdienen en de Irakezen een dienst te bewijzen, zo zie je maar dat er geen islamitische terroristen bestaan anders zouden ze hun mede moslims met rust laten, ze pakken iedereen dat ze tegen komen.

Wat zou jij doen als je land binnengevallen word? We haalden de moffen hier ook met open armen binnen he?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 26 juni 2004, 22:43 uur #66

Garso

I judge

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:39 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je land binnengevallen word? We haalden de moffen hier ook met open armen binnen he?

Wat zijn de schulden van deze 3 Turken of ieder ander zakenman of werknemer? Zou jij dan in dit geval ook de koppen van hen afsnijden?

saint or sinner

zaterdag 26 juni 2004, 23:18 uur #67

BloodRayne

^^^^^^^^^^

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zo groot is dat percentage niet en al helemaal niet in het Midden-Oosten. Een groot deel vd mensen in Saudi-Arabie heeft bv een positief beeld van Osama bin Laden.

Weet je cijfers, 1/5e deel van de hele wereldbevolking is Islamiet. Saudi-Arabie is daar slechts een heel klein percentage van. China, India en heel erg veel andere landen die niet in het Midden Oosten vallen herbergen een hele boel Islamieten.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

zaterdag 26 juni 2004, 23:38 uur #68

PARAJunk

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:07 schreef mdsk21 het volgende:
Die mensen daar die zijn echt ziek in hun HOOFD!!

foto

zaterdag 26 juni 2004, 23:56 uur #69

rickjah

3 turk RIP alvast :<

zondag 27 juni 2004, 00:01 uur #70

andromeda1968

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 23:56 schreef rickjah het volgende:
3 turk RIP alvast :<

Ben jij ook zo kort en bondig tegen kankerpatienten. foto

Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.

zondag 27 juni 2004, 00:04 uur #71

klez

100 million+ death and countin

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 22:39 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je land binnengevallen word? We haalden de moffen hier ook met open armen binnen he?

Nee maar wel de Amerikanen, om de moffen (lees: Saddam) eruit te schoppen. Jij snapt 't... foto

"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran

zondag 27 juni 2004, 00:07 uur #72

Fredje_perry

No Light, No Vision

smerige lui! foto

Tegen de muur zetten en afschieten. gaarne met alle aanhanger erbij. misselijkmakend volkje foto

No Light, No Vision

zondag 27 juni 2004, 00:12 uur #73

NoLiMiTSoLDieR

Nuclear Missle ?

zondag 27 juni 2004, 00:18 uur #74

Flash55

weet je ik heb het een beetje gehad met die gasten .. en dat gezeik met die onthoofdingen, flikker er lekker een bom op, of zet saddam hoessein terug .. ben je van een hoop ellende af.

zondag 27 juni 2004, 00:21 uur #75

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:55 schreef Zero-Cool het volgende:
En hier hebbenw e weer een geval van onwetendheid of expres domheid... Die vers gaat over oorlog. Ten eerste mogen moslims alleen oorlog voeren als zij eerst aangevallen worden. Ten tweede zijn dit verzen die gelden in oorlogstijd. En aangezien er nou geen oorlog bezig is heb jij met deze vers niks te verklaren.

Ruk het aub niet uit de context. Dit zjn terroristen en geen moslims. Net zoals Hitler ook geen Christen was... foto

Jamal Badawi, een gerespecteerd moslimapologeet, beweert het volgende: “Gewapende djihaad is alleen toegestaan onder de volgende twee condities: 1. Zelfverdediging en 2. Het vechten tegen verdrukking.” (geciteerd uit Diana Eck, A New Religious America, HarperSanFrancisco, 2001, p. 238). Hoewel Badawi behoorlijk nauwkeurig is in het beschrijven van de condities voor de gewapende djihaad in islam, faalt hij te vermelden dat de definities van “zelfverdediging” en “vechten tegen verdrukking” veel breder zijn dan meestal aangenomen wordt. Vele orthodoxe moslims geloven dat als de leiders van een land niet de wetten van de islam erkennen, dat deze leiders “verdrukkers” zijn en dus een wettig doel voor oorlog (zie John Kelsay, Islam and War, Louisville: Westminster/John Knox Press, 1993, p. 35). Veel moslims beweren dat Amerika een culturele aanvaller is omdat ze hun “Hollywood waarden” over de hele wereld verspreiden, en dus is elk gevecht tegen Amerikanen een daad van zelfverdediging (Zie een artikel van Mark Galli, "Now What? A Christian response to religious terrorism," Christianity Today, Oct 22, 2001). Daarom zijn er geen grenzen aan hoe een moslimgroepering “zelfverdediging” en “verdrukking” kan definiëren en dus een islamitische rechtvaardiging voor geweld kan vinden.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:57 schreef Meierij het volgende:

Nou, voor zover ik weet is het grootste gedeelte van de turken ook moslim en ik denk niet dat deze turken een uitzondering zijn. Ze zijn dus gewoon mensen van hun eigen geloof aan het vermoorden...

Zoals al eerder opgemerkt zijn turken 'gematigde' moslims, die door de meeste islamlanden worden gezien als afvalligen die hun ziel hebben verkocht aan het westen.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:03 schreef plum het volgende:
Onschuldigen straffen door onthoofding heeft nu niet en nooit iets met enig geloof te maken gehad.
Het heeft wel te maken met de zin doordrijving van een fanatiek groeperinkje.

Het staat toch exact in de Koran, waarom heeft dat niets met het geloof te maken? De welvaartstatus en omgevingsfactoren kunnen er toe bijdragen dat mensen koran teksten letterlijk willen nemen.

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:08 schreef gargamel het volgende:
Dt 13:15
13 Er zijn mannen, Belials-kinderen, uit het midden van u uitgegaan, en hebben de inwoners hunner stad aangedreven, zeggende: Laat ons gaan, en dienen andere goden, die gij niet gekend hebt;
14 Zo zult gij onderzoeken, en naspeuren, en wel navragen; en ziet, het is de waarheid, de zaak is zeker, zulk een gruwel is in het midden van u gedaan;
15 Zo zult gij de inwoners derzelver stad ganselijk slaan met de scherpte des zwaards, verbannende haar, en alles, wat daarin is, ook haar beesten, met de scherpte des zwaards.

Moeten we nu ook alle niet-christelijken gaan vermoorden? Nee zeg je dan, wij volgen niet letterlijk de bijbel meer. Veeg dan ook niet de hele islam op een hoop omdat er daar een paar idioten rondlopen.

1. Er wordt in die teksten niet opgeroepen tot geweld
2. Het oude testament is niet de leidraad van de christenen, dat is het woord van christus, dus het nieuwe testament.
3. De teksten zijn een beschrijving van een specifieke situatie en plaats, het zijn geen geboden die (zoals in de Koran) letterlijk genomen moeten worden en universeel toepasbaar zijn (zoals ook gesteld door Mohammed)

zondag 27 juni 2004, 00:21 uur #76

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Je wordt er bijna ongevoelig van. En dat gegeven is zeer beangstigend.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

zondag 27 juni 2004, 00:21 uur #77

National-Sniper

Houden ze nou eens op met het zinloze geweld?

Gek trouwens, als een stel westerse soldaten op eigen houtje gevangenen vernederd en daarvoor uiteraard (zoals dat in elk westers land gaat) terecht voor de krijgsraad komt dan roepen de linksen het hards dat dat niet kan en zo en dat dat tegen geneva is (ja duh daarom worden ze ook berecht).

Maar ik hoor ze niet protesteren tegen executies van westerse gevangenen.
Onthoofden en zo is gewoon barbaars, gewoon koppensnellen eigenlijk.
En die terroristen worden daar echt niet voor berecht door hun leiders, integendeel.

We moeten geen genade hebben met die terroristen.

Ze vertragen zo de wederopbouw van Irak, als het aan hun ligt krijgen de Irakezen nooit meer een normaal leven.
Hun doel is om er een nieuwe Saddam neer te zetten.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 27 juni 2004, 00:22 uur #78

roelofk

Volgens mij zitten er helemaal geen turkse soldaten in Irak, maar maken coalitietroepen gebruik van Turkse militaire vliegvelden. Maar Turkse soldaten in Irak? Volgens mij niet.

zondag 27 juni 2004, 00:30 uur #79

Schepseltje

rip

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:21 schreef National-Sniper het volgende:
Houden ze nou eens op met het zinloze geweld?

Gek trouwens, als een stel westerse soldaten op eigen houtje gevangenen vernederd en daarvoor uiteraard (zoals dat in elk westers land gaat) terecht voor de krijgsraad komt dan roepen de linksen het hards dat dat niet kan en zo en dat dat tegen geneva is (ja duh daarom worden ze ook berecht).

Maar ik hoor ze niet protesteren tegen executies van westerse gevangenen.
Onthoofden en zo is gewoon barbaars, gewoon koppensnellen eigenlijk.
En die terroristen worden daar echt niet voor berecht door hun leiders, integendeel.

Ze protesteren wel, alleen zullen ze eerst de boel zo moeten verdraaien dat OF Bush, OF Balkenende de schuld kan krijgen foto
Soms moeten ze de zaken zo omdraaien dat het lachwekkend wordt, maar dat is men wel gewend.

zondag 27 juni 2004, 00:30 uur #80

Mach3

en alles uit naam van allah....zijn dit nu daadwerkelijk goede moslims of zijn dit dictators die hun wil op willen leggen aan anderen..
iig ZIEK IN HUN KOP !!!!

zondag 27 juni 2004, 00:31 uur #81

gargamel

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:21 schreef Schepseltje het volgende:
1. Er wordt in die teksten niet opgeroepen tot geweld

Nou het zal wel aan mij liggen maar het klinkt uitermate geweldadig.

quote:
2. Het oude testament is niet de leidraad van de christenen, dat is het woord van christus, dus het nieuwe testament.

Dat zei ik ook, ik trok een parallel naar de koran waar je niet van iedereen noodzakelijkerwijs hoeft te verwachten dat een moslim dat ook altijd maar doet. Er zitten hier ook moslims naar die 'daily booty' reclame te kijken hierboven in beeld lijkt me ook niet echt bedekt enzo.

quote:
3. De teksten zijn een beschrijving van een specifieke situatie en plaats, het zijn geen geboden die (zoals in de Koran) letterlijk genomen moeten worden en universeel toepasbaar zijn (zoals ook gesteld door Mohammed)

Christenen genoeg die de bijbel vrij letterlijk nemen net zoals groepen moslims dat ook doen met de koran.

zondag 27 juni 2004, 00:37 uur #82

Schepseltje

rip

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:31 schreef gargamel het volgende:

Nou het zal wel aan mij liggen maar het klinkt uitermate geweldadig.

Er worden gewelddadige zaken beschreven, zo ging het in die periode, maar dat is nog iets anders dan de lezer aansporen tot geweld.

quote:
Dat zei ik ook, ik trok een parallel naar de koran waar je niet van iedereen noodzakelijkerwijs hoeft te verwachten dat een moslim dat ook altijd maar doet. Er zitten hier ook moslims naar die 'daily booty' reclame te kijken hierboven in beeld lijkt me ook niet echt bedekt enzo.

Een moslim wordt geacht de Koran na te leven en alle geboden letterlijk te nemen, dit is bij het oude testament absoluut niet het geval, dus die vergelijking gaat niet op. Wel kun je stellen dat de randvoorwaarden die een bepaalde actie moet rechtvaardigen, niet duidelijk is gedefinieerd waardoor elke moslim er een andere interpreatie aan kan geven, maar hoe dan ook kun je niet stellen dat de Koran niet gewelddadig is.

quote:
Christenen genoeg die de bijbel vrij letterlijk nemen net zoals groepen moslims dat ook doen met de koran.

Zoals ik al zei wordt er in de bijbel nergens opgeroepen tot geweld, en daarnaast draait alles om het woord van Jezus, en die was eerder een extremist in het pacifisme, hij vergaf zelf de mensen die hem aan het kruis nagelden. Dit is ook de reden dat we in het westen nooit gebukt zijn gegaan onder religieus fundamentalisme, natuurlijk waren er kruistochten en executies die werden opgedragen aan het christendom, maar dit heeft nooit lang stand gehouden omdat men altijd inzag dat dit niet volgens het woord van Jezus was.

zondag 27 juni 2004, 00:43 uur #83

#ANONIEM

eentonig

zondag 27 juni 2004, 00:43 uur #84

gargamel

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:37 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Er worden gewelddadige zaken beschreven, zo ging het in die periode, maar dat is nog iets anders dan de lezer aansporen tot geweld.
[..]

Nou dat is dan een kwestie van defenitie. Als je het wilt lezen staat er ook dat je homo's moet doden om maar eens wat te noemen.

quote:
Een moslim wordt geacht de Koran na te leven en alle geboden letterlijk te nemen, dit is bij het oude testament absoluut niet het geval, dus die vergelijking gaat niet op.

Dat is maar tot welke richting je behoort. Zoals ik al zei er zijn christenen die de bijbel letterlijk nemen. Ik ken moslims die de koran absoluut niet letterlijk nemen.

quote:
Zoals ik al zei wordt er in de bijbel nergens opgeroepen tot geweld, en daarnaast draait alles om het woord van Jezus, en die was eerder een extremist in het pacifisme, hij vergaf zelf de mensen die hem aan het kruis nagelden. Dit is ook de reden dat we in het westen nooit gebukt zijn gegaan onder religieus fundamentalisme, natuurlijk waren er kruistochten en executies die werden opgedragen aan het christendom, maar dit heeft nooit lang stand gehouden omdat men altijd inzag dat dit niet volgens het woord van Jezus was.

Het westen heeft EEUWEN geleden onder religieus fundamentalisme. Ons land is er mede door ontstaan. Tot de dag van vandaag kom je nog steeds christen fundamentalisme tegen. Maar goed, waarom ga ik hier eigenlijk op in, het is toch allemaal maar verzinsel, als het de massa maar rustig houdt.

zondag 27 juni 2004, 00:47 uur #85

reinier1985

Vive o 2004 !!!

quote:
[b]
Het westen heeft EEUWEN geleden onder religieus fundamentalisme. Ons land is er mede door ontstaan. Tot de dag van vandaag kom je nog steeds christen fundamentalisme tegen. Maar goed, waarom ga ik hier eigenlijk op in, het is toch allemaal maar verzinsel, als het de massa maar rustig houdt.

Ja, en waar uit zich dat nu in? Niet in onthoofdingen.
En de paus zou zulke dingen dan ook streng veroordelen. Maar ik heb nog NOOIT een imam horen zeggen dat er problemen mee heeft met wat al die moslims doen.

zondag 27 juni 2004, 00:48 uur #86

Cajmere

Ik vind dat de Turken zich moeten terug trekken.
Ik vind het egoistisch moest men dit niet doen. Dan is men verantwoordelijk voor moord op 3 personen. Overigen vind ik dat de amerikanen & britten hunne rommel die ze zelf gemaakt hebben zelf mogen oplossen. Dan men amerikanen & britten afknalt vind ik niet meer dan normaal. Moest men hier het land illegaal bezetten zou dit ook wel gebeuren.

Enja onthoofden is misschien beetje ziek, maar dood is dood. Ik ga er mijn slaap alvast niet voor laten. Of men iemand dood doet door vuurgevecht of bom of dood onthoofding, dood is dood.

Let The be house

zondag 27 juni 2004, 00:49 uur #87

JayAvenger

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 20:06 schreef caponi het volgende:
hebben die gasten nou nog niet door dat de overheden niet terugdeinzen voor dit gedoe?

Jawel, maar ze kicken op haat en vernietiging.

zondag 27 juni 2004, 00:51 uur #88

reinier1985

Vive o 2004 !!!

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:48 schreef Cajmere het volgende:
Ik vind dat de Turken zich moeten terug trekken.
Ik vind het egoistisch moest men dit niet doen. Dan is men verantwoordelijk voor moord op 3 personen. Overigen vind ik dat de amerikanen & britten hunne rommel die ze zelf gemaakt hebben zelf mogen oplossen. Dan men amerikanen & britten afknalt vind ik niet meer dan normaal. Moest men hier het land illegaal bezetten zou dit ook wel gebeuren.

Enja onthoofden is misschien beetje ziek, maar dood is dood. Ik ga er mijn slaap alvast niet voor laten. Of men iemand dood doet door vuurgevecht of bom of dood onthoofding, dood is dood.

HALLO!!! Dan doe je toch precies wat ze willen. Je moet toch niet buigen voor die moslims!! Gewoon doorgaan en aanpakken

zondag 27 juni 2004, 00:54 uur #89

Fok_em_all

ik vertrouw dat Al-Jazeera zendertje voor geen meter.....
Ze hebben me iets te vaak dat soort exclusief materiaal....

zondag 27 juni 2004, 01:16 uur #90

--Tom--

Ze zouden die onthoofdingen eens moeten laten zien op het 6 en 8 uur journaal, dan zouden heel wat meer nederlanders dan die 33% van nu bang zijn voor de islaam. Want wanneer je een onthoofding met geluid erbij ziet op tv, dan heeft dat een heel andere uitwerking dan wanneer het je gewoon verteld word door zon nieuwlezer, dan zie je namelijk echt de ware aard van de islaam.....

--Niemand leest dit toch--

zondag 27 juni 2004, 01:17 uur #91

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:21 schreef Schepseltje het volgende:
Jamal Badawi, een gerespecteerd moslimapologeet, beweert het volgende: “Gewapende djihaad is alleen toegestaan onder de volgende twee condities: 1. Zelfverdediging en 2. Het vechten tegen verdrukking.” (geciteerd uit Diana Eck, A New Religious America, HarperSanFrancisco, 2001, p. 238). Hoewel Badawi behoorlijk nauwkeurig is in het beschrijven van de condities voor de gewapende djihaad in islam, faalt hij te vermelden dat de definities van “zelfverdediging” en “vechten tegen verdrukking” veel breder zijn dan meestal aangenomen wordt. Vele orthodoxe moslims geloven dat als de leiders van een land niet de wetten van de islam erkennen, dat deze leiders “verdrukkers” zijn en dus een wettig doel voor oorlog (zie John Kelsay, Islam and War, Louisville: Westminster/John Knox Press, 1993, p. 35). Veel moslims beweren dat Amerika een culturele aanvaller is omdat ze hun “Hollywood waarden” over de hele wereld verspreiden, en dus is elk gevecht tegen Amerikanen een daad van zelfverdediging (Zie een artikel van Mark Galli, "Now What? A Christian response to religious terrorism," Christianity Today, Oct 22, 2001). Daarom zijn er geen grenzen aan hoe een moslimgroepering “zelfverdediging” en “verdrukking” kan definiëren en dus een islamitische rechtvaardiging voor geweld kan vinden.

Zeer goed verwoord. Het gevaar zit 'm dan ook inderdaad, zoals ik al eerder opmerkte, in de definities van "zelfverdediging" en "verdrukking"... Of "oorlog" in het algemeen...

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:21 schreef National-Sniper het volgende:
Gek trouwens, als een stel westerse soldaten op eigen houtje gevangenen vernederd en daarvoor uiteraard (zoals dat in elk westers land gaat) terecht voor de krijgsraad komt dan roepen de linksen het hards dat dat niet kan en zo en dat dat tegen geneva is (ja duh daarom worden ze ook berecht).

Misschien moet je dan maar eens beter luisteren...

quote:
Op zondag 27 juni 2004 00:31 schreef gargamel het volgende:
Christenen genoeg die de bijbel vrij letterlijk nemen net zoals groepen moslims dat ook doen met de koran.

Die zijn ook zeer gevaarlijk. Gelukkig zijn die er in het heden niet zo geweldig veel. Al verschilt dat natuurlijk per regio...

Leef in vrede

zondag 27 juni 2004, 02:39 uur #92

WPA

punk4ever

Schepseltje, you're losing it. Ik heb mijn hele middelbare schooltijd iedere ochtend lezingen gehad uit de Bijbel, en ik heb hele nare dingen gehoord. Ook uit het nieuwe testament, hoewel de boodschap van het nieuwe testament er niet over gaat.
Als je de dode zeerollen (voor zover ze allemaal bekend zijn) als aanvulling neemt op de Bijbel, en kijkt hoe de christenen destijds leefden, dan kom je dingen tegen die je niet wilt weten.
Elk geloof is in staat mensen gek te maken, omdat al het aardse tot null and void wordt verklaard en de straf/beloning na dit leven komt. Dat ontastbare element maakt geloof tot een gevaarlijk instrument, ongeacht welk geloof.

Het katholieke geloof heeft mensen gemarteld en tot bekering gedwongen gedurende de inquisitie. In feite wordt de situatie in noord Ierland (deels onterecht) ook aan geloof toe geschreven, en dan het katholieke en het protestantse.
Elk geloof is potentieel gevaarlijk...

Oh, en btw, ik het nog eens gekeken in de Van Dale, maar Moslim is niet synoniem aan terrorist. misschien in de volgende druk foto

Wild Punks Amsterdam

zondag 27 juni 2004, 02:54 uur #93

Mr-Mackey

Libertariër

De moslimbroederschap foto foto
Triest, dat de smerigste terroristen in Iraq niet van iraakse origine zijn, maar zonder uitzondering uit andere, totalitaire staten komen.

Ik hoop dat ze die hufters kunnen oppakken en op een geheime locatie onder handen kunnen nemen, zonder bemoeienis van het Rode Kruis, amnesty of andere softe organisaties.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 27 juni 2004, 02:55 uur #94

Zero-Cool

Ahmadi Muslim

Ze kunnen niet die mensen gaan onthoofden aan de hand van de sura die jij heeft want die mensen zijn onschuldig... En er staat ook in de Quran dat je onschuldigen niet mag doden.. foto Ruk alles aub niet uit de context!

Als je wat meer wil weten over Jihad enzo lees dit:

http://alislam.org/library/books/mna/index.html
http://alislam.org/library/books/mna/chapter_2.html

Wat deze mensen hier doen is niks Islamitisch en is nergens ged te ekuren met de Quran of wat dan ook. Het zijn naroow minded mensen die dat beweren en daar ook nog in geloven. Denk eerst na voordat je iets post foto

____________________
There is none worthy of worship except Allah and Muhammad is His messenger...

zondag 27 juni 2004, 03:28 uur #95

AzN-Chino

Kaas eet ik graag!

eerst amerikanen, daarna italianen toen koreanen, nu turken, straks nederlanders... foto allah eet al die hoofden op... foto

Kaas baas paas haas

zondag 27 juni 2004, 04:01 uur #96

Sanduhrr

foto foto drie turken..hmmmnouww, vond ik die twee hiervoor toch interessanter..ofjah, interessant interesant? Deze drie turken kunnen me niet bijzonder veel boeien..moslims die moslims een kleine 25cm korter maken vind ik vrij ondoordacht en senseless van de Jamaat al-Tawhid wa al-Jihad GaNg! *yo!* irakezen..

zondag 27 juni 2004, 04:17 uur #97

ps2noob

free your mind

Het maakt die terroristen niet eens uit of de Turken weggaan of niet.

Het enige wat ze willen is aandacht, met onthoofden krijg je dat de laatste tijd. Dat is de enige reden waarom ze het doen die gekken.

Je moet ze niet te hoog inschatten.

zondag 27 juni 2004, 05:07 uur #98

WeEdNL

Het zijn gewoon barbaren die zo lekker hun zieke gedachten kunnen uitvoeren, onschuldig of niet, je word onthoofd.

zondag 27 juni 2004, 06:01 uur #99

AIRmichael

Filmpje terug sturen waarbij varkens gevoerd worden door ledematen van moslim extremisten, waarna een extremist de moslim-extremist-gevoerde-varken moet eten , waarna hij ook weer gevoerd wordt aan andere varkens foto

zondag 27 juni 2004, 09:05 uur #100

Lonestarr101

quote:
Op zaterdag 26 juni 2004 21:40 schreef Childsplay het volgende:

[..]

overheid hoeft niet te reageren op hun onthoofdingen... als het publiek maar genoeg afschuw ervan krijgt en daardoor de publieke opinie TEGEN de situatie keert, krijgen politici vanzelf andere gedachten anders verliezen ze stemmen... en dat willen ze niet

Sterker nog, de overheid kan niet reageren op die onthoofdingen in de zin van het inwilligen van de eisen van de gijzelnemers. Als ze dat 1 keer doen is het hek van de dam. Ieder radicaal groepje zandmensen zal dan dreigen met het onthoofden van onschuldigen als ze hun zin niet krijgen! Men kan en mag het beleid dus niet laten beinvloeden door dit soort akties.

Het enige wat de overheid zou kunnen doen, is op 1 of andere manier het uitzenden van de filmjes voorkomen. Dan heeft het ontvoeren van onschuldigen geen zin meer: de eisen worden niet ingewilligd en men krijgt geen aandacht in de media.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf