Sinds een week staat Nederland stukken gedetailleerder op de kaart in het programma Google Earth. Sindsdien zijn veel gebruikers op zoek naar eigenaardigheden. In Den Haag scheen het zonnetje toen de luchtfoto's genomen werden. Dat is te zien aan de vele zonaanbidders in de stad. Eentje van hen is een vrouw die
topless ligt te zonnen in haar tuin. EditieNL heeft haar om een reactie gevraagd, maar er werd niet opengedaan.
In een veld tussen Rhenen en Veenendaal is vanuit de ruimte overduidelijk het woord
'Lonsdale' te lezen.
"Heel eigenaardig", stelt Fred Hagman van Aerodata, het bedrijf dat de luchtfoto's heeft geleverd aan Google Earth.
"Dat moet haast wel toeval zijn", reageert hij op eerdere speculaties dat Lonsdale-jongeren Google Earth zouden gebruiken om reclame te maken of met elkaar te communiceren.
"Het is voor het publiek nooit bekend geweest wanneer we onze vluchten uitvoerden. Het lijkt er dus op dat dit puur toeval is. Wellicht is het gras platgestampt om een grapje met een luchtballon uit te halen".
Hagman sluit uit dat mensen met de foto's in Google Earth gesjoemeld hebben.
"Van buitenaf valt er niets te wijzigen in Google Earth. We proberen de luchtfoto's bovendien zo onaangetast mogelijk te laten. We hebben alleen op last van het Ministerie van Defensie enkele gevoelige gebieden afgedekt", aldus Hagman.
Aerodata heeft de afgelopen dagen veel eigenaardigheden doorgespeeld gekregen. Ook staan er veel mysteries op Google Earth, zoals een vliegtuig met
één vleugel. Dat was ontstaan doordat Aerodata twee foto's een klein beetje over elkaar geplakt heeft, waardoor de vleugel verdween.
Ook in andere landen zijn eigenaardigheden ontdekt. In Las Vegas houdt iemand een haai als huisdier in zijn zwembad. In België staan er
fonteinen en gebouwen in de vorm van een swastika-teken. In Groot-Brittannië zijn
graancirkels ontdekt.
Google Earth is een programma waarmee gebruikers de wereld vanuit de lucht kunnen bekijken. Vaak is het mogelijk om zeer ver in te zoomen, waardoor mensen, auto's en gebouwen zichtbaar worden. In totaal bestaat Nederland uit zevenduizend foto's, die samen een bestand vormen van 850 gigabyte.
Klik
hier om de uitzending van EditieNL over de topless-vrouw te bekijken.
Permanent naakt in de tuin op Google Earth
Lonsdale in een veld bij Veenendaal
Man heeft haai als huisdier in zwembad
Gebouw ziet eruit als swastika-teken
Met dank aan IQM voor de submit.
haha die topless vrouw had ik al in google earth gezien
ze heeft btw of een zwarte slip aan, of een dikke bos haar voor de deur
Eindelijk goed nieuws op fok.
Aan de andere kant ze zou ook op haar buik kunnen liggen, zo duidelijk is het niet.
Zijn er in zeeland geen naaktstranden?
Is google earth nu verboden in iran etc?
Of was het dat al?
Gaat ze nu een miljoenenclaim indienen?
Of bij Talpa werken?
Ik zie trouwens mijn auto voor de deur staan.
Of is dat niet interressant genoeg voor jullie?
vet
Nu begint het privacy verhaal toch wel erg te spelen.
Ik heb er geen moeite mee dat instanties alles weten zelfs mijn pincode maar ik heb er wel moeite mee dat prive personen alles over mij gaan weten.
Hier ligt ook iemand
51°59'53.47"N
4°13'11.97"E
En hier
51°59'49.52"N
4°13'12.00"E
Hier het huis van Wijlen Freddy heineken
52°13'57.97"N
4°25'37.96"E
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:49 schreef joachimstiller het volgende:
Zijn er in zeeland geen naaktstranden?
De stranden in Den Haag zijn van winterfoto's.
Volgens mij ligt mevrouw op haar buik....
(gezien de knikken in haar benen)... dat kan alleen als je onderbenen een beetje omhoog zijn, als je je knieën buigt...
ik vind zo'n tv verslag ook te ver gaan, waar bemoeien die kul journalisten van editie nl zich mee.
Geweldige programma is het toch ook
haha geweldig
wtf, je kunt niet eens zien of ze topless is... je kunt zelfs niet zien of ze op haar buik ligt, of op haar rug. Waar gaat dit over?
Die haai is geen haai...haaien hebben een verticale staart en wat daar in het water drijft heeft een horizontale staart.
Mooi. Kunnen we eindelijk 'ns zien hoe _leeg_ Nederland is.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:53 schreef LennyKravitz het volgende:Volgens mij ligt mevrouw op haar buik....
(gezien de knikken in haar benen)... dat kan alleen als je onderbenen een beetje omhoog zijn, als je je knieën buigt...
Dan nog is ze topless.
Wtf hoe kan iemand die vrouw ooit hebben gezien in Google Earth?? Op het opgeblazen plaatje hier op Fok zie ik het ook wel, maar in Google Earth is het totaal niet herkenbaar of opvallend
Whaha die uitzending van Editie NL, te droog gewoon om die foto onder dr deur te schuiven, denkt ze meteen dat ze gestalked wordt en belt de politie
Moet je trouwens nagaan dat als deze kwaliteit commercieel beschikbaar is ze heus wel scherpere plaatjes hebben bij andere instanties.
Plaatsen als Las Vegas, Berlijn, Dortmund enzo staan er trouwens enorm scherp op ook.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:00 schreef SillyWalks het volgende:Wtf hoe kan iemand die vrouw ooit hebben gezien in Google Earth?? Op het opgeblazen plaatje hier op Fok zie ik het ook wel, maar in Google Earth is het totaal niet herkenbaar of opvallend
Dat is Google Maps, Google Earth is een apart programma en is er beter voor.
wel ietswat inbreuk op privacy niet?
Het feit dat heel nederland nu die vrouw daar topless kan zien liggen.
leuk nieuws vind ik dit, maakt mn dag weer goed
(toch maar een beetje beter kijken op Google Earth voortaan
)
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:01 schreef FAIR1989 het volgende:
wel ietswat inbreuk op privacy niet?
Het feit dat heel nederland nu die vrouw daar topless kan zien liggen.
Beter dan dat ze in de buitenlucht met haar vriendje bezig is, toch?
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:53 schreef LennyKravitz het volgende:Volgens mij ligt mevrouw op haar buik....
(gezien de knikken in haar benen)... dat kan alleen als je onderbenen een beetje omhoog zijn, als je je knieën buigt...
nee hoor..ze ligt niet op haar buik....ze heeft beide onderbenen naar buiten gezet lijkt mij.. of ben ik nu stom?
wel leuk om te zien allemaal, hadden het er gisteren nog over op een feestje.
wel gaaf hoor die google earth, zelfs mijn 3 meter zwembad is te zien...gelukkig niet de rommeltuin haha.
Misschien is het wel een vent in een ballenknijper
Wat ver gezocht om te zeggen dat een zij het was
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:00 schreef Hertog_Martin het volgende:Whaha die uitzending van Editie NL, te droog gewoon om die foto onder dr deur te schuiven, denkt ze meteen dat ze gestalked wordt en belt de politie
Moet je trouwens nagaan dat als deze kwaliteit commercieel beschikbaar is ze heus wel scherpere plaatjes hebben bij andere instanties.
Plaatsen als Las Vegas, Berlijn, Dortmund enzo staan er trouwens enorm scherp op ook.
Grand Canyon zelfs 3d. Da's pas gaaf.
Voor alle gluurders heeft ze een bericht achter gelaten... op haar brievenbus.
Dat is niet leuk meer om daar te wonen
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:57 schreef wonko het volgende:
Die haai is geen haai...haaien hebben een verticale staart en wat daar in het water drijft heeft een horizontale staart.
Wil Bush op basis van dit materiaal Iran binnenvallen????
Ik dacht dat al die foto's met sateliet gemaakt waren?
@ Woutabest
Stranden van Den Haag zijn geen winterfoto's..de foto is genomen op een zonnige ochtend..strandtenten en strandstoelen staan er al..en aangezien mijn auto nog voor de deur staat had ik vrij die dag
Een Google Earth forum zou wel wat zijn voor Fok!
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:12 schreef dreejt het volgende:
Ik dacht dat al die foto's met sateliet gemaakt waren?
Dacht ik ook altijd maar blijkbaar niet.
Volgende keer even zwaaien als er een helicopter of sportvliegtuigje over vliegt.
quote:Eentje van hen is een vrouw die topless ligt te zonnen in haar tuin. EditieNL heeft haar om een reactie gevraagd, maar er werd niet opengedaan.
Klopt die link wel? Ik zie niks bijzonders, er staat alleen in Google: Rhenen, netherlands. Een vrouw in Den Haag?
Is die haai niet gewoon een helikopter?
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:16 schreef Longmen het volgende:[..]
Klopt die link wel? Ik zie niks bijzonders, er staat alleen in Google: Rhenen, netherlands. Een vrouw in Den Haag?
Is die haai niet gewoon een helikopter?
Die link klopt ja. Ook staat er al een tijdje "Den Haag" hoor.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:51 schreef demonic het volgende:
Nu begint het privacy verhaal toch wel erg te spelen.
Ik heb er geen moeite mee dat instanties alles weten zelfs mijn pincode maar ik heb er wel moeite mee dat prive personen alles over mij gaan weten.
Nog steeds die zielige avatar?
En wie heeft er nou interesse in jou prive-leven. Heb je iets te melden dan.
Sorry, ik heb het niet kunnen vinden.
Je moet het per toeval tegen komen.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:12 schreef Beachboy23 het volgende:@ Woutabest
Stranden van Den Haag zijn geen winterfoto's..de foto is genomen op een zonnige ochtend..strandtenten en strandstoelen staan er al..en aangezien mijn auto nog voor de deur staat had ik vrij die dag
Net gecheckt, en je hebt gelijk! Maar voor de grote update was dat anders
zowel die topless and Longsdale hebben op dit moment dezelfde locatie..
topless in den haag heeft als url staan: Rhenen.
en longdale in rhenen heeft nu staan: den haag.
ik zie volgens mij ook mijn auto staan voor de deur. dat is grappig.
helaas kan ik niet zo ver gaan dat ik mezelf op het balkon zie
en als de foto's in 2005 zijn gemaakt dan was het rond de 25e september. want ik woon in weert en je ziet dat het daar in de binnenstad kermis is.
Nu is het wachten op twee lui die liggen te krikken op Google Earth
en daarna dat het twee vreemdgangers zijn.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:33 schreef Vitalogy het volgende:
Nu is het wachten op twee lui die liggen te krikken op Google Earth
en daarna dat het twee vreemdgangers zijn.
Inzoomen in een homobos?
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:26 schreef Bregalad het volgende:
zowel die topless and Longsdale hebben op dit moment dezelfde locatie..
topless in den haag heeft als url staan: Rhenen.
en longdale in rhenen heeft nu staan: den haag.
Ja, ik heb de foutjes gefixed
Den helder lijkt wel een kop van Alien
Het zal je moeder maar wezen.
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:51 schreef demonic het volgende:
Nu begint het privacy verhaal toch wel erg te spelen.
Ik heb er geen moeite mee dat instanties alles weten zelfs mijn pincode maar ik heb er wel moeite mee dat prive personen alles over mij gaan weten.
Hier ligt ook iemand
51°59'53.47"N
4°13'11.97"E
En hier
51°59'49.52"N
4°13'12.00"E
Hier het huis van Wijlen Freddy heineken
52°13'57.97"N
4°25'37.96"E
Waar kan je de coordinaten bij Google Earth invullen precies?
stel je voor, iemand topless
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 16:46 schreef Ewaldus het volgende:stel je voor, iemand topless
Staat het ergens dat dat erg is dan?
quote:Op zondag 17 september 2006 @ 15:57 schreef brainless01 het volgende:wtf, je kunt niet eens zien of ze topless is... je kunt zelfs niet zien of ze op haar buik ligt, of op haar rug. Waar gaat dit over?
idd, stelletje rukkers
Reacties op dit bericht
