In bepaalde Turkse moskeeën in Rotterdam, Den Haag en Amsterdam wordt een antisemitische film verkocht, zo meldt het tv-programma NOVA vanavond. De film wordt daar óók aan kinderen vertoond. De rolprent is van Iraanse makelij en in het Turks nagesynchroniseerd
In de film, 'Zahra's blauwe ogen' (Zahra's Blue Eyes) geheten, draait het om een Palestijns meisje dat door een Israëlische militair wordt ontvoerd en verminkt. Haar ogen worden namelijk getransplanteerd om een blind Joods jongetje weer te laten zien.
Naast onvervalste propaganda tegen de staat Israël, wat niet bij de wet verboden is, bevat de film volgens deskundigen anti-Joodse passages die wél onder het bereik van de strafwet vallen. De film blijkt bovendien bij de moskeeën nogal wat vragen op te roepen.
Scène uit 'Zahra's blue Eyes''-
Meer over Zahra's Blue Eyes vind je onder meer
hier en
hier.
Update 09:33Het bestuur van de Nederlandse Islamitische Federatie (NIF) in wiens moskeeën de film te koop wordt aangeboden, ziet vooralsnog geen redenen om de film te verbieden. Voorzitter Mehmet Yaramis zegt af te wachten of de rolprent in strijd is met de Nederlandse wet. Wel zei hij dat de vertoning aan kinderen niet gewenst is, omdat de film teveel sentimenten en geweld bevat.
De voorzitter van Milli Görüs, Haci Karacaer, zegt dat de verkoop in de aan zijn stichting gelieerde Amsterdamse Aya Sofia moskee een incident betreft. Hij heeft verdere verspreiding van de film via hun moskeeën verboden. Sowieso mogen er geen antisemitische zaken worden verspreid door Milli Görüs moskeeën, zo verklaarde Karacaer.
Het Openbaar Ministerie heeft laten weten dat de film ''haar belangstelling'' geniet, maar heeft nog geen actie aangekondigd.
|
stem (of voeg toe) op: |
|
Bron: NOVA
|
Had hier geen andere foto kunnen staan
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:21 schreef R_Style het volgende:Had hier geen andere foto kunnen staan
Je wilt niet zien wat Turkse kinderen in Nederland in sommige moskeeën te zien krijgen??
Ik hoop trouwens dat NOVA ook antwoord geeft op de vraag wat de betreffende moskeeën bezielt om dergelijke troep te verspreiden.
Hey, zo ging ik vorig jaar ook met carnaval
wtf...
Wel ziek hoor
Wat me nou niet helemaal duidelijk wordt: is dit echt gebeurd of niet?
Voor de rest:
Dat is nou hèt verschil tussen de islam en het christendom.
Zie je het al voor je dat in de kerk een racistische film zou worden verkocht?
Zo zie je maar dat niet alleen de uitwassen slecht zijn
vet filmpje ;-) (of ben ik de enige met die banner? )
Als je de film hebt gezien dan pas kan je oordelen. Dus ik ga hier geen loze uitspraken doen
In wat voor moskeeën? Het grootste deel van de Turkse moskeeën is aangesloten bij Diyanet, dat zulke dingen absoluut zeker weten zou verbieden.
Waarschijnlijk een of andere kleine moskee, groep radicalen die haat willen zaaien met een of andere film...
En als dit echt gebeurt is, kom ik eerlijk gezegd niet verder dan een kostsmiley.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:25 schreef P.A. het volgende:
Wat me nou niet helemaal duidelijk wordt: is dit echt gebeurd of niet?
Dat wil de film (tv-serie is het geloof ik ) natuurlijk wel suggereren. Gemaakt voor de propaganda tegen Israël in het MO.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:27 schreef R@b het volgende:
Dat wil de film (tv-serie is het geloof ik ) wel suggereren.
en waarom zou het niet waar zijn dan ? het ligt namelijk redelijk in dezelfde lijn van overige israelische wanddaden
Vredelievend en absoluut geen haatdragend volk die moslims.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:30 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
en waarom zou het niet waar zijn dan ? het ligt namelijk redelijk in dezelfde lijn van overige israelische wanddaden
Tuurlijk joh, voor de joden/Israëlhaters is zo'n tv-serie uit Iran koren op de molen. Geniet er van.
Nou vooruit, hun hun filmpje, wij submission etc, laat het elkaar vooral niet in de weg zitten
Wat een lachwekkend plaatje zeg.
Wat een Duitsers zijn het
Voor de "Het is toch waar" opmerkingen : propaganda hoeft niet gelogen te zijn !
Als je dat niet begrijpt, ga buiten spelen alsjeblieft
.
De islamfanaten is geen leugen en geen propaganda te laag om hun aartsvijand, het jodendom, op de een of andere manier proberen te discrediteren.
Er moet een einde komen aan het kankergezwel van de islam in ons land....
Jaaaaah goed voor de sfeer in dit land, dat uiteraard al vergald is. Maar we kunnen het nog gekker maken.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:30 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
en waarom zou het niet waar zijn dan ? het ligt namelijk redelijk in dezelfde lijn van overige israelische wanddaden
Duidelijk een geval van "achtergesteldheid in algemene ontwikkeling"
HEB JIJ OOIT IN DE MEDIA ÓF MEDISCHE PROGRAMMA'S GEZIEN/GEHOORD DAT GEHELE OGEN GETRANSPLANTEERD KUNNEN WORDEN??? WANT ALS DAT ECHT HET GEVAL WAS, DAN ZOU DAT ECHT WEL KOMPLEET UITGEMOLKEN ZIJN DOOR DE HEDENDAAGSE MEDIA, ZELFS DE ISLAMITISCHE ÉN ISRAELISCHE MEDIA!
Het enige dat getransplanteerd kan worden is HOORNVLIES en niets anders! En hoornvlies van levende mensen transplanteren is hetzelfde als ogen uitsteken !
De Israeliërs acht ik daartoe niet in staat, daarvoor zijn ze een té westerse maatschappij !
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:31 schreef R@b het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, voor de joden/Israëlhaters is zo'n tv-serie uit Iran koren op de molen. Geniet er van.
Wat vind je trouwens van de nieuwe cover van Elsevier en van Submisson, die zijn natuurlijk niet haatzaaiend en zeker geen koren op de molen voor rechtse racisten?
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:32 schreef Nynex het volgende:Nou vooruit, hun hun filmpje, wij submission etc, laat het elkaar vooral niet in de weg zitten
Het 2de is een uitnodiging voor een discussie en kán negatief opgevat worden, het 1ste is een oproep tot haat jegens een complete bevolkingsgroep en néé het is niet "net hoe je het bekijkt"
.
Van mij mogen ze dit soort dingen keihard aanpakken.
als ze het nou anti israel houden dan kan het wel
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:39 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Wat vind je trouwens van de nieuw cover van Elsevier en van Submisson, die zijn natuurlijk niet haatzaaiend en zeker geen koren op de molen voor rechtse racisten?
Dubbel nee, zonder twijfel roepen deze beelden níet op tot haat aangezien ze sléchts in enige mate slechts als beledigend kunnen worden opgevat, het nodigt uit tot discussie als het al iets doet.
Kun je niet gewoon je afkeer uitspreken over het feit dat een kind in moskeëen wordt geleerd joden te haten of voldoe je dan niet aan je plicht ?!
Verdomde kleuters
.
Heeft Dries van Agt het gesponsord?
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:39 schreef bramiozo2002 het volgende:[..]
Het 2de is een uitnodiging voor een discussie en kán negatief opgevat worden, het 1ste is een oproep tot haat jegens een complete bevolkingsgroep en néé het is niet "net hoe je het bekijkt"
.
Het gaat om de reacties die het teweeg brengt. En wat dat betreft leidt submission e.a. weinig tot ' discussie' ofzo.
e watskeburt man! iedereen mag doen wat ie wil in dit Landje! jeAh van mij mogen ze zelf mogen ze zelfs mij ma uitschelden man!
waarom dan geen anti israel zhizzle! Of ik daar naar luister!, ze maken problemen waar geen problemen zijn, dat is zo dom!.
Potverdikkemme hebben die mensjes niets beters te doen!
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:40 schreef pacco het volgende:
als ze het nou anti israel houden dan kan het wel
Dat waag ik te betwijfelen, je mag geen haatzaaiien, punt en al helemaal niet bij kinderen !
hahaha, Mickey Blue Eyes had een scheef oogje op de italiaanse maffia
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:44 schreef bramiozo2002 het volgende:[..]
Dubbel nee, zonder twijfel roepen deze beelden níet op tot haat aangezien ze sléchts in enige mate slechts als beledigend kunnen worden opgevat, het nodigt uit tot discussie als het al iets doet.
Kun je niet gewoon je afkeer uitspreken over het feit dat een kind in moskeëen wordt geleerd joden te haten of voldoe je dan niet aan je plicht ?!
Verdomde kleuters
.
Ik heb al mijn afkeer uitgesproken, maar ik heb geen zin in éénzijdig schelden.
De nieuwe cover van Elsevier en Submission zijn gewoon even haatzaaiend.
Open daar maar eens een topic over.
De extremisten uit de groep halen en vervolgen!
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:45 schreef Nynex het volgende:
[..]
Het gaat om de reacties die het teweeg brengt. En wat dat betreft leidt submission e.a. weinig tot ' discussie' ofzo.
ofzo ? De reacties die leiden juist tot discussie, tot een overweging in ieder geval, wat het zeker niet doet is oproepen tot haat, kritiek is niet hetzelfde als haat mijn vriend.
Ziek
als submission mag, mag dit ook
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:47 schreef Wie_zal_het_weten het volgende:
[..]
Ik heb al mijn afkeer uitgesproken, maar ik heb geen zin in éénzijdig schelden.
De nieuwe cover van Elsevier en Submission zijn gewoon even haatzaaiend.
Open daar maar eens een topic over.
Als je het tonen van een verminkt kind even haatzaaiiend vindt als een getoonde Koran of wat regels op een blote buik ben je in mijn ogen iets teveel bezig met je geloof en moet je iets meer om je heen kijken naar de
mensen en de
realiteit waarin die leven.
Je verplaatsen in een ander (als je dan niet Islamitisch bent) kan te ver gaan, je zult toch je eigen morele grenzen moeten stellen en me dunkt zou dit over die grenzen heen moeten gaan.
Niets is "gewoon" zo en je kunt die bewering niet afdoen als een terloopse opmerking aangezien je hele post erop was gestoeld, als je dit niet wilt onderbouwen (je onderneemt niet eens een poging) houdt het gewoon op of niet ?
Wat betreft submission, voor de discussie kan ik natuurlijk aannemen dat dit oproept tot haat, wel wat voor rechtvaardiging is dat voor deze propaganda ?
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:55 schreef roxxe het volgende:als submission mag, mag dit ook
als de experts toch zeggen dat er strafbare dingen in afspelen mag het niet
Tja
"Vijftig jaar moskeeën in Nederland"
dit heeft niets met geloof te maken.. sluiten die moskeeën
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:38 schreef Chillbeer het volgende:[..]
Duidelijk een geval van "achtergesteldheid in algemene ontwikkeling"
HEB JIJ OOIT IN DE MEDIA ÓF MEDISCHE PROGRAMMA'S GEZIEN/GEHOORD DAT GEHELE OGEN GETRANSPLANTEERD KUNNEN WORDEN??? WANT ALS DAT ECHT HET GEVAL WAS, DAN ZOU DAT ECHT WEL KOMPLEET UITGEMOLKEN ZIJN DOOR DE HEDENDAAGSE MEDIA, ZELFS DE ISLAMITISCHE ÉN ISRAELISCHE MEDIA!
Het enige dat getransplanteerd kan worden is HOORNVLIES en niets anders! En hoornvlies van levende mensen transplanteren is hetzelfde als ogen uitsteken !
De Israeliërs acht ik daartoe niet in staat, daarvoor zijn ze een té westerse maatschappij !
Dus submission( propagenda van Hirsi Ali Aryaan) mag om duscussie aan de gang te brengen over de wandaden in de Islam maar je geen propagenda over Israil maken het zou haatzaaiend zijn .
Wie bepaalt wat haatzaaiend of discussie aan het gang zetten. Het zou wonderbaarlijk zijn als er een jodenverzamelpunt (ik weet even de naam niet ) geen anti palijnse probagenda zou vinden.
Het zou een waargebeurde verhaal zijn even een kamervragen stellen in de 2de kamer.
En Israil , Amerika, Frankrijk , Engeland, Nederland , Duitsland (enz) zijn allemaal westerse culturen en ze hebben in de verleden veel slechte dingen gedaan.
Duitsland->genocide en 1ste 2de wereldoorlog
Engeland->kolonistaie op verschillende landen
Frankrijk->genocide in Algiers
Amrika->genocide in Vietnam
Israil-> vul je maar zelf in
Westerse cultuur zijn betekent niet dat je beter en schone geschiedenis hebt
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:55 schreef roxxe het volgende:als submission mag, mag dit ook
Dat klopt natuurlijk niet.
De diefstal & transplantatie van ogen is een demagogische leugen, vanuit frustratie, haat en racisme vormgegeven in deze propagandafilm.
De film "submission" vertoond voornamelijk
letterlijke koranteksten en plaatst ze in de
op werkelijkheid gebaseerde dagelijkse context waar ze gebruikt worden om o.a. vrouwen (met gebruik van geweld) in een ondergeschikte positie te dwingen binnen een islamitische samenleving, zodat iedereen kan zien wat de islam wil betekenen voor een gemiddelde moderne maatschappij.
Dat heet geen propaganda, maar 'kunst', omdat het een reflectie is van een door veel mensen moedwillig ontkende werkelijkheid. En uit die ontkenning haalt ze haar maatschappelijke relevantie.
Dus -terugkomend op jouw veronderstelling-
welke van die koranteksten zijn dan volgens jou net zulke zware leugens als de oogtransplantatie?
En zo krijgen verguisde nationalisten die het hebben over "islamitische haathokken" weer eens gelijk.
Pffff
Ook hier vis je de antisemieten er achteloos uit
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:30 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
en waarom zou het niet waar zijn dan ? het ligt namelijk redelijk in dezelfde lijn van overige israelische wanddaden
Die arme moslims vermoorden alleen maar onschuldige kinderen, vrouwen en bejaarden. Echt heeeel zielig hoor.
Smerige propaganda moet keihard aangepakt worden als het kan.
Submission is GEEN propaganda. Submission is om de mensen de ware positie van vrouwen achter de islam te laten zien. Dit filmpje in dit nieuwsbericht is gewoon haatzaaien. Want heeft iemand toevallig wat haatzaaiends gezien in Submission? (Aan de huilie-moslims: kwetsend is NIET haat zaaiend)
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 20:39 schreef FokCrash het volgende:
Van mij mogen ze dit soort dingen keihard aanpakken.
oow en de Anti-palestina filmpjes niet ???
Als neo-nazi's clubhuizen maken waarin ze dit soort films bekijken dan worden ze direct opgerold en worden de verantwoordelijken vervolgd. In dit geval kan de haat weer lekker schuilen bij de grote broer genaamd Religie.
Wat leven we toch op een fijne planeet en wat lopen er toch een hoop kortzichtige organismen rond.
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 21:12 schreef BlokkieNationalist. het volgende:
En zo krijgen verguisde nationalisten die het hebben over "islamitische haathokken" weer eens gelijk.
Net als alle "blinde" Linkse Kerkers, die voor een harde aanpak zijn van extremistisch tuig, maar daarbij niet alle moslims over het welbekende kammetje scheren.
deze film is heel goed
deze film moet een oscar krijgen
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 21:15 schreef Meki het volgende:[..]
oow en de Anti-palestina filmpjes niet ???
Heb jij ooit anti-palestina filmpjes in kerken gezien? Hou op met je gemekker, meki. Ga kratten cola verkopen ofzo
quote:Op zaterdag 18 juni 2005 21:15 schreef Meki het volgende:[..]
oow en de Anti-palestina filmpjes niet ???
Welke filmpjes die waar vertoond worden?
Reacties op dit bericht
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 18-06-2005 @ 21:09
