Hans van Mierlo boos op Theo Van Gogh

Media & Cultuur • Geschreven door Bart (veekeend) op 07-04-2004 @ 21:07
print 
Opnieuw is Theo Van Gogh, columnist voor onder andere de gratis krant De Metro in opspraak, vanwege één van zijn columns. Nadat vorige week de eigenaar van de site imaan.nl, Abdelaziz Al Hadaui, aankondigde een petitie aan te bieden om Theo Van Gogh het zwijgen op te leggen, vanwege in zijn ogen beledigende opmerkingen jegens de islam, dreigt nu D66-lid en voormalig minister Hans van Mierlo met een kort geding.

In de column beweerde Van Gogh dat de oud-D66-voorman Hans een levertransplantatie heeft gekregen, omdat toenmalig minister van Volksgezondheid en partijgenote Els Borst Van Mierlo zou hebben voorgetrokken. Dankzij haar interventie zou van Mierlo de wachtlijsten hebben kunnen omzeilen.

Hans Van Mierlo
Hans Van Mierlo, die dreigt met een kort geding tegen Van Gogh.


Volgens de woedende Van Mierlo is dit niet waar en heeft daarop besloten om te dreigen met een kort geding. Om dit te voorkomen, heeft Metro-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf besloten aanstaande vrijdag een rectificatie te plaatsen. Want, zegt Dijkgraaf: "Theo weigert zijn bron te onthullen wanneer het tot een rechtszaak zou komen. En dat respecteer ik. Daarnaast heb ik de indruk dat columnisten het de laatste tijd niet van de rechtsprekende macht moeten hebben." Minister Borst onderneemt vooralsnog geen stappen, daar zij niet contact heeft opgenomen met de hoofdredacteur van het dagblad.

Al langere tijd circuleren er geruchten dat Van Mierlo's levertransplantatie versneld kon worden uitgevoerd dankzij bemiddeling door Els Borst. Dit werd al eerder door huisarts en hoofdredacteur van het blad Medisch Contact Ben Crul gesuggereerd, in december 2001: "Het zou Els Borst sieren als zij nu echt alles uit de kast haalt om ook voor degenen die niet Hans van Mierlo heten de transplantatiekans te vergroten", zo schreef hij destijds in een hoofdredactioneel commentaar.

Verleden
Van Gogh lag in het verleden als columnist vaker onder vuur. Hij werd aangeklaagd wegens vermeend anti-semitisme, maar ook wegens moslimhaat. In 1997 schreef hij in Nieuwe Revu, samen met Theodor Holman, een stuk onder de kop: "Een lul van één meter tachtig. Allah is groot. Allah is machtig." En in 1995 een column in HP/De Tijd onder de kop "Leve de islam!". Hij beschreef moslims daarin als ''boodschappers van de achterlijkste duisternis", als "gelovigen bij wie jij als eerste in aanmerking komt om voor hun gedroomde vuurpeloton de zegeningen van Allah te ondergaan", en als "gelovigen die flikkers 'onrein' vinden, net als ongestelde vrouwen, ongelovigen of alle anderen die niet aan de normen voldeden van die geitenneuker uit Mekka".

Het Anti Discriminatie Bureau vond beide columns beledigend voor moslims en diende indertijd tegen Van Gogh een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek. Deze stelde in een uitspraak zich te kunnen voorstellen dat de teksten van Van Gogh als beledigend kunnen worden ervaren door moslims. Volgens de Raad keerden de teksten zich echter niet tegen de Islam, maar tegen fundamentalisten. De klacht werd dan ook ongegrond verklaard.

-
De column, waar het ditmaal om te doen is.
Overigens werd eerder al in het NRC Handelsblad de lever van Van Mierlo aan de kaak gesteld. Zie deze column.



Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

12040 views / 86 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 86 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
Theo van Gogh
Theo van Gogh For President!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volgens mij heeft die van Mierlo met z´n Frikandellen-gezicht nog wel méér gedaan met Elsje "omaatje" Borst...Ik wil het niet eens weten...Bwoeahh!!!
Theo maakt gewoon gebruik van zijn recht op zijn vrijheid van mening en dat mag toch nog wel in nederland?????
Eindelijk weer eens iemand die zegt waar het op staat!!!!!!!!
Als het niet waar is wat Van Gogh beweert dan is het niets dan laster. En als hij zijn uitspraken zelfs niet wil bewijzen als het tot een rechtzaak komt dan stinkt zijn hele bewering al.
Nou maar hopen dat van Mierlo tevreden is met een rectificatie...
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Varkens zijn niet kosjer
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Dat zou me werkelijk aan mijn anus roesten.

Overigens lijkt het er steeds meer op dat aan de vrijheden van columnisten steeds meer paal en perk wordt gesteld, met de vorige column van van Gogh en Cliteur als dieptepunten. Daarentegen zijn er natuurlijk wel grenzen aan de mate waarop je iets zegt.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:12 schreef Scum het volgende:
Theo van Gogh For President!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volgens mij heeft die van Mierlo met z´n Frikandellen-gezicht nog wel méér gedaan met Elsje "omaatje" Borst...Ik wil het niet eens weten...Bwoeahh!!!
Theo maakt gewoon gebruik van zijn recht op zijn vrijheid van mening en dat mag toch nog wel in nederland?????
Eindelijk weer eens iemand die zegt waar het op staat!!!!!!!!
Dus jij hebt bewijs bij de hand?

Dat heet geen recht op vrije meningsuiting, dat heet laster, en daar gaat je idool de bak voor in. Tussen de Marokkanen.
Wat hebben jullie tegen de Islaam ??
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Dat mag je zeggen hoor, word ik niet warm of koud van


/ontopic.

die van Mierlo is toch wel dubieus, vent vertrouw ik voor geen meter en vind dat theo best wel eens een zere prik kan hebben gegeven

quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Meki, Het zou me aan mijn reet roesten...hahaha!!!!!!!!!!
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:21 schreef Meki het volgende:
Wat hebben jullie tegen de Islaam ??
Lees dit maar eens.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
ehhhhh, gewoon niet? Is dat niet gewoon het slimste?
Go van Gogh!

Het jachtseizoen op van Gogh is kennelijk geopend en ik hoop dat ie door blijft gaan met ongeremd zijn mening te geven en zich niet de mond laat snoeren zoals helaas bij Cliteur gebeurd is...
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:20 schreef Cybarite het volgende:

[..]

Dus jij hebt bewijs bij de hand?

Dat heet geen recht op vrije meningsuiting, dat heet laster, en daar gaat je idool de bak voor in. Tussen de Marokkanen.
Ik zei "volgens mij", en ja, het zijn helaas bijna allemaal marokkanen in de gevangenissen. Beetje laster van jouw kant Cybarite....of zullen we het gewoon vooroordelen noemen, lees eerst eens na wat je hebt getypt
Theo van Gogh is een Racist
userIcon
Haha prachtig dit. Theo van Gogh rulez ... z'n columns zijn werkelijk prachtig
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:21 schreef Meki het volgende:
Wat hebben jullie tegen de Islaam ??
Helaas steeds meer Meki!!!!
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:21 schreef Meki het volgende:
Wat hebben jullie tegen de Islaam ??
Vraag liever: wat hebben wij tegen het geloof? of liever: de priesters. Want per slot van rekening zijn ZIJ het die Kruisvaarten en Heilige oorlogen uitroepen Oeps ik hoop dat ik dit wel mag zeggen...
Joh, laat hem maar eens bewijzen dat het allemaal eerlijk is gegaan mbt wachtlijsten en dergelijke.

Het is een grote toeval dat zo'n oude man direct een transplantatie krijgt terwijl de gewone man jarenlang moet wachten en waarbij hij ook geen zuiplap mag zijn.

Het zou beter zijn om het gewoon te negeren, nu komt het weer in de media, het lijkt een soort van masochisme van die man.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Ik zou dan eigelijk wel willen weten wat je argumenten voor die stellingen zouden zijn.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Niet met zelfmoord aanslagen zoals fundamentalisten doen.
gelovig zijn is pas dom!
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Zou me niks doen. Dit hebben Moslims al vaak genoeg gezegd (Christenhond, ongelovigen die nog slechter zijn dan varkens, etc.).

Theo van Gogh is een goede columnist die geen blad voor de mond neemt
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:21 schreef WieWatWaarom het volgende:

[..]

Dat mag je zeggen hoor, word ik niet warm of koud van


/ontopic.

die van Mierlo is toch wel dubieus, vent vertrouw ik voor geen meter en vind dat theo best wel eens een zere prik kan hebben gegeven
Wat is er zo dubieus aan van Mierlo ?

Hij staat juist bekend als een integer politicus.
Theo is een Racist wat hij doet is juist gevaarlijk
Theo en Wilders en Ayaan vormen een front en zijn gevaarlijk voor onze Samenleving en evenals Radicale Moslims en Radicale Groepen
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:27 schreef Meki het volgende:
Theo van Gogh is een Racist
Weet je wat een racist is? Onderscheid makend op basis van ras, is de islaam een ras?

Niet met termen gooien waar je niet van weet wat het betekend, dat gebeurd al te lang in Nederland, daardoor zitten we met dit verscheurd klimaat. Vroeger ging iedereen gelijk door de knieen bij het woord racist, correct en incorrect gebruikt, nu in het laatste geval steeds minder.

quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:21 schreef Meki het volgende:
Wat hebben jullie tegen de Islaam ??
De meeste mensen hebben alleen iets tegen de politieke en de fundamentalistische Islam, hoor. Ik hoop niet dat, dat voor jou de Islam is...
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:30 schreef useroid het volgende:
Joh, laat hem maar eens bewijzen dat het allemaal eerlijk is gegaan mbt wachtlijsten en dergelijke.
Vreemde logica heb jij, van gogh komt met een bewering, dus laat van gogh maar eens bewijzen dat van mierlo voorgetrokken is
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:27 schreef Meki het volgende:
Theo van Gogh is een Racist
Kijk dat is de ware allochtoon. het eerste woord wat zij leren in Nederland is "Rascist", nu nog leren hoe je het schrijft Meki. Met dat woord lopen ze dan ook voortdurend te "schermen". Meestal volgt er dan ook een "jullie hebben geen respect voor ons". Respect zul je ook moeten verdienen dan krijg je het vanzelf... dus niet meteen naar "die Nederlanders" lopen wijzen, eerst bij je (jullie) zelf te rade gaan. p.s. Islam schreef je ook al verkeerd...
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Daar zou ik hard om lachen!
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:35 schreef Johnny Blaze het volgende:Vreemde logica heb jij, van gogh komt met een bewering, dus laat van gogh maar eens bewijzen dat van mierlo voorgetrokken is
Zo zou het eigelijk moeten zijn, maar voor useroid is het schuldig tot de onschuld is bewezen voor linkse politici...
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:34 schreef Meki het volgende:
Theo is een Racist wat hij doet is juist gevaarlijk
Theo en Wilders en Ayaan vormen een front en zijn gevaarlijk voor onze Samenleving en evenals Radicale Moslims en Radicale Groepen
Mensen als Wilders en AHA (Wie neemt van Gogh nou serieus) maken vaak gebruik van opruiende taal en creeeren hiermee onnodige spanningen, maar de politieke en fundamentalistische Islam is toch vele male gevaarlijker voor onze samenleving dan randfiguren als Wilders en AHA...
Bovendien heeft racisme hier volgens mij weinig mee te maken, het zou dan nog altijd 'discriminatie' moeten zijn. Oh en door te gooien met termen als 'discriminatie', 'racisme', 'anti-semitisme' of dergelijken kan je echt geen kritiek neerknuppelen.
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar de waarheid
Ja Meki...dag Meki. Onderbouwing?
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:40 schreef Ome.Fleer het volgende:

[..]

Daar zou ik hard om lachen!
Heb ik gedaan op me Weblog maar Lpf Klaagde daarover en ze hebben hem meteen weggehaald alleen om mij Kritiek tegen Israel
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Dat heeft Mahomet inderdaad gezegd (over Joden, dat het de zonen van Varkens en Apen zijn)....ik neem aan dat als je Theo de mond wil snoeren (die zoiets niet heeft gezegd) je er ook accoord mee gaat dat de Quran en de Hadiths de brandstapel op kunnnen aangezien deze beide bundeltjes welhaast bol staan van dergelijke haatpraat.
In het kader van sociaal help ik meki ook,

"Islaam is wel een ras, want het is een "bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt""

Ok, wat is een bevolkingsgroep?

Dat is: "gezamenlijke bewoners van een oord, streek of land"

Dus de Turkse, Iraakse, Egyptische islamiten komen niet uit deze landen maar uit Islamistan. Wat dus inhoud dat de islam wel een politieke overtuiging om een oord/lland aantesturen. Gezien de oproepen van vooraanstaand figuren binnen de islam om niet mee te doen aan de westerse democratie (zat voorbeelden ) kan men dus vrij goed stellen dat het een overheersende groepering is. Agressief zelfs. Alleen door te 'sociaal' nederland is dit toegestaan en draait de boel in de shit. En als er wat over word gezegd of geschreven dan springt men in de slachtoffer rol.


userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:37 schreef Scum het volgende:

[..]

Kijk dat is de ware allochtoon. het eerste woord wat zij leren in Nederland is "Rascist", nu nog leren hoe je het schrijft Meki. Met dat woord lopen ze dan ook voortdurend te "schermen". Meestal volgt er dan ook een "jullie hebben geen respect voor ons". Respect zul je ook moeten verdienen dan krijg je het vanzelf... dus niet meteen naar "die Nederlanders" lopen wijzen, eerst bij je (jullie) zelf te rade gaan. p.s. Islam schreef je ook al verkeerd...
Ondanks dat ik het met je eens ben, is het toch echt racist.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:43 schreef Phedippedes het volgende:

[..]

Dat heeft Mahomet inderdaad gezegd (over Joden, dat het de zonen van Varkens en Apen zijn)....ik neem aan dat als je Theo de mond wil snoeren (die zoiets niet heeft gezegd) je er ook accoord mee gaat dat de Quran en de Hadiths de brandstapel op kunnnen aangezien deze beide bundeltjes welhaast bol staan van dergelijke haatpraat.
Het is Mohamed . Onzin Onzin Waar haal je deze ONZIN vandaan
Hulde aan van Gogh, hulde zeg ik !!

Rascist..Realist..het is maar net hoe je het bekijkt he ! Zolang Theo lekker door blijft gaan met z'n provocaties, hoor je mij niet klagen ! Wonderbaarlijk mooie columns..
userIcon
Ik kan me echt niet druk maken om die infantiele columns van van Gogh. Facinerend is overigens wel hoe snel mensen hier hem adoreren, get al life zou ik zeggen en vorm eens een eigen mening
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:26 schreef Scum het volgende:

[..]

Ik zei "volgens mij", en ja, het zijn helaas bijna allemaal marokkanen in de gevangenissen. Beetje laster van jouw kant Cybarite....of zullen we het gewoon vooroordelen noemen, lees eerst eens na wat je hebt getypt
Ja en?

"Volgens mij is Scum een autodief, sprak de columnist Kees."

En wat zeg ik dan volgens jouw logica?
"Kees For President!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volgens mij heeft die Scum met z´n Frikandellen-gezicht nog wel méér gedaan met die auto's...Ik wil het niet eens weten...Bwoeahh!!!
Kees maakt gewoon gebruik van zijn recht op zijn vrijheid van mening en dat mag toch nog wel in nederland?????
Eindelijk weer eens iemand die zegt waar het op staat!!!!!!!! "

Zeg ik dat het bijna allemaal Marokkanen zijn, die in de gevangenis zitten?
Als we van Gogh mogen geloven zitten er in ieder geval een hoop. Lijkt me sterk dat hij zichzelf vervolgens tegen wil gaan spreken, mocht hij in de bajes belanden, niet?

Het is overigens nog steeds smaad, als jij erbij vermeldt dat jij het alleen "denkt".
Jij kan zoveel denken, je bent gewoon ronduit achterlijk als je een columnist gaat steunen zonder dat je bewijs hebt voor zijn beweringen in deze.
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:42 schreef Meki het volgende:
Heb ik gedaan op me Weblog maar Lpf Klaagde daarover en ze hebben hem meteen weggehaald alleen om mij Kritiek tegen Israel
GPkoe5tyo OI twprg?

Lekker duidelijk wat je bedoelt...niet dus.
quote:
Het is Mohamed . Onzin Onzin Waar haal je deze ONZIN vandaan
Doe nou es niet zo zielig man. Wat zal ons het aan onze kont roesten hoe je de naam van die sufkut schrijft. En ja, ik heb een hekel aan de islam ja. Ìk heb de afgelopen 2.5 jaar niet onder een steen geleefd.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:17 schreef Meki het volgende:
Hoe zouden jullie gaan reageren als ik zei dat Joden varkens zijn en dat Katholiek zijn dom is . Hoe zouden jullie dan Reageren ??
Dan zou ik je uitlachen en niet gaan huilen, zoals de meeste allochtonen meteen discriminatie roepen als je iets tegen ze hebt, terwijl niemand er ooit wat van zegt als jullie kaaskoppen roepen.

Het Probleem is dat sommige Islamitische individuen hier Nederland steeds meer hun wil proberen te op te leggen en ons van onze vrije meningsuiting proberen te weerhouden terwijl zij wel alles mogen zeggen. Bv meneer El-Moumni met zijn opruiende haatzaaiend Moskee-gebral. Ook....en effe goed opletten Meki, hebben wij hier ook een grote mate van Persvrijheid. Ik vind...en dat meen ik oprecht....dat als jij je hier niet mee kunt vereenzelvigen dat je dan mischien maar beter kunt vertrekken naar je land van herkomst. Daar heb je geen last meer van die "losbandige hollanders", of ben ik nu ook weer "Rascistisch"
quote:
Op woensdag 7 april 2004 21:37 schreef Scum het volgende:

[..]

Kijk dat is de ware allochtoon. het eerste woord wat zij leren in Nederland is "Rascist", nu nog leren hoe je het schrijft Meki. Met dat woord lopen ze dan ook voortdurend te "schermen". Meestal volgt er dan ook een "jullie hebben geen respect voor ons". Respect zul je ook moeten verdienen dan krijg je het vanzelf... dus niet meteen naar "die Nederlanders" lopen wijzen, eerst bij je (jullie) zelf te rade gaan. p.s. Islam schreef je ook al verkeerd...
Whaha zieligaard! Je eigen posts zijn doorspekt met spelfouten en nu corrigeer je iemand ook nog eens fout :'(...

Racist is wel zo'n simpel woord... heb jij je basisschool eigenlijk wel afgerond?

Bovendien heeft dit bericht niets, maar dan ook niets met allochtonen of de Islam te maken.
Duss ook al zeg ik " KutJoden" dan is dat geen discriminatie ??
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:06 schreef Meki het volgende:
Duss ook al zeg ik " KutJoden" dan is dat geen discriminatie ??
dis·cri·mi·ne·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (iem.) achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken
2 onderscheiden

Ik vind het geen discriminatie hoor, maar wel een vrij simpele uitspraak
userIcon
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:06 schreef Meki het volgende:
Duss ook al zeg ik " KutJoden" dan is dat geen discriminatie ??
Hetzelfde als Kutmarokkaan.
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:11 schreef wonko het volgende:

[..]

Hetzelfde als Kutmarokkaan.
Gelijk Maar dan heb je het niet over mij
quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:06 schreef Meki het volgende:
Duss ook al zeg ik " KutJoden" dan is dat geen discriminatie ??
Dude, er is verschil tussen discriminatie en rascisme... Bovendien werkt je voorbeeld sowieso niet, daar Joden imho ook een ras zijn...

Die Theo van Gogh moet als hij zo mans is dergelijke beweringen te doen ook met goede bronnen komen. Dit is gewoon smaad, dit valt niet recht te lullen (alhoewel sommige mensen dat wel proberen ) Als Van Gogh nu met bewijs kwam...
50  van 86 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Extra veiligheidsmaatregelen voor Pinkpop9
» 23/05 Verheugde reacties op btw-verlaging kunsten88
» 21/05 Raad voor Cultuur: bezuinigingen 'slaan gaten'33


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden