Nieuws
'Groep moslims wil Van Gogh stoppen'

Het initiatief is afkomstig van de website Imaan.nl. Ze hebben naar eigen zeggen inmiddels bijna duizend handtekeningen verzameld die binnenkort in een petitie aan de Tweede Kamer, de AIVD en de minister van Binnenlandse Zaken zullen worden overhandigd.
Volgens de initiatiefnemers is het hard nodig dat Van Gogh een halt wordt toegeroepen, omdat de columnist al jarenlang niets anders zou doen dan moslims uitschelden en vernederen. Directe aanleiding voor de actie vormt de column van Van Gogh in Metro van afgelopen vrijdag. In die column, onder de kop 'Mag ik dit zeggen?', schrijft Van Gogh onder meer: ''Maar als ik de deskundigen goed begrepen heb, was Aïsja negen toen ze mee de woestijn in werd meegenomen, uitgehuwelijkt aan een vieze oom die zich Mohammed noemde. Zou een verkrachter van kleine meisjes volgens Dittrich eerzamer zijn als ie de Koran op zn geweten heeft. ..... Volgens de AIVD en Harry van Bommel mag ik dit allemaal niet zeggen. Want mede dankzij mij zal de Vijfde Colonne van de geitenneukers binnenkort in een wanhopige schreeuw om respect uw en mijn kinderen met gifgas, ziektes en atoombommen bestoken. Das logisch, hè?''
Volgens A. Al H. van Imaan.nl kweken dergelijke teksten haat en leidt het uiteindelijk tot geweld.''Daarom moeten we hier snel een eind aan maken. De Rotterdamse imam El Moumni, die uitspraken deed over homo's, is immers ook aangeklaagd''. H. is niet de enige moslim die zich boos maakt over de column. Ook op onder meer Maroc.nl wordt over de column gediscussieerd.
Theo van Gogh lijkt niet onder de indruk. Tegen de Metro reageerde hij met: ''Het bewijst alleen maar dat mijn gelijk groter is dan ik ooit geschreven heb. Dit schrijfverbod wat ze willen, is een geschenk van Allah voor mij. Ik heb nog veel ontwikkelingshulp te verrichten.''
Verleden
Van Gogh lag in het verleden als columnist vaker onder vuur. Hij werd aangeklaagd wegens vermeend anti-semitisme, maar ook wegens moslimhaat. In 1997 schreef hij in Nieuwe Revu, samen met Theodor Holman, een stuk onder de kop: "Een lul van één meter tachtig. Allah is groot. Allah is machtig." En in 1995 een column in HP/De Tijd onder de kop "Leve de islam!". Hij beschreef moslims daarin als ''boodschappers van de achterlijkste duisternis", als "gelovigen bij wie jij als eerste in aanmerking komt om voor hun gedroomde vuurpeloton de zegeningen van Allah te ondergaan", en als "gelovigen die flikkers 'onrein' vinden, net als ongestelde vrouwen, ongelovigen of alle anderen die niet aan de normen voldeden van die geitenneuker uit Mekka".
Het Anti Discriminatie Bureau vond beide columns beledigend voor moslims en diende indertijd tegen Van Gogh een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek. Deze stelde in een uitspraak zich te kunnen voorstellen dat de teksten van Van Gogh als beledigend kunnen worden ervaren door moslims. Volgens de Raad keerden de teksten zich echter niet tegen de Islam, maar tegen fundamentalisten. De klacht werd dan ook ongegrond verklaard.
-
De column van Van Gogh, alsmede een (eerdere) reactie van SP-Kamerlid Van Bommel.
Somebody pinch me plz
En wat is er mis mee om mohammed 'een vieze oom' te noemen.. willen ze soms zeggen dat het verkrachten van kleine kinderen niet 'vies' is?
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
'Van Gogh moet de vrije hand blijven behouden' ofzo
Het meest vervelende aan alle aandacht rond moslims is, dat je de moslims zelf nauwelijks hoort. Zelfkritiek is ook niet bepaald hun stekste kant.
fotofotofoto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik bedoel het moet maar eens afgelopen zijn dat die islmitische mensen zich steeds beroepen op discriminatie. Laat ze eerst maar eens de vrouwen als gelijken behandelen en dan zien we wel verder. foto
Volgens mij heetf ie het niet zo met de Islam......IK OOK NIET!!!!
JESUS rulez...allah sucks!!!!
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Kritiek is gezond. Haat verkondigen niet.
blijkbaar zijn er mensen die zich meteen vreselijk druk moeten maken om wat anderen zeggen/vinden, en dat het liefst zo rigoreus mogelijk oplossen
er is toch helemaal niets mis met gewone katholieken, protestanten, moslims, islamieten, etc. Een beetje respect voor elkaar zou dan niet slecht zijn.
Fundamentalisten is een ander verhaal, daar mogen ze wat mij betreft de dooie zee nog wat dooier mee maken.
Maar goed, om een religie vervolgens aan te vallen op de akties van fundamentalisten is niet goed, dat zou van Gogh toch moeten weten.
http://www.corkscrew-balloon.com/02/03/1bkk/04b.html
http://zeus.zeit.de/text/2003/21/Koran
http://syrcom.cua.edu/Hugoye/Vol6No1/HV6N1PRPhenixHorn.html
http://www.bismikaallahuma.org/Reviews/luxemburg.htm
http://www.secularislam.org/books/luxenberg.htm
Landen waar opas van 64 trouwen met meisjes van nog geen 14 zijn landen waar de mensen niet goed bij zijn imo.
Theo, ga maar lekker door.
foto Wat zijn 1000 handtekeningen op een bevolking van 16miljoen?????
Gelukkig kickt Theo hierop. foto
Weer voer voor de volgende column. foto
En van de AIVD heb ik overigens, net als bij de PvdA, steeds meer het idee dat de A voor Allochtonen staat.
Ik denk dat we maar eens echt een minister van Cultuur moeten krijgen. En dan dus niet zo'n figuur dat musea beheert, maar iemand die zorgt dat de Nederlandse cultuur over een paar jaar niet ALLEEN MAAR in de geschiedenisboekjes en musea terug te vinden is (mits Allah het uitgeven van die boeken dan toestaat uiteraard).
Enneh, er zitten toch wat stompzinnige reacties hier tusssen. een voorbeeld: Dit is een dubbel stompzinnige reactie, aangezien in het bericht staat dat bijvoorbeeld die rotterdamse imam ook is aangeklaagd voor wat hij over homo's zei.
Theo van Gogh
Arthur Docters van Leeuwen
Don Vito
Had die collum "Mag ik dit zeggen" ook gelezen. Vond het wel sterke collum.
Maar met een collum mag je toch shockeren? Mensen een bepaalde visie geven. En daar hoef je het niet mee eens te zijn. Maar het is tenminste is een ander geluid dan dat uit de politiek komt.
Je hoefd het niet eens te zijn met een collum, er zijn zat verschillende geluiden. JE maakt zelf uit wat jij de belangrijkste vindt. Toch?
[/quote]
En daarbij is slim weggelaten dat hij is vrijgesproken voor vrijheid van Godsdienst en geeft hij daarbij ook zelf aan dat hij achter zijn uitspraken blijft staan en hij kan dus gewoon doorgaan.
foto
Uiteraard afgewisseld met de nodige fictie natuurlijk foto
Nederlanders zijn een volk van kankeraars ,dus als Moslims over ons kankeren blijkt dat de intergratie gewerkt heeft.
Way to go,Mohammed
Ik niet!
Van gogh houdt gewoon een spiegel voor als je er niet in wil kijken moet je dat niet doen!
Vrijheid van meningsuiting is ons belangrijkste goed in Nederland. Dus ga maar weer handtekeningen verzamelen. Binnenkort willen ze wellicht dat FOK ermee ophoud omdat hier onze mening kenbaar wordt gemaakt.
DUS ECHT NIET....
Doe er maar wat mee. fotofoto
ff wat balans inbrengen.
Zoveel ontevredenheid en frustatie.....
Chill gasten, niet emotioneel reageren....relativeren....
Soldier of Jah Army
OneLove
fotofoto
Als die moslims er last van hebben dan gaan ze maar weer de woestijn in. foto
Ik vind het islamitisch geloof een ramp voor de wereld en is nu wel weer populair genoeg geweest.
Het word tijd voor een andere geloofs-hype.
Laten we baghwan weer eens uit de kast halen, die tenminste nog mooie rode kleding droegen!! foto
Wat een stelletje achterlijken zeg, ik vraag toch ook niet om de moslims te stoppen met hun geloof omdat er een halve gare baardaap aanslagen pleegt uit naam van de islam? foto
Of moeten we daar eens mee gaan beginnen??
Het enige wat moslims kunnen doen is zielig zijn en flink profiteren van de nederlandse gevoelens.
Optiefen met die zooi!!
Theo van Gogh staat volledig in zn recht door zich op deze manier te uiten over de islam....het is nogal een religie waar we hier in Nederland op een positieve manier mee worden geconfronteerd...NOT
Wij hebben hier in onze democratie vrijheid van meningsuiting en als het al die islamieten niet bevalt dat hun islam wordt aangevallen, dan gaan ze toch fijn lekker terug naar Arabië waar ze horen foto
▒
Ik heb van je gedroomd vannacht
▒
Ik heb van je gedroomd vannacht
Sukkel, snap dan dat ze allebei niet bestaan foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
en oh oh wat zijn die moslims weer zielig hun roepen ook van allerlei dingen zonder dat er een aanklacht tegen wordt ingediend maar als een nederlander iets zegt zijn ze meteen op hun voetjes getrapt. Oh wat zijn ze toch zielig fotofoto
Je schrijft harde zaken, maar concrete zaken.. Deze dingen houden mij namelijk ook bezig, waarom worden kinderen uitgehuwelijkt. En ik kan eigenlijk maar tot 1 conclusie komen, het gaat allemaal om geld. En dat houdt dus eigenlijk in dat de energy die ze steken in het verafschuwen van de westerse cultuur om geld, beter kunnen gaan steken in het eerherstel in de eigen kringen,
met respect,
Qwanta
Godslaster is verboden in Nederland. De heer van Gogh is feitelijk dus een misdadiger.
Wat mij opvalt is ook dat er een handtekeningen actie wordt gehouden, i.p.v. aangifte van discriminatie.
Van Gogh zet net als Cliteur aan tot haat. Een onderzoek van de AIVD toonde kortgeleden aan dat het juist door mensen als van Gogh en Cliteur komt dat moslims in verzet komen tegen de Nederlandse staat omdat de Nederlanders steeds minder respect hebben voor de Islam.
Moslimjongeren laten zich recruteren voor de gewapende Jihad om respect af te dwingen.
Bedankt meneer van Gogh!
▒
Ik heb van je gedroomd vannacht
Art. 6 . - 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Art. 7 . - 1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Wie is hier nou in overtreding!!!!!!!!!
Dit zijn citaten uit onze grondwet, en als het je niet bevalt sodemieter maar op,
zowel moslims als christenen als atheisten.
Daarnaast is het wel erg goedkoop/dom om vergelijkingen te maken tussen zaken die zich in de 7e eeuw afspeelden en de 21e eeuw.
Maar ja, waarheid kan soms wel eens pijn doen, maar van mij mag hij wel blijven schrijven hoor, als ze hem zouden boycotten bij de metro zal hij toch zo wel weer een plek gevonden hebben om zijn schriften in te leveren foto
Theo keep up youre good work zou ik zeggen foto
Theo foto
Moslims foto
En ik ben vaak genoeg in een moslimland geweest om een eigen mening te vormen.
in dit artikel wordt uitgelegd waarom dat idee juist (en het boek van Luxenburg) NIET zou kloppen foto
Dat zet mij aan het denken...
Rare volk is ons alweer aan het sesureren ze hebben allahverdomme dat forum al down gehaald.
Zal wel te confronterend geweest zijn al die waarheidsberuste mededelingen foto
Geweldige man, iets minder intelligent dan Cliteur, maar nog steeds goed voor een flinke dosis humor. Hij zegt precies waar het op neer komt. Want hoe noem je een 53 jarige koopman die meisjes van 9 penetreert? Een profeet? Neen, een pedofiel! foto
Moumni is overigens VRIJGESPROKEN op basis van vrijheid van godsdienst, wat volgens Hadaui blijkbaar zwaarder weegt dan vrijheid van meningsuiting.
Er is sprake van een dubbele moraal.
Ik wordt een beetje moe van dat gezeik van die extremistische islamietjes
Laat die kerel toch schrijven wat hij wil joh.. vrijheid van meningsuiting heet zoiets...
Dat zet mij aan het denken...
Punt 2: Ooit lang geleden hebben wij Nederlanders besloten dat wij liever het christelijke geloof aanhangen dan welk ander geloof ook. Van dat christelijke geloof zijn erg veel verschillende smaken vertegenwoordigd in ons landje, maar het is wel de basis van ons doen en laten. De Islam en andere godsdiensten hebben wij bewust links laten liggen. Moslims en andere niet-christenen zouden er goed aan doen zich dit te realiseren, voordat ze hier een grote bek open komen trekken over onze normen en waarden. Het zijn inderdaad ONZE normen en waarden en wij zijn niet van plan die aan te passen. JULLIE dienen je daaraan aan te passen of anders ergens anders te gaan wonen.
The force will be with us.....always
En gelukkig hebben we nog steeds zoiets als vrijheid van meningsuiting, ga zo door van Gogh!!! foto
Ze krijgen dus aardig wat aandacht in elk geval.
Anywayz, die Van Gogh is net zo slim als de mensen hier door - zoals een medefokker al zei- (wow een slimme fokker.. no offence) de gebeurtenissen van vroeger te vergelijken met nu. Oei nu moeten de lezende fokkers ff nadenken.. hoop dat ze dat wel begrijpen.. Wacht ik zal jullie een beetje meehelpen.. probeer je te realiseren hoe het leven toen in elkaar zat...
Maarja sommige koeienneukers hier (wow een bijnaam!) kunnen niet verder nadenken dan het denkniveau wat ze hier laten blijken..
foto
weg met die zandhappers!
Het nadeel is dat Van Gogh zich, net zoals vele andere columnisten, door de jaren heen veel te serieus is gaan nemen. De hele hype rond de islam wordt ontsierd door een gebrek aan nuance en realisme en daar speelt Theo handig op in, iets wat zijn goed recht is als columnist.
Die organisaties zouden dat ook moeten inzien. Van Gogh maakt gebruik van zijn recht op vrije meningsuiting. Ze hoeven het er niet mee eens te zijn, maar dreigen met een verbod op het schrijven van stukjes is een mega stap terug in de beschaving.
Zij mogen ook gerust beweren dat Van Gogh een sexueel gefrustreerde en wereldvreemde provocateur is, dat is het mooie van de vrijheid van meningsuiting.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
Al die linkse engerds denken altijd dat ze superieur zijn dan anderen. Walgelijk gewoon.
Nu Hirsi Ali, Wilders, Ephimenco en Afshin Ellian nog.
Optreden tegen die verkondigers van het vrije woord dan leren ze het wel af.
Allah rulezz
Enig respect voor mensen met een andere politieke voorkeur dan jijzelf zou je niet misstaan
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
laat die Theo maar lekker doorlullen
snap alleen niet waarom mn medemoslims hem zoveel aandacht geven
gewoon niet op letten en hij is zo weg foto
-edit-
hij is echt ranzig
nu zou het pedofielie zijn, maar waarschijnlijk was dat toen gewoon normaal?
Maar tegen hem vind je het blijkbaar niet nodig om te zeggen dat hij beter met onderbouwing ipv hooghartigheid kan komen.
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Verder probeert Theo van Gogh slechts een dialoog op gang te brengen en doet dat door zijn persoon belachelijk te maken.
Verder vormen de posts vaak een uitlaatklep voor gevoelens en niet zo zeer op feiten gebaseerde stellingen of argumenten. Op deze wijze wordt het voor sommige mensen duidelijk wat voor gevoelens er heersen binnen de samenleving en kunnen diegene die hier naar kijken hun handelen op afstemmen.
Dus jongens blaat maar lekker verder...serieuze zaken worden niet bepaald of beslist via deze media
Ik ben tegen Theo
Ik ben voor Theo
Ik ben tegen Theo
Tot zover de gemiddelde Fok-reacties. Nu de mijne:
Ik ben tegen Theo. Na in het verleden een grote fan van hem te zijn geweest (vooral toen hij het Amsterdams bioscoop beleid aanviel), heeft hij voor mij nu volledig afgedaan.
maar ik ben het er mee eens dat hij dat mag schrijven we hebben toch vrijheid van meningsuiting foto
niet dat die van gogh de liefste is foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken