Nieuws
Pieter Omtzigt over partijfinanciering
Afgelopen week was er een debat over de financiering van politieke partijen. Pieter Omzigt geeft een mooi inkijkje in de slangenkuil.
Afgelopen week was er een debat over de financiering van politieke partijen. Pieter Omzigt geeft een mooi inkijkje in de slangenkuil.
Doodsbang zijn ze voor hem en de reden waarom Rutte opeens na ruim 10 jaar met geld zit te strooien, een zo moeilijk mogelijk financiële erfenis achter laten.
Zodat de vvd daarna weer gekozen word want Omtzigt krijgt de schuld van het kudde volk.
Een beter politiek systeem, maak je door ondemocratische elementen uit dat systeem te halen, zoals partijpolitiek.
Werkt niet zo goed.
Het lijkt me wel lastig stemmen zonder partijen.
Maar voor de lobbyisten zou het zeker ook veel lastiger worden, en dat zou wel heel erg positief zijn.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Er is nogal een verschil tussen samenwerking op basis van gelijkheid, of een ja-knikkende backbencher zijn, die door loyaliteit hoger op komt binnen de partij en dus de baantjescarroussel.
Valt wel mee, maar een democratie kan niet werken als het electoraat onopgeleid, onopgevoed en ongeïnteresseerd is. Er zal dus een nog groter stigma moeten ontstaan op domme ongeïnteresseerden.
Ik zeg het maar even....
Voor het geval iemand het nog niet wist....
Politieke partijen zijn in feite ondemocratische en ongrondwettelijke entiteiten van een heersende elite.
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Daar is hij goed in
Stem gewoon miet meer dan twee verkiezingen achter elkaar op dezelfde partij!
Nu zitten we alweer 11 jaar met Rutte, en die begint nu echt een autocraat te worden met al zijn ervaring als minister-president. Hij zit inmiddels overal in.
Dat soort dingen kun je voorkomen door niet meer dan twee keer achter ekaar op dezelfde partij te stemmen.
Het zal de macht van de grote partijen breken, want het stemgedrag wordt veel onvoorspelbaarder.
Zo redelijk dat ik er moeite mee heb om het te geloven uit de mond van een politicus.
Ochja.
[ Bericht gewijzigd door Snoopy2000 op zaterdag 2 april 2022 @ 18:26 ]
Waar ik feitelijk mee zit is dat het volk stemt op de partijen, en niet bedrijven en andere organisaties. Maar het volk krijgt vaak niet waar het op gestemd heeft omdat de bedrijven en andere organisaties invloed kopen bij die partijen en dus met geld die partijen beïnvloeden. Waardoor de kiezer vaak uiteindelijk niet krijgt waar het voor gestemd heeft...
350.000 stemmers op een partij hebben minder invloed op hun volksvertegenwoordiger dan bijvoorbeeld één organisatie die twee keer 440.000 euro schenkt en daarmee onder de radar blijft met zijn invloed. Tenminste, zo lijkt het voor mij.
[ Bericht gewijzigd door Ayn op zaterdag 2 april 2022 @ 17:17 ]
Maar goed. Hoe weet je dat ook DIE lui niet zo corrupt als dr tyfus zijn zoals onze huidige politici?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken