Belgische kansspelautoriteit: "Lootboxes zijn vorm van gokken"
Na de recente controverse rondom de lootboxes in Star Wars: Battlefront II besloot de Belgische kansspelcomissie een onderzoek te starten of lootboxes daadwerkelijk een vorm van gokken zijn. De kansspelcomissie is nu tot het oordeel gekomen dat lootboxes in games zoals Battlefront II, maar ook andere populaire games zoals Middle Earth: Shadow of War en Overwatch een vorm van gokken zijn.
“Het vermengen van geld en verslaving, is gokken”, oordeelt de kansspelcomissie. De Belgische minister van Justitie Koen Geens (CD&V) wil zelfs een stap verder: hij wil lootboxes en andere aankopen in games verbieden, als je niet weet wat de aankoop precies inhoudt. "Gokken en gamen vermengen, zeker op jonge leeftijd, is gevaarlijk voor de geestelijke gezondheid van het kind.”
Geens pleit voor een aanpak in heel Europa om lootboxes en andere vormen van microtransacties te verbieden. "Maar dat vraagt tijd, want we moeten hiermee naar Europa. We gaan zeker proberen om het te verbieden.”
Belgische kansspelautoriteit: "Lootboxes zijn vorm van gokken"
Nu Nederland nog...
Die troela van de Nederlandse kansspelautoriteit vertelde laatst op tv dat het alleen gokken was als je er een auto mee kon winnen...
wtf...
Al is een jaartje die games niet kopen natuurlijk veel effectiever, dan leren ze het veel sneller.
Maakt immers geharde criminelen van tere kinderzieltjes.
Wat Loot boxes betreft. Als het een situatie is waarin je echt geld moet betalen voor een box met willekeurige items, is het gokken. Als een spel daarnaast ook nog "pay 2 win" is, daar bedoel ik mee: Je moet loot boxen kopen om een kans te hebben om te winnen. Is het ook nog smerig gokken.
Als je echt geld betaald om in-game currency te kopen, waarmee je Loot boxen kan kopen, maar het is in het spel mogelijk om in-game currency te verdienen, vind ik het niet perse gokken. Je hebt als consument immers een keuze.
Overigens zul je mij nooit echt geld zien uitgeven om een "kat in de zak" te kopen.
Desondanks dat vind ik verbieden niet perse nodig. Dit omdat ik immers in de vrije markt geloof. Laat pay 2 win spellen links liggen. Vind je Loot boxen onacceptabel, koop ze niet. Dan lost het probleem zich vanzelf op.
Battlefront is van een heel ander niveau met de gameplay die gewoon anders is dan wanneer je zo snel mogelijk alles vrij koopt.
Counterstrike en andere Steam telgen lijden onder het crates systeem omdat je die zooi weer kan terug verkopen op de Steam market, 2 euro betalen voor een key en misschien heb je wel geluk en verkoop je de skin voor wat games die je graag wil kopen.
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Het gaat hier om de definitie van gokken. In mijn opzicht moet je voor gokken ook daadwerkelijk je geld kwijt kunnen raken zonder iets te krijgen/winnen (loterij/casino).
Wanneer je lootboxes verbiedt, kun je net zo goed paniniplaatjes, magic boosterpacks, de plaatselijke bingo en de plaatjes van de Albert Heijn met Freek Vonk ook verbieden. Daarvoor besteed je ook geld en je weet niet welke plaatjes je krijgt.
a) Belgische accounts of mensen die zich tijdelijk in België bevinden kunnen niet inloggen.
b) Belgische accounts of mensen die zich tijdelijk in België bevinden kunnen wel inloggen maar krijgen geen lootboxes terwijl andere spelers ze wel krijgen.
c) Belgische accounts of mensen die zich tijdelijk in België bevinden krijgen in plaats van lootboxes de contactgegevens van de Belgische kansspelautoriteit.
Zou ik zelf niet kopen trouwens. Ik koop liever de dingen die ik wil hebben dan dat ik zo maar iets koop en achter maar moet zien of het bruikbaar is voor mij.
Cosmetische dingen in games: prima, maar dan wel zelf kiezen wat je aanschaft ipv hopen op een skin en dan een spray te krijgen
Shiny graphics met bullshit addons om maar te verhullen dat de gameplay zo flinter dun is. Daarom worden er ook steeds remakes gemaakt van de goede spellen van vroeger.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
De lootboxen kan je vergeleken met van die pakjes met pokemon of voetbal kaartjes of iets dergelijks. Mensen kopen die pakjes in de hoop dat daar een zeldzame kaart in zit. Dat is dan toch ook gewoon gokken?
Die lootboxen kan je meestal ook gewoon gratis vrijspelen en je hoeft geen geld uit te geven.
In tegendeel: in PUBG heb ik mijn aankoop alweer terugverdiend door alleen maar lootboxen te verkopen
Dus waarom zou bij geneesmiddelen plotseling de EU wel werken?
Ik hoop dat minister Geens het verbod er zo snel mogelijk doordrukt. Andere landen zullen wel volgen. Van zodra er voldoende landen zijn gaan ze games aanpassen.
(Intussen koop ik toch dergelijke games niet uit protest.)
(Vooral als de politiek zich ermee gaat bemoeien, wordt het dan beter of slechter?! Ik denk vaak slechter)
Denk dat als Gamers/Publiek dingen gaan boycotten en 'Bad Press', zoals nu het hele EA-BF2 gebeuren, dat meer impact heeft, dan een 'nieuwe' politieke partij of wet.
Het eerste wat ik moest denken zijn inderdaad de 'voetbal plaatjes' etc. van vroeger, Pokemon- of Magic the gathering packs.
Speel graag een leuke F2P game, en als het inderdaad leuk is stop ik daar dan extra geld in (tussen de 10 en 30 euro ooit), voor meer stash of char-slots etc. Zoals ooit vroeger Maplestory. Path of Exile. etc.
Gewoon ook om die Developers te supporten.
Zoiets als Candy Crush, waar je op een gegeven moment, een paar uur of dag+ moet wachten om verder te spelen, laat ik naar 1 keer proberen dan links liggen. Meh...,.laat dan maar. Gelijk /de-install.
Games van EA, en dit soort bedrijven, koop ik zowiezo niet. Niet m`n ding en niche.
Andere kant, als je deze praktijken bekijkt, ook vanuit de game-industry zelf. Zie je dat de meerderheid van de mensen er redelijk normaal mee omgaat. Waarom maak je je druk.. Dan maar geen 'flashy' skin of weapon effect, special-Pet. etc. Who cares. Je kan het ook vaak 'gratis' vrijspelen, als event-award krijgen etc., of niet, whatever.
Maar het blijkt ook, dat lootboxes etc. van dit soort games 'verslavend kunnen werken' en een (klein%) aantal mensen (/kinderen?) er soms absurd veel geld in gaan steken ($1000'den dollars en meer ). '
Whales' zoals ze die noemen in de industrie. Zie ook deze post van 'clickerheroes' recent:
Why Clicker Heroes 2 is abandoning free-to-play
Dat is dus wel een probleem, en gaat best wel over een grens, waar zelf game-publishers zorgen over maken.
Maar ja het gaat soms ver...Zoals dit 'oude' verhaal.
'A Shanghai online game player has stabbed to death a competitor who sold his cyber-sword, the China Daily said.'
Dat raadslid uit Hawai zei het treffend gisteren: Star Wars Battlefront is een online casino met een Star Wars thema gericht op het uitbuiten van kinderen.
Minister- Wij kopen het niet!
Producent: dan koop je het toch lekker niet.
Minister: We kopen het toch want verontwaardiging en publieke opinie en we moeten toch die mensen helpen.
Producten: Oke.
En ze weten dat donders goed hoor. Afdingen op medicijnen is niet de juiste manier. Je moet dat zelf gaan produceren en niet afhankelijk zijn van bedrijven. Maar ja, die oplossing is denk ik te makkelijk.
Daarbij komen er in oost europa ziektes voor die wij hier allang hebben uitgebannen door vaccinaties, nadenken en goed plannen. Wat dus effectief gaat betekenen dat Nederland eerst alleen voor zichzelf kan betalen om die ziektes uit te bannen en vervolgens nog lekker even mag meebetalen om dat in de rest van Europa ook te doen. Zo werkt dat natuurlijk niet.
Er zijn meerdere manieren om extra geld te verdienen. Ze kunnen ook de wapens en skins direct verkopen aan mensen. Maar dat levert ze minder op dan het verslavingsgevoelige lootbox systeem. Dat ze daarmee misbruik maken van verslavingsgevoelig mensen vind ik een zeer kwalijke ontwikkeling. Gelukkig is er een ontwikkeling gaande dat dit binnenkort gereguleerd gaat worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken