Nu de Amerikaanse president Trump de macht over Groenland wil overnemen, is zijn plaatsvervanger Vance op het eiland aangekomen. Hij bezocht de Amerikaanse militaire basis Pituffik. In een toespraak beschuldigde Vance de Deense regering ervan veels te weinig te doen om de veiligheid van de Groenlandse bevolking van te waarborgen.
"Groenland is vandaag de dag minder veilig dan een paar decennia geleden en is beter af zijn onder de veiligheid van de Verenigde Staten dan onder het leiderschap van Denemarken", aldus Vance. De VS zouden nu fors investeren in extra militaire structuren. Vance benadrukte dat de VS ervan uitgaan "dat de Groenlanders zullen besluiten om onafhankelijk te worden van Denemarken. En dan zullen we in gesprek gaan met elkaar." De vicepresident wordt vergezeld door de nationale veiligheidsadviseur Waltz en minister van Energie Wright.
Het bezoek aan het semi-autonome Deense gebied leidde deze week tot diplomatieke spanningen tussen Kopenhagen en Washington. Het reisprogramma werd gepland zonder overleg met de Deense en Groenlandse regeringen.
Trump heeft herhaaldelijk zijn intentie uitgesproken om Groenland onder Amerikaanse controle te brengen. Ook vandaag benadrukte hij in het Witte Huis dat deze stap “noodzakelijk is voor de internationale veiligheid en wereldvrede.” Eraan toevoegend dat er in de Groenlandse wateren Chinese- en Russische schepen voeren die Washington niet aan de zorg van Denemarken of iemand anders kon overlaten.
De Deense premier Frederiksen maakte duidelijk dat Groenland van de Groenlanders is.
Een Amsterdammer moet de sleutels van zijn sociale huurwoning inleveren nu aan het licht is gekomen dat hij zelf twee woningen bezit en verhuurt. De man wilde niet uit de woning vertrekken en beriep zich op de huurbescherming, maar de rechter oordeelde vandaag dat die niet voor deze gevallen bedoeld is. Woningcorporatie Ymere noemt de uitspraak een unicum. Zo meldt AT5.
De man woonde sinds 2014 in de sociale huurwoning. De afgelopen jaren kocht hij drie woningen, waarvan hij er later één met overwaarde verkocht.
De andere twee woningen, die allebei in Amsterdam staan, bleef de man verhuren. Dat kwam vorig jaar aan het licht toen de gemeente bij een van de twee adressen poolshoogte kwam nemen om te kijken of het pand leegstond. De bewoners vertelden gemeentemedewerkers dat ze de woning van de man huurden.
Toen bleek dat de verhuurder zelf in een sociale huurwoning woonde, werd woningcorporatie Ymere getipt. Die vroeg de woning vervolgens terug vanwege 'dringend eigen gebruik', iets wat normaal gesproken alleen bij een grote renovatie gebeurt. Toen de man dat weigerde, stapte Ymere naar de rechter.
'Hetze' en 'willekeur'
De man sprak tijdens een eerdere zitting van een hetze, zo tekende Het Parool in december op. "De inkomsten uit mijn woningen wegen niet op tegen de kosten. Ik wil de huizen wel verkopen, maar er zitten huurders in die ik niet kan uitzetten. Als ik het nu verkoop is er geen enkele overwaarde en er zelf wonen is geen optie, dat kan ik met mijn inkomen als freelancer in het taalonderwijs niet betalen"
De advocaat van de man noemde het volgens de krant willekeur van Ymere, omdat er in Amsterdam wel meer mensen in een sociale huurwoning zitten die intussen teveel verdienen. "Of hij nu tonnen verdient of niet, het is geen reden om iemand uit zijn huis te zetten."
Maar Ymere zegt dat het in het geval deze man anders ligt, omdat hij een betaalbare sociale huurwoning bezet houdt, terwijl hij ook een van zijn twee woningen in Amsterdam had kunnen betrekken. Volgens Ymere is het de eerste keer dat zoiets speelt. Ze noemen de uitspraak van de rechter dan ook een unicum.
Soortgelijke gevallen
Die rechter oordeelt namelijk dat de 'de rechtvaardige verdeling van de krappe woningvoorraad' zwaarder dan het belang van de huurder om goedkoop te wonen. "Hij heeft namelijk nog twee alternatieven", aldus de rechtbank, die stelt dat huurbescherming is bedoeld voor mensen die de bescherming nodig hebben.
Voorzitter Erik Gerritsen van Ymere is blij met vonnis. "In de uitspraak wordt uitgebreid stilgestaan bij de situatie van al die woningzoekenden die geen betaalbare woning kunnen vinden. Voor hen hebben we deze zaak ook aangespannen. We hopen de woning als de sleutels zijn ingeleverd zo snel mogelijk weer te kunnen verhuren aan een woningzoekende die al heel lang wacht en wiens leven stilstaat."
Volgens Gerritsen kan dit vonnis gevolgen hebben voor andere sociale huurders met koopwoningen. De voorzitter zegt dat er een 'actief beleid' is om deze huurders op te sporen. "Met dit vonnis in de hand gaan we onderzoeken of er bij ons meer van dit soort kwesties spelen. Want ieder huis dat vrijkomt voor een woningzoekende die daar zo lang op wacht is er één." Volgens de rechtbank zou uit onderzoek blijken dat er ongeveer duizend soortgelijke gevallen bestaan.
Bij een zes uur durende MONO-actie 'ogen op de weg' heeft de politie in Zeeland en in de omgeving van Bergen op Zoom en Roosendaal 165 mensen beboet omdat ze tijdens het rijden een telefoon in hun handen hadden.
De actie richtte zich vooral op afleiding tijden het verkeer. Er werd door spotters vanuit een touringcar gezien dat bestuurders een telefoon in hun handen hadden waarna agenten in onopvallende politieauto’s deze bestuurders een stopteken gaven. Verder werd gebruik gemaakt van de zogenaamde monocam die de bestuurders vanaf een viaduct betrapte. Naast deze 165 bekeuingen werden er ook nog 29 andere overtredingen geconstateerd zoals elf snelheidsovertredingen waarbij van één van de bestuurders zijn rijbewijs is ingevorderd omdat hij meer dan 50 kilometer te hard reed. Maar er is ook bekeurd voor asociaal rijgedrag en andere overtredingen.
Anekdotes
Eén van de betrapte bestuurders werd binnen 10 minuten opnieuw betrapt met een telefoon in zijn hand. Dat is dan twee keer 430 euro! Een andere bestuurder gaf als verklaring op waarom hij zijn telefoon in zijn hand had dat hij op dat moment een bericht aan het lezen was waarin gewaarschuwd werd voor een actie van de politie tegen het rijden met een telefoon in de hand. Die waarschuwing klopte in ieder geval.
Wie en waar
In totaal deden veertig politieagenten mee aan de actie van Team Verkeer, van verschillende basisteam van district Zeeland en district Markiezaten, politievrijwilligers en politiestudenten. De actie richtte zich op de A58, A4, A29. De monocam heeft opgesteld gestaan op de N62 bij Terneuzen en de A58 bij Kloetinge.
In Oosterhout, een plaats nabij Breda, zijn vandaag als gevolg van een schietpartij twee mensen overleden.
De schietpartij vond plaats midden in een woonwijk. Twee mannen overleden ter plaatse en een derde man werd zwaargewond afgevoerd naar een ziekenhuis. Er zou op meerdere plekken in de buurt Slotjes zijn geschoten. Eén van de slachtoffers was in een auto door het hoofd geschoten.
Een groot aantal politieagenten kwam ter plaatse. Onder meer om sporen veilig te stellen. Over de aanleiding van de schietpartij is nog niets bekend. In het naburige Teteringen werd een auto aangetroffen met een kapotte achterruit, waarvan vermoed wordt dat deze te maken heeft met de schietpartij in Oosterhout.
Van alle culthelden die Feyenoord in de jaren negentig op het veld had staan, was József de meest geliefde. Alsof het de Taaie Tijgers uit Louloenersloot, het stripboekenelftal van de bananen etende spits Appie Happie, betrof stonden ze als markante en kleurrijke persoonlijkheden op het veld.
Mathieu van der Poel heeft met overmacht de E3 Saxo Classic gewonnen. De Nederlander van Alpecin-Deceuninck reed op de Oude Kwaremont weg bij Mads Pedersen en Filippo Ganna, en soleerde vervolgens bijna veertig kilometer naar de overwinning.
De E3 Saxo Classic geldt als de ultieme voorbereiding op de Ronde van Vlaanderen, die volgende week zondag op het programma staat. Direct vanaf de start werd er hard gekoerst en lieten Van der Poel, Ganna en Wout van Aert zich verrassen. Een eerste groep van vijftig renners had een voorsprong van een paar minunten op de groep met Van der Poel, maar zijn ploeg wist dit voor de heuvelzone recht te zetten.
In die heuvelzone zorgde Mads Pedersen op de Taaienberg voor de eerste serieuze versnelling. De Deen kreeg Van der Poel in zijn wiel mee, en ook Ganna wist aan te sluiten. Met z’n drieën reden ze naar Aimé De Gendt en Casper Pedersen toe. Vervolgens plaatste Van der Poel op de Oude Kwaremont zijn aanval. Pedersen kon nog het langst zijn wiel houden, maar op de top van de helling bedroeg het verschil al vijftien seconden.
Met nog 35 kilometer te gaan bouwde Van der Poel zijn voorsprong alleen maar verder uit. Hij kwam uiteindelijk met een voorsprong van een minuut op Pedersen solo over de finish. Ganna volgde op zijn beurt weer een minuut achter Pedersen.
Results powered by FirstCycling.com
De aardbeving in Zuidoost-Azië heeft in Myanmar en Thailand aan minstens 150 mensen het leven gekost. In Myanmar zijn op veel plaatsen gebouwen en bruggen ingestort. De militaire junta deed een beroep op internationale hulp. De Wereldgezondheidsorganisatie kondigde aan dat ze voorbereidingen trof om snel hulp te bieden.
Volgens de staatstelevisie zijn er in Myanmar minstens 144 mensen omgekomen en meer dan 700 gewond geraakt. Voor verschillende delen van het land werd de noodtoestand uitgeroepen. Het Rode Kruis sprak van verwoestende schade, vooral in de buurt van de stad Sagaing, terwijl het dodental in de Thaise hoofdstad Bangkok volgens officiële cijfers is opgelopen tot negen. Reddingswerkers zoeken naar meer dan 100 vermisten in het puin van een ingestorte torenflat. Talrijke andere torenflats raakten beschadigd.
De autoriteiten verklaarden Bangkok tot rampgebied. De aardbeving met een kracht van 7,7 werd ook gevoeld in delen van China, India, Bangladesh en Vietnam. De EU beloofden steun aan de getroffen landen. De Wereldgezondheidsorganisatie kondigde aan dat ze voorbereidingen trof om snel hulp te bieden, waaronder apparatuur om de gewonden te behandelen.
De NVU kwam demonstreren in het rustige Baarn. Ze waren boos omdat de gemeente geen Nederlandse vlag wil ophangen in de raadszaal
ANTIFA is niet zo blij met een demonstratie van de NVU en kwam ook een kijkje nemen.
Bender doet verslag!
Mensen van 18 tot 49 jaar die elk jaar de griepprik krijgen, hoeven komend najaar in principe geen inenting te krijgen tegen het coronavirus. Dat adviseert de Gezondheidsraad. Het is de enige verandering in de doelgroep.
De raad oppert om de vaccinatie wel weer beschikbaar te stellen voor mensen van 60 jaar en ouder, voor mensen met hoge medische risico’s en voor vijftigers die de griepprik krijgen. Ook mensen die in de zorg werken en rechtstreeks contact hebben met kwetsbare patiënten, zouden opnieuw in aanmerking moeten komen voor de coronaprik. Volgens de raad is het niet nodig om 18- tot 49-jarigen die de griepprik krijgen, ook tegen het coronavirus in te enten. Hun risico op ernstige ziekte en sterfte door COVID-19 is lager dan voorheen, waardoor de toegevoegde waarde van vaccinatie beperkt is.
De rechtbank veroordeelt een 36-jarige man uit Arnhem voor het stalken en mishandelen van een vrouw. Ook maakte hij zich schuldig aan het bedreigen van dezelfde vrouw en twee andere inzittenden door de auto van de vrouw te rammen en bedreigende woorden te uiten.
Verder bedreigde de man twee mannen door slaande bewegingen met een koevoet in hun richting te maken. De rechtbank legt een celstraf op van 309 dagen, waarvan 270 dagen. Daarbij moet hij een taakstraf van 200 uur uitvoeren.
De man en vrouw waren uit elkaar, maar nog wel getrouwd. Omdat hij zijn vrouw ervan verdacht vreemd te gaan, plaatste hij een gps-tracker onder haar auto. Volgens de man werkte de gps-tracker pas een paar weken later. Vanaf dat moment kon hij zien waar zij was. De man volgde de vrouw naar een locatie of spoorde haar met de gps-tracker op en ging naar de locatie waar de vrouw met haar auto stond. Daar blokkeerde hij haar de doorgang en liet een inzittende van zijn bedrijfsbus een video-opname maken van de vrouw en de personen die in haar auto zaten. De vrouw durfde niet naar huis te gaan en ging die avond stappen met twee mannen. Ze zou daarna met de ene man mee naar huis gaan. Toen zij in de auto zaten, werden zij gevolgd door de dader in zijn bedrijfsbus. Hij ramde de auto van de vrouw een aantal keren. Toen de auto's stopten stapte de man met een koevoet in zijn hand uit.
Ook de twee mannen die bij de vrouw in de auto zaten stapten uit. Met de koevoet bedreigde de dader de twee mannen die in de auto van de vrouw zaten. De vrouw bleef in de auto zitten. De dader trok haar deur open en sloeg haar met de koevoet. Hij raakte haar op haar hand. Hij riep ook dreigende woorden. De man ging verder ook verschillende keren de woning van de vrouw in. Een van die keren gebruikte hij een koevoet om binnen te komen.
Controleren vrouw
Dat de man alleen naar binnen ging voor de veiligheid gelooft de rechtbank niet. De rechtbank vindt het aannemelijker dat de man de vrouw wilde controleren. Na de aanhouding door de politie bleek de man naar alcohol te ruiken. Hij wilde niet meewerken aan een ademtest. Dat acht de rechtbank ook bewezen.
Niet terug naar gevangenis
De man zat 39 dagen in voorarrest en is toen met voorwaarden vrijgelaten. De rechtbank vindt het niet nodig dat hij weer terug naar de gevangenis moet. De man moet zich tijdens de proeftijd van twee jaar aan een aantal voorwaarden houden. Een van de voorwaarden is dat hij geen contact mag hebben met zijn vrouw zolang de reclassering dat nodig vindt. Daarbij moet de man een taakstraf verrichten van 200 uur. Ook legt de rechtbank een ontzegging van de rijbevoegdheid op voor de duur van 9 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
De rechtbank legt verder een vrijheidsbeperkende maatregel op. Dit houdt in dat de man geen contact mag hebben met de vrouw zolang de reclassering dat nodig vindt. Als de man dat overtreedt, moet hij voor iedere overtreding twee weken naar de gevangenis.
De man moet aan de vrouw en de twee mannen een schadevergoeding betalen. De vrouw krijgt een schadevergoeding van 2.500 euro en aan beide mannen moet de Arnhemmer 1.000 euro betalen.
De verdachte die door de politie is aangehouden voor het neersteken van vijf mensen rond de Dam in Amsterdam gebruikte meerdere messen. De identiteit van de man is nog niet vastgesteld door de politie, omdat hij meerdere documenten bij zich had. Zo meldt AT5.
Bij de aanhouding had de man een verzameling van verschillende documenten over zijn identiteit op zak. De politie zoekt nu verder uit hoe het precies zit, maar kan daardoor nog niets zeggen over zijn identiteit. Er is wel een mogelijke identiteit bekend bij de politie, maar omdat het niet met zekerheid kan worden vastgesteld wordt dat nu nog niet gedeeld.
Wat wel duidelijk is, is dat de verdachte zich op 26 maart, afgelopen woensdag, heeft ingeschreven in een hotel. De politie deed gisteren een inval in een hotel aan het Damrak.
Over het motief van de man doet de politie op het moment nog onderzoek. Er wordt rekening gehouden met verschillende scenario's, zo laat de politie weten. De verdachte is donderdag behandeld in het ziekenhuis aan een verwonding aan zijn been, waarna hij is overgebracht naar de gevangenis in Scheveningen.
Van de slachtoffers is bekend dat de Poolse man van 26 het ziekenhuis inmiddels heeft verlaten. De overige slachtoffers liggen in het ziekenhuis en zijn stabiel.
De immens populaire burgemeester van Istanboel, Ekrem İmamoğlu, werd woensdag gearresteerd op verdenking van oplichting en betrokkenheid bij een criminele organisatie. Vanuit zijn cel deed hij een oproep aan zijn supporters om te protesteren tegen zijn arrestatie. De straten van Istanboel en andere locaties in het land vulden zich daarop met demonstrerende mensen.
De demonstranten, veelal gekleed in de kleuren van İmamoğlu's partij, scandeerden leuzen en droegen borden met boodschappen van steun. Veel mensen beschouwden zijn arrestatie als een politieke zet van de regering om de oppositie te verzwakken.
De situatie escaleerde snel, met confrontaties tussen de politie en de demonstranten. Agenten gebruikten traangas en waterkanonnen om de menigte uiteen te drijven, terwijl de supporters van İmamoğlu volhielden en hun eisen voor vrijheid en gerechtigheid herhaalden.
Internationale media volgen de ontwikkelingen nauwlettend, en verschillende wereldleiders hebben hun bezorgdheid geuit over de situatie in Turkije. De kwestie heeft ook een debat aangewakkerd over de staat van de democratie in het land en de rol van de oppositie in het politieke landschap.
Is Turkije op weg naar een autocratie? (@ Nieuwsuur on YouTube 270325)
00:45 | De arrestatie en protesten
07:47 | De weg naar autocratie?
14:03 | Een uitgelezen kans?
Asielminister Marjolein Faber heeft scherpe kritiek geuit op minister-president Dick Schoof, omdat zij de spreidingswet wil intrekken, terwijl de premier dat onderwerp niet op de agenda van de ministerraad heeft geplaatst. "Ik heb weken geleden mijn documenten ingediend, en ik begrijp niet waarom de minister-president dat niet op de agenda zet. Elke vertraging is een gemiste kans. Het is voor mij totaal onbegrijpelijk."
Ook zijn Ministers Mona Keijzer (BBB) en Marjolein Faber (PVV) verwikkeld in een langdurig conflict over de huisvesting van statushouders. Vicepremier Keijzer is ook geïrriteerd door de manier van besturen van Faber. Premier Schoof heeft hier ook kritiek op en heeft vorige week ingegrepen.
Enkele weken geleden botsten de twee ministers voor het eerst over zogenoemde doorstroomlocaties. Beide ministers hebben hier mee te maken: Faber vanwege haar verantwoordelijkheden op het gebied van asiel en Keijzer vanwege woningbouw. De belangen van de twee ministers lopen uiteen als het gaat om de huisvesting van statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning).
Faber wil vooral dat de 14.000 statushouders die nog in asielzoekerscentra verblijven, daar snel weggaan. In het regeerprogramma is afgesproken dat er voor deze groep ‘doorstroomlocaties’ moeten worden gerealiseerd.
Keijzer spreekt liever van ‘opstartwoningen’, waar niet alleen statushouders, maar ook andere mensen kunnen verblijven. Ze denkt hierbij aan bijvoorbeeld mensen die in een scheiding zitten of om andere redenen dringend een woning nodig hebben.
Volgens haar zou het verbreden van de doelgroep bijdragen aan meer steun. Aangezien Keijzer gemeenten wil verbieden om statushouders voorrang te geven bij woningen, zouden statushouders ook niet automatisch in aanmerking komen voor een opstartwoning. Dit zou echter betekenen dat Faber langer met overvolle asielzoekerscentra blijft zitten, en uiteindelijk zou er geen ruimte meer zijn. Dit vormt een probleem, omdat Faber juist de spreidingswet, die asielzoekers eerlijk over het land verdeelt, wil afschaffen. Als gemeenten dan te maken krijgen met daklozen, wil Faber daar niet verantwoordelijk voor zijn.
Op dit punt zou BBB-lid Keijzer PVV-lid Faber rechts inhalen, aldus ingewijden. Ze is van mening dat statushouders prima zelf voor onderdak kunnen zorgen. "Waarom moet een twintiger die hier geboren en getogen is zelf een woning vinden, terwijl een twintiger uit Syrië dat niet hoeft?", zei Keijzer eerder deze maand tegen het AD.
Faber zou als 'een olifant in een porseleinkast' rondlopen en geen moeite doen om steun te verwerven voor haar asielwetten.
Die manier van besturen irriteert ook premier Dick Schoof. Vorige week annuleerde hij een voorbereidende vergadering voor de ministerraad. Faber had ambtelijke documenten over het intrekken van de spreidingswet te laat naar de betrokken ministers gestuurd, waardoor zij zich er niet goed op konden voorbereiden. Schoof besloot daarom om de wet van de agenda van de ministerraad van afgelopen maandag te verwijderen.
Maar de asielminister is niet onder de indruk van de kritiek: "Ik ben er gewoon klaar mee", zei ze vanochtend voor de ministerraad. Ze beschuldigt Schoof ervan alles te vertragen. "Ik wil de spreidingswet graag intrekken en Nederland wil dat ook. Die vertraging is zijn schuld."
In de ministerraad van afgelopen maandag uitte Faber ook al haar frustratie dat haar wet niet op de agenda staat. Ze heeft ‘haast’ en volgens haar is de wet die de spreidingswet moet intrekken klaar voor besluitvorming.
BBB-vicepremier Mona Keijzer steunde Schoof in deze kwestie en maakte duidelijk dat het Fabers eigen fout was: zij had haar politieke huiswerk niet goed gedaan.
Maar Faber wijst die kritiek vrijdagochtend resoluut van zich af: "Ik heb geen idee waar het idee vandaan komt dat ik mijn huiswerk niet goed heb gedaan. Ik kom altijd als eerste op het departement en ga als laatste weg."
Een borrel tijdens de bingo is binnenkort weer toegestaan. Het kabinet stemt vandaag in met een wetswijziging van staatssecretaris Vincent Karremans, die het verbod op alcohol tijdens bingo-avonden opheft. Dezezelfde Karremans had eerder al aangegeven dat de wet niet zo bedoeld was en riep toen burgemeesters op om niet te handhaven. Nu past hij de wet aan, zodat het duidelijker is wat bedoeld wordt.
Arnoud Boer is de eigenaar van café d’Oude Enghe in Soest. Hij voelt zich opgelucht. Vorig jaar kreeg Boer ineens te horen dat er in zijn café geen bingo meer gespeeld mocht worden.
"Ik dacht even dat ik in Bananasplit zat", zegt Boer. Hij schrok enorm toen een handhaver hem vorig jaar meedeelde dat een geplande bingo-avond voor ongeveer honderd dames uit Soest niet kon doorgaan. "Ze waren bloedserieus." Boer moest het evenement annuleren.
Het verbod kwam voort uit de alcoholwet. Aangezien alcohol- en gokverslaving elkaar kunnen versterken, staat de wet het organiseren van kansspelen op openbare plaatsen waar ook alcohol wordt geschonken, niet toe.
Bingo wordt beschouwd als een gokspel. Dit geldt ook voor bejaardentehuizen. Veel gemeenten tolereren bingo in cafés en bejaardentehuizen. Echter, in plaatsen zoals Soest werden bingoavonden stopgezet.
Staatssecretaris Karremans introduceert vandaag in de ministerraad een wijziging van de wet, die het weer mogelijk maakt om kleine kansspelen zoals bingo te organiseren in cafés en verzorgingstehuizen.
De VVD is bereid om, onder bepaalde voorwaarden, akkoord te gaan met een wetsvoorstel voor een totaal vuurwerkverbod. Dit brengt de wet een stap dichter bij een meerderheid in de Kamer.
De VVD stelt op haar website het volgende:
Na de jaarwisseling is, zoals voorgaande jaren, de discussie over geweld tegen agenten en hulpverleners weer opgelaaid. Voor velen is Oudjaarsavond een gezellige avond met vuurwerk, maar voor agenten en hulpverleners vereist het enorme inzet en zijn er jaarlijks excessen, vooral door illegaal vuurwerk.
De VVD staat voor zowel onze vuurwerktraditie als de bescherming van politie en hulpverleners. We hebben initiatieven genomen om vuurwerk beheersbaar te houden. In 2020 zijn knalvuurwerk en vuurpijlen verboden, en zijn de afsteektijden beperkt. In 2023 hebben we een nota gepresenteerd om illegaal vuurwerk beter te bestrijden met strengere handhaving en straffen. We hebben alles gedaan om het plezier van siervuurwerk te behouden en de overlast voor hulpverleners te verminderen.
Toch concluderen we dat dit niet genoeg is om ervoor te zorgen dat politie en hulpverleners normaal kunnen werken tijdens oudjaar. De oproep van agenten en hulpverleners voor een totaalverbod op vuurwerk neemt toe, en we horen die oproep.
Als, en alleen als, aan de volgende voorwaarden wordt voldaan, zal de VVD een vuurwerkverbod steunen, om onze hulpverleners en agenten te beschermen:
Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden.
Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows.
De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden.
Knalerwten en sterretjes
GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren pleiten al geruime tijd voor een totaalverbod op vuurwerk. Deze partijen dienden een initiatiefwetsvoorstel in om enkel de verkoop van licht vuurwerk, zoals knalerwten en sterretjes, toe te staan.
Twee jaar geleden legden zij dit voorstel stop, omdat ze dachten dat het toch niet zou worden aangenomen. Dit jaar hebben ze het echter weer opgepakt, omdat er nu wel een meerderheid in de Tweede Kamer opdoemt.
Leo Groeneveld uit de vuurwerksector noemt de voorstellen van VVD "makkelijk scoren". Hij stelt dat een verbod niet uitvoerbaar is en dat "de keurige huisvader die wat vuurwerk voor zijn kinderen wil afsteken" de dupe zal zijn.
Korpschef Janny Knol geeft aan dat een verbod "extra inspanning van de politie vraagt" op het gebied van handhaving. Ze benadrukt echter dat het positief nieuws zou zijn "voor veel politiemensen en andere hulpverleners die ieder jaar met geweld door vuurwerk te maken krijgen."
Vuurwerkplezier (@ Pixabay)
Een voormalige politieagent uit Australië hoeft niet naar de gevangenis voor het dodelijke taseren van een 95-jarige vrouw. In plaats daarvan moet hij een taakstraf uitvoeren.
Twee jaar geleden liep de vrouw met messen rond in het verpleeghuis in Cooma, ongeveer 100 kilometer ten zuiden van Canberra, de hoofdstad van Australië. De dementerende vrouw weigerde de messen aan het personeel te overhandigen. Een van de agenten die ter plaatse kwam, sprak ongeveer drie minuten tegen haar en verzocht haar de messen te laten vallen. Toen zij dit weigerde, zei hij "ah, verdorie" en taserde hij haar. De vrouw viel op haar hoofd, waardoor haar schedel brak, en overleed een week later in het ziekenhuis aan een bloeding in haar hersenen.
Eind vorig jaar werd vastgesteld dat de agent schuldig was aan doodslag. De rechter oordeelde nu dat de agent "een vreselijke fout" had gemaakt, maar dat het misdrijf niet ernstig genoeg was voor een gevangenisstraf. De advocaat en familie van de agent toonden zich zeer opgelucht over de uitspraak.
De familie van de overleden vrouw was teleurgesteld dat hij niet achter de tralies hoeft. "Het is een tik op de vingers voor iemand die onze moeder heeft vermoord. Ik heb tijd nodig om dit te verwerken", aldus haar oudste zoon. "Gerechtigheid en eerlijkheid, dat is alles wat we wilden."
De beschikking hebben over voldoende capaciteit om grote hoeveelheden data te verwerken is een grote uitdaging in de groei van AI. Kunnen levende menselijke hersencellen een rol spelen in dit vraagstuk door taken van silicium chips over te nemen?
In deze video van Bloomberg wordt de wereld van biocomputing uitgelicht. Een onderzoeksveld waar wetenschappers de basis leggen voor een vakgebied dat de grenzen tussen biologisch en synthetisch doet vervagen.
Inhoud:
- 00:00 Intro
- 01:44 Neuronen en computers
- 03:07 De geschiedenis van computers
- 04:44 Moderne computerproblemen
- 08:33 Neuronen leren pongen
- 11:31 FinalSpark en hersenorganoïden
- 14:36 Een biologische computer
- 16:37 Organoïden en volksgezondheid
- 18:19 Organoïden in de biomedische wetenschap
- 20:56 Conclusie
- 23:30 Credits
Elke dag (nou ja, zoveel mogelijk) een dosis plaatjes en memes. Random.
Grappig, mooi, bizar, interessant of compleet WTF?!?! Alles kun je hier tegenkomen.
En weet je een onderschrift bij een bepaalde foto? Zet het in de comments (die staan op de laatste pagina!)
Doen plaatjes het niet? Schakel dan je adblocker uit. Liever toch bannervrij FOK!ken? Neem een premium account en steun FOK!
