Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Miljardairs komen met klimaatinitiatief

Redactie

Microsoft-oprichter Bill Gates en andere steenrijke filantropen, als Mark Zuckerberg van Facebook, Jack Ma van Alibaba en Richard Branson van Virgin, gaan miljarden steken in onderzoek naar duurzame energie. Gates heeft dat maandag bekendgemaakt op de eerste dag van de klimaattop in Parijs.

Het initiatief heet de Breakthrough Energy Coalition en is bedoeld om bedrijven te helpen innovaties op het gebied van schone energie 'uit het lab en op de markt' te krijgen. Met de coalitie willen de investeerders zowel de opkomst van schone energie versnellen als winst maken, liet Gates op zijn eigen blog weten. Om hoeveel geld het precies gaat is niet duidelijk.

In totaal zijn er meer dan 25 extreemrijken bij het initiatief betrokken, uit tien verschillende landen. Gates is met een geschat vermogen van 84,6 miljard dollar (zo'n 80 miljard euro) momenteel de rijkste man op aarde. Hij zei eerder al dat hij komende vijf jaar ongeveer een miljard dollar wil vrijmaken voor onderzoek naar schone energie.

Miljardairs komen met klimaatinitiatief (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

61 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 30 november 2015, 13:58 uur #2

Leffedubbel

De echte rijken doen net alsof ze arm zijn..

maandag 30 november 2015, 13:59 uur #3

Lu-Tze

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 13:55 schreef Thisso het volgende:
Gates rijkste man ter wereld? Dacht het niet.

/care

maandag 30 november 2015, 14:03 uur #4

TimMer1981

En rellen maar weer extreemlinks; het zal vast wel weer niet goed zijn.

Mijn mening? Prima initiatief.

maandag 30 november 2015, 14:03 uur #6

CyberCow

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 13:55 schreef Thisso het volgende:
Gates rijkste man ter wereld? Dacht het niet.

Wie dan wel volgens jou?

Forum Moderator

maandag 30 november 2015, 14:05 uur #7

sneakydesert

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 13:55 schreef Thisso het volgende:
Gates rijkste man ter wereld? Dacht het niet.

Volgens Forbes wel

http://www.forbes.com/sit(...)t-facts-and-figures/

quote:
Bill Gates is once again the richest person on the planet, a title he's held for 16 of the past 21 years.

maandag 30 november 2015, 14:06 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 13:55 schreef Thisso het volgende:
Gates rijkste man ter wereld? Dacht het niet.

Wie dan? Of bedoel je niet in geld?
http://www.forbes.com/billionaires/list/
Gewoon weer de rijkste man in deze lijst. En dan nog te bedenken hoeveel miljarden hij al heeft gestoken in zijn eigen fonds en andere investeringen en donaties. Die man had onderhand al boven de 100 miljard kunnen hebben.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 30 november 2015, 14:06 uur #10

rutger05

Dat valt ze te prijzen. Prima initiatief.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 30 november 2015, 14:06 uur #11

ConnerJohn

Schone energie helpt maar de vleesindustrie is de grootste vervuiler. Maar niemand wil roepen we moeten stoppen met hamburgers eten of probeer dit nepvlees want daar maak je minder populair mee dan zeggen van we gaan schone energie ontwikkelen.

maandag 30 november 2015, 14:07 uur #13

qwox

Zolang er geen 'investeerders' uit de olie-industrie bij zitten kan het alleen maar positief zijn.
De oplossing zal moeten komen uit initiatieven die nu nog te weinig aandacht krijgen.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

maandag 30 november 2015, 14:12 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Stel nou toch eens een Apollo-achtig project op, en zeg gewoon "binnen 8 jaar hebben we een werkende kernfusiereactor"! Overheden hebben blijkbaar die visie niet, wellicht dat deze miljardairs dat wel kunnen.
En dan niet krenterig doen maar gewoon onbeperkt geld beschikbaar stellen om het voor elkaar te krijgen. Oh, wie het lukt, wordt de eerste triljonair!

censuur :O

maandag 30 november 2015, 14:16 uur #21

SimonBalk

Kijk eens naar de scheepvaart. er zijn 15 schepen die net zo veel vervuilen als alle auto's in de wereld.

http://www.industrytap.co(...)rs-in-the-world/8182

maandag 30 november 2015, 14:25 uur #23

koffiegast

langzinnig

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:20 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Gates die slechts 1/84e van zn vermogen er in wil steken...
20 Miljard, dat zou eens een verschil maken!

Alsof hij direct 84 miljard op zn bankrekening heeft staan. Nee, dat bestaat zeker uit allemaal obligaties, eigendommen, etcetera. Dingen die je niet zomaar even van de hand kan doen en dan gelijk miljarden aan geld vrij krijgt.

maandag 30 november 2015, 14:29 uur #24

Martinovibes

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:16 schreef SimonBalk het volgende:
Kijk eens naar de scheepvaart. er zijn 15 schepen die net zo veel vervuilen als alle auto's in de wereld.

http://www.industrytap.co(...)rs-in-the-world/8182

Wat vervuilen ze dan meer dan al die auto's want dat vertelt men er niet bij?
Fijnstof waarschijnlijk.
Co2 is echt een heel ander verhaal , dan zijn die 15 schepen vergeleken met de auto's niet eens een druppel op een gloeiende plaat.

maandag 30 november 2015, 14:30 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:20 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Gates die slechts 1/84e van zn vermogen er in wil steken...
20 Miljard, dat zou eens een verschil maken!

Hij had ook niets kunnen doen. Ik vind het een mooi initiatief, mij benieuwd wat ze bereiken

maandag 30 november 2015, 14:33 uur #26

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Tja, van de politiek hoef je tegenwoordig niets meer te verwachten op dit gebied. Die gooien liever miljarden dollars aan bommen weg in de hoop een paar terroristen te raken, ipv dat ze zich druk maken om échte problematiek, zowel nationaal (zorg, onderwijs, infrastructuur, welvaart, etc) alswel globaal (distribution of wealth, environment, climate, etc etc).

Prima initiatief natuurlijk, maar tegelijkertijd dieptriest dat dit vanuit particulieren moet gebeuren terwijl teveel politici hun schouders ophalen en hun verantwoordelijkheden weigeren te nemen.

maandag 30 november 2015, 14:33 uur #27

MylittleTony

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:06 schreef ConnerJohn het volgende:
Schone energie helpt maar de vleesindustrie is de grootste vervuiler. Maar niemand wil roepen we moeten stoppen met hamburgers eten of probeer dit nepvlees want daar maak je minder populair mee dan zeggen van we gaan schone energie ontwikkelen.

Of gewoon minder baby's maken.

maandag 30 november 2015, 14:33 uur #28

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:12 schreef RemcoDelft het volgende:
Stel nou toch eens een Apollo-achtig project op, en zeg gewoon "binnen 8 jaar hebben we een werkende kernfusiereactor"! Overheden hebben blijkbaar die visie niet, wellicht dat deze miljardairs dat wel kunnen.
En dan niet krenterig doen maar gewoon onbeperkt geld beschikbaar stellen om het voor elkaar te krijgen. Oh, wie het lukt, wordt de eerste triljonair!

Kernfusie is wat lastiger dan een raket naar de maan. De technologie voor de raket naar de maan was 'simpel' een aanpassing op de technologie die ze gebruikte voor raketten die bommen vervoerde. Kernfusie is een complete nieuwe tak van technologie. En het probleem is niet zozeer de kernfusie, maar het in stand houden van de kernfusie en de daarbij horende zeer hoge temperaturen van boven de honderd miljoen graden.

En we hebben al zo'n kernfusieproject, dat heet ITER. Tot nu toe een teleurstelling met vertragingen en zeer hoge overschreiding van de kosten die het hele project zelfs in gevaar brengen.

De ogen zijn momenteel even gericht richting de oosterburen met hun wendelstein 7-x stellerator bij het Max Planck Institute for Plasma Physics (IPP).
http://news.sciencemag.or(...)-save-nuclear-fusion
http://www.gizmag.com/wen(...)-plasma-tests/40014/

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 30 november 2015, 14:35 uur #29

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:33 schreef MylittleTony het volgende:

[..]

Of gewoon minder baby's maken.

Terwijl dat de enige echte oplossing is wil men daar toch niet over praten

maandag 30 november 2015, 14:37 uur #30

heegenees

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:15 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
gebruik Google ipv zo kansloos te schreeuwen met aluhoedjes.

Is gewoon algemene kennis maar algemene kennis is heel laag in Nederland. Onderontwikkelde mensen hier

Algemene kennis is kennis die algemeen bekend is. Iets wat weinig mensen weten is dus per definitie geen algemene kennis.

maandag 30 november 2015, 14:39 uur #31

ZeroFlex.nl

sjieskebab

money money money.....

tis hetzelfde als met de big pharma... geld kloppen uit in eerste instantie goede intenties.

maandag 30 november 2015, 14:40 uur #32

MylittleTony

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:35 schreef the-eye het volgende:

[..]
Terwijl dat de enige echte oplossing is wil men daar toch niet over praten

Yup. "want iedereen heeft het recht om zich voort te planten". Met die instelling hebben 'we' als mensheid ongeveer net zo veel zelfinzicht als een schimmel of een kankercel. Maarja, wat doe je er aan.

maandag 30 november 2015, 14:41 uur #33

Z0n

Ga liever wat doen aan de overbevolking van de aarde.. dit is allemaal goedbedoeld geneuzel in de marge, maar het zal geen merkbaar verschil maken zolang de wereldwijde bevolkingsexplosie blijft doorgaan..

Helaas kun je je daarmee wat minder populair maken dan met wat geld in het rond te strooien..

[ Bericht gewijzigd door Z0n op maandag 30 november 2015 @ 14:50 ]

maandag 30 november 2015, 14:45 uur #34

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:29 schreef Martinovibes het volgende:
Wat vervuilen ze dan meer dan al die auto's want dat vertelt men er niet bij?
Fijnstof waarschijnlijk.

Nee, zwavel. Zwavel wordt uit autobrandstof gehaald en vervolgens in stookolie gemixt. Maar zure regen op de oceanen kan niet zo veel kwaad.

censuur :O

maandag 30 november 2015, 14:49 uur #36

Hypertext

Tering, het vermogen van sommige mensen

maandag 30 november 2015, 14:51 uur #37

hangtime

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:20 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Gates die slechts 1/84e van zn vermogen er in wil steken...
20 Miljard, dat zou eens een verschil maken!

Des te meer geld je erin pompt des te meer verschil?

Waarom zou dat verschil maken?
Behalve dan het argument: More money to waste.

maandag 30 november 2015, 15:10 uur #38

_koffertje_

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:16 schreef SimonBalk het volgende:
Kijk eens naar de scheepvaart. er zijn 15 schepen die net zo veel vervuilen als alle auto's in de wereld.

http://www.industrytap.co(...)rs-in-the-world/8182

Gaat volgens jouw gelinkte artikel alleen over NO2 en SOx . CO2 is een ander verhaal.
Maar inderdaad, die monsterschepen zouden wel een catalisator mogen gebruiken!

maandag 30 november 2015, 15:13 uur #39

_koffertje_

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:35 schreef the-eye het volgende:

[..]
Terwijl dat de enige echte oplossing is wil men daar toch niet over praten

Nee minder vlees eten zet ook enorme zoden aan de dijk,

foto
zoals Lubach al aankaartte

maandag 30 november 2015, 15:15 uur #40

_koffertje_

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:39 schreef ZeroFlex.nl het volgende:
money money money.....

tis hetzelfde als met de big pharma... geld kloppen uit in eerste instantie goede intenties.

Big Pharma zuigt geld uit de maatschappij. Hier willen ze hun eigen geld gebruiken voor een snellere energetische transitie. Dat is toch iets totaal anders? En bovendien goed voor de economie gezien dat geld weer gaat rollen in plaats van te stagneren op een bank/effectenrekening.

maandag 30 november 2015, 15:16 uur #41

Nickysan

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:20 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Gates die slechts 1/84e van zn vermogen er in wil steken...
20 Miljard, dat zou eens een verschil maken!

Ja natuurlijk, komt er een keer een extreem mooi initiatief vanuit de rijkste der aarde, is er weer een pissebed die het een negatieve draai moet geven.

maandag 30 november 2015, 15:26 uur #42

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 15:13 schreef _koffertje_ het volgende:

[..]

Nee minder vlees eten zet ook enorme zoden aan de dijk,
foto
zoals Lubach al aankaartte

Dan doen we minder baby's en minder vlees

maandag 30 november 2015, 15:34 uur #43

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:07 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
mensen van de rothshild! Die verkopen even 2 schilderijen voor 180 miljoen aan de nl overheid

Het fortuin van Bill Gates is een lachertje vergeleken met het fortuin dat de familie rothschild heeft vergaard, naar schatting in de 500000 miljard.

maandag 30 november 2015, 15:35 uur #44

Woestijnvos

Ze kunnen beter thorium centrales bouwen

Ура для россии

maandag 30 november 2015, 15:54 uur #45

MapleDrive

Duurzame energie = dure energie, laat het aan de miljardairs over en energie gaat een luxe product worden.
Hele punt is hoe kunnen ze hetzelfde, maar het liefst meer, geld vragen voor energie als er van olie/steenkool de overstap word gemaakt naar ''duurzame'' energie.
Rekening komt hoe dan ook bij de kleinverbruiker.

maandag 30 november 2015, 16:07 uur #46

heegenees

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:46 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
als je niet weet wie de rothschild familie is heb je te weinig algemene kennis! Als je niet weet dat elke euro schuld die wij persoonlijk en als land hebben ( overheidsschuld ) bij de rothschild staat heb je te weinig algemene kennis.

Je weet toch wel hoe de wereld werkt en waar geld vandaan komt? Is gewoon algemene kennis!

Je snapt mijn punt niet. Je zegt dat Nederlanders te weinig algemene kennis hebben maar als ze die kennis niet hebben is het geen algemene kennis. De definitie van algemene kennis is dat de meerderheid van de mensen die kennis hebben. Een typisch voorbeeld van contradictio in terminis.

maandag 30 november 2015, 16:34 uur #47

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:03 schreef Tha-Clown het volgende:
Nu nog even de *echte* vervuilers (vlees-industrie, ontwikkelings-economiën) aanpakken, in plaats van een druppel op een gloeiende plaat ... en wie weet komen we dan ergens ...

Maar dat zal wel teveel moeite zijn ...

Dit dus.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

maandag 30 november 2015, 16:41 uur #48

vtg23

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 14:07 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
mensen van de rothshild! Die verkopen even 2 schilderijen voor 180 miljoen aan de nl overheid

Klopt! De machtigste familie op aarde. Zelfs Obama moet naar die luisteren. Ze hebben ook een sterk aandeel gehad in Wereld oorlog 1 en 2 (door zowel vriend als vijand te financieren) en nu waarschijnlijk ook in deze 3e wereldoorlog. Maar er schijnt iets gaande te zijn achter de schermen, een grootscheepse operatie waarbij enkele klokkenluiders opstaan om veel hoge functionarissen/politici te laten arresteren (waaronder oud president bush voor de oorlog in irak en 9/11) en nog veel andere mensen uit bijv. de bankwereld (rothschild) die de boel opgelicht hebben. Ben benieuwd hoe dat zal uitpakken....

Ontopic: Dit klimaatinitiatief lijkt me niet meer dan een middel om nog meer te graaien. Die miljardairs zijn zo rijk omdat ze investeren in iets en daardoor nog rijker worden. Ik denk dat een Gates van de 1 miljard die hij erin gooit, minimaal 2 miljard wil verdienen eraan (als het niet meer is). Bedrijven zijn waarschijnlijk duurder uit en worden daardoor meer afhankelijk en dat is precies wat de rijke elite wil!

maandag 30 november 2015, 17:32 uur #50

MapleDrive

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 17:24 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Klopt! Je krijgt minnetjes maar dat ligt aan de algemene kennis van de fokkers. Voor deze mensen hebben we een linkje. Want wat jij zegt klopt als een bus, elke oorlog vanaf ww1 zijn allemaal te danken aan deze familie. Deze familie vermoord zelf haar eigen kinderen, iets met erfenis en opvolging, deze mensen gaan over lijken. Een moeder van een zoon van deze familie zei nog, als mijn zonen geen oorlog wouden dan was er ook geen oorlog..

http://www.gewoon-nieuws.(...)n-slot/#.Vlsb33rtSK0

Eerder nog, slag bij waterloo en Nathan Rothschild zijn leuke zoektermen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf