Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Interstellar keert terug in de bioscoop

Daan de Witte (daan1601)

Christopher Nolan's Interstellar zal voor heel even terugkeren naar de bioscoop, met 12 minuten aan extra materiaal. Dit melden IMDb en The Playlist.

Deze 12 minuten zullen alleen geen nieuw materiaal uit de film zelf zijn, maar vooral een kijkje achter de schermen bij de spektakelfilm. Interstellar was afgelopen najaar een redelijk groot succes in de bioscopen. De film zal op 21 februari (het weekend voor de uitreiking van de Oscars) in IMAX te bewonderen zijn.

Het is niet bekend of bioscopen in Nederland het initiatief zullen gaan overnemen, tot nu toe zijn er alleen Amerikaanse bioscopen met het bericht naar buiten gekomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

40 reacties

maandag 16 februari 2015, 22:07 uur #3

Farth-vader

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Kutfilm

Weet je ook van welke actrice?

maandag 16 februari 2015, 22:58 uur #7

chiren

(Y)

The fuck's wrong with you people

Dit is de beste film die ik ooit gezien heb, by far. Waarschijnlijk te hoog gegrepen voor jullie

(Y)

maandag 16 februari 2015, 23:00 uur #8

Samuray13

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:58 schreef chiren het volgende:
The fuck's wrong with you people

Dit is de beste film die ik ooit gezien heb, by far. Waarschijnlijk te hoog gegrepen voor jullie

Sommigen kunnen niet tegen SF. Romantische films en dergelijke is hun terrein.

Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)

maandag 16 februari 2015, 23:03 uur #9

Blaasbaas

Laat maar terugkomen in de bios die film, wil 'm gerust voor de 3e keer kijken in IMAX.

maandag 16 februari 2015, 23:39 uur #10

WALL-E

Cute O+

Ik vond het een 7, goede muziek, zeker wat toffe scenes, origineel, goed geacteerd. Echter wordt imho de kijker aangevlogen alsof deze te dom is met heel veel en te lange uitleg over dingen (bv de boekenkast aan het einde). Dat maakt dat er relatief weinig gebeurd in 3 uur, en dat is jammer, soms zelfs saai. Gelukkig wordt het bedekt door de soundtrack maar toch.

http://disney.go.com/disneypictures/wall-e/

maandag 16 februari 2015, 23:52 uur #11

Coco

dat vind je leuk hè

Hans Zimmer God

What can change the nature of a man?

dinsdag 17 februari 2015, 01:55 uur #13

Fleischmeister

Eet vleesch

Mooie film, alleen moet je maar net mazzel hebben met het geluid, Toen ik 'm in Pathé Rotterdam Schouwburgplein keek was er bijvoorbeeld een veel te overdreven bass zodat je bij de harde muzikale stukken de rest er amper meer uit haalde, da's gewoon zonde. Het zal wel per zaal verschillen.

dinsdag 17 februari 2015, 02:09 uur #14

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 23:39 schreef WALL-E het volgende:
Ik vond het een 7, goede muziek, zeker wat toffe scenes, origineel, goed geacteerd. Echter wordt imho de kijker aangevlogen alsof deze te dom is met heel veel en te lange uitleg over dingen (bv de boekenkast aan het einde). Dat maakt dat er relatief weinig gebeurd in 3 uur, en dat is jammer, soms zelfs saai. Gelukkig wordt het bedekt door de soundtrack maar toch.

De slechte reviews van deze film zijn veelal gebaseerd op onbegrip. Ik heb deze film twee keer gezien in de bios en iedere keer aardig wat scheve glazige gezichten gezien tijdens de 'boekenkastscene' later in de film, waarna men met wat lichtelijk gemopper later de zaal verliet. Tja... Deze film is nu eenmaal niet voor iedereen. Wat wetenschappelijke basiskennis van bijvoorbeeld de theorie van een vijfde dimensie is ook aan te raden.

Ik vond het leuk gedaan. Niet alles was even consistent, maar het was verfrissend en niet de doorsnee Hollywood kaskraker.

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

dinsdag 17 februari 2015, 07:33 uur #16

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:14 schreef Shakkara het volgende:
Ik verwachtte er veel van maar ik vond er weinig aan.

SPOILER
Ja de special effects zijn leuk, maar het verhaal loopt voor geen meter en zit vol met eigenaardigheden. Alsof het moeilijker is om de aarde te fixen dan from scratch op vage werelden bij een zwart gat helemaal opnieuw te beginnen. En dan hebben ze uitendelijk dat ruimtestation en dan wat? Dan hebben ze nog steeds geen nieuwe resources en geen nieuwe wereld om te koloniseren. Het hele plot slaat gewoon nergens op.

Het is een goede SF, maar je moet wel bepaalde zaken met een korreltje zout nemen.

Administrator

dinsdag 17 februari 2015, 07:39 uur #17

Breuls

Bad Wolf

Prachtige film, en als-ie weer in IMAX te zien is, is dat voor iedereen een perfecte kans 'm alsnog mee te pikken. Dat formaat is deze film echt waard.

I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.

dinsdag 17 februari 2015, 07:51 uur #18

repmeer

Het is goede film maar niet voor iedereen. Christopher Nolan films zijn waarschijnlijk te hoog gegrepen voor veel mensen.

dinsdag 17 februari 2015, 07:52 uur #19

Rpol

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:14 schreef Shakkara het volgende:
Ik verwachtte er veel van maar ik vond er weinig aan.

SPOILER
Ja de special effects zijn leuk, maar het verhaal loopt voor geen meter en zit vol met eigenaardigheden. Alsof het moeilijker is om de aarde te fixen dan from scratch op vage werelden bij een zwart gat helemaal opnieuw te beginnen. En dan hebben ze uitendelijk dat ruimtestation en dan wat? Dan hebben ze nog steeds geen nieuwe resources en geen nieuwe wereld om te koloniseren. Het hele plot slaat gewoon nergens op.

Ik vond alleen het laatste kwartier iets te veel van het goede. Verder heb ik genoten van de film. Volgens mij heb jij een stukje gemist.

Geen dank voor mijn genade.

dinsdag 17 februari 2015, 08:00 uur #20

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:14 schreef Shakkara het volgende:
Ik verwachtte er veel van maar ik vond er weinig aan.

SPOILER
Ja de special effects zijn leuk, maar het verhaal loopt voor geen meter en zit vol met eigenaardigheden. Alsof het moeilijker is om de aarde te fixen dan from scratch op vage werelden bij een zwart gat helemaal opnieuw te beginnen. En dan hebben ze uitendelijk dat ruimtestation en dan wat? Dan hebben ze nog steeds geen nieuwe resources en geen nieuwe wereld om te koloniseren. Het hele plot slaat gewoon nergens op.

Vond het verhaal wel leuk tot aan het gedeelte dat ie het zwarte gat in gaat.

Vooral de frustratie en emotie na dat ie ..hoe lang was het ook al weer?, 2 uur op die planeet had gespendeerd, en dat er dus.. 20? jaar voorbij was gegaan buiten de planeet..

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

dinsdag 17 februari 2015, 08:04 uur #21

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 02:09 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]
De slechte reviews van deze film zijn veelal gebaseerd op onbegrip. Ik heb deze film twee keer gezien in de bios en iedere keer aardig wat scheve glazige gezichten gezien tijdens de 'boekenkastscene' later in de film, waarna men met wat lichtelijk gemopper later de zaal verliet. Tja... Deze film is nu eenmaal niet voor iedereen. Wat wetenschappelijke basiskennis van bijvoorbeeld de theorie van een vijfde dimensie is ook aan te raden.

Je kunt het afdoen met 'niet voor iedereen' maar die hele 5e dimensie-verhaallijn gaat echt helemaal nergens over; het hele verhaal hang van toevalligheden aan elkaar om dat te laten werken. Beter hadden ze dat achterwege kunnen laten. Ik vond het een toffe film tot de laatste 20 minuten, dat was gewoon echt tenenkrommend.
'o je bent precies op tijd om je dochter te zien sterven', 'o we hebben hier als eerbetoon een friggin' replica van je huis want we hadden niets beters te doen terwijl de aarde om ons heen in elkaar stortte'

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

dinsdag 17 februari 2015, 09:30 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:58 schreef chiren het volgende:
The fuck's wrong with you people

Dit is de beste film die ik ooit gezien heb, by far. Waarschijnlijk te hoog gegrepen voor jullie

Als je dit al "de beste film" ooit vindt, raad ik je heel sterk aan om Eternal Sunshine of the Spotless Mind eens te gaan kijken. Vele malen beter dan deze film imo.

Hoewel ik Interstellar ook zeer leuk vond

.

Dat er veel negatieve meningen zijn over deze film is simpel te verklaren. Het is zeker geen film voor iedereen. Net als Eternal Sunshine, Memento, Brazil, Rocky Horror, etc. Allemaal films met een specifiek publiek. Niets mis mee.

dinsdag 17 februari 2015, 09:43 uur #23

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:14 schreef Shakkara het volgende:
Ik verwachtte er veel van maar ik vond er weinig aan.

SPOILER
Ja de special effects zijn leuk, maar het verhaal loopt voor geen meter en zit vol met eigenaardigheden. Alsof het moeilijker is om de aarde te fixen dan from scratch op vage werelden bij een zwart gat helemaal opnieuw te beginnen. En dan hebben ze uitendelijk dat ruimtestation en dan wat? Dan hebben ze nog steeds geen nieuwe resources en geen nieuwe wereld om te koloniseren. Het hele plot slaat gewoon nergens op.

SPOILER
Dat ruimtestation was een 'tussenstation' voor de mensheid, dat werd ook duidelijk in de film. Men moest de aarde binnen korte termijn verlaten omdat de situatie daar niet meer houdbaar of fixbaar was. Het ruimtestation was gesitueerd nabij Saturnus en het wormgat naar het nieuwe stelsel. Men wachtte daar op bericht vanuit het nieuwe stelsel, dat bericht kwam later van Dr. Brandt (de dochter) welke Edmund's planeet succesvol bereikt had middels een slinger via het zwarte gat. Deze planeet bleek bewoonbaar te zijn voor mensen en ook de resources te bevatten welke nodig zijn om het voortbestaan veilig te stellen. Dr. Brandt (de dochter) heeft dus altijd gelijk gehad door op haar (wetenschappelijk gezien ongefundeerde) gevoel af te gaan en het onderzoeksteam had meteen naar Edmund's planeet moeten gaan. Het mooie hieraan was dat haar gevoel naar deze planeet te gaan gebaseerd was op liefde, wat het een extra krachtige lading geeft (niet alles wetenschappelijk benaderen, maar ook luisteren naar het gevoel).

Aan het einde van de film zag je de hoofdpersoon ook naar de ruimteschepen rennen om op weg te gaan naar Dr. Brandt op Edmund's planeet en daar de kolonie verder op te zetten.

Hoop dat het zo wat duidelijker is. Er zaten wel wat andere quirks en 'toevalligheden' in deze film, maar het hele nut van het ruimtestation was er geen van en vrij duidelijk.

Wat betreft de andere toevalligheden; het blijft natuurlijk wel een film. Men probeert er een lopend en enigszins samenhangend verhaal van te maken. Dat kan ik ze vergeven want het was op zich leuk gedaan. Het is in ieder geval zeer zeker geen 'kutfilm' en er zitten duidelijk diepere gedachten achter welke je normaal niet zo gauw vind in een Hollywood film.

[ Bericht gewijzigd door naaktslakkenverkrachter op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:50 ]

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

dinsdag 17 februari 2015, 09:57 uur #24

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als je dit al "de beste film" ooit vindt, raad ik je heel sterk aan om Eternal Sunshine of the Spotless Mind eens te gaan kijken. Vele malen beter dan deze film imo.

Hoewel ik Interstellar ook zeer leuk vond .

Dat er veel negatieve meningen zijn over deze film is simpel te verklaren. Het is zeker geen film voor iedereen. Net als Eternal Sunshine, Memento, Brazil, Rocky Horror, etc. Allemaal films met een specifiek publiek. Niets mis mee.

Voeg Inception ook maar toe aan dat rijtje.

Veel reacties aangehoord daarover en wanneer je vervolgens verder vraagt, blijkt dat men bepaalde zaken gewoon verkeerd begrepen of niet meegekregen heeft. Vervolgens is het meteen een 'kutfilm'.

Tja... Niet voor iedereen inderdaad.

Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.

dinsdag 17 februari 2015, 10:02 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:57 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Voeg Inception ook maar toe aan dat rijtje. Veel reacties aangehoord daarover en wanneer je vervolgens verder vraagt, blijkt dat men bepaalde zaken gewoon verkeerd begrepen of niet meegekregen heeft. Vervolgens is het meteen een 'kutfilm'.

Tja... Niet voor iedereen inderdaad.

Fair enough, hoewel ik dat dan wel weer een saaie film vond

dinsdag 17 februari 2015, 10:51 uur #26

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 23:00 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

Sommigen kunnen niet tegen SF. Romantische films en dergelijke is hun terrein.

Ik hou juist van SF, maar ik vind alle recente SF gewoon enorm kut. Interstellar, Star Trek Into Darkness, Guardians fo the Galaxy, Jupiter Ascending, Transcendence rot een eind op, allemaal vage onsamenhangende troep dat van toevalligheden aan elkaar hangt. En Inception vond ik ook geen reet aan.

Doe mij maar films als bijvoorbeeld Moon, Oblivion, THX1138, en zelfs Sunshine was beter ondanks het laatste stuk.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 17 februari 2015, 11:18 uur #27

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:43 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
Wat betreft de andere toevalligheden; het blijft natuurlijk wel een film. Men probeert er een lopend en enigszins samenhangend verhaal van te maken. Dat kan ik ze vergeven want het was op zich leuk gedaan. Het is in ieder geval zeer zeker geen 'kutfilm' en er zitten duidelijk diepere gedachten achter welke je normaal niet zo gauw vind in een Hollywood film.

Klopt, maar het verhaal zou (imo) een stuk beter zijn zonder dat idiote 5e dimensie geneuzel met die morsecode/boeken.
Waarom kon de hoofdpersoon niet gewoon dood zijn toen hij dat zwarte gat in ging? (en hoe de neuk is hij eruit gekomen, volgens mij heb ik dat gemist

)
Persoonlijk had ik liever gezien dat de missie compleet faalde nadat Matt ervoor zorgde dat het schip stuk ging, dramatisch shot op aarde dat alles voor niets is geweest en klaar. De compleet geforceerde happy-end verneukte heel de film (imo).

dinsdag 17 februari 2015, 12:37 uur #28

Arjentjuh86

Hopelijk doet NL ook mee wil hem nog een keer zien, beste film van 2014!

dinsdag 17 februari 2015, 13:36 uur #29

Darkwolf

To the moon I howl

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 23:03 schreef Blaasbaas het volgende:
Laat maar terugkomen in de bios die film, wil 'm gerust voor de 3e keer kijken in IMAX.

Dus dat!

dinsdag 17 februari 2015, 14:07 uur #30

TheHappyPrince

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 01:55 schreef Henno het volgende:
Mooie film, alleen moet je maar net mazzel hebben met het geluid, Toen ik 'm in Pathé Rotterdam Schouwburgplein keek was er bijvoorbeeld een veel te overdreven bass zodat je bij de harde muzikale stukken de rest er amper meer uit haalde, da's gewoon zonde. Het zal wel per zaal verschillen.

Weet niet of het al gezegd is, maar het was de bedoeling van Nolan om het geluid zo hard te zetten dat het aanschurkt tegen de pijngrens.

dinsdag 17 februari 2015, 14:08 uur #31

TheHappyPrince

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 11:18 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Klopt, maar het verhaal zou (imo) een stuk beter zijn zonder dat idiote 5e dimensie geneuzel met die morsecode/boeken.
Waarom kon de hoofdpersoon niet gewoon dood zijn toen hij dat zwarte gat in ging? (en hoe de neuk is hij eruit gekomen, volgens mij heb ik dat gemist )
Persoonlijk had ik liever gezien dat de missie compleet faalde nadat Matt ervoor zorgde dat het schip stuk ging, dramatisch shot op aarde dat alles voor niets is geweest en klaar. De compleet geforceerde happy-end verneukte heel de film (imo).

Het einde past juist perfect bij het verhaal. Een perfecte loop, of cirkel, wat eigenlijk ook het onderliggend thema is van de film.

dinsdag 17 februari 2015, 14:09 uur #32

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 14:08 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Het einde past juist perfect bij het verhaal. Een perfecte loop, of cirkel, wat eigenlijk ook het onderliggend thema is van de film.

Ja, dat zag ik ook wel.. ik vind alleen de berg toevalligheden om daar te komen tenenkrommend

dinsdag 17 februari 2015, 14:15 uur #33

Gray

quote:
Op maandag 16 februari 2015 @ 22:58 schreef chiren het volgende:
The fuck's wrong with you people

Dit is de beste film die ik ooit gezien heb, by far. Waarschijnlijk te hoog gegrepen voor jullie

Interstellar is een blatante rip-off van het briljante meesterwerk 2001: A Space Odyssey.

En dan nog een zeer matige ook.

Beste film ooit... The fuck is wrong with you?

dinsdag 17 februari 2015, 14:49 uur #34

Hypertext

Als je de film nog niet gezien hebt, ok

dinsdag 17 februari 2015, 16:53 uur #35

Lange_Lans

Negersex

Ik vond met name de muziek erg goed.

Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk

dinsdag 17 februari 2015, 17:40 uur #36

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 02:09 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

De slechte reviews van deze film zijn veelal gebaseerd op onbegrip. Ik heb deze film twee keer gezien in de bios en iedere keer aardig wat scheve glazige gezichten gezien tijdens de 'boekenkastscene' later in de film, waarna men met wat lichtelijk gemopper later de zaal verliet. Tja... Deze film is nu eenmaal niet voor iedereen. Wat wetenschappelijke basiskennis van bijvoorbeeld de theorie van een vijfde dimensie is ook aan te raden.

Heeft helemaal niets met wetenschap te maken. Juist niet, dat hele gezeik verpest het verdere science gedeelte van het science-fiction genre.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

dinsdag 17 februari 2015, 17:58 uur #37

fps

Ik heb gekeken en na 40 min ben ik gaan spoelen.
Blij dat ik hem niet in de bios ben gaan kijken.

woensdag 18 februari 2015, 20:33 uur #38

mobster400

5D, iets wat nog geen mens snapt, en dat is duidelijk te zien aan de reacties.
Verder prima film, de meeste reacties komen gewoon van de mensen die het
gehele 5D concept niet snappen.

woensdag 18 februari 2015, 22:14 uur #39

WALL-E

Cute O+

quote:
Op dinsdag 17 februari 2015 @ 02:09 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:
De slechte reviews van deze film zijn veelal gebaseerd op onbegrip.
...
Wat wetenschappelijke basiskennis van bijvoorbeeld de theorie van een vijfde dimensie is ook aan te raden.

Ik ben zeker met je eens als je die basiskennis hebt dat het meer aanspreekt maar ik vond juist hoe ze dat wat 'weten' in beeld hebben gebracht erg sterk uitgewerkt. Waar ik op doelde is als ze uit gaan leggen hoe het in elkaar stak met die boeken dat ik daar na 30 seconden wel klaar mee was. Toch rekt de film het alsof het publiek het niet zou begrijpen en daar x minuten voor nodig heeft. Dat maakt hem wat mij betreft net te traag. Bovenstaande is maar een voorbeeld, 30 minuten eruit editten her en der en ik had denk ik meer genoten. Op een bluray kun je dan een extended versie mikken. Oh well, smaken verschillen

http://disney.go.com/disneypictures/wall-e/

donderdag 19 februari 2015, 10:56 uur #40

ZOOPhotography

Dierentuinfotograaf