Schoolreisje afgeblazen om IS-terreurdreiging
Een middelbare school in Etten-Leur heeft honderden leerlingen teleurgesteld door een schoolreisje naar Parijs af te blazen. De school vreest dat de scholieren in de Franse hoofdstad slachtoffer worden van een aanslag door terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
De kans dat de leerlingen daadwerkelijk iets overkomt is klein, maar de maatregel is allerminst overdreven, zegt rector Peter van Heusden vrijdag in BN De Stem. "De dreiging is er zeker en we hoeven het niet op te zoeken. Ik moet er niet aan denken als het fout zou gaan. Veiligheid van de leerlingen is onze verantwoordelijkheid."
De Brabantse school bekijkt of de leerlingen over enkele maanden alsnog naar Parijs kunnen.
Vorige week doken geruchten op dat IS van plan zou zijn aanslagen te plegen op metro's in Parijs en de Verenigde Staten. Op welke termijn dat zou moeten gebeuren, is niet bekend.
Het kabinet zei vorige week nog dat ondanks de dreiging van islamitisch extremisme geen reden is voor angst en dat iedereen gewoon door moet gaan met leven. "We moeten ons niet gek laten maken", zei vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA).
- Rudyard Kipling
Dus achteraf een hoop rechtszaken aan hun broek bij de verantwoordelijken.
Mocht het dus gebeuren dat tijdens het schoolreisje een aanslag gebeurd. Dan zijn het vaak dezelfde mensen die eerst zeiden dat ze zich niet zo bang hoeven te maken die gaan roepen dat ze het risico niet hadden moeten nemen.
Hoe bedoel je angst zaaien..
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Wat een domme opmerking is dit zeg,
Zijn nu ook zoveel mensen die zeggen dat ze dan die vlucht maar niet hadden moeten nemen.
of dat ze maar met een andere maatschappij hadden moeten vliegen.
hoop dat het sarcasme is, anders best wel triest
Ga dat posten bij een bericht over zwembaden ofzo.
Wat heeft dat met aritkel te maken, geen idee
[img]https://pbs.twimg.com/media/By7fzreIEAA6hyh.jpg:large[/img]
Bekijk het eens op deze manier, stel dat je zou zeggen dat je niks onderneemt waarbij de kans op overlijden even groot is als de kans dat je overlijdt bij een terroristische aanslag, dan zou je de deur niet meer uit komen. Sterker nog, waarschijnlijk krijg je dan een probleem, aangezien jezelf thuis opsluiten ook gezondheidsrisico's op kan leveren.
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Het zit in een klein hoekje maar het is echt gewoon bullshit om hiervoor een schoolreisje af te blazen
Hoe klein die kans ook is, mocht het daadwerkelijk gebeuren, dan moet jij eens kijken hoe jouw leven eruit gaat zien. Een ongeluk is zoals je zegt geen opzet en dat risico is altijd aanwezig.
En wat je zelf doet in je eentje of vrienden moet jij weten. Maar andermans kinderen ergens heensturen met een aangekondigd risico en daar de verantwoordelijkheid moeten dragen is hetzelfde als MH17 over oorlogsgebied sturen. De kans dat het gebeurd is klein gebleken uit het verleden. Maar degene die ervoor verantwoordelijk is, heeft achteraf verkeerd gegokt.
Maar als er voor een land (Egypte, om maar wat te noemen) een negatief reisadvies geldt, dan nodig ik jou uit om daar je kinderen naar toe te sturen om vakantie te vieren, goed?
Of je wilt het gewoon niet begrijpen, of je hebt echt totaal geen inlevingsvermogen, welke van de twee mag jij kiezen. Ik zou er ook aan toe kunnen voegen dat je dom bent, maar zo ver wil ik dan niet eens gaan.
Daar heeft een reis naar een land met een negatief reisadvies niks mee te maken. Daar is namelijk wel sprake van een grote kans dat je iets overkomt. Voor Parijs geldt geen negatief reisadvies, omdat de kans dat je daar iets ernstigs overkomt te verwaarlozen is. Volgens mij heb je niet helemaal door hoe ongelooflijk klein het risico is. Dat zal er mee te maken hebben dat je hier niet rationeel over nadenkt, maar laat bang maken.
We weten sowieso niet eens zeker of er een aanslag plaats zal vinden. In de meeste gevallen wordt een dreigement in ieder geval niet opgevolgd door handelingen. Kleine kans dus. Dan heb je nog een aantal momenten waarop er wel daadwerkelijk aan poging tot een aanslag gedaan wordt, waarbij de veiligheidsdiensten dit weten te voorkomen. Dus de kans dat het al plaats gaat vinden is vrij klein.
En zelfs als we 100% zeker weten dat er een aanslag komt, dan zijn er zoveel dagen en zoveel locaties in Parijs waar dit kan gebeuren, dat de kans dat die schoolreis daarbij aanwezig is, minimaal is. Maar we weten dus niet eens zeker dat er een aanslag komt.
Nogmaals,. als je dit soort risico's al te groot vindt, schrap dan verre schoolreisjes en zoek iets in de regio. Des te korter de reis, des te kleiner het risico. Ga dan bijvoorbeeld naar het park.
We weten idd niet zeker of er een aanslag gaat plaatsvinden, laat staan waar dat dan zou gaan gebeuren. Dergelijke informatie komt echter niet zomaar uit de lucht gevallen, inlichtingendiensten over heel de wereld vangen dit soort signalen op, en niet zelden blijken die geruchten waar. En misschien worden de potentiële daders vaak zelfs nog gepakt ook voordat ze de kans hebben gekregen om ook maar iets uit te halen. Ik zou als directeur van de betreffende school het risico iig zeker niet nemen. Een waarschuwing in de wind slaan is het stomste wat je kunt doen, zeker als het om het welzijn van een grote groep kinderen gaat.
Laat ik het zo zeggen, ik zou eerder een weekendje Parijs plannen met mijn eigen gezin dan dat ik als verantwoordelijke voor een groot aantal andermans kinderen de beslissing zou nemen om ze bloot te stellen aan wat voor risico dan ook, zeker wanneer er van tevoren aangekondigd is dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren. Blij dat jij in elk geval geen schooldirecteur bent, en gezien je denkbeelden is de kans ook heel klein dat je dat ooit zou worden, mocht je dat überhaupt willen.
Gezien de aanslag in Londen is de kans zeer zeker aanwezig dat er nu met zoveel IS aanhang het niet de enige aanslag zal zijn in Europa.
En die zag ook niemand aankomen of wel soms? Dat is al 1 aanslag teveel in het nadeel van jouw aannames.
Tenzij je meer weet dan de rest, toon je aan dat je totaal niet geloofwaardig bent of gevoel voor verantwoordelijkheid hebt.
[ Bericht gewijzigd door XTHinkz op vrijdag 3 oktober 2014 @ 23:12 ]
Want dat weten ze allemaal maar goed lekker wazig te houden.
Maar goed, jij geloofd dus blijkbaar alles (ondanks dat je al vele malen bent voorgelogen door dezelfde media) en blijft alles geloven wat de media jou vertelt.
'
Maar goed, ik ben de achterlijke hier.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken