Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Watch_Dogs de verschillen door de jaren heen

SolidDS

Vorige week verscheen er, na lang wachten, een nieuwe trailer van Watch_Dogs. Het is echter bij veel gamers, die de game al langer volgen, direct opgevallen: dat de game grafisch nogal wat veranderd is sinds de spectaculaire beelden tijdens de E3 2012 en E3 2013.

Hieronder kun je de vergelijking bekijken en zelf een oordeel vellen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

maandag 10 maart 2014, 11:39 uur #2

The_Avatar

De nieuwe versie kun je op de PS1 spelen. Ziet er echt niet uit.....

Ik koop hem niet meer.

maandag 10 maart 2014, 11:56 uur #3

Dutchguy

Ik kan me nog herinneren dat demo's er slechter uit zagen dan het uiteindelijke product. Nu krijg je van Ubisoft eerst een beeld voorgeschoteld van hoe het ongeveer moet worden en daarna gaat de producent maar eens proberen of ze de game een beetje in de buurt daarvan kunnen krijgen. Bij Far Cry 3 hebben ze hetzelfde kunstje geflikt. Slechte tendens.

http://www.youtube.com/watch?v=mqnAbRpyqfI

maandag 10 maart 2014, 11:59 uur #4

Epsix

wazza!

totaal geen verrassing. De ps4 en xbone devkits zijn veel te krachtig vergeleken met wat de consument echt krijgt.

Ik vraag me af wat de reden was. Ik vermoed dat de E3 beelden gewoon niet in-game waren, maar dat het een soort playable tech demo was. De tech demo was blijkbaar niet te scalen naar de echte game.

Of zou het het grote verschil tussen de dev kit en de echte console zijn? Maar wie kun je dat kwalijk nemen? Ubisoft of de console bakker?

wazza!

maandag 10 maart 2014, 12:30 uur #5

301

ecoin

Naar alle waarschijnlijkheid zal de PC versie wel wat meer ambiance uitstralen zoals in de E3 2012 trailer. Daar waar pc versie ondersteuning 'kan' hebben voor HDAO hebben de next gen consoles niet voldoende kracht en zullen ze het moeten doen met SSAO.
Maar dit is niet iets nieuws, verschil is alleen dat er dit keer wel bijna 2 jaar over heen is gegaan. Het was een posterboy voor next gen en als daarnaast de gameplay ook niet zo anders is dan AC.. tsjaa

maandag 10 maart 2014, 14:11 uur #6

TigerXtrm

En... die pre-order wordt gecanceled.

No amount of money ever bought a second of time.

maandag 10 maart 2014, 14:40 uur #7

ReplaR

Toen ik hoorde dat de engine oorspronkelijk voor een racegame was gemaakt krijg ik het idee dat dit een overhypte flop gaat worden.

maandag 10 maart 2014, 14:50 uur #8

TheoddDutchGuy

angry bear

Het is net iets mooier dan gta 3

Ik snap dat die devkits vaak wat krachtiger zijn, maar dit is natuurlijk wel heel groot verschil, die ps4 en xbone zijn wel tot iets meer in staat.

Het ziet eruit als iets voor de xbox, en nee niet de 360.
Daar is geen normale verklaring voor behalve prutsers bij de ubisoft programmeurs.

maandag 10 maart 2014, 15:19 uur #9

Zanger_Rinus

Professioneel showartiest

Ik denk dat veel mensen de fout maken door naar de E3 2012 trailer te kijken. Toen die trailer werd getoond waren de PS4 specs nog helemaal niet bekend. Ik denk dat het gewoon een filmpje was, puur om kennis te maken met het spel en dat die beelden nooit echt hebben bestaan.
De E3 2013 trailer komt waarschijnlijk het dichtst in de buurt van het werkelijke spel.

Maar het is natuurlijk belachelijk dat Ubisoft valse beelden heeft getoond, zelfs bij een of andere bekende show. De graphics zijn nog steeds wel redelijk goed, maar iedereen had natuurlijk gehoopt op beter. Ik vind vooral het verhaal en de hoofdpersoon erg aanspreken en de gameplay schijnt volgens mensen die het al gespeeld hebben ook uitstekend te zijn.

Ubisoft moet snel met nieuwe beelden komen, willen ze de klanten tevreden houden.

:')

maandag 10 maart 2014, 15:20 uur #10

LeaderRoel

Eeeeyyyy

Consoles kunnen de mooie graphics niet aan en PC wel

PC: 1
Consoles: 0

maandag 10 maart 2014, 15:20 uur #11

CaasS

Zat toch al niet te wachten op de volgende game met de Ubisoft blauwdruk, plus de thematiek staat me tegen. Doe mij maar Far Cry 4 en een door ontwikkeling van AC.

maandag 10 maart 2014, 15:32 uur #13

ReplaR

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:21 schreef LeaderRoel het volgende:
Aan de andere kant: door de downgrade van de graphics zal het spel zelf wel vloeiend spelen, en is het niet zo als met GTA 5 dat je soms naar een powerpointpresentatie van 20fps zit te kijken

Xbox ?

maandag 10 maart 2014, 15:42 uur #14

Altron

pew pew

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:21 schreef LeaderRoel het volgende:
Aan de andere kant: door de downgrade van de graphics zal het spel zelf wel vloeiend spelen, en is het niet zo als met GTA 5 dat je soms naar een powerpointpresentatie van 20fps zit te kijken

Hier had ik op de ps3 helemaal geen last van , zelfs niet als ik vol gas door de stad aan het scheuren was.

Alleen de xbox had hier last van volgens mij.

- Djehoetie / Jehuty -

maandag 10 maart 2014, 15:46 uur #15

davako

-GATGCTGTTGAA-

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:21 schreef LeaderRoel het volgende:
Aan de andere kant: door de downgrade van de graphics zal het spel zelf wel vloeiend spelen, en is het niet zo als met GTA 5 dat je soms naar een powerpointpresentatie van 20fps zit te kijken :')

Waar heb je het over? Dit heb ik werkelijk waar nog nooit gehad.

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.

maandag 10 maart 2014, 16:22 uur #16

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Graphics kunnen me vrij weinig schelen. Ik vind alleen dat de game te lang duurd. Ze hadden niet zo vroeg moeten marketen

maandag 10 maart 2014, 17:44 uur #17

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:20 schreef LeaderRoel het volgende:
Consoles kunnen de mooie graphics niet aan en PC wel :')
PC: 1
Consoles: 0

Een pc samen stellen die huidige top games op een fatsoendelijke resolutie draaien met fatsoendelijke fps kost 3x zoveel als een console.
Pc: 1
Consoles: 1

maandag 10 maart 2014, 17:47 uur #18

LeaderRoel

Eeeeyyyy

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 17:44 schreef WiXX het volgende:
[..]
Een pc samen stellen die huidige top games op een fatsoendelijke resolutie draaien met fatsoendelijke fps kost 3x zoveel als een console.
Pc: 1
Consoles: 1

Correctie, 2x zoveel. Plus de games zijn veel goedkoper (thanks to Steam) en je hoeft niet per maand te betalen voor multiplayer

PC: 2
Consoles: 0

maandag 10 maart 2014, 18:53 uur #19

CapSpock

Ubisoft die het kunstje weer voor de zoveelste keer flikt en gamers blijven het maar slikken.

Kon bij Red Steel al zoiets voor de dag halen, om maar te zwijgen over hoe vaak het daarna wel niet is voorgekomen.

maandag 10 maart 2014, 21:13 uur #20

kaworukun

Ik maak je boos.

We krijgen zo vaak bullshots, vooral van de PS4. Wie zei nou dat de PS4 gelijk stond aan een high-end gaming PC

dinsdag 11 maart 2014, 06:29 uur #21

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 17:47 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Correctie, 2x zoveel. Plus de games zijn veel goedkoper (thanks to Steam) en je hoeft niet per maand te betalen voor multiplayer ;)
PC: 2
Consoles: 0

Als je op pc gamed kan je ineens niet meer tellen. Want dan zou het 2-1 staan.
Pc:2
Consoles:2

dinsdag 11 maart 2014, 09:19 uur #22

LeaderRoel

Eeeeyyyy

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 06:29 schreef WiXX het volgende:
[..]
Als je op pc gamed kan je ineens niet meer tellen. Want dan zou het 2-1 staan.
Pc:2
Consoles:2

Nee, wat zijn punt was niet geldig.

dinsdag 11 maart 2014, 10:14 uur #23

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 06:29 schreef WiXX het volgende:
[..]
Als je op pc gamed kan je ineens niet meer tellen. Want dan zou het 2-1 staan.
Pc:2
Consoles:2

Maar met een Game & Watch kan ik gamen waar ik wil!

PC: 2
Consoles: 2
Game & Watch: 1

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 11 maart 2014, 10:51 uur #24

Skull-splitter

your selection of the finest

En weg interesse in de titel :{

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

dinsdag 11 maart 2014, 11:32 uur #25

Bruineridder

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:20 schreef LeaderRoel het volgende:
Consoles kunnen de mooie graphics niet aan en PC wel
PC: 1
Consoles: 0

dinsdag 11 maart 2014, 11:49 uur #26

Vis1980

Veni Vidi Vissie

Ik begrijp dat het wat vreemd overkomt allemaal. De consoles zijn niet superkrachtig en het mooiste krijgen ze er nog niet uit. Maar ik vind het er nog steeds fraai uitzien. Trieste leipo's die zeggen dat dit PS1 kwaliteit is geven gelijk aan dat ze weinig werkende hersenen hebben.

Daarnaast heeft Ubi Soft zich eerst populair gemaakt met iets wat ze niet helemaal waar kunnen maken, maar het zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

dinsdag 11 maart 2014, 17:26 uur #27

WiXX

Kijk uit maloot...

quote:
Op dinsdag 11 maart 2014 @ 09:19 schreef LeaderRoel het volgende:
[..]
Nee, wat zijn punt was niet geldig.

Pc gamers veranderen zelf de regels bij elk spelletje en cheaten een de weg.
Pc:2
Consoles:3
Game and watch:1

woensdag 12 maart 2014, 20:58 uur #28

Notorious_Roy

Doomed since 1889

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:32 schreef ReplaR het volgende:
[..]

Xbox ?

quote:
Op maandag 10 maart 2014 @ 15:42 schreef Altron het volgende:
[..]

Hier had ik op de ps3 helemaal geen last van , zelfs niet als ik vol gas door de stad aan het scheuren was.

Alleen de xbox had hier last van volgens mij.

Ik had er geen last van met mijn ouwe 360? Game draaide prima.

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list

Reageer zelf