Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Transfer Bale nekte Villas-Boas"

Rosario

De recordtransfer van Gareth Bale was het begin van het einde voor Andre Villas-Boas als trainer van Tottenham Hotspur. Dat schrijft columnist Phil McNulty op de website van de BBC. Villas-Boas werd gisteren ontslagen na een 0-5 thuisnederlaag tegen Liverpool zondag.

Ondanks de honderd miljoen euro die de Londense club ontving voor Gareth Bale, zijn de spelers die van dat geld gehaald zijn nog niet overtuigend geweest. Roberto Soldado en Erik Lamela, die samen al zo'n zeventig miljoen euro kostten, zijn bij Tottenham vrijwel onzichtbaar. Ook Nacer Chadli, die overkwam van FC Twente, breekt nog geen potten voor de Londenaren.

Bale scoorde vorig seizoen maar liefst 26 keer voor Tottenham en boze tongen beweren nu dat de Welshman de tekortkomingen van Villas-Boas als trainer daarmee maskeerde. De Portugees werd drie maanden voor zijn aantreden bij de Spurs ook al ontslagen bij Chelsea.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

11 reacties

dinsdag 17 december 2013, 16:47 uur #2

Rosario

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 16:40 schreef Echo. het volgende:
Is dit een Ajax-bericht, waar is Eriksen in dit verhaal?

Dit bericht is een samenvatting van Phil McNulty's column, waarin hij min of meer zegt dat de transfers die gehaald zijn Tottenham niet hebben verbeterd. Over Eriksen zegt hij alleen dat die in de toekomst (net als Paulinho) misschien waardevol zou kunnen zijn. Dus niet relevant voor het punt dat hij wil maken.

dinsdag 17 december 2013, 16:54 uur #3

Echo.

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 16:47 schreef Rosario het volgende:
[..]

Ah, thnx!

dinsdag 17 december 2013, 17:05 uur #4

Fliselopi

Wat een opportunistisch stukje "journalistiek"

Clubs moeten zich ieder seizoen opnieuw bewijzen, de andere clubs die meedoen om het kampioenschap hebben zich ook versterkt en dat heeft blijkbaar voor die clubs goed uitgepakt behalve misschien Chelsea en United.

Want 5-0 verliezen van Liverpool kan gebeuren, Liverpool is in bloedvorm.

Moet Arsene Wenger nu ook ontslagen worden omdat hij 6-3 had verloren van City?

En Soldado doet het volgens mij redelijk goed, zeker als je bedenkt dat de rest van de team ook niet volzit met wereldtop spelers.

dinsdag 17 december 2013, 18:02 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wat een onzin. Als een club 100 miljoen biedt voor een leuke buitenspeler, dan zeg je daar als Tottenham uiteraard ja tegen. En Tottenham heeft er zeer fatsoenlijke spelers voor terug kunnen halen.

Villas-Boas is ontslagen omdat hij, ondanks een zeer goede en brede spelersgroep, dit seizoen gewoon heel matig voetbal laat zien.

Meer niet.

dinsdag 17 december 2013, 18:10 uur #7

EvilFatBoss

God is Dead!!! Helleluyah!!!

Villas-Boas is gewoon geen goeie trainer voor de Engelse clubs. Hij kan beter zich meten met de Spaanse clubs... Waar hij thuis hoort.

Wandering the globe around
I saw no miracles nor wonders
Humanity so poisoned by their myths
Smell of burnt bodies... Slaughtered virgin lies dead without the face

dinsdag 17 december 2013, 18:30 uur #8

Vendris

Het heeft ze godverdomme 100 miljoen opgeleverd. Iets wat bale nog niet half waard is naar mijn mening! Als je hem voor zo'n bedrag kan verpatsen, zou ik dat ook direct doen.

dinsdag 17 december 2013, 19:01 uur #9

RobertVH

I am your father

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 17:05 schreef Fliselopi het volgende:
Wat een opportunistisch stukje "journalistiek"

Clubs moeten zich ieder seizoen opnieuw bewijzen, de andere clubs die meedoen om het kampioenschap hebben zich ook versterkt en dat heeft blijkbaar voor die clubs goed uitgepakt behalve misschien Chelsea en United.

Want 5-0 verliezen van Liverpool kan gebeuren, Liverpool is in bloedvorm.

Moet Arsene Wenger nu ook ontslagen worden omdat hij 6-3 had verloren van City?

En Soldado doet het volgens mij redelijk goed, zeker als je bedenkt dat de rest van de team ook niet volzit met wereldtop spelers.

Soldado speelt als een natte krant, ook wel omdat hij de bal niet altijd krijgt maar dan nog, tot zover een paar penals erin gejankt, zonder die zou het echt triest worden

dinsdag 17 december 2013, 19:04 uur #10

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 17:05 schreef Fliselopi het volgende:
Wat een opportunistisch stukje "journalistiek"

Clubs moeten zich ieder seizoen opnieuw bewijzen, de andere clubs die meedoen om het kampioenschap hebben zich ook versterkt en dat heeft blijkbaar voor die clubs goed uitgepakt behalve misschien Chelsea en United.

Want 5-0 verliezen van Liverpool kan gebeuren, Liverpool is in bloedvorm.

Moet Arsene Wenger nu ook ontslagen worden omdat hij 6-3 had verloren van City?

En Soldado doet het volgens mij redelijk goed, zeker als je bedenkt dat de rest van de team ook niet volzit met wereldtop spelers.

Allereerst zal ik toegeven dat McNulty een beetje de Johan Derksen onder de BBC-columnisten is. Maar als je als ambitie hebt om regelmatig CL te spelen, dan moet je consistent een redelijk niveau halen. Daar heeft Tottenham absoluut de spelersgroep voor, en dan is het gewoon schandalig als je tegen de kerst al een 0-5 (Liverpool) en 0-6 (Manchester City) tegen concurrenten voor de CL-plaatsen hebt staan, plus nog een 0-3 thuisnederlaag tegen een degradatiekandidaat (West Ham). Tottenham staat soms (lees: te vaak) kansloos op het veld.
Het verhaal dat Bale de beperkingen van AVB maskeerde, is in mijn optiek dwaasheid. Eerder denk ik dat Villas-Boas een betere job zou doen met een beperkt budget. Zoals Martínez bij Wigan en nu bij Everton, zoals Moyes tot vorig seizoen bij Everton, en zo zijn er nog een paar zulke managers. Geef ze een boel geld om spelers mee te halen en de scherpte op de transfermarkt gaat er af.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

dinsdag 17 december 2013, 19:06 uur #11

Rosario

quote:
Op dinsdag 17 december 2013 @ 17:57 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Dus wel gewoon relevant

Als Eriksen wel een goede transfer was geweest dan spreekt hij zichzelf tegen.

Het ging om wat ze haalden voor de 85 miljoen pond voor Bale. Dat zijn o.a. de volgens McNulty slecht presterende Lamela, Soldado en Chadli, samen goed voor 63 miljoen pond. Paulinho en Eriksen kostten 'slechts' 28 miljoen, en zijn volgens hem "wellicht in de toekomst waardevol". In mijn ogen dus niet relevant voor de tendens van het artikel.

Reageer zelf