Kamers niet gezamenlijk bijeen over ESM
De Eerste en de Tweede Kamer komen niet bijeen voor een gezamenlijke vergadering over het ESM, het permanente noodfonds voor de euro. Voorzitter van de senaat Fred de Graaf (VVD) heeft een verzoek van PVV-leider Geert Wilders afgewezen.
Wilders verzet zich met hand en tand tegen de ratificatie van het noodfonds. Eerder spande hij een kort geding aan om het onderwerp over de Tweede Kamerverkiezingen op 12 september heen te tillen. Ook vroeg hij in de Tweede Kamer tot zeven keer toe een hoofdelijke stemming aan.
Door het aanvragen van een zogeheten verenigde vergadering der Staten-Generaal, die normaal alleen tijdens Prinsjesdag samenkomt, probeerde Wilders nogmaals om de ratificatie van het ESM-verdrag te dwarsbomen.
De Graaf wijst erop dat zo'n vergadering alleen wetsvoorstellen behandelt die de Grondwet uitdrukkelijk noemt, zoals toestemming voor een koninklijk huwelijk, de benoeming van een regent of het in oorlog verklaren van het koninkrijk.
Wilders vindt de afwijzing van zijn verzoek 'erg teleurstellend'. "Het is toch weer de politieke elite, dit keer bij monde van de heer De Graaf, die dwarsboomt dat wij gebruikmaken van ons parlementair recht."
Volgens Wilders is er wel grond om de Eerste en Tweede Kamer bijeen te brengen. Hij zei de afwijzing van De Graaf 'nog eens goed te gaan bekijken'.
zodat ze hun siesta levensstijl kunnen behouden.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Groet,
De Nederlandse politiek.
Goed zo Geert!!
Maar dit onderwerp is voor mij als belastingbetalende burger heel erg belangrijk.
Ik begrijp niet waarom de politiek daar zo achteloos overheen stapt.
Wat mij betreft kan dat echt niet. Dit vind ik een grof schandaal en leidt bij mij dus ook tot aktie. Mijn stem zijn ze op deze manier kwijt.
De tweede kamer heeft al meerdere malen zijn verzoek met een ruime meerderheid afgewezen. Deze mensen zijn 2 jaar geleden door ons gekozen en vertegenwoordigen samen wel een meerderheid.
Of ze de goede keuze maken staat daar volledig buiten. Democratisch is het echter wel.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
En dat gebeurt niet met een minderheid hoor ^^
Ik weet niet hoeveel % van de bevolking het hier mee eens is. Dat doet er ook niet zoveel toe. Als maatschappij hebben we dit systeem nu eenmaal inclusief 'negatieve' eigenschappen.
Daar staat tegenover dat Geert vrij is om alles uit de kast te halen om de besluitvorming te veranderen.
Maar het blijft gewoon democratisch beslist volgens alle geldende wetten en regels die je maar kan bedenken.
Ik vind dat politici die zich nooit aan hun beloftes houden niet de juiste personen zijn om hierover te beslissen.
Juist! Door niet meer op ze te stemmen de volgende keer!
Lekkere meerderheid.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Wij gaan 20 jaar terug in de tijd, zuid-europa blijft vakantie houden...
WAAROM WORDT NIEMAND HIER WAKKER?
DE MEDIA HIER SCHENKT ER GEEN AANDACHT AAN, HOEWEL WE GEWOON KEIHARD NAAR DE KLOTE GEHOLPEN WORDEN!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Door deze held - puur op grond hiervan en los van zijn overige opvattingen - weg te zetten als een kind dat niet tegen zijn verlies kan maak je imo pijnlijk duidelijk hoe weinig je ervan begrepen hebt.
Kijkend naar de aard van de gevallen die volgens de grondwot reden zijn voor een dergelijke vergadering:
lijkt het mij bijzonder onwaarschijnlijk dat als de opstellers van de grondwet een gang van zaken als de huidige, ook maar remotely voor mogelijk hadden gehouden, zij dit scenario niet evengoed door een verenigde vergadering besproken hadden willen zien.
2: simpel, je geeft alle mogelijkheden op toekomstige welvaart van een bevolking zomaar weg aan een stel luie flikkers, wel zo netjes als je het eerst vraagt!
..nee, die bedoel ik niet
Ik doelde op de beleidsmakers in Brussel die niet door ons gekozen zijn, maar die indirect gekozen worden zoals in de Soviet Unie destijds. Diegene op het pluche hier doen niet meer dan stemmen vergaren en ja knikken richting Brussel.
Jouw president heet niet "Rutte", maar "Barosso".
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Te belachelijk voor woorden dat alleen Wilders zich er druk om maakt.
Spanje gaat 500 miljard kosten. Let maar op.
Die hele ESM grap heeft maar een uitkomst en dat is dat alle landen uiteindelijk aan het infuus moeten. De ESM en de EU, een grote epic fail..
Landen moeten weer terug naar een eigen munt, en dan niet aan elkaar gekoppeld. Veel dynamischer en landen trekken elkaar tenminste niet omver.
http://www.youtube.com/watch?v=TN_1mF-3JTI&feature=player_embedded
foto
[ Bericht gewijzigd door xstatic1975 op donderdag 14 juni 2012 @ 20:18 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken