Minister wil ouderenkeuring rijbewijs afschaffen
De medische keuring voor het rijbewijs voor ouderen gaat op de helling. Dat schrijft van Infrastructuur en Milieu Melanie Schultz van Haegen (VVD) dinsdag in een Kamerbrief naar aanleiding van een onderzoek naar medische keuringen. Ook wil ze dat keuringen voor beroepschauffeurs sneller worden afgelegd of worden vervangen door een rijtest.
De keuring voor senioren brengt de nodige rompslomp en kosten met zich mee. Van alle ouderen die worden gekeurd, wordt momenteel ongeveer twee procent afgekeurd. Volgens de minister zouden de gevolgen van het schrappen van de keuring voor de veiligheid in het verkeer kunnen meevallen. De bewindsvrouw onderzoekt daartoe nu de mogelijkheden.
Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) begint dit jaar naar aanleiding van het onderzoek een proef met een zogeheten onestopcenter voor beroepschauffeurs. Die kunnen dan in een dag alle benodigde keuringen halen. De minister wil dat het CBR ook een proef start met het vervangen van de medische keuring voor een rijtest voor onder meer buschauffeurs, vrachtwagenchauffers en gehandicapten.
De seniorenkeuring was al langere tijd een onderwerp op de agenda van de minister. Zij bereidt momenteel op wens van de Tweede Kamer een wetsvoorstel voor om de leeftijd van de keuring volgend jaar zomer te verhogen van 70 naar 75 jaar.
Minister wil ouderenkeuring rijbewijs afschaffen (Foto: Novum)
Als je ziet hoe sommige hoogbejaarden naar hun auto strompelen, nauwelijks kunnen lopen, het reactievermogen hebben van een aardbei, en vervolgens wel 1000 kg staal met hoge snelheid besturen, dan deugt dat toch gewoon niet?!
Veel beter zou zijn om herexamens te verplichten voor iedereen die z'n rijbewijs wil verlengen, en dat vanaf 70 jaar wat vaker te doen.
Maar ja, er komen verkiezingen, en bejaarden zijn een enorme doelgroep om stemmen te trekken...
Wij moeten van de staat tot tegen ons 70ste doorwerken maar een auto besturen is dan levensgevaarlijk.
Ofwel we zijn niet geschikt om de rijden maar dan ook niet geschikt om te werken tot 67 en als het aan D66 ligt tot 75 en het liefst 40 uur per week.
De politie zou wat meer naar het wegbeeld moeten kijken, maar als iemand minder dan 50 rijd b.d.b.b.k. is het goed terwijl het niet nodig is om ergens 40 te rijden op een moment dat het verkeer verijst dat je doorrijd.
genoeg jongeren die een voorbeeld zouden kunnen nemen aan ouderen
M.i. zou je die medische keuring inderdaad beter kunnen schrappen en gewoon vervangen door een rijvaardigheidstest. De meeste problemen met oudere mensen in het verkeer hebben niet direct een medische aard.
Die brengen geen andere weggebruikers in gevaar zeker ?
Die hebben niet voor niets een hogere verzekeringspremie omdat ze in een risico groep zitten.
Laten we zeggen dat 100.000 daarvan hun rijbewijs hadden.
Dan is 2% dus 2000 gevaren op de weg.
Grote kans dat het er nog veel meer zijn, omdat nu mensen hun rijbewijs niet meer verlengen omdat ze weten dat ze toch niet door de keuring komen.
er zullen dus steeds meer ouderen op de weg komen en daar zitten toch nog al wat drama's tussen, iedereen die vaker op de weg zit zal dit kunnen beamen...
De rijvaardigheidstest klinkt als een goed idee, maar hoe streng ben je hier mee? Moet een bejaarde bestuurder over de zelfde vaardigheden en kennis van de regels beschikken als iemand van 18? Ja. Je bent net zo goed deelnemer van het verkeer en bent net zo goed verantwoordelijk voor de veiligheid van jezelf en anderen. Maar als je iemand die net 3 jaar zijn rijbewijs heeft zo'n rijvaardigheidstest laat doen dan zal vast 80% ervoor zakken. Laat staan de echte doelgroep van deze test.
Het is misschien beetje off-topic, maar waar ik vooral gefrustreerd van wordt is het feit dat ik als ADHD'er met medicatie al 3 en een half jaar schadevrij autorijd, en dus iedere 3 jaar mijn rijbewijs moet laten verlengen voor een exorbitant bedrag, door me te laten 'keuren' door een goog die mij helemaal niet kent. Het slaat dan vervolgens ook nergens op, dat die goog mij vertelt dat ik wel 5 jaar door kan, daarna dat advies doorsluist naar het CBR, en het CBR er vrolijk 3 jaar van maakt, omdat dat volgens de wet is. WAAR IS DAN DAT KEURINGSADVIES NOG VOOR NODIG?!!?! Ik vind het invoeren van een rijtest voor 'gehandicapten' wat mij betreft prima, maar breng dan ook de prijzen eens omlaag en geef een persoonlijk gebonden verlengingsadvies, in plaats van alles over een kam te scheren. Natuurlijk, dat zal misschien meer bureaucratisch gedoe opleveren, maar ik wacht liever een paar weken langer op mijn rijbewijs, dan dat ik iedere 3 jaar langs een keuring moet.
En welk volk rijd het vaaksts te langzaam, juist, de ouderen.
Zo pak je ook de drugsgebruikers.
En een gezonde kerel van 90 kilo die eens 4 biertjes heeft maar wel gewoon kan rijden die kan ook gewoon normaal leven
kan niet wachten tot al die fossielen uit de politiek zijn, dan gaan wij ze eens "verwennen" met bezuinigingen op de zorg.
Always look at the bright side of death
maar ja, als je jong bent denk je alles het beste te kunnen, en zijn ouderen de probleemveroorzakers, helaas is de statistiek en verzekering het niet met die jongeren eens.
Want zoals ik je reactie lees dan zijn de baten (dat wat de keuring oplevert) nooit meer waard dan de kosten (een mensenleven).
Naast dat het heel verwarrend overkomt lijkt het er zo op alsof je bedoelt dat het dus goed is dat men de ouderenkeuring wil afschaffen.
Ik denk dat er een enorme stoet eekhoorns achter je aanlopen als je in het bos loopt.
Overigens in dergelijke gevallen , terecht.
domme Melanie weer, wat kan ze wel?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken