Nieuws
70% moslims wil af van extreme scholen
Uit een enquête van marktonderzoeksbureau TNS/NIPO, uitgevoerd onder Nederlandse moslims, blijkt dat 70% van hen vindt dat islamitische scholen die een antiwesterse houding verkondigen, moeten worden gesloten. 30% is tegen sluiting daarvan.Opvallend is dat slechts 28% van de Nederlandse moslims de bijdrage van hun geloof aan maatschappij en politiek positief vinden. 5% van de moslims denkt bij het woord 'islam' aan fundamentalisme, aanslagen en extremisme.
Een andere uitkomst van het onderzoek is overigens dat christenen negatiever oordelen over de islam dan andersom.
De Utrechtse islamoloog Nico Landman hecht niet al te veel waarde aan het onderzoek, omdat het via computers werd uitgevoerd, waardoor dus voornamelijk de hoger opgeleide en meer geseculariseerde moslims bereikt zijn. Toch vindt hij de score van 70% die anti-westerse scholen wil sluiten, hoger dan verwacht.
Wat een toeval foto
[..]
// Proudly first Kut User of all
Ben sowieso tegen het geloof en school te combineren. Maar dat is weer een heel ander verhaal
Ik vindt trouwens 30% gewoon 30% teveel. Het betekent wat een hoop mensen al vermoedden. Een zeer grote groep moslims is absoluut niet tegen geweld en het oproepen daarvan
dat is bijna 1/3e ,,, fotofoto
Lijkt mij ook niet zo raar, het christendom is geent op naastenliefde en vrede, Jezus notabene hing aan het kruis om al het leed te dragen.
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
Ik zeg dus ook: Sluiten die handel! foto
de multicultere shit werkt niet!!
is het nu duidelijk! of moeten er nog meer mensen vermoord worden!!
Aan de andere kant wel bemoedigend dat 70% extreme scholen willen sluiten, bekijk dat eens positief ipv te hameren op die 30% foto
Onderzoek uit scandinavie suggereert dat moslims in de media hun standpunten 180 graden draaien, teneinde een positiever beeld te creeren.
Slechts enkele moslim demonstranten in Den Haag vandaag tegen geweld, terwijl 40% van Den Haag uit moslims bestaat en de favoriete naam in deze mooie stad mohammed is.
Als slechts 28% van de ned. moslims gelooft dat hun geloof een bijdrage levert aan de maatschappij, kunnen we toch rustig stellen dat ze weten dat hun geloof schade toebrengt aan de maatschappij.
Is een aparte constatering, die hopelijk leidt tot een verregaande matiging van de geloofsbelijdenis onder de moslims.
Christendom an sich in natuurlijk vredelievend. Als men Jesus' voorbeeld volgt dan moet je wel een enorme pacifist zijn. Maar de Bijbel bevat ook teksten die tot moord oproepen, vooral Leviticus zit er vol mee. Maar die stukken zijn dan ook geïnspireerd door de jood.
Nu blijkt dat een overgrote meerderheid er geen problemen mee heeft, sluiten die hap!
En die 30% eens goed doorlichten.
1. 30% van de Nederlandse moslims vindt dat islamitische scholen die een antiwesterse houding verkondigen niet moeten sluiten.
2. 30% van de Nederlanders vindt dat nederlandse scholen die een anti-islamitische houding verkondigen niet moeten sluiten.
Volgens jou zou ik positief bij de eerste uitspraak moeten zijn. Mag ik dan ook blij zijn met de tweede uitspraak?
In jouw woorden is het een nationale ramp en mijn inziens is deze "clash of cultures" inderdaad een nationale ramp!!!
geen hobbys onder schooltijd,
voor iedereen hetzelfde en geen onderscheid .
geloof is gewoon een zeer slecht uitganspunt om uberhaupt ook maar iets te leren .
ik zie de leraar al voor me tijdens de geschiedenis les,
en in het begin was er een paradijs met adam en eva bla bla bla.
aaargghhhh,wat een gelul.
wegwezen dus, zeg ik ,
alleen nog maar openbare scholen en elke vorm van religie op school weghalen.
wat de mensen in hun vrije tijd doen moeten ze uiteraard zelf weten .
maar ik weiger om het als meer te zien dan een hobby
Tien geboden en de uitspraak "wat ge wilt dat u niet geschied, doet dat een ander dan ook niet (iets in die trant)"
Erg humane en idealistisch gezien juiste benadering van leven. Veel mensen in het westen die het geloof afzweren, zien niet in dat hun humanistische benadering van het leven een regelrecht voorvloeisel is van deze culturele achtergrond.
elke vorm van religie is prima zolang ja alles gelooft ,
maar zodra je je afkeert ,kritiek hebt of gewoon weg de bewijzen die ze zeggen te hebben niet accepteerd ,word je geconfronteerd met de gruwelijkheden .
elk geloof heeft zo zijn eigen verwerpelijke manier om om te gaan met andersdenken ,afvalligen of kriitische mensen.
zoals gelovigen het uitleggen kan ik van
nightmare on elmstreet een roman maken .
gewoon de gruwelijke details negeren foto
Ik ben geen gelovige, zoals je beweert. Ik ken slechts mijn culturele achtergrond!
Verder stel je dat mensen slechts met de goede zaken aankomen van een religie. Dit is een nogal logisch proces. Dat heet zeven!
Van materie, zoals geloof worden de slechte onderdelen weggelaten in de geloofsbelijdenis en word gefocusd op de goede zaken.
Het lijkt mij nogal kut en onwenselijk, dat bijvoorbeeld katholieken hun geloof zouden moeten belijden inclusief het verwerpelijke, zoals het plegen van sodomie. Iets wat gekoppeld word aan deze geloofsrichting.
m.a.w. kan je dus niet verwachten dat mensen hun geloof en de goede dingen die ze erin zien, verwerpen omdat anderen foute ideeen of acties uit ditzelfde geloof halen.. Dat zou betekenen dat in principe goede ideeen plaats moeten maken voor slechte!
Iets simpeler:
Stel je hebt een auto en 4 van de gebruikers, gebruiken het voertuig om zich te verplaatsen, zodat zij een kwalitief beter leven hebben.
een vijfde gebruiker, gebruikt de krik van het voertuig bewust om een iemand de hersens in te slaan.
Wat doe je?
jij stelt weg auto, ten koste van al het nut.
Ik zeg, desnoods weg met die krik.
snap-e-vous?!
70% van de moslims kan misschien uit onderzoek ook begrip opbrengen voor extremisme.
Moslim geloof is in de basis al extreem.
ga jij nu een auto vergelijken met een boek waarnaar miljoenen hun leven in richten ,vind je dat zelf ook niet een beetje dom ?
als je geloof dat het echt het woord van god is kan je toch niet selectief zijn en zeggen das goed dat doen we en das slecht laten we net doen of god dat niet heeft gezegd.
wat voor logica heeft dat voor jou ?
tuurlijk wil ik niet dat katholieken echt naar de bijbel gaan leven,
maar alleen al dat je dat zegt, zegt mij genoeg .
mijn punt is:
ALS jij gelooft dat het het woord van god is en de absolute waarheid kan je eenvoudig weg niet alleen het goede eruit nemen en het slechte negeren .
das leven met dubbele moraal .
snap e vous ?
Dat blijkt uit een onderzoek dat is gehouden in een straat in Rotterdam.
3 van de 3 mensen die aan het onderzoek meededen vonden dat Nederland meer zand kon gebruiken.
fotofotofoto
foto
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
Als het echt alleen onder hoger opgeleide moslims is uitgevoerd zal dit getal misschien in werkelijkheid nog hoger zijn. Aan de andere kans is het misschien in werkelijkheid lager als de peiling op een internetsite is gehouden waar iedereen zomaar terechtkwam of alleen bepaalde groepen mensen (voornamelijk) langskomen.
"Antiwesterse houding verkondigen" is overigens ook een ERG VAGE uitdrukking. Is het verfoeien van hebzucht en egoïsme bijvoorbeeld antiwesters? foto
Same goes voor Synagogen.
Maar dankzij het CDA, de CU en de SGP zal dat er hier nooit van komen. Die tolereren ook alleen islamitisch onderwijs uit angst dat er aan het christelijk onderwijs wordt getoornd.
meeste stemmen gelden! foto
Die 300.000 direct het land uit, dan hou je nog 300.000 steuntrekkers over MOVE dan heb je nog +/- 200.000 over die niet eerlijk zijn geweest (TERUG) 50.000 radicalen Groetjes. en 150 extreem gevaarlijke dan houden we er nog +/- 49850 over en dat zal dan wel precies genoeg zijn om de shaorma zaken open te houden. Meer heb je er ook niet nodig.
Oke dit klinkt hard maar zo denkt 70% van de nederlandse bevolking wel.
Maar ik vind het gewoon niet meer dan normaal om deze 30% op te sporen en direct het land uit te zetten.
Waarom kiezen deze mensen er dan niet gewoon voor om zich aan te melden bij een andere school? foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het lijkt mij niet meer dan logisch dan radicale scholen en moskeën directe te sluiten en de leraren/imams die de radicale leer verspreiden direct uit te zetten. Geld trouwens voor iedere radicale moslim, je bent voor het hele westen en dan ben je met ons of je bent tegen het hele westen en je gaat maar ergens anders heen.
Zou eigenijk niet alleen voor moslims moeten gelden maar voor iedereen, bepaalde groeperingen zijn anti-westers (zoals de Internationals Socialisten en de SP), dat is landverraad en moet strafbaar zijn. NSBers zijn tenslotte ook gestraft na WO2.
We hebben in Nederland een Patriot act nodig. Als we radicale figuren uitzetten kunnen ze geen moslims in Nederland meer radicaliseren, Je voorkomt dus terrorisme.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken