Nieuws
WikiLeaks-oprichter Assange verliest zaak tegen uitzetting
Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks, heeft zijn rechtszaak tegen uitzetting naar Zweden verloren. Dat land heeft om zijn uitlevering gevraagd vanwege aantijgingen van seksueel geweld.
Assange (40), die in de Britse rechtbank aanwezig was, stelt dat hij niets heeft fout gedaan en houdt vol dat de zaak politiek gemotiveerd is vanwege de honderdduizenden geheime documenten die WikiLeaks heeft gelekt.
Het is nog niet duidelijk of Assange, die het afgelopen jaar in Groot-Brittannië heeft doorgebracht, in hoger beroep kan gaan.
WikiLeaks-oprichter Assange verliest zaak tegen uitzetting (Foto: Novum)
Je er echt geen reet van begrepen, nu noem je weer wat bij zaakjes wat een zeer klein onderdeel is van het gelekte !
Als het volgens jou geen nut heeft waar wil de VS hem dan zo graag hebben en hem levenslang wegstoppen?
Je maakt jezelf belachelijk, dus ik zal je niet meer dom noemen !
En blijkbaar moet er dus weer vanwege 1 persoon een uitzondering gemaakt worden, in plaats van het Zweedse systeem aan de kaak te stellen dan.
Nou snap ik trouwens wel dat hijzelf niet zo graag naar de US gedeporteerd wordt maar dan had hij maar wat beter na moeten denken, wie kaatst kan de bal verwachten zegt men wel eens.
Het aanvechten of ter sprake brengen van mensenrechten in de US is een hele andere zaak en heeft niks met Assange an sich te maken. Jammer voor hem als hij er slachtoffer van wordt maar dan had hij maar beter moeten nadenken over de mogelijke consequenties van zijn daden, DIE OOK NOG EENS NIKS MET KLOKKELUIDEN TE MAKEN HADDEN. Had hij nou echt grove misstanden aan de schandpaal genageld had ik er nog anders tegenovergestaan, maar nee hoor (zo goed als) alleen maar ordinaire roddel is er gepubliceerd.
1) De SUN voorbijstreven in ordinaire roddel verspreiden?
2) Landen tegen elkaar ophitsen / internationale betrekkingen
verslechteren?
3) Zijn eigen ego strelen omdat hij continu in het nieuws is?
4) Zweedse dames nemen (zonder condoom)?
Je weet het niet he.. Ik denk een beetje van alle 4.
Trouwens -- kijk eens hoe hijzelf Wikileaks runde -- daar kan de US Nog een puntje aan zuigen. Over hypocriet gesproken...
Dat het uitkeringsverdrag niet vaker aan de kaak gesteld wordt, is waarschijnlijk omdat het zelden gebruikt wordt.
En je laatste argument vind ik een slecht argument: als je je raam open laat staan als je op vakantie gaat, kun je verwachten dat er ingebroken wordt. Moet je daarom maar geen aangifte gaan doen?
Als je HET nou niet weet kraam dan niet van die onzin uit!
Die Assagne is gewoon een arrogante klootzak die het nogal hoog in de bol heeft, dat is ook iets dat ik weet.
Wat de VS nu willen doen is deze man het zwijgen opleggen en tegelijk de schijn van de 'freedom of speech', waar ze zo trots op zijn, volhouden. De boodschap is duidelijk: zeg je iets dat ons onwelgevallig is, dan nemen we je te grazen. Alleen kunnen ze dat niet in een of ander showproces doen, omdat dat gezien kan worden als een directe aanval op hun 'First Amendement'. Daarom doen ze het maar zo.
Alleen bijna iedereen hier doet alsof dat laatste al het geval is. Ik zie tot nu toe geen probleem, en heb er geen moeite mee als zoiemand achter de tralies verdwijnt, sterker nog dat juich ik toe.
Dat jij vervolgens niet begrijpt dat er voor een aantal van die 'openbaringen' geen enkel nut bestaat om deze te openbarren, kan ik ook niks aan doen.
Kom zelf eens met meer inhoudelijke reacties voordat je iemand dom noemt.
Het enige wat je nu uitkraamt is: "jij bent dóóómmmm'.
Dat kan mijn neefje van 4 ook.
Juist ja, je wil weten waar de overheid het over heeft als ze iets moeten beslissen. Is het dan echt van belang hóé ze tot die beslissing zijn gekomen? Wat oh wat is de meerwaarde ervan als je weet dat ambtenaren van Rutte hebben aangegeven hoe het beste met Rutte omgegaan moet worden? Wat is daar nou de meerwaarde van?
Serieus, ik snap dat echt niet waarom we dat moeten weten.
Voor de duidelijkheid je kan alleen worden uitgeleverd als je iets hebt gedaan wat in het land dat je zou uitleveren ook strafbaar is. (tenzij Zweden)
Groot Brittannië = Fout
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken