Armstrong countert kritiek ASO-baas
Lance Armstrong heeft de kritiek gepareerd die dit weekeinde werd geuit door de nieuwe baas van de ASO. "De aantallen van tv-kijkers, toeschouwers langs de weg en sponsoring stegen in mijn periode allemaal tot grote hoogten", reageerde de Amerikaan geprikkeld op de opmerkingen van Jean-Etienne Amaury, de leider van de organisatie die onder meer de Tour de France onder haar hoede heeft. "Ik vraag me dan af wanneer ik de Tour voor schut heb gezet?"
Amaury deed zijn uitspraken gisteren in L'Équipe. "Hij heeft een lastige geschiedenis met de race", zei hij onder meer. Amaury reageerde op de bekendmaking van de terugkeer van de zevenvoudig tourwinnaar in het wielerpeloton. Armstrong, die gaat rijden voor Astana, wil proberen de Tour de France voor een achtste keer te winnen. De Amerikaan heeft echter altijd een zweem van dopinggebruik om zich heen gehad, terwijl hij nooit betrapt is.
"De laatste keer dat ik heb gekeken, had ik zeven keer de Tour gewonnen en was ondanks vele controles geen enkele keer schuldig bevonden aan dopinggebruik", legde Armstrong nog maar eens uit. "Daarnaast zijn de 25 renners die tijdens die zeven edities in mijn team zaten ook nooit positief getest. We hebben eerlijk gewonnen."
Sinds Armstrong heeft laten weten dat hij zijn rentree gaat maken, is de discussie over zijn vermeende dopinggebruik weer opgelaaid. De verhalen concentreren zich vooral rondom een artikel van L'Équipe uit 2005, waarin werd gesteld dat de monsters van de eerste tourzege van de Amerikaan sporen van epo bevatten. Armstrong heeft dopinggebruik altijd ontkend en stelde dat de Fransen bezig waren met een persoonlijke heksenjacht. De Nederlandse advocaat Emile Vrijman, die door de wielerbond UCI in 2005 op de zaak werd gezet, pleitte Armstrong vrij van de beschuldigingen van L'Équipe.

Armstrong countert kritiek ASO-baas (foto: DAG)
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Niet betrapt, wel geslikt is mijn oordeel.
Jammer dat ie terug keert
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat Feyenoord weereens verliest is pas leuk nieuws!
Maar alle wielrenliefhebbers schijnen dat niet te begrijpen. Strijd tegen kanker is 1000x belangrijker dan die tour en al heeft hij alle 7 keren doping gebruikt. Door deze stichting heiligd het doel de middelen.
Maar het blijft een arrogante vent...
Wat een mens te bewijzen heeft is aan de persoon zelf. Moet je iets te bewijzen hebben als je na vele jaren weer als topsporter wil gaan deelnemen aan sportieve prestaties? Ik zeg niet dat we veel van hem hoeven te verwachten, of weinig. Maar als hij goed genoeg in vorm is om mee te doen, waarom dan niet?
Genezen van kanker en dan 7 tourzeges.
Ik ben benieuwd.
Jij bent niet betrapt, maar wel een misdadiger, is mijn oordeel. Krom he?
Ik heb hem ook nooit gemogen, maar ik hoop toch echt dat hij de komende Tour glansrijk wint, met grote afstand op alle Franse renners.
Dan kwam hij zelf ofwel van Mars, ofwel ...
Trouwens opvallend dat hij zegt "nooit betrapt" te zijn , ipv "ik heb nooit wat gepakt". Ullrich, Basso, & co zijn ook nooit betrapt. Maar die hebben de 'pech' gehad dat hun dopingdokter gepakt werd en daardoor hun dopinggebruik werd blootgelegd ...
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Laat die Franse huilies altjeblieft eens stoppen met dat gezeik. Betrap hem of anders mond houden. De Fransen zijn nou eenmaal niet meer zo goed in het fietsen, just face it.
Mart weet het ook, maar gaat vrolijk met het circus mee.
Buenas nocheeees, mi amohooor!!!!
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Maarten van de Weijden had ook kanker, die wordt daarom ook extra gewaardeerd. Laat mensen dan nog een voordeel hebben van zo'n verschrikkelijk dieptepunt.
A.. Hij is de beste.. Dat wisten we al maar zelfs op z`n 38ste
B..Wij wordt dan niet betrapt.. Geen reden meer om te twijfelen aan z`n andere overwinningen. Wie op z`n 38ste na 2 jaar gestopt te zijn geweest nog kan winnen is ondiscutabel
Wint hij niet maar haalt hij top 5 ofzo dan bewijst hij ook al veel.. 38 jaar ben je over het algemeen niet meer wat je was toen je 30-35 was zeker niet na 2 jaar gestopt te zijn geweest
Hamilton, Landis, Heras.. we kennen ze..
eerlijk zegt ie dan? pfff.. welk gekanker moet daar nog van komen?
Ze hadden Amerika publiekelijk vernedert omdat de VS zonder toestemming Irak was binnen gevallen.
Alles wat Frans was kon de tering krijgen, franse frietjes kregen zelfs een andere naam. ...
En daarom durf ik te beweren dat Lance doodleuk door de beste Amerikaanse doping artsen en technici is geprepareerd om de Fransen in hun grootste sport spektakel te vernederen met een superieure Amerikaan die de prijs voor hun neus weg kaapt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken