De uitzending van Peter R. de Vries van aanstaande zondag is nu al een internationaal verkoopsucces. Veel buitenlandse tv-zenders hebben zich al gemeld bij SBS om de show te kopen. In de uitzending claimt Peter R. de Vries de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. "Alle raadsels zouden na zondag voorbij zijn."
De telefoon van Peter R. de Vries stond vanavond roodgloeiend. Hij werd platgebeld door de media, nadat hij vanmiddag het persbericht verspreid had. Hij wou alleen nog niks over de oplossing van de zaak kwijt. "Daarvoor moet je zondag kijken naar de uitzending op SBS6", aldus R. de Vries bij RTL Boulevard.
SBS profiteert ook mee van R. de Vries. De zender kan zondag rekenen op gigantische kijkcijfers. Het twee uur durende programma staat gepland om 21.30 uur, na het kijkcijferkanon Boer zoekt vrouw.
Ik las net op de site dat een zekere officier ( Mos) al op 24-1 is ingelicht. Dus als het inderdaad bekend is waar ze lag/is lijkt me het volgende logisch; lichaam is al geborgen, moeder heeft tijd gehad om haar te indificeren, de eerste schok te verwerken. En nu...op bezoek bij Peter.R.de Vries.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 01:58 schreef fruitig het volgende:
[..]
Volgens mij heeft niemand Jordan zo wie zo niemand gezien? Dus wie weet zit hij al vast! ( ik kan me voorstellen dat een deal hebben gemaakt om te voorkomen dat Peter het hele OM de grond in boort in zijn aflevering). Of misschien geven ze hem bewust extra ruimte om in een paar dagen gekken dingen te doen. ( druk opvoeren, extra bewijs?)
Met P.R's beschuldigingen, zou de media erboven op springen als Joran opgepakt was. Zowiezo zou de media erboven op springen als joran opgepakt zou zijn.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
hij houd 2.5 jaar z'n mond en hij biegt op tegen iemand waarmee hij bevriend is geraakt in een casino die vervolgens een 'sting' met Peter R opzet...
Da's nog een slechter verhaal dan battlefield earth.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op Friday 1 February 2008 @ 02:33 schreef Henno het volgende: De zaak Maddie de volgende? foto
Peter R lost alles op, zolang de kijcijfers maar hoog blijven.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 02:32 schreef BasOne het volgende:
[..]
Met P.R's beschuldigingen, zou de media erboven op springen als Joran opgepakt was. Zowiezo zou de media erboven op springen als joran opgepakt zou zijn.
ok, maar zou de Vries de moeder haar "zo maar" iets vertellen? Zo'n lul zou hij toch niet zijn?! En zoals ik al eerder schreef, ik las dat de OM (MOS) al op 24-1 is ingelicht. Hij ( de Vries) zegt expleciet dat ze dood is en hij weet waar het lichaam is. Hij zou wel erg gek zijn wanneer hij alleen een wazig verhaal heeft, zegt dat hij alles weet en uiteindelijk niks zinnigs verteld. De Vries is volgens mij een mannen-sputtertje die echt zijn vingers niet wil branden. Zeker wanneer het HET nieuws is in het buitenland. Hij heeft trouwens volgens mij nergens laten weten dat Jordan het lichaam heeft verstopt. Het lijkt me trouwens wel lastig, een lijk ( alleen, terwijl je zelf waarschijnlijk ook niet helemaal nuchter bent) bergen. Dus misschien naar de zee slepen of toch met meerdere? Hij beweerd toch dat hij weet waar het lichaam is? De zee lijkt me een groot gebied om af te zoeken. Het lijkt me vreemd dat je met een meisje rommelt met een schepje in je hand.
Ik ga er dus vanuit ( voor het gemak) dat het lichaam al gevonden is. _ de Vries zal waarschijnlijk niet roepen met zekerheid dat ze dood is en dat hij weet waar hij weet waar het ligt wanneer dit niet zo is. - Het OM heeft de info al vanaf 24-1 - Zonder lijk geen oplossing die je moeder kan laten weten. _ De schuldige kan even hard roepen dat hij van niks weet. - Iedereen kan een spannend verhaal vertellen tegen een derde, dit heeft Jordan wel vaker gedaan. En met hem zoveel andere jongens. Volgens jongens ( dus) vroeger deed ik een boel met ze. Bij een confrontatie moesten ze echt toe geven dat ik ze niet eens ooit begroet had.
( ps; de betreffende dame lijkt me ook niet direct mals. In ieder geval van wat ik gezien heb in de media. Maar goed, meisjes mogen ook feesten zonder direct weet ik veel waar te belanden)
Op Friday 1 February 2008 @ 03:27 schreef fruitig het volgende:
[..]
ok, maar zou de Vries de moeder haar "zo maar" iets vertellen? Zo'n lul zou hij toch niet zijn?! En zoals ik al eerder schreef, ik las dat de OM (MOS) al op 24-1 is ingelicht. Hij ( de Vries) zegt expleciet dat ze dood is en hij weet waar het lichaam is. Hij zou wel erg gek zijn wanneer hij alleen een wazig verhaal heeft, zegt dat hij alles weet en uiteindelijk niks zinnigs verteld. De Vries is volgens mij een mannen-sputtertje die echt zijn vingers niet wil branden. Zeker wanneer het HET nieuws is in het buitenland. Hij heeft trouwens volgens mij nergens laten weten dat Jordan het lichaam heeft verstopt. Het lijkt me trouwens wel lastig, een lijk ( alleen, terwijl je zelf waarschijnlijk ook niet helemaal nuchter bent) bergen. Dus misschien naar de zee slepen of toch met meerdere? Hij beweerd toch dat hij weet waar het lichaam is? De zee lijkt me een groot gebied om af te zoeken. Het lijkt me vreemd dat je met een meisje rommelt met een schepje in je hand.
Als peterke bewijs heeft waar het lichaam zou zijn, of joran de moorde naar zou zijn, etc etc etc ergo zijn claims. Als Joran de moordenaar zou zijn, was hij opgepakt, geen nieuws over geweest Natalee's lichaam gevonden, geen nieuws over geweest.
Etc etc etc, je weet toch wel dat in deze informatica infotechno maatschappij dat soort dingen nooit lang geheim zouden blijven. En ALS peter r, informatie heeft over de locatie van het lichaam cq de schuldige aan moord aan zou kunnen wijzen zou hij dat direct moeten doen anders is ie schuldig aan bellemering van de rechtsgang.
ALS joran schuldig zou zijn aan moord zou de media er als vliegen op zitten dat ie is opgepakt. ALS Natalee's lichaam is gevonden zouden de persmuskieten er bovenop zitten.
In deze tijden van informatie oorlogen kan je niets geheim houden.
En zoals gezegd, mocht peter daadwerkelijk de locatie van het lichaam weten, mocht hij weten wat er gebeurt is, maar het niet prijsgeeft omwille van de kijkcijfers, is dat belemmering, en dan mag ie van mij ook 5 jaar achter de tralies.
Zoals je zelf zegt, als hij haar moeder iets had verteld, de amrekinaase pers is nog erger dan die persmuskieten in nederland. Dan was er al lang iets bekent geweest.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Het meisje is spoorloos, Joram zegt haar levend af te hebben gezet bij haar hotel. Een leugen ! Joram zegt dat de gebroeders Deepak en Satish hem thuis hebben afgezet. Een leugen ! Ze hebben gedrieen een alibi verzonnen en gezworen zich eraan te houden... Waarom ?
Als ik een meisje alleen achter laat op een strand en ze word de volgende dag vermist zou ik schrikken ja, maar volgens mij is het dan in de natuur van de mens om de waarheid te vertellen -immers- je heb niks misdaan. Een meisje achterlaten op het strand is niet netjes, maar niet dusdanig schokkend dat je hiervoor grove leugens moet vertellen en alibi's moet afspreken. Tenzij je meer weet...
Bovendien, wat zou jij doen als je vals beschuldigt werd van Moord, precies ! Helemaal uit je dak gaan !!! De berekendheid van Joram en het feit dat ie nog grapjes maken kan is hier alles debet aan. Ook zo is die foto die hij na de vermissing gefotoshopped heeft laten maken voor geld ! Wa zijn bedoelingen hiermee zijn geweest dat is me onduidelijk, maar als jij een meisje op het strand heb achtergelaten die laten vermist en vermoedelijk dood s dan zou je dat niet over je hart verkrijgen. Ik zou me juist schuldig voelen terwijl ik het misschien helemal niet eens gedaan heb, Joram maakt geen enkele indruk hiervan. Verdedigend, berekenend... En je hoeft eigenlijk alleen maar naar die kop van hem te kijken om te zien dat hij tot zoiets in staat is, alhoewel dat natuurlijk van weinig toegevoegde waarde is. Maar je ziet tijdens dat interview met Witteman dat is zich ogenschijnlijk cool voordoet maar dat ie van binnen een wrak is. EN niet omdat ie zoveel heeft meegemaakt, maar omdat ie sschuldig is aan iets.
Zondag weten we meer gelukkig. Het moet als moeder of vader verschrikkelijk zijn om niet te weten wat er gebeurd is, en dat de schuldigen misschien vrijuit gaan. Hopenlijk maakt Peter R hier Zondag een einde aan.
Ik denk dat Joram sex met haar wilde nadat zij zich wulps gedraagde, en dat ze uiteindelijk niet wilde. Hij heeft toen aan haar gezeten en als typische Amerikaanse gedreigd met van alles en nog wat. Joram, aggressief als ie is heeft toen vermoedeljk met iets gedreigd en Natalee heeft hem niet geloofd, aangeschoten als ze was hem misschien toegebeten dat ze hem kapot zou maken. Joram kon dat niet hebben en heeft haar misschien een klap verkocht waarna hij zich gerealiseerd heeft; "verkrachting, mishandeling ?" Als ze verdwijnt dan is er niks gebeurd... Dronken als hij was heeft ie niet bedacht wat een gevolgen dit zou hebben. Misschien had ie wel het idee dat niemand hem als laatste gezien zou hebben met haar, of niet bedacht hebben dat het hotel camerabeelden van zijn leugen zou hebben. Dat het wel over zou waaien na een paar maanden en verder kon met zijn luxe leventje...
Ben echt benieuwd naar die uitzending van Zondag....
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 03:38 schreef fruitig het volgende: Ik ga er dus vanuit ( voor het gemak) dat het lichaam al gevonden is. _ de Vries zal waarschijnlijk niet roepen met zekerheid dat ze dood is en dat hij weet waar hij weet waar het ligt wanneer dit niet zo is. - Het OM heeft de info al vanaf 24-1 - Zonder lijk geen oplossing die je moeder kan laten weten. _ De schuldige kan even hard roepen dat hij van niks weet. - Iedereen kan een spannend verhaal vertellen tegen een derde, dit heeft Jordan wel vaker gedaan. En met hem zoveel andere jongens. Volgens jongens ( dus) vroeger deed ik een boel met ze. Bij een confrontatie moesten ze echt toe geven dat ik ze niet eens ooit begroet had.
( ps; de betreffende dame lijkt me ook niet direct mals. In ieder geval van wat ik gezien heb in de media. Maar goed, meisjes mogen ook feesten zonder direct weet ik veel waar te belanden)
Tenzij de pers hier in nederland collectief de mond dicht houd zouden we allang weten dat Natalee's lichaam gevonden zou zijn.-NOS/ANP/RTL houden hun bek echt niet dicht om Peter R de scoop te geven. Joran loopt, zover wij weten, nog gewoon vrij rond, Als Peter R bewijs heeft dat Joran Natalee vermoord heeft geeft hij hem de kans te ontsnappen, er is niets in de media geweest dat Joran gearresteerd is (integenstelling tot de vorige keer dat ie binnen 10 uur vastzat en binnen 24 op aruba)
Zonder lijk geen moord, cru, maar waar, je kan bekennen tot je een ons weegt, zolang je moorden bekent maar er geen lijk is blijf je onschuldig.
Het hele verhaal dat ie iemand in een casino ontmoet, bevriend raakt en na 2.5 jaar opbiecht tijdens een in scene gezette confessie voor Peter R, doet mij al twijfelen aan het verhaal.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 03:39 schreef BasOne het volgende:
[..]
Als peterke bewijs heeft waar het lichaam zou zijn, of joran de moorde naar zou zijn, etc etc etc ergo zijn claims. Als Joran de moordenaar zou zijn, was hij opgepakt, geen nieuws over geweest Natalee's lichaam gevonden, geen nieuws over geweest.
Etc etc etc, je weet toch wel dat in deze informatica infotechno maatschappij dat soort dingen nooit lang geheim zouden blijven. En ALS peter r, informatie heeft over de locatie van het lichaam cq de schuldige aan moord aan zou kunnen wijzen zou hij dat direct moeten doen anders is ie schuldig aan bellemering van de rechtsgang.
ALS joran schuldig zou zijn aan moord zou de media er als vliegen op zitten dat ie is opgepakt. ALS Natalee's lichaam is gevonden zouden de persmuskieten er bovenop zitten.
In deze tijden van informatie oorlogen kan je niets geheim houden.
En zoals gezegd, mocht peter daadwerkelijk de locatie van het lichaam weten, mocht hij weten wat er gebeurt is, maar het niet prijsgeeft omwille van de kijkcijfers, is dat belemmering, en dan mag ie van mij ook 5 jaar achter de tralies.
Zoals je zelf zegt, als hij haar moeder iets had verteld, de amrekinaase pers is nog erger dan die persmuskieten in nederland. Dan was er al lang iets bekent geweest.
Nee, juist vanwege die belemmering heeft hij de OM al eerder ingelicht! ( heeft hij zich zelf ingedekt). De zaak is rond, moeder en OM hebben alle info. En de Vries heeft de exclusieve rechten gekregen om ons ( en de rest vd wereld) het goede nieuws te vertellen. Ik zeg niet dat Joran/Jordan iets heeft gedaan! Wat ik wel zeg is dat de Vries behoorlijk zeker is van zijn zaak. Als hij het eerder rond had zou hij het ongetwijfeld al eerder op tv ( natuurlijk op een zondag) het hete nieuws verteld hebben! Juist daarom geloof ik dat het lichaam al gevonden is aan de hand van zijn acties.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 03:50 schreef fruitig het volgende:
[..]
Nee, juist vanwege die belemmering heeft hij de OM al eerder ingelicht! ( heeft hij zich zelf ingedekt). De zaak is rond, moeder en OM hebben alle info. En de Vries heeft de exclusieve rechten gekregen om ons ( en de rest vd wereld) het goede nieuws te vertellen. Ik zeg niet dat Joran/Jordan iets heeft gedaan! Wat ik wel zeg is dat de Vries behoorlijk zeker is van zijn zaak. Als hij het eerder rond had zou hij het ongetwijfeld al eerder op tv ( natuurlijk op een zondag) het hete nieuws verteld hebben! Juist daarom geloof ik dat het lichaam al gevonden is aan de hand van zijn acties.
Wereldwijde exculsive rechten om te bweijzen wie /hoe of wat....
Je gelooft het zelf......
CNBC/FOX/CNC/CNN/BBC/ANP/VRT/WDF/ARD.. HELL Al Jazeera hebben bij peter r de exculsieve rechten voor het verhaal gekocht. hij hoeft nooit meer zijn boeventronie op tv meer te laten zien, hij is multimiljardair. Dat geloof je toch zelf niet of wel..... Als een Amerikaanse zender lucht krijgt dat Natalee's lichaam is gevonden gaan ze aan peter vragen of ze toestemming hebben foto En het OM, laat staan studie genoten van Joran laten ook niets los over zijn arrestatie aan welke willekeurige zender dan ook foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Trouwens eerder werd er op FOK al naar Maddie verwezen. Persoonlijk zou ik toch liever willen weten wat er met het meisje is gebeurd. De Amerikaanse lijkt me eigenlijk toch een irritant type. De perfecte theerleader ( of hoe schrijf je het?) een voorbeeld van Amerika en onder tussen. ( niet dat ze dit verdiend heeft). Maar Maddie was een onschuldig kind. Hoogstens ongelofelijk irritant. Of met ouders die zich wel het erg makkelijk maakte door kinderen alleen te laten! Veel fokkers zeggen dat je een kind geen 24 uur pd in de gaten kan houden. Ik heb een dochter....inderdaad, er kunnen dingen die je nooit wil! Maar om drie kleine kinderen alleen in een appertement te laten terwijl je met vrienden gaat eten?! Dit in een onbekend land, zonder oppas etc? Ik zou het niet in mijn hoofd halen! ( ook met een onbekende oppas zou ik haar niet alleen laten). Het enige wat ik wil zeggen. Het zou mooi zijn wanneer Nathalee gevonden is. ( mn. voor ouders). Maar veel mooier zou ik het vinden wanneer Maddie gevonden werd. Ik vertrouw de ouders niet, misschien onterrecht.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 03:59 schreef BasOne het volgende:
[..]
Wereldwijde exculsive rechten om te bweijzen wie /hoe of wat....
Je gelooft het zelf......
CNBC/FOX/CNC/CNN/BBC/ANP/VRT/WDF/ARD.. HELL Al Jazeera hebben bij peter r de exculsieve rechten voor het verhaal gekocht. hij hoeft nooit meer zijn boeventronie op tv meer te laten zien, hij is multimiljardair. Dat geloof je toch zelf niet of wel..... Als een Amerikaanse zender lucht krijgt dat Natalee's lichaam is gevonden gaan ze aan peter vragen of ze toestemming hebben foto En het OM, laat staan studie genoten van Joran laten ook niets los over zijn arrestatie aan welke willekeurige zender dan ook foto
Haha, wat voor taal gebruik jij? Natuurlijk laat joran niks los, heeft hij ook nooit meer gedaan sinds zijn leugens. En ga er maar vanuit dat het verhaal van de Vries goed verkoop is ook nadat hij zondag iets verteld heeft. Wat denk jij dan? Dat de Vries niks ontdekt heeft?
Zo'n wereldomvattend nieuws breng je niet als je zeker weet dat het waar is. Zeker iemand als Peter R. de Vries niet. Want als het niet waar is verliest hij gewoon zijn geloofwaardigheid en kan hij helemaal niks meer maken.
Overigens ben ik nog van de mening van: 'onschuldig zolang het tegendeel is bewezen!'...
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 04:14 schreef fruitig het volgende:
[..]
Haha, wat voor taal gebruik jij? Natuurlijk laat joran niks los, heeft hij ook nooit meer gedaan sinds zijn leugens. En ga er maar vanuit dat het verhaal van de Vries goed verkoop is ook nadat hij zondag iets verteld heeft. Wat denk jij dan? Dat de Vries niks ontdekt heeft?
Het is heel simpel, ALS het lichaam van Natalee is gevonden zitten nieuwszenders als FOX/CNN/BBC/CNBC etc er direct bovenop, dat hou je niet geheim. En die vragen echt geen toestemming aan Peter R Wie? om toestemming om de vondst uit te zenden. Dus het lichaam is niet gevonden, met alle ophef om Natalee is dat wereldnieuws.
Als Joran de moordenaar zou zijn, zou hij zijn gearresteerd, dat hou je ook niet geheim.
Het verhaal dat de ronde doet is dat ie een casino vriend alles heeft verteld, terwijl hij 2.5 jaar zijn mond dicht heefd gehouden zelf tegen zijn beste vrienden.
En wat ik denk, net als het laatste akkefietje, Joran op laten sluiten omdat er nieuw bewijs was, terwijl het alleen om een hervormulering van oud bewijs was.
Denk jij nu echt dat Peter R/SBS het geheim zouden kunnen houdn dat A. Joran gearresteerd is B. Natallee's lechaam gevonden is.
Ik denk dat je hun capaciteiten overschat.
En mocht Peter R, niets gezegd hebben is dat obstructie. Anders was het allang in dmedia geweest. Het OM zou he miscien verborgen kune houden. Maar de vondst van het lichaam nooit.
Edit scuse the typo's
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Pipo''s, bedankt voor de gezellige gesprekken! Ik kon/kan niet slapen vannacht maar zo blijft het wel gezellig. Jammer genoeg moet ik over minder dan twee uur mijn dochter in een sexy konijnen pak heisen. Maak je niet druk, ze is negen, het pak komt tot haar enkels, ze wilde graag en ze krijgt een grote rode neus van me. Dus over een paar uur sta ik op school met een roze konijn op het schoolplein en heb ik daarna een gesprek met mijn bazin. Waarschijnlijk val ik dan wel in slaap. Nogmaals bedankt voor de "gesprekken". Ik zit in ieder geval zondag op de bank en lees jullie reacties later. Trusten .
En geen disrespect voor de waarschijnlijk dode... Maar jaarlijks verdwijnen er wereldwijd 400.000 'kinderen'.
En om 1 zo'n kutblaag, omdat ze blank, blond en rijke ouders heeft word zoveel ophef over gemaakt.
Als een arubaans kind verdwijnt wil ik nog wel eenszien of deFBI/CIA moeite doet om 'r te vinden, of er F-16's in worden gezet of er 500+ mariniers worden ingezet om een eiland uit te kammen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 04:36 schreef fruitig het volgende: Pipo''s, bedankt voor de gezellige gesprekken! Ik kon/kan niet slapen vannacht maar zo blijft het wel gezellig. Jammer genoeg moet ik over minder dan twee uur mijn dochter in een sexy konijnen pak heisen. Maak je niet druk, ze is negen, het pak komt tot haar enkels, ze wilde graag en ze krijgt een grote rode neus van me. Dus over een paar uur sta ik op school met een roze konijn op het schoolplein en heb ik daarna een gesprek met mijn bazin. Waarschijnlijk val ik dan wel in slaap. Nogmaals bedankt voor de "gesprekken". Ik zit in ieder geval zondag op de bank en lees jullie reacties later. Trusten .
Slaap lekker, nu jijzelf nog in een bunny pakje foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Vreselijke vent die Peter R de Vries, zeg. Hoe lang kunnen die beelden duren? Dit had vanavond al gekunt in een kwartiertje, maar die clown moet er weer een enorme show van maken. De 1 zijn dood is de ander zijn brood he peter.
Van mij mogen ze die klojo een maandje of 3 in een celletje zetten op Aruba voor obstructie van de gerechtsgang.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 04:31 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is heel simpel, ALS het lichaam van Natalee is gevonden zitten nieuwszenders als FOX/CNN/BBC/CNBC etc er direct bovenop, dat hou je niet geheim. En die vragen echt geen toestemming aan Peter R Wie? om toestemming om de vondst uit te zenden. Dus het lichaam is niet gevonden, met alle ophef om Natalee is dat wereldnieuws.
Als Joran de moordenaar zou zijn, zou hij zijn gearresteerd, dat hou je ook niet geheim.
Het verhaal dat de ronde doet is dat ie een casino vriend alles heeft verteld, terwijl hij 2.5 jaar zijn mond dicht heefd gehouden zelf tegen zijn beste vrienden.
En wat ik denk, net als het laatste akkefietje, Joran op laten sluiten omdat er nieuw bewijs was, terwijl het alleen om een hervormulering van oud bewijs was.
Denk jij nu echt dat Peter R/SBS het geheim zouden kunnen houdn dat A. Joran gearresteerd is B. Natallee's lechaam gevonden is.
Ik denk dat je hun capaciteiten overschat.
En mocht Peter R, niets gezegd hebben is dat obstructie. Anders was het allang in dmedia geweest. Het OM zou he miscien verborgen kune houden. Maar de vondst van het lichaam nooit.
Edit scuse the typo's
Ik kan het toch niet laten. Alle zenders kunnen zoeken tot ze een ons wegen. Als er een daadwerkelijke vind plaats is, op basis van de Vries zijn verhaal, is iedereen wel gehaaid om het te vinden zonder derde. Uiteindelijk hebben al de zenders etc. niks gevonden. En denk je nu serieus dat ze nu iedere nacht iedere plek gaan bekijken? Verder is het niet in het belang van Jordan om te vertellen dat hij vast zit. Dit zijn prive zaken die niet zomaar door een ander mag worden gegeven. Het lichaam kan in een nacht op gegraven zijn. Denk je nu echt dat na deze tijd er continu een boel mensen iedereen volgt om iedereen na te gaan? Nogmaals ik weet niet wat er gebeurt s. Dit net zoals gelukkig de meeste mensen. We zien/horen het wel zondag op de bank. Ik mag trouwens wel hopen dat dit echt wat is. Vroeger keek ik altijd. Maar door het eeuwige gezeur ben ik gestopt. Omdat ik nu wel benieuwd ben ga ik kijken. Maar oo wee wanneer het weer een hoop gezeur is zonder inhoud. (als het goed is kijk ik wel en zap vrolijk tot het proggama weer begint) Of er in ieder geval iets zinnigs verteld wordt. Jullie merken waarschijnlijk wel dat ik zelf ook minder zinnig word. Ok, ff slapen, het konijnen pak en kantoor. Laten jullie wel jullie reatie"'s later lezen?
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 05:09 schreef fruitig het volgende:
[..]
Ik kan het toch niet laten. Alle zenders kunnen zoeken tot ze een ons wegen. Als er een daadwerkelijke vind plaats is, op basis van de Vries zijn verhaal, is iedereen wel gehaaid om het te vinden zonder derde. Uiteindelijk hebben al de zenders etc. niks gevonden. En denk je nu serieus dat ze nu iedere nacht iedere plek gaan bekijken?
Dat is het nu juist. Als natalee's lichaam gevonden zou zijn zouden de persmuskieten erop zijn gevlogen. Via via via , het is niet peter r die haar zou opgraven dan, het zouden lokale agenten zijn, die via mobilofoon vertelllen, die afgeluisterd worden.... Sinds de verdwijning en de ophef zit er een half leger aan persmuskieten op aruba voor ook maar een halve hiint, zelfs na 2.5 jaar, ook omdat het iedere keer opgerakeld word.
quote:
Verder is het niet in het belang van Jordan om te vertellen dat hij vast zit. Dit zijn prive zaken die niet zomaar door een ander mag worden gegeven.
Natuurlijk doet ie dat niet zelf, maar ook Joran word in de gaten gehouden. En zijn mede studenten houden hun mondecht niet dicht tegenover de pers. Daarbij zou er een officieel arrestatie bevel uit zijn gegaan, wat publiekelijk is.
quote:
Het lichaam kan in een nacht op gegraven zijn.
Nee dat kan niet. Technische rescherche etc fotograferen tijdens daglicht, 'crime scene' preservation. Tenmisnte, als ze hun werk goed doen.
quote:
Denk je nu echt dat na deze tijd er continu een boel mensen iedereen volgt om iedereen na te gaan? Nogmaals ik weet niet wat er gebeurt s. Dit net zoals gelukkig de meeste mensen. We zien/horen het wel zondag op de bank. Ik mag trouwens wel hopen dat dit echt wat is. Vroeger keek ik altijd. Maar door het eeuwige gezeur ben ik gestopt. Omdat ik nu wel benieuwd ben ga ik kijken. Maar oo wee wanneer het weer een hoop gezeur is zonder inhoud. (als het goed is kijk ik wel en zap vrolijk tot het proggama weer begint) Of er in ieder geval iets zinnigs verteld wordt. Jullie merken waarschijnlijk wel dat ik zelf ook minder zinnig word. Ok, ff slapen, het konijnen pak en kantoor. Laten jullie wel jullie reatie"'s later lezen?
Ik lees het maandag wel, ga toch echt niet kijken naar dzoveelte verdachtmaking va vries foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Voor de goede orde. Ik zeg niet dat Joran onschuldig is Maar ik zeg ook niet dat ie schuldig is
Innocent until proven guilty. En niet zoals M42 placht te zeggen, 'Guilty until proven innocent'.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:08 schreef Timmai het volgende: toch bizar dat de mediahype eromheen er gewoon voor zorgt dat we met zn allen 2 dagen gaan zitten wachten tot die aap het in z'n programma gaat vertellen.
Joran heeft het blijkbaar 'gedaan', alleen over hoe/wat/wanneer etc. gaan we zondag allemaal kijken foto
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:17 schreef M42 het volgende: Ik wil al die linkserts nu nog wel horen... die elke keer voor hem opkwamen toen ik en anderen overtuigd waren van zijn schuld foto
Wij willen voorbeelden zien met naam en toenaam! fotofoto
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Op Thursday 31 January 2008 @ 22:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ze door een ongeluk is omgekomen, kun je Joran daar moeilijk voor straffen. Wat wil je dan? Joran ook nog een keer straffen voor al die media ophef? Is dat zijn schuld, dan?
Als het een ongeluk was, dan is alleen de waarheid vermoord. Maar daar staan geen straffen op. Anders hadden we nooit genoeg politici overgehouden.
Lezen, volgens de bronnen daar heeft hij het lijk laten verdwijnen, daar staat 2 jaar voor.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:47 schreef Doll het volgende: Weet je hoe grappig! Wat moet Peter R de Vries zich rot hebben gelachen aan tafel met Joran van der S, wetende dat dit een paar weken later uit zou komen! Een vader van een vriend van mij werkt zelf ook aan de zaak. Zeker weten dat hij de Joran de dader is. We zullen zien zondag..... foto
Een vader van een vriend van je....en jij weet te zeggen dat Joran de dader is???
Iedereen weer dat Joran het gedaan heeft, maar kom eens met bewijzen!
Het lijkt erop dat Peter R de Vries met bewijzen gaat komen die nog niemand anders boven water gekregen heeft.
En geloof me maar dat ie ze heeft, als ie dat niet heeft dan is ie voor altijd ongeloofwaardig.
Op Friday 1 February 2008 @ 03:42 schreef Imurderu het volgende: Altijd al gedacht dat Joram schuldig was.
Joram? Is dat een nieuw sleutelfiguur in deze zaak?
Ik verwacht niet dat Joran een moord op zijn geweten heeft. Ik zou ook geen enkel motief kunnen bedenken. Als Joran er mee te maken heeft, en dat heeft er wel alle schijn van, dan vermoed ik eerder dat hij enkel iets verzwegen heeft omtrent haar dood. Kortom, het meisje kwam door een tragisch ongeval om het leven en Joran was bang dat hij hierdoor in de problemen zou komen en heeft daarom alles verzwegen.
Beetje vreemd allemaal !! Lijkt me dat er iemand uit de tent gelokt moet worden. Ik zie en hoor de moeder van Nathalie vrij zakelijk in de uitzending zeggen. 'Kijk eens wat ze allemaal met mijn kind en met mijn land hebben gedaan'. Kan niet geloven dat ze daar concreet ziet wat er gebeurt en dan zo reageeert (mijn land??). Trouwens, gaat een moeder van een overleden/vermoorde/verongelukte dochter nu terug naar Amerika om vervolgens tot de uitzending van PRV haar mond te houden!!!!! En dat alles voor de kijkcijfers??
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:45 schreef R@b het volgende: Reken maar dat die Amerikaanse zenders grof geld willen neerleggen voor de uitzendrechten.
Sterker, hij zal wel contractueel verplicht zijn om dit eerst aan SBS aan te bieden, anders had 'ie het beter meteen in de VS uit kunnen zenden.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 10:18 schreef Held_op_Sokken het volgende: Maar nee hoor, we gaan van een misdrijf een ordinaire commerciële show maken....
Vooralsnog is er helemaal geen misdrijf natuurlijk. Er is iemand verdwenen en de zaak is/was gesloten.
En een ordinaire show lijkt me in dit specifieke geval niet zo'n probleem, daar heeft de moeder van Natalee vrolijk aan meegedaan uiteraard. Je schrijft (cq laat schrijven) geen boek om je dochter te zoeken, daar zijn echt wel betere manieren voor.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:46 schreef matthendriks het volgende: Onzin. Dit is mogelijk 'essentiële' informatie voor het OM. Als OvJ zou ik het meteen opvragen... Belemmering van de rechtsgang in mijn ogen.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:55 schreef BasOne het volgende: Joehoe M42 Geef je hier ook nog een reactie op of heeft je moeder je achter de pc weggeslagen? [..]
Ik weet dat je opkomt voor de criminelen, maar die gast is zo schuldig als ik weet niet wat.
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 11:37 schreef M42 het volgende:
[..]
Ik weet dat je opkomt voor de criminelen, maar die gast is zo schuldig als ik weet niet wat.
Je kan ook zeggen 'Goh BasOne, daar heb je idd een punt'. Geeft niet hoor, we maken allemaal wel eens fouten, net als je ouders, toen ze je verwekte.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Jongen, dringt het nu nog niet tot je botte kop door?
Als Joran schuldig zou zijn aan moord was hij allang gearresteerd, daar wacht het OM echt niet mee tot peter zondag zijn uitzending heeft gehad.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:51 schreef onemangang het volgende: En na 1 uur , 55 minuten de eentonige stem van deze aandachtsgeile man en 20 reclameblokken te moeten aanhoren blijkt de ontknoping ongeveer net zo'n grote verrassing te zijn als de aanblik van een ovenschaal aan het einde van een afwasmiddelreclamespotje. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:48 schreef BartUlft het volgende: en wij met z'n allen kijken naar campingzender SBS, ons kapot ergeren aan 4x reclame per uur foto
Ondanks dat ik nu al weet dat ik me ga ergeren, ga ik zeker kijken. Ben toch wel ontzettend benieuwd! foto
gisteren in hart van nederland vanavond in hart van nederland straks in hart van nederland NA peterR de vries in hart van nederland zodadelijk na de reclame: hart van nederland
heb een hekel aan puliciteits rechtzaken en aan zulk soort dunne schijt eromheen waarmee idioten als Peter R De Vries geld verdienen ten kosten van anderen
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:45 schreef R@b het volgende: Reken maar dat die Amerikaanse zenders grof geld willen neerleggen voor de uitzendrechten.
ik weet het niet hoor, wie het heeft gedaan. die joran is hardstikke dubbel, op het ene moment lijkt het me echt een super leuke jongen maar op het andere moment zie ik er inderdaad een moordenaar in. we zien wel zondag. ofnee maandag... tis carnaval foto dat word dus opnemen. foto
Op Thursday 31 January 2008 @ 19:47 schreef Doll het volgende: Weet je hoe grappig! Wat moet Peter R de Vries zich rot hebben gelachen aan tafel met Joran van der S, wetende dat dit een paar weken later uit zou komen! Een vader van een vriend van mij werkt zelf ook aan de zaak. Zeker weten dat hij de Joran de dader is. We zullen zien zondag..... foto
NOU fotofoto dies eigenlijk echte te grof, maar wel leuk te grof:P
Dus als het inderdaad bekend is waar ze lag/is lijkt me het volgende logisch; lichaam is al geborgen, moeder heeft tijd gehad om haar te indificeren, de eerste schok te verwerken. En nu...op bezoek bij Peter.R.de Vries.
Zowiezo zou de media erboven op springen als joran opgepakt zou zijn.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
hij houd 2.5 jaar z'n mond en hij biegt op tegen iemand waarmee hij bevriend is geraakt in een casino die vervolgens een 'sting' met Peter R opzet...
Da's nog een slechter verhaal dan battlefield earth.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hij heeft trouwens volgens mij nergens laten weten dat Jordan het lichaam heeft verstopt. Het lijkt me trouwens wel lastig, een lijk ( alleen, terwijl je zelf waarschijnlijk ook niet helemaal nuchter bent) bergen. Dus misschien naar de zee slepen of toch met meerdere? Hij beweerd toch dat hij weet waar het lichaam is? De zee lijkt me een groot gebied om af te zoeken. Het lijkt me vreemd dat je met een meisje rommelt met een schepje in je hand.
_ de Vries zal waarschijnlijk niet roepen met zekerheid dat ze dood is en dat hij weet waar hij weet waar het ligt wanneer dit niet zo is.
- Het OM heeft de info al vanaf 24-1
- Zonder lijk geen oplossing die je moeder kan laten weten.
_ De schuldige kan even hard roepen dat hij van niks weet.
- Iedereen kan een spannend verhaal vertellen tegen een derde, dit heeft Jordan wel vaker gedaan. En met hem zoveel andere jongens. Volgens jongens ( dus) vroeger deed ik een boel met ze. Bij een confrontatie moesten ze echt toe geven dat ik ze niet eens ooit begroet had.
( ps; de betreffende dame lijkt me ook niet direct mals. In ieder geval van wat ik gezien heb in de media. Maar goed, meisjes mogen ook feesten zonder direct weet ik veel waar te belanden)
Als Joran de moordenaar zou zijn, was hij opgepakt, geen nieuws over geweest
Natalee's lichaam gevonden, geen nieuws over geweest.
Etc etc etc, je weet toch wel dat in deze informatica infotechno maatschappij dat soort dingen nooit lang geheim zouden blijven.
En ALS peter r, informatie heeft over de locatie van het lichaam cq de schuldige aan moord aan zou kunnen wijzen zou hij dat direct moeten doen anders is ie schuldig aan bellemering van de rechtsgang.
ALS joran schuldig zou zijn aan moord zou de media er als vliegen op zitten dat ie is opgepakt.
ALS Natalee's lichaam is gevonden zouden de persmuskieten er bovenop zitten.
In deze tijden van informatie oorlogen kan je niets geheim houden.
En zoals gezegd, mocht peter daadwerkelijk de locatie van het lichaam weten, mocht hij weten wat er gebeurt is, maar het niet prijsgeeft omwille van de kijkcijfers, is dat belemmering, en dan mag ie van mij ook 5 jaar achter de tralies.
Zoals je zelf zegt, als hij haar moeder iets had verteld, de amrekinaase pers is nog erger dan die persmuskieten in nederland.
Dan was er al lang iets bekent geweest.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het meisje is spoorloos, Joram zegt haar levend af te hebben gezet bij haar hotel. Een leugen !
Joram zegt dat de gebroeders Deepak en Satish hem thuis hebben afgezet. Een leugen !
Ze hebben gedrieen een alibi verzonnen en gezworen zich eraan te houden... Waarom ?
Als ik een meisje alleen achter laat op een strand en ze word de volgende dag vermist zou ik schrikken ja, maar volgens mij is het dan in de natuur van de mens om de waarheid te vertellen -immers- je heb niks misdaan. Een meisje achterlaten op het strand is niet netjes, maar niet dusdanig schokkend dat je hiervoor grove leugens moet vertellen en alibi's moet afspreken. Tenzij je meer weet...
Bovendien, wat zou jij doen als je vals beschuldigt werd van Moord, precies ! Helemaal uit je dak gaan !!! De berekendheid van Joram en het feit dat ie nog grapjes maken kan is hier alles debet aan. Ook zo is die foto die hij na de vermissing gefotoshopped heeft laten maken voor geld ! Wa zijn bedoelingen hiermee zijn geweest dat is me onduidelijk, maar als jij een meisje op het strand heb achtergelaten die laten vermist en vermoedelijk dood s dan zou je dat niet over je hart verkrijgen. Ik zou me juist schuldig voelen terwijl ik het misschien helemal niet eens gedaan heb, Joram maakt geen enkele indruk hiervan. Verdedigend, berekenend... En je hoeft eigenlijk alleen maar naar die kop van hem te kijken om te zien dat hij tot zoiets in staat is, alhoewel dat natuurlijk van weinig toegevoegde waarde is. Maar je ziet tijdens dat interview met Witteman dat is zich ogenschijnlijk cool voordoet maar dat ie van binnen een wrak is. EN niet omdat ie zoveel heeft meegemaakt, maar omdat ie sschuldig is aan iets.
Zondag weten we meer gelukkig. Het moet als moeder of vader verschrikkelijk zijn om niet te weten wat er gebeurd is, en dat de schuldigen misschien vrijuit gaan. Hopenlijk maakt Peter R hier Zondag een einde aan.
Ik denk dat Joram sex met haar wilde nadat zij zich wulps gedraagde, en dat ze uiteindelijk niet wilde. Hij heeft toen aan haar gezeten en als typische Amerikaanse gedreigd met van alles en nog wat. Joram, aggressief als ie is heeft toen vermoedeljk met iets gedreigd en Natalee heeft hem niet geloofd, aangeschoten als ze was hem misschien toegebeten dat ze hem kapot zou maken. Joram kon dat niet hebben en heeft haar misschien een klap verkocht waarna hij zich gerealiseerd heeft; "verkrachting, mishandeling ?" Als ze verdwijnt dan is er niks gebeurd... Dronken als hij was heeft ie niet bedacht wat een gevolgen dit zou hebben. Misschien had ie wel het idee dat niemand hem als laatste gezien zou hebben met haar, of niet bedacht hebben dat het hotel camerabeelden van zijn leugen zou hebben. Dat het wel over zou waaien na een paar maanden en verder kon met zijn luxe leventje...
Ben echt benieuwd naar die uitzending van Zondag....
Joran loopt, zover wij weten, nog gewoon vrij rond, Als Peter R bewijs heeft dat Joran Natalee vermoord heeft geeft hij hem de kans te ontsnappen, er is niets in de media geweest dat Joran gearresteerd is (integenstelling tot de vorige keer dat ie binnen 10 uur vastzat en binnen 24 op aruba)
Zonder lijk geen moord, cru, maar waar, je kan bekennen tot je een ons weegt, zolang je moorden bekent maar er geen lijk is blijf je onschuldig.
Het hele verhaal dat ie iemand in een casino ontmoet, bevriend raakt en na 2.5 jaar opbiecht tijdens een in scene gezette confessie voor Peter R, doet mij al twijfelen aan het verhaal.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als hij het eerder rond had zou hij het ongetwijfeld al eerder op tv ( natuurlijk op een zondag) het hete nieuws verteld hebben! Juist daarom geloof ik dat het lichaam al gevonden is aan de hand van zijn acties.
Je gelooft het zelf......
CNBC/FOX/CNC/CNN/BBC/ANP/VRT/WDF/ARD.. HELL Al Jazeera hebben bij peter r de exculsieve rechten voor het verhaal gekocht. hij hoeft nooit meer zijn boeventronie op tv meer te laten zien, hij is multimiljardair.
Dat geloof je toch zelf niet of wel.....
Als een Amerikaanse zender lucht krijgt dat Natalee's lichaam is gevonden gaan ze aan peter vragen of ze toestemming hebben foto
En het OM, laat staan studie genoten van Joran laten ook niets los over zijn arrestatie aan welke willekeurige zender dan ook foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De Amerikaanse lijkt me eigenlijk toch een irritant type. De perfecte theerleader ( of hoe schrijf je het?) een voorbeeld van Amerika en onder tussen. ( niet dat ze dit verdiend heeft).
Maar Maddie was een onschuldig kind. Hoogstens ongelofelijk irritant. Of met ouders die zich wel het erg makkelijk maakte door kinderen alleen te laten! Veel fokkers zeggen dat je een kind geen 24 uur pd in de gaten kan houden. Ik heb een dochter....inderdaad, er kunnen dingen die je nooit wil!
Maar om drie kleine kinderen alleen in een appertement te laten terwijl je met vrienden gaat eten?! Dit in een onbekend land, zonder oppas etc?
Ik zou het niet in mijn hoofd halen! ( ook met een onbekende oppas zou ik haar niet alleen laten). Het enige wat ik wil zeggen. Het zou mooi zijn wanneer Nathalee gevonden is. ( mn. voor ouders). Maar veel mooier zou ik het vinden wanneer Maddie gevonden werd. Ik vertrouw de ouders niet, misschien onterrecht.
Wat denk jij dan? Dat de Vries niks ontdekt heeft?
Zo'n wereldomvattend nieuws breng je niet als je zeker weet dat het waar is. Zeker iemand als Peter R. de Vries niet. Want als het niet waar is verliest hij gewoon zijn geloofwaardigheid en kan hij helemaal niks meer maken.
Overigens ben ik nog van de mening van: 'onschuldig zolang het tegendeel is bewezen!'...
Dus ik ga zondag zeker kijken!
En die vragen echt geen toestemming aan Peter R Wie? om toestemming om de vondst uit te zenden.
Dus het lichaam is niet gevonden, met alle ophef om Natalee is dat wereldnieuws.
Als Joran de moordenaar zou zijn, zou hij zijn gearresteerd, dat hou je ook niet geheim.
Het verhaal dat de ronde doet is dat ie een casino vriend alles heeft verteld, terwijl hij 2.5 jaar zijn mond dicht heefd gehouden zelf tegen zijn beste vrienden.
En wat ik denk, net als het laatste akkefietje, Joran op laten sluiten omdat er nieuw bewijs was, terwijl het alleen om een hervormulering van oud bewijs was.
Denk jij nu echt dat Peter R/SBS het geheim zouden kunnen houdn dat
A. Joran gearresteerd is
B. Natallee's lechaam gevonden is.
Ik denk dat je hun capaciteiten overschat.
En mocht Peter R, niets gezegd hebben is dat obstructie.
Anders was het allang in dmedia geweest.
Het OM zou he miscien verborgen kune houden.
Maar de vondst van het lichaam nooit.
Edit scuse the typo's
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Waarschijnlijk val ik dan wel in slaap.
Nogmaals bedankt voor de "gesprekken". Ik zit in ieder geval zondag op de bank en lees jullie reacties later.
Trusten .
Maar jaarlijks verdwijnen er wereldwijd 400.000 'kinderen'.
En om 1 zo'n kutblaag, omdat ze blank, blond en rijke ouders heeft word zoveel ophef over gemaakt.
Als een arubaans kind verdwijnt wil ik nog wel eenszien of deFBI/CIA moeite doet om 'r te vinden, of er F-16's in worden gezet of er 500+ mariniers worden ingezet om een eiland uit te kammen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Vreselijke vent die Peter R de Vries, zeg. Hoe lang kunnen die beelden duren? Dit had vanavond al gekunt in een kwartiertje, maar die clown moet er weer een enorme show van maken. De 1 zijn dood is de ander zijn brood he peter.
Van mij mogen ze die klojo een maandje of 3 in een celletje zetten op Aruba voor obstructie van de gerechtsgang.
Ik mag trouwens wel hopen dat dit echt wat is. Vroeger keek ik altijd. Maar door het eeuwige gezeur ben ik gestopt. Omdat ik nu wel benieuwd ben ga ik kijken. Maar oo wee wanneer het weer een hoop gezeur is zonder inhoud. (als het goed is kijk ik wel en zap vrolijk tot het proggama weer begint) Of er in ieder geval iets zinnigs verteld wordt. Jullie merken waarschijnlijk wel dat ik zelf ook minder zinnig word. Ok, ff slapen, het konijnen pak en kantoor.
Laten jullie wel jullie reatie"'s later lezen?
Als natalee's lichaam gevonden zou zijn zouden de persmuskieten erop zijn gevlogen.
Via via via , het is niet peter r die haar zou opgraven dan, het zouden lokale agenten zijn, die via mobilofoon vertelllen, die afgeluisterd worden....
Sinds de verdwijning en de ophef zit er een half leger aan persmuskieten op aruba voor ook maar een halve hiint, zelfs na 2.5 jaar, ook omdat het iedere keer opgerakeld word. Natuurlijk doet ie dat niet zelf, maar ook Joran word in de gaten gehouden.
En zijn mede studenten houden hun mondecht niet dicht tegenover de pers.
Daarbij zou er een officieel arrestatie bevel uit zijn gegaan, wat publiekelijk is. Nee dat kan niet.
Technische rescherche etc fotograferen tijdens daglicht, 'crime scene' preservation.
Tenmisnte, als ze hun werk goed doen. Ik lees het maandag wel, ga toch echt niet kijken naar dzoveelte verdachtmaking va vries foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik zeg niet dat Joran onschuldig is
Maar ik zeg ook niet dat ie schuldig is
Innocent until proven guilty.
En niet zoals M42 placht te zeggen, 'Guilty until proven innocent'.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Iedereen weer dat Joran het gedaan heeft, maar kom eens met bewijzen!
Het lijkt erop dat Peter R de Vries met bewijzen gaat komen die nog niemand anders boven water gekregen heeft.
En geloof me maar dat ie ze heeft, als ie dat niet heeft dan is ie voor altijd ongeloofwaardig.
En ik háát SBS6, maar ik ga zondag zeker wel kijken!
Chuck Norris is always in control
Ik verwacht niet dat Joran een moord op zijn geweten heeft. Ik zou ook geen enkel motief kunnen bedenken. Als Joran er mee te maken heeft, en dat heeft er wel alle schijn van, dan vermoed ik eerder dat hij enkel iets verzwegen heeft omtrent haar dood. Kortom, het meisje kwam door een tragisch ongeval om het leven en Joran was bang dat hij hierdoor in de problemen zou komen en heeft daarom alles verzwegen.
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
http://www.vkmag.com/galleries/gallery_joran_is_de_dader/
Trouwens, gaat een moeder van een overleden/vermoorde/verongelukte dochter nu terug naar Amerika om vervolgens tot de uitzending van PRV haar mond te houden!!!!!
En dat alles voor de kijkcijfers??
Uitzenden die uitzending, of je bek houden dat je het opgelost hebt. Maar nee hoor, we gaan van een misdrijf een ordinaire commerciële show maken....
En een ordinaire show lijkt me in dit specifieke geval niet zo'n probleem, daar heeft de moeder van Natalee vrolijk aan meegedaan uiteraard. Je schrijft (cq laat schrijven) geen boek om je dochter te zoeken, daar zijn echt wel betere manieren voor.
Geeft niet hoor, we maken allemaal wel eens fouten, net als je ouders, toen ze je verwekte.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Als Joran schuldig zou zijn aan moord was hij allang gearresteerd, daar wacht het OM echt niet mee tot peter zondag zijn uitzending heeft gehad.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Gewoonik
vanavond in hart van nederland
straks in hart van nederland
NA peterR de vries in hart van nederland
zodadelijk na de reclame: hart van nederland
SMS peterR AAN naar ........... foto
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
waarom niet gewoon Peter de Vries?
Ik heb ook meerdere namen Ik heb als tweede naam Sebastian Jan
Ik noem me toch ook neit Jasper S.J Xxxxx
Joran heeft het niet gedaen.
Ik heb van een onbekende bron gehoord dat Saddam Hussien het heeft gedaan.
http://img227.imageshack.us/my.php?image=peterandnataleeui5.jpg
foto
http://img227.imageshack.us/my.php?image=peterandnataleeui5.jpg
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken