De uitzending van Peter R. de Vries van aanstaande zondag is nu al een internationaal verkoopsucces. Veel buitenlandse tv-zenders hebben zich al gemeld bij SBS om de show te kopen. In de uitzending claimt Peter R. de Vries de verdwijning van Natalee Holloway te hebben opgelost. "Alle raadsels zouden na zondag voorbij zijn."
De telefoon van Peter R. de Vries stond vanavond roodgloeiend. Hij werd platgebeld door de media, nadat hij vanmiddag het persbericht verspreid had. Hij wou alleen nog niks over de oplossing van de zaak kwijt. "Daarvoor moet je zondag kijken naar de uitzending op SBS6", aldus R. de Vries bij RTL Boulevard.
SBS profiteert ook mee van R. de Vries. De zender kan zondag rekenen op gigantische kijkcijfers. Het twee uur durende programma staat gepland om 21.30 uur, na het kijkcijferkanon Boer zoekt vrouw.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 21:06 schreef flameburner het volgende:
En joran die uiteraard ook dit nieuws moet hebben gehoord zal het vast dun door de broek lopen van angst, en heeft vast al zijn streepjespak op ebay besteld voor als die straks de bak in draait (of erger voor hem uitgeleverd wordt).
Straks duikt ie onder ofzo. Ik neem aan dat die gozer door Peter en zijn medewerkers heel goed in de gaten gehouden word
Op donderdag 31 januari 2008 @ 21:09 schreef __Saviour__ het volgende: Jeetje 2 uur zeg. Willen ze belspelletjes en optredens erdoorheen gooien ofzo.
Als U denkt dat Joran de dader is, sms dan Dader Joran naar 0123 foto Denkt U dat Joran's vader de dader is, sms dan Dader Vader naar 0123.. En dan geven ze je 20 keuzes.
Er is in de nederlandse rechtstaat maar 1 persoon die bepaalt of een verdachte wel of niet schuldig is aan een bepaald misdrijf. Dat is een rechter, en niet een of andere besnorde journalist. Ik ben benieuwd met wat voor "bewijzen" hij op de proppen komt en, en daar zit hem de kneep, of die bewijzen ook stand houden in de rechtzaal. Mocht dat laatste niet het geval zijn dan mag meneer de Vries een behoorlijke (en terechte) claim verwachten.
Het zou inderdaad geweldig zijn als Peter dit voor elkaar heeft gekregen. Laten we wel zijn, het OM op Aruba had na vruchteloze pogingen de zaak opgegeven.
Natuurlijk heeft de Vries meer mogelijkheden dan de politie. Zodra de politie zoiets op touw zet, is als het bewijsmateriaal meteen ontoelaatbaar in de rechtzaal. Voor journalisten ligt dat iets gemakkelijker.
Het zal voor het OM veel gemakkelijker zijn om bewijzen te vergaren als ze precies weten hoe de moord precies heeft plaatsgevonden dan wanneer ze die info niet hebben. In het slechtste geval krijgt het OM ook nu de bewijsvoering niet zodanig rond dat het door de rechtbank geaccepteerd wordt, maar dan weet de hele wereld tenminste wel hoe het gebeurd is.
Ik ga er vanuit dat zonder de actie van de Vries er nooit meer enige vooruitgang in deze zaak geboekt zou worden. Dus alles wat hij bereikt is mooi meegenomen.
Aan de ene kant erg goed dat Peter R. de Vries verder gaat waar justitie vastloopt of het laat afweten. Aan de andere kant walgelijk dat de moord op dit meisje op deze manier zo vercommercialiseerd wordt door SBS en De Vries.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:47 schreef Doll het volgende: Weet je hoe grappig! Wat moet Peter R de Vries zich rot hebben gelachen aan tafel met Joran van der S, wetende dat dit een paar weken later uit zou komen! Een vader van een vriend van mij werkt zelf ook aan de zaak. Zeker weten dat hij de Joran de dader is. We zullen zien zondag..... foto
Als Joran de dader is dan wachten ze toch niet tot na de uitzending om hem op te pakken? foto
vraag me af wat die uitzending met de Super Bowl gaat doen, die is ook zondag... Als er inderdaad internationale (lees USA) belangstelling is, vraag ik me af wanneer ze het gaan uitzenden in de US...
Op donderdag 31 januari 2008 @ 21:50 schreef Floxxx het volgende: vraag me af wat die uitzending met de Super Bowl gaat doen, die is ook zondag... Als er inderdaad internationale (lees USA) belangstelling is, vraag ik me af wanneer ze het gaan uitzenden in de US...
Het schijnt dat ze zaterdag in de VS eindelijk een 2e kanaal erbij krijgen, dus dat kan precies!
Ik ga NIET kijken. Peter R is alleen maar uit op kijkers, en daaraangekoppeld zijn status, zijn inkomsten, en je zult zien... er klopt weer eens geen reet van. foto
Jaloerse natte dweil ongeloofeloos. Respect voor de vries heeft er veel tijd in gestoken
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:51 schreef onemangang het volgende: En na 1 uur , 55 minuten de eentonige stem van deze aandachtsgeile man en 20 reclameblokken te moeten aanhoren blijkt de ontknoping ongeveer net zo'n grote verrassing te zijn als de aanblik van een ovenschaal aan het einde van een afwasmiddelreclamespotje. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:06 schreef Red_Hunt het volgende: Jaloerse natte dweil ongeloofeloos. Respect voor de vries heeft er veel tijd in gestoken [..]
goed maar wat heeft die nu opgelost de verdwijning of de moord ?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:00 schreef Brillies het volgende: Ik ga NIET kijken. Peter R is alleen maar uit op kijkers, en daaraangekoppeld zijn status, zijn inkomsten, en je zult zien... er klopt weer eens geen reet van. foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 19:46 schreef matthendriks het volgende: Onzin. Dit is mogelijk 'essentiële' informatie voor het OM. Als OvJ zou ik het meteen opvragen... Belemmering van de rechtsgang in mijn ogen.
Uhmm hij heeft het toch al overgedragen aan het OM? stond volgens mij in het andere nieuwsbericht..
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:20 schreef SkirMisch het volgende:
[..]
Uhmm hij heeft het toch al overgedragen aan het OM? stond volgens mij in het andere nieuwsbericht..
idd , joran moet bekennen tegen het OM niet tegen de Vries, kan nog lastig worden om die Joran echt in de cel te krijgen. kan ook zijn dat Peter man genoeg is en verteld dat Joran het niet heeft gedaan maar iemand die niemand had verwacht. Dus het kan nog alle kanten op foto
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:05 schreef SiGNe het volgende: http://www.peterrdevries.nl/tekst/ hij mag alleen nog wel wat meer van computerbeveiliging weten (en Engels als je die screenshot ziet op vkmag)
Die uitzending zal wel zoiets worden als hier staat beschreven en dan nog een of ander geheime videotje dat zogenaamd onomstotelijk moet bewijzen dat Joran de dader is...
Hiero het eigen verhaal van Peter R de Vries waaruit blijkt dat het allemaal wel serieus is:
Die uitzending zal wel zoiets worden als hier staat beschreven en dan nog een of ander geheime videotje dat zogenaamd onomstotelijk moet bewijzen dat Joran de dader is...
net zoiets als bij O.J. Simpson , we weten dat die het gadaan heeft maar hij loopt nog steeds vrij rond ( al zit die nu weer in de Cel maar dan voor iets anders )
Die uitzending zal wel zoiets worden als hier staat beschreven en dan nog een of ander geheime videotje dat zogenaamd onomstotelijk moet bewijzen dat Joran de dader is...
Hiero het eigen verhaal van Peter R de Vries waaruit blijkt dat het allemaal wel serieus is:
Volgens 3 onafhankelijke bronnen van NOVA is dit het verhaal. Joran ontmoet gozer in casino, twee raken bevriend, gozer komt erachter dat t DE Joran is, gaat naar Peter toe. Samen initieren ze een val voor een bekentenis enJoran trapt erin. T zou gaan om een ongeluk, en Joran heeft t lijk verstopt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Euh ontopic graag. Slim allemaal gespeeld vanhem om het zo te brengen. De hele wereld een beetje in spanning te houden. Zo zie je maar dat media al belangrijker is dan de wet. Want als Joran het gedaan heeft is die nu al mooi het land uit en gevlucht naar een land zonder uitleveringsverdrag.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:40 schreef Longmen het volgende: Volgens 3 onafhankelijke bronnen van NOVA is dit het verhaal. Joran ontmoet gozer in casino, twee raken bevriend, gozer komt erachter dat t DE Joran is, gaat naar Peter toe. Samen initieren ze een val voor een bekentenis enJoran trapt erin. T zou gaan om een ongeluk, en Joran heeft t lijk verstopt.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 21:14 schreef Labtech het volgende: Ik ben benieuwd met wat voor "bewijzen" hij op de proppen komt en, en daar zit hem de kneep, of die bewijzen ook stand houden in de rechtzaal. Mocht dat laatste niet het geval zijn dan mag meneer de Vries een behoorlijke (en terechte) claim verwachten.
Ook op indirect bewijs kun je veroordeeld worden. Maar dan moet je wel veel en sterk indirect bewijs hebben. En natuurlijk zal de strafmaat lager uitvallen.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 21:21 schreef Lkw het volgende: Dubbele gevoelens.
Aan de ene kant erg goed dat Peter R. de Vries verder gaat waar justitie vastloopt of het laat afweten. Aan de andere kant walgelijk dat de moord op dit meisje op deze manier zo vercommercialiseerd wordt door SBS en De Vries.
Tja, zo wil de overheid de maatschappij hebben. De politie wordt van belastinggeld betaald, maar die houdt zich voornamelijk bezig met flitsen van auto's. Een particulier kan zich er wel in verdiepen, maar moet het met zijn eigen geld doen. Kun je het de particulier kwalijk nemen als hij dat geld ziet als investering, en daar dus een return op wil krijgen?
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:55 schreef Longmen het volgende: Ook volgens NOVA, kan Joran nu maximaal 2 jaar krijgen, bij het enkel kwijt maken van en lijk...
Als ze door een ongeluk is omgekomen, kun je Joran daar moeilijk voor straffen. Wat wil je dan? Joran ook nog een keer straffen voor al die media ophef? Is dat zijn schuld, dan?
Als het een ongeluk was, dan is alleen de waarheid vermoord. Maar daar staan geen straffen op. Anders hadden we nooit genoeg politici overgehouden.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ze door een ongeluk is omgekomen, kun je Joran daar moeilijk voor straffen. Wat wil je dan? Joran ook nog een keer straffen voor al die media ophef? Is dat zijn schuld, dan?
een ongeluk zoiets als je dood snuiven , dat kan idd. ze wat natuurlijk ook niet foto
(Novum) - Peter R. de Vries toont zondag in de speciale uitzending over Natalee Holloway een volledige bekentenis door Joran van der Sloot. Dat meldt Nova op basis van drie verschillende bronnen die de nog geheime beelden al hebben gezien.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:00 schreef Brillies het volgende: Ik ga NIET kijken. Peter R is alleen maar uit op kijkers, en daaraangekoppeld zijn status, zijn inkomsten, en je zult zien... er klopt weer eens geen reet van. foto
Hoezo er klopt weer eens geen reet van? Hij heeft al meerdere keren de onderste steen boven gekregen foto Denk je nou echt dat als hij niet 100% zeker van zijn argumenten was hij zijn reputatie zo op het spel zou zetten?
Hij komt op mij niet over als iemand die over één nacht ijs gaat.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 20:04 schreef Buschetta het volgende: hoop dat er weer zo'n lieve Nederlander is die het voor ons Expats op stage6 of you-tube wilt zetten ???
(hint hint)
o.t
ben erg benieuwd
Dit gaat zeker op usenet verschijnen, en vast ook wel als torrentej, gok ik zomaar.
En: Daar ga je Joram!
Voeg je me toe op je Wii? Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ze door een ongeluk is omgekomen, kun je Joran daar moeilijk voor straffen. Wat wil je dan? Joran ook nog een keer straffen voor al die media ophef? Is dat zijn schuld, dan?
Als het een ongeluk was, dan is alleen de waarheid vermoord. Maar daar staan geen straffen op. Anders hadden we nooit genoeg politici overgehouden.
Als de waarheid maar helemaal boven water komt zal dat ook al een grote opluchting zijn denk ik.. dat joran er niets aan kon doen, verzwijgen kon ie wel.. daar moet toch wel een straf op staan?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:40 schreef Longmen het volgende: Volgens 3 onafhankelijke bronnen van NOVA is dit het verhaal. Joran ontmoet gozer in casino, twee raken bevriend, gozer komt erachter dat t DE Joran is, gaat naar Peter toe. Samen initieren ze een val voor een bekentenis enJoran trapt erin. T zou gaan om een ongeluk, en Joran heeft t lijk verstopt.
Wat een slecht script foto En films zijn de laatste tijd al zo bagger.
(wat een ontzettend ongeloofwaardig verhaal foto )
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
toch bizar dat de mediahype eromheen er gewoon voor zorgt dat we met zn allen 2 dagen gaan zitten wachten tot die aap het in z'n programma gaat vertellen.
Ik ben erg benieuwd... het zou natuurlijk briljant zijn als ie inderdaad de zaak heeft opgelost... lijkt me ook niet dat ie anders zo hoog van de toren blaast, met alles minder dan een oplossing komt De Vries nu niet meer weg zonder zijn geloofwaardigheid te verliezen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag! Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Op Friday 1 February 2008 @ 00:08 schreef Timmai het volgende: toch bizar dat de mediahype eromheen er gewoon voor zorgt dat we met zn allen 2 dagen gaan zitten wachten tot die aap het in z'n programma gaat vertellen.
Ik lees het maandag wel op FoK!, ga echt niet naar die kwal kijken.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op donderdag 31 januari 2008 @ 22:48 schreef Eurotokie het volgende:
[..]
maar er nog geen lichaam gevonden
Ja, terwijl peter zegt dat hij het 100% heeft opgelost, imo zou het lijk dan ook gevonden moeten zijn, OF hij weet in ieder geval door een bekentenis waar het lijk zich bevindt... tenminste, dan is het 100% opgelost, want het is een vermissingszaak... en die zijn volgens mij pas opgelost als het lichaam (levend of niet) is gevonden.
Maar evengoed, alle waarheden die zondag naar boven komen zijn al heel wat!
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:17 schreef M42 het volgende: Ik wil al die linkserts nu nog wel horen... die elke keer voor hem opkwamen toen ik en anderen overtuigd waren van zijn schuld foto
Tuurlijk, daar heb je M42 weer, die maakt er gelijk een links/rechts discussie van foto
Edit: Als Petertje onweerlegbaar bewijs heefd voor Jorans 'schuld', waar jij schijnaar van overtuigd bent. Zou Joran dan nu niet in een cel zitten wegens moord? En dat al een paar dagen, want peterke moet z'n uitzending natuurlijk grondig voorbereiden, laat staan promo filmpjes maken.
Dus ga even mee met deze redenatie: Peterke weet 100% zeker wat er gebeurt is, heeft alle bewijzen etc etc lalalala. Joran zit niet in de bak voor moord.
En mocht peter bewijs hebben dat Joran schuldig is aan moord, zoals jij nu suggereert, maar dat dus achterhoud (Joran zit tenslotte, zover ik weet niet in de bak). Mogen ze peterke ook voor 5 jaar achter de tralies gooien voor belemmering van rechtsgang.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:37 schreef M42 het volgende:
[..]
Altijd dat weet je toch... bijna alle linkserts zijn pro criminelen, dus daar heb ik het sowieso niet zo mee
Wil jij niet replies schrijven als ik aan het editten ben foto
En natuurlijk zijn linksen pro crimineel, we willen ze allemaal op straat foto
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:17 schreef M42 het volgende: Ik wil al die linkserts nu nog wel horen... die elke keer voor hem opkwamen toen ik en anderen overtuigd waren van zijn schuld foto
Eerst vond ik je een beetje een klootzak, vanwege je oerdomme en graag beledigende reacties, maar nu heb ik daadwerkelijk medelijden met je. Alles afschuiven op 'links', je lijkt wel een demente tachtigplusser die hoe dan ook altijd vasthoudt aan zijn 'mening'. Het lijkt me echt heel erg om als zo'n kortzichtige, simpele ziel door het leven te gaan. Heb je weleens therapie overwogen?
Across the stream with wooden shoes With bells to tell the king the news A thousand misty riders climb up Higher once upon a time Last.fm
Beetje lullig dat hij die moeder hier naartoe haalt om uiteindelijk niets te melden.
Ik heb er werkelijk een hard hoofd in en denk niet dat meneer De Vries dit werkelijk gaat oplossen. Het feit dat de zogenoemde oplossing van een moord drie dagen afgehouden wordt totdat er tijd wordt vrijgemaakt bij SBS6 doet iets af aan de geloofwaardigheid.
Ik ben zeer kritisch en geloof het dus niet. Mocht PrdV inderdaad met onomstotelijk, niet pretentieus en wetenschappelijk bewijs komen, dan heeft hij het echt wel goed gedaan. In dat geval verdient hij een dikke pluim. Echter, ik ben bang dat zondag niets oplevert. Mocht het wel zo zijn, dan is er vast iemand die me belt....
Eerst vond ik je een beetje een klootzak, vanwege je oerdomme en graag beledigende reacties, maar nu heb ik daadwerkelijk medelijden met je. Alles afschuiven op 'links', je lijkt wel een demente tachtigplusser die hoe dan ook altijd vasthoudt aan zijn 'mening'. Het lijkt me echt heel erg om als zo'n kortzichtige, simpele ziel door het leven te gaan. Heb je weleens therapie overwogen?
Ik wou eigenlijk de opmerking maken dat je nu toch wel moet weten dat zijn hoofd zo hard is als een stahlhelm. Maar om orde te bewaren laat ik het achterwegen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Joehoe M42 Geef je hier ook nog een reactie op of heeft je moeder je achter de pc weggeslagen?
quote:
Als Petertje onweerlegbaar bewijs heefd voor Jorans 'schuld', waar jij schijnaar van overtuigd bent. Zou Joran dan nu niet in een cel zitten wegens moord? En dat al een paar dagen, want peterke moet z'n uitzending natuurlijk grondig voorbereiden, laat staan promo filmpjes maken.
Dus ga even mee met deze redenatie: Peterke weet 100% zeker wat er gebeurt is, heeft alle bewijzen etc etc lalalala. Joran zit niet in de bak voor moord.
Joran is onschuldig
En mocht peter bewijs hebben dat Joran schuldig is aan moord, zoals jij nu suggereert, maar dat dus achterhoud (Joran zit tenslotte, zover ik weet niet in de bak). Mogen ze peterke ook voor 5 jaar achter de tralies gooien voor belemmering van rechtsgang.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!! Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws. Laboro te salutante
Ach net als ik al in het andere topic vertelde, als hij het werkelijk is geweest en hij werkelijk die holloway heeft vermoord, dan zat hij nu allang vast, want dan had het nederlandse OM hem gelijk laten oppakken en vast gezet om te voorkomen dat Joran het land uit zou vluchten. Aangezien Joran nog steeds vrij loopt, is het bewijs dus niet aanwezig of bij lange na niet goed genoeg en dan zijn we weer op het punt waar de zaak een tijdje geleden voor gesloten is. foto
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 00:20 schreef mug89 het volgende:
[..]
Ja, terwijl peter zegt dat hij het 100% heeft opgelost, imo zou het lijk dan ook gevonden moeten zijn, OF hij weet in ieder geval door een bekentenis waar het lijk zich bevindt... tenminste, dan is het 100% opgelost, want het is een vermissingszaak... en die zijn volgens mij pas opgelost als het lichaam (levend of niet) is gevonden.
Voor zover ik overal lees is OM en Moeder al volledig ingelicht. Het lijkt mij niet helemaal ondenkbaar dat het lichaam inmiddels al is opgegraven en wij dit pas zondag horen. Misschien is hij vaak een vervelend ventje maar het lijkt me wel erg ver gaan om Moeder te vertellen waar haar dochter is zonder dit niet zeker te weten! Maar evengoed, alle waarheden die zondag naar boven komen zijn al heel wat!
Op vrijdag 1 februari 2008 @ 01:13 schreef Athalon1951 het volgende: Ach net als ik al in het andere topic vertelde, als hij het werkelijk is geweest en hij werkelijk die holloway heeft vermoord, dan zat hij nu allang vast, want dan had het nederlandse OM hem gelijk laten oppakken en vast gezet om te voorkomen dat Joran het land uit zou vluchten. Aangezien Joran nog steeds vrij loopt, is het bewijs dus niet aanwezig of bij lange na niet goed genoeg en dan zijn we weer op het punt waar de zaak een tijdje geleden voor gesloten is. foto
Volgens mij heeft niemand Jordan zo wie zo niemand gezien? Dus wie weet zit hij al vast! ( ik kan me voorstellen dat een deal hebben gemaakt om te voorkomen dat Peter het hele OM de grond in boort in zijn aflevering). Of misschien geven ze hem bewust extra ruimte om in een paar dagen gekken dingen te doen. ( druk opvoeren, extra bewijs?)
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik neem aan dat die gozer door Peter en zijn medewerkers heel goed in de gaten gehouden word
Denkt U dat Joran's vader de dader is, sms dan Dader Vader naar 0123..
En dan geven ze je 20 keuzes.
Als Peter mij ooit lastig zou vallen zou ik gewoon een straatverbod vragen =/
Waarom moeilijk doen?
Ik ben benieuwd met wat voor "bewijzen" hij op de proppen komt en, en daar zit hem de kneep, of die bewijzen ook stand houden in de rechtzaal. Mocht dat laatste niet het geval zijn dan mag meneer de Vries een behoorlijke (en terechte) claim verwachten.
Natuurlijk heeft de Vries meer mogelijkheden dan de politie. Zodra de politie zoiets op touw zet, is als het bewijsmateriaal meteen ontoelaatbaar in de rechtzaal. Voor journalisten ligt dat iets gemakkelijker.
Het zal voor het OM veel gemakkelijker zijn om bewijzen te vergaren als ze precies weten hoe de moord precies heeft plaatsgevonden dan wanneer ze die info niet hebben. In het slechtste geval krijgt het OM ook nu de bewijsvoering niet zodanig rond dat het door de rechtbank geaccepteerd wordt, maar dan weet de hele wereld tenminste wel hoe het gebeurd is.
Ik ga er vanuit dat zonder de actie van de Vries er nooit meer enige vooruitgang in deze zaak geboekt zou worden. Dus alles wat hij bereikt is mooi meegenomen.
Peter R. loopt binnen!
Aan de ene kant erg goed dat Peter R. de Vries verder gaat waar justitie vastloopt of het laat afweten. Aan de andere kant walgelijk dat de moord op dit meisje op deze manier zo vercommercialiseerd wordt door SBS en De Vries.
En natuurlijk die andere man die heeft geholpen, daar lees je vrij weinig over maar zoals ik begreep heeft hij hier ook een groot aandeel in.
Ik ga Zéker kijken zondag foto
al alles bekijken.
alles etcectect
kun je hem pas weer oppakken , en ja die gasten op Aruba zijn niet zo snel .
Dat zou ronduit schandalig zijn. foto
Take a chance and roll the dice
Ride with the moon in the dead of night
Heeft Joran zijn mond dan toch niet kunnen houden.
Als de wijn zinkt zwemmen de woorden boven.
hij mag alleen nog wel wat meer van computerbeveiliging weten
(en Engels als je die screenshot ziet op vkmag)
Respect voor de vries heeft er veel tijd in gestoken
Daar moet het uiteindelijk gebeuren.
Peter kan wel iets vinden, maar dat moet de rechter ook vinden.
Een bekentenis op video daar red je het niet mee.
Tevens is er geen lichaam.
Ik moet het nog zien dat Joran veroordeeld wordt.
Ik zet er een kratje bier op Peter dat jij en het OM bakzeil gaan halen in de rechtbank.
goed maar wat heeft die nu opgelost de verdwijning of de moord ?
nog lastig worden om die Joran echt in de cel te krijgen.
kan ook zijn dat Peter man genoeg is en verteld dat Joran het niet
heeft gedaan maar iemand die niemand had verwacht.
Dus het kan nog alle kanten op foto
Die uitzending zal wel zoiets worden als hier staat beschreven en dan nog een of ander geheime videotje dat zogenaamd onomstotelijk moet bewijzen dat Joran de dader is...
Hiero het eigen verhaal van Peter R de Vries waaruit blijkt dat het allemaal wel serieus is:
http://www.peterrdevries.nl/programma/textprogramma030208-tot.htm
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ze hebben direct bewijs nodig.
Joran ontmoet gozer in casino, twee raken bevriend, gozer komt erachter dat t DE Joran is, gaat naar Peter toe. Samen initieren ze een val voor een bekentenis enJoran trapt erin.
T zou gaan om een ongeluk, en Joran heeft t lijk verstopt.
Euh ontopic graag. Slim allemaal gespeeld vanhem om het zo te brengen. De hele wereld een beetje in spanning te houden. Zo zie je maar dat media al belangrijker is dan de wet. Want als Joran het gedaan heeft is die nu al mooi het land uit en gevlucht naar een land zonder uitleveringsverdrag.
Nieuwe feiten... op band... dat moeten we hebben...
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Als het een ongeluk was, dan is alleen de waarheid vermoord. Maar daar staan geen straffen op. Anders hadden we nooit genoeg politici overgehouden.
ze wat natuurlijk ook niet foto
De dood zou een ongeluk zijn geweest.
Goed , maar dan kan hij altijd nog liegen foto
Denk je nou echt dat als hij niet 100% zeker van zijn argumenten was hij zijn reputatie zo op het spel zou zetten?
Hij komt op mij niet over als iemand die over één nacht ijs gaat.
En: Daar ga je Joram!
Mijn nummer: 3707-5008-7748-3551
zouden ze wachten tot zondag? foto
Nu hoeven we al niet meer te kijken foto
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En films zijn de laatste tijd al zo bagger.
(wat een ontzettend ongeloofwaardig verhaal foto )
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
BIG Bullshit
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar evengoed, alle waarheden die zondag naar boven komen zijn al heel wat!
Edit:
Als Petertje onweerlegbaar bewijs heefd voor Jorans 'schuld', waar jij schijnaar van overtuigd bent.
Zou Joran dan nu niet in een cel zitten wegens moord?
En dat al een paar dagen, want peterke moet z'n uitzending natuurlijk grondig voorbereiden, laat staan promo filmpjes maken.
Dus ga even mee met deze redenatie: Peterke weet 100% zeker wat er gebeurt is, heeft alle bewijzen etc etc lalalala.
Joran zit niet in de bak voor moord.
Joran is onschuldig foto
En mocht peter bewijs hebben dat Joran schuldig is aan moord, zoals jij nu suggereert, maar dat dus achterhoud (Joran zit tenslotte, zover ik weet niet in de bak).
Mogen ze peterke ook voor 5 jaar achter de tralies gooien voor belemmering van rechtsgang.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En natuurlijk zijn linksen pro crimineel, we willen ze allemaal op straat foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Eerst vond ik je een beetje een klootzak, vanwege je oerdomme en graag beledigende reacties, maar nu heb ik daadwerkelijk medelijden met je. Alles afschuiven op 'links', je lijkt wel een demente tachtigplusser die hoe dan ook altijd vasthoudt aan zijn 'mening'. Het lijkt me echt heel erg om als zo'n kortzichtige, simpele ziel door het leven te gaan. Heb je weleens therapie overwogen?
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik heb er werkelijk een hard hoofd in en denk niet dat meneer De Vries dit werkelijk gaat oplossen. Het feit dat de zogenoemde oplossing van een moord drie dagen afgehouden wordt totdat er tijd wordt vrijgemaakt bij SBS6 doet iets af aan de geloofwaardigheid.
Ik ben zeer kritisch en geloof het dus niet. Mocht PrdV inderdaad met onomstotelijk, niet pretentieus en wetenschappelijk bewijs komen, dan heeft hij het echt wel goed gedaan. In dat geval verdient hij een dikke pluim. Echter, ik ben bang dat zondag niets oplevert. Mocht het wel zo zijn, dan is er vast iemand die me belt....
Maar om orde te bewaren laat ik het achterwegen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Geef je hier ook nog een reactie op of heeft je moeder je achter de pc weggeslagen?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken