sport
Atleten Olymp. Spelen mogen niet bloggen
![Olympische Spelen](http://images.fok.nl/upload/060123_43311_os_icon_medaille1.jpg)
Volgens NOC*NSF zijn de regels ingesteld omdat sporters zich zoveel mogelijk moeten richten op hun wedstrijdprestaties. Te veel afleiding zou daar mogelijk afbreuk aan kunnen doen. Het is niet helemaal duidelijk wat precies mag en niet mag, maar de sportorganisatie vindt dat het onderhouden van een weblog geen dagelijkse activiteit moet zijn.
Niet alleen de prestaties zouden eronder lijden. Ook de commerciële belangen van de organisatie en de andere atleten zouden nadeel ondervinden van de blogactiviteiten van de sporters. Deelnemers die via hun weblog als journalist optreden, zouden namelijk andere deelnemers onnodig kunnen hinderen. Er zijn speciale gebieden waar de pers kan praten met de atleten, en vroeg uitgeschakelde olympiërs zouden ook op persvrij gebied andere sporters kunnen hinderen door interviews.
Ook voor de publicatie van beeldmateriaal gelden strenge beperkingen. Het IOC ontvangt van televisiestations geld in ruil voor het recht om opnames te maken. De waarde van deze beelden zou dalen als de exclusiviteit vermindert door de publicatie van eigen opnames door deelnemende sporters.
De verrichtingen van de Nederlandse en andere olympiërs kun je overigens gewoon volgen op de FOK! OS-blog, te bereiken via winterspelen.fok.nl. Deze blog, die nu al open is, brengt naast het laatste nieuws en de uitslagen van de diverse wedstrijden onder andere ook terugblikken op eerdere Winterspelen.
Maar dat de prestaties serieus als argument gebruikt worden vind ik wel erg laag. Iedereen moet toch zelf weten hoe hij/zij zich wil voorbereiden?
“Trying is the first step towards failure.” -- Homer J. Simpson
Kentucky Fried Cruelty
Kortom, zoals enkelen voor mij ook al aangaven, het lijkt weer vooral om het geld te draaien. Zoals alles tegenwoordig in de sport.
Murray Walker
=Edit= Sorry k lees net dat geld er wél wat mee te maken heeft.. Maar nog steeds heb ik wél gelijk wat betreft prestaties, daarvoor ga je er toch heen..
De rechten voor het uitzenden van de OS worden verkocht.. DUUR verkocht. Die mensen die dat kopen zijn dan niet blij als het publiek op andere manieren dingen kunnen zien.
Ergo, money.
De marketingmanager geeft een antwoord wat meer lijkt te wijzen op de werkelijke reden: in de hand houden van de communicatie om er geld mee te verdienen. Dankzij de regels is informatie van sporters meer waard en dat gebeurt vooral op de plaatsen die NOC NSF en het IOC in de hand hebben.
Als iemand werkelijk geloofd dat dit moet omdat ze zich meer op sporten moeten richten is zeer naief.
Het draait allemaal om centen.. en vrije informatieverschaffing is natuurlijk uit den boze.
Als die sporters slim zijn, dan stellen ze een eis, niet bloggen is niet sporten.
Laat die bobo's die dit verzonnen hebben dan maar 50 km gaan langlaufen
Dit idee komt gewoon van een stelletje bobo's van het IOC, die zich lopen te vervelen en graag bureaucratie verzinnen.
Murray Walker
http://www.bright.nl/weblogverbod-tijdens-spelen
Daar staat een interview met NOC*NSF-mensen... o.a.
"Het IOC behoudt zich altijd het recht voor sporters die de regels overtreden te diskwalificeren. Maar dat hangt allemaal maar net af van de situatie. Ik kan niet zeggen hoeveel alinea's wel mogen..."
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken