Nieuws
'Discriminatie vanwege dreadlocks verboden'

De CGB deed de uitspraak nadat Meldpunt Discriminatie Amsterdam (MDA) een zaak had voorgedragen van een dreadlockdrager. Deze was verkoper in een sportzaak en zag een managementfunctie aan zijn neus voorbijgaan, omdat zijn baas dergelijke haardracht niet representatief genoeg vond voor die functie. Hij weigerde echter zijn haardracht aan te passen, omdat hij een aanhanger van het Rastafarigeloof is. De CGB oordeelt nu dat Rastafari's, mensen die voormalig keizer van Ethiopië Haile Selassie als goddelijke entiteit zien, kunnen worden beschouwd als godsdienstigen. Het is voor het eerst dat de CGB een uitspraak doet over dit geloof.
Een uitspraak van de CGB is niet juridisch bindend, alleen een uitspraak van een rechter is dat. Wel wordt een uitspraak van de CGB als zwaarwegend advies gezien.
Het moet echt niet gekker worden... foto
dergelijke personen houden helaas wel de vooroordelen over dreadlocks en dreadlockdragers in stand...
OneNess.
Wat??? CGB is toch geen juridisch orgaan en daarmee automatisch elke uitspraak niet bindend?
Nee maar wat zullen me nou krijgen? De huilebalken worden NU al voorgetrokken door enkele dwazen, laat staat hoe erg zou het zijn als de huilebalken zelf aan de macht zijn.
Het is nu aan u om mijn gekozen bewoordingen "huilebalk" en "dwaas" zelf in te vullen met uw eigen woorden naar keuze.
(ja ik weet ook wel dat dreads een statement zijn maar dan nog, kaalkoppies zijn dat ook.)
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Net als de hippies van vroeger de managers en adcocaten van nu zijn, zal jij waarschijnlijk ook lekker gaan meelopen in je pakkie en terugdenken aan die tijd dat je nog van die starre principes had foto
ontopic: Discriminatie vind ik ook tever gaan.. zolang ze een beetje verzorgd zijn.. (lees: niet stinken), is er niets aan de hand toch?
Ik wist trouwens niet dat dat echt een geloofsovertuiging was?? Ik dacht dat het 'rastafari-zijn' gewoon een 'way of life' was??
Nou ja, weer iets bijgeleerd vandaag.. foto
Het kan wel, min of meer jezelf blijven, maar vaak gebeurt t volgens mij niet.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
rechter mach bepalen wat die wil, maar verwacht nu niet dat allemaal rasta's als PR bij CMG-logic, philips etc... gaan werken ! maar misschien wel achter de telefoon foto
....................................................
Het is nu eenmaal zo dat een werknemer er representatief op moet staan. Representatief voor het bedrijf zelf. Een netjes-geklede man in een skateboardwinkel, dat is toch ook geen combinatie? Net zoals een punker in een bank, niet echt representatief voor de organisatie. Daarom vind ik het goed dat bedrijven een keuze uit verschillende groepen mensen maken die geschikt is voor hun organisatie. Een internationaal bedrijf zal er minder moeite mee hebben om "zwarte mensen" aan te nemen, dat past immers bij haar internationale uitstraling. De mensen die door bedrijven geweigerd worden vanwege opvallende fysieke kenmerken, hebben het vaak aan henzelf te danken. Wil je je er niets van aantrekken, zoek dan een bedrijf dat geschikt is voor jouw leefstijl. Denk je van: "ik pas me aan", dan zul je zien dat er veel meer opties zullen zijn voor jou op arbeidsgebied. Immers, travestietje spelen kun je toch ook 's avonds na het werk doen?
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken