Nieuws
Terreur en haat op internet krijgen prioriteit
Het kabinet is akkoord gegaan met maatregelen om radicale en terroristische uitingen via internet harder aan te kunnen pakken. Zo komt er een meldpunt computercriminaliteit. Ook zal de politie meer opsporingswerk op de digitale snelweg gaan doen. De prioriteit zal komen te liggen bij haatzaaiende, gewelddadige en terroristische boodschappen.De ministerraad is in navolging van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD) van mening dat de terreurdreiging in Nederland nog altijd ''substantieel'' is en sterker dan voorheen van binnenuit komt. De voorstellen waar de ministerraad akkoord mee ging waren afkomstig van van de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken). Niet alleen internetters en websites, maar ook buitenlandse satellietzenders die radicale en terroristische uitingen verpreiden, kunnen met de maatregelen harder worden aangepakt.
'Je bent met ons of tegen ons'... de realiteit van 1984 komt steeds dichterbij.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het gaat zoals gebruikelijk ook om intentie, dat een Fokker! het IQ van een aap heeft en fijn de terroristenvriend uithangt is nog te overzien, dat een opperaap andere mensen opstookt en uitdaagt om ook te "haten" is natuurlijk niet acceptabel.
Stel b.v. eens dat er bij een volgende Spaanse verkiezing weer een bloedige aanslag is. Dan zul je hier wellicht veel reacties lezen dat ze het verdienden, 'omdat ze bij de afgelopen verkiezingen de terroristen hun zin gaven'.
foto Over the internet foto
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Mijn voorouder hebben in de eerste plaats gevochten voor vrijheid en onafhankelijkheid, dat heeft niks te maken met te mogen zeggen dat een land het verdiend heeft 3000 onschuldige mensen te verliezen.
Mijn voorouders hebben gevochten voor vrede en zeer zeker niet voor een maatschappij waarin die vrede als vanzelfsprekend wordt gezien.
Het was een aanval op de gehele westerse wereld wat mij betreft.
Dus WAT .... doe jij hier nog????
Een staatsvijand uithangen.
Jij moet niet gek staan te kijken dat jij aangemerkt word als staatsvijand.
Wat mij betreft terecht.
Dit heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting te maken maar met het feit dat jij hier in een westerse wereld leeft en als je de elementaire normen niet eens bezit om te zien dat 9/11 pure moord is, dan hoor jij hier niet eens thuis. Daar in pakistan, daar is het goed en ga daar de vrolijke jongen uithangen a.u.b.
www.jihadwatch.org
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Verder zegt GekkePakistaan helemaal niet dat hij die mening is toebedaan, hij vraagt zich slechts af wat voor meningen nou precies 'haatzaaiend' zijn. Volkomen terechte vraagstelling IMO, omdat zo'n wet zonder zo'n bepaling behoorlijk willekeurig kan uitpakken; waarmee het middel erger dan de kwaal kan worden.
"Amerika heeft het verdiend" is hier wat anders dan "ze hebben zelf de precondities geschapen die tot 9/11 hebben geleid" , het eerste verdedigt de terroristische aanslagen en kan moeilijk worden aangevallen omdat het gewoonweg te vaag is, het tweede is een abstracte beoordeling die verdedigt danwel aangevallen kan worden. Het eerste leidt tot onbegrip, het tweede leidt tot discussie.
Je moet het mijn inziens omzetten en nut geven, ik zie het zo :
Je hebt een frustratie, je kunt iemand slaan en de situatie verergeren of je kunt het uitpraten en een band creeren, net zo goed kun je haat uiten of het omzetten naar gedrevenheid om te discusseren.
De hoogste bieder mag ze hebben.
Inclusief afstandsbediening.
Alleen kleine losgeslagen malloten zoals Mohammed B.
Ze willen hun eigen bevolking goed in de gaten houden.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Is dat meten met twee maten?
.....
Ja want het zijn twee totaal verschillende dingen die vergeleken worden.
Vrede in deze wereld is onmogelijk voordat de islam de hele wereld heeft onderworpen. Dit is geen godsdienst maar een oorlogsdoctrine.
http://www.democrates.net/islam/agenda.htm
www.jihadwatch.org
trieste lui, hier durft iedereen te vertellen wat ie vindt, in het echt poepen jullie wel anders ... want dan heb je geen uur de tijd om na te denken over wat je gaat zeggen
communicatief-, sociaal gefrustreerde blaatapen !!!
Hij is iemand die schijnbaar nog niet begrepen heeft wat het inhoud om in een democratie en rechtstaat te leven.
Nogmaals de islam is al eeuwen bezig met het veroveren van europa en is er nog steeds mee bezig.
Als men hun rigide standpunten die vanaf de zevende eeuw al gangbaar zijn bekijkt dan kan men niet anders concluderen dat die wens nog steeds bestaat. Wat is er beter dan europa en de vs van elkaar los te weken en dan de eurozone over te nemen van binnen uit.
Het is geen paranoia wat ik hier roep maar staat in taloze versen in de koran wat het streven van elke goede moslim moet zijn.
http://www.democrates.net/islam/agenda.htm
www.jihadwatch.org
Anders is het natuurlijk als je dit soort onderwerpen gebruikt om tegen anderen te schoppen.
Het hele terrorisme verhaal is verzonnen om projecten te kunnen starten om nog beter al onze stappen te kunnen volgen waarvan wij denken dat ze er zijn om ons te beschermen tegen terrorisme maar in feite stappen zijn om ons onze vrijheid te ontnemen.
K*t regering.
Dat het hele terrorisme-verhaal verzonnen is, is overdreven. Maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk handig gebruik van kan worden gemaakt door overheden.
Wat Amerika in Irak en Afganistan doet is gwoon staatsterreur of mag je dat niet zeggen.
Syrie moest uit Libanon vertrekken omdat ze worden verdacht om de dood van Harriri.
Intertussen dood Amerika ook mensen die tegen Amerika vecht in Irak. Bijv Turkmenen die tegen de plannen van Amerika zijn omdat Amerika Kurdistan wil stichten.
Wat jij doet is geen terreur of haat
Wat tegen jouw is wordt een terreur of haat
Het is maar hoe je de gebeurtenissen bekijkt vanuit je eigen zicht en niet van een anderen.
Moslims vinden Amerika en Engeland de as van het Kwaad
Amerika vindt Irak, Iran en Syrie de as van het Kwaad
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
En je kunt dan wel zeggen van: "jamaar jamaar jamaar dat is vrijheid van..." maar je weet heus wel wat ik ermee bedoel...
En wat gaan ze met onze vrijheid doen dan? ...............................
*kruipt gauw onder buro voordat ze me komen pakken*
.....
.......
}:O
Mja beter laat dan nooit
Ik weet niet of je dat net terplekke hebt verzonnen, of waar de mensen die je napraat hun wijsheid vandaan hebben, maar dat is dus ronduit belachelijk. De islam is een geloof dat daar achterlijk personen tussenlopen dat lijkt me vanzelfsprekend die heb je overal ook in het Chirstendom en Jodendom noem maar op.
Maar! het grote verschil is dat ze een criminele Moslim VEEL te snel een extremist noemen en een Nederlandse crimineel die een ' extremistische' daad pleegt meteen ontoerekeningsvatbaar is. Die gedachtes zijn er grotendeels door de media ingestampt en die moeten ook weer door de media eruit worden gestampt. Niet alleen hier in Nederland maar overal in het westen. Andersom moet dit ook in het oosten gebeuren, dat is een stap naar globale tolerantie die eigelijk vanzelfsprekend zou moeten zijn.
We poepen allemaal uit het zelfde gat. Kleurtje of geloof maakt geen ene flikker uit.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Je kan het vergelijken met de moord op Van Gogh. Hij heeft veel Moslims met zijn uitspraken en daden gekwests. Kan hij dan een reactie verwachten? zeker weten. Was de reactie die uiteindelijk kwam terecht...? Nee natuurlijk niet maar het eigen schuld dikke bult gehalte vind ik hier redelijk hoog.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
En de recente voorbeelden van potentiele b0mmenleggers die zonder genoeg bewijs vrijuitgaan - dreigen wordt dus zwaar aangepakt, en het plannen en uitvoeren in de praktijk niet? foto
There will be one new world order. If you like it or not. Through conquest or through consent.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken