Film: Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

FilmBioscoop • Geschreven door Martijn van Veen op 18-05-2011 @ 07:31
print 

In 2002 gingen er geruchten dat er een film zou worden gemaakt rond de Disney-attractie Pirates of the Caribbean. Een jaar later ging de film Pirates of the Caribbean: The Curse of The Black Pearl in première en werd het een groot succes. De eerste film bracht bijna 500 miljoen euro op. Het vervolg, Dead Men's Chest, ging daar ruim overheen met een opbrengst van bijna 750 miljoen euro. At World's End kwam daar dicht in de buurt, maar kon het succes net niet evenaren. Lang was het onduidelijk of de serie een doorstart kreeg, maar nu kunnen de Piratenfans eindelijk hun held Jack Sparrow weer zien in Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides.

Kapitein Jack Sparrow (Johnny Depp) is terug! Dit keer kruist hij zijn wegen met de mysterieuze vrouw Angelica (Penélope Cruz), die hij nog kent van een eerdere relatie. Hij valt als een blok voor haar charmes, maar al snel blijkt dat ze hele andere bedoelingen heeft met Jack. Ze dwingt hem aan boord te gaan van het schip van Blackbeard (Ian McShane), om op zoek te gaan naar de 'Fountain of Youth'. Een onverwacht avontuur staat op het punt te beginnen. Jack weet niet wie hij meer moet vrezen: de mysterieuze Angelica of de angstaanjagende Blackbeard.

In het verhaal van de Pirates-serie zijn een aantal personages verdwenen. Keira Kneightley als Elizabeth Swann en Orlando Bloom als Will Turner keren beiden niet terug in het vierde deel. Ook regisseur Gore Verbinski heeft zijn taak overgedragen aan Rob Marshall (Chicago). Opvallend is dat nergens in de film wordt gerefereerd aan Elizabeth of Will. Ze worden niet genoemd en er is zelfs geen subtiele opmerking over hen.

Je zou dus kunnen stellen dat dit niet echt een vervolg is, maar een alleenstaande film. Kapitein Barbossa (Geoffrey Rush) keert wel gewoon terug en is ditmaal in dienst van de militaire vloot van Engeland. Zowel Geoffrey als Johnny leveren wederom een goed staaltje acteerwerk af. De typische bewegingen en humor van Jack Sparrow zijn onveranderd en leveren de grote kracht van de film. 

Het vierde deel is geheel in 3D opgenomen, waardoor we niet onder de hype van 3D vandaan komen. In een aantal bioscopen draait de film ook in 2D, maar aan te raden is om Pirates 4 in 3D te gaan bekijken. Vooral de scènes op zee zijn prachtig met driedimensionale beelden. Dat zijn helaas de weinige positieve punten aan het vierde deel. De film is veelal een opstapeling van spectaculaire gevechtsscènes, waar je na een half uur wel klaar mee bent.

Tevens is het gemis van Elizabeth en Will groot, die de nieuwe personages niet kunnen opvullen. Blackbeard is een interessant karakter, maar daar wordt helaas te weinig mee gedaan. Angelica heeft te weinig inhoud om echt iets te kunnen toevoegen aan het verhaal. De gebeurtenissen missen de magie van de eerste drie films en daar kan Jack Sparrow helaas niets aan veranderen.

Jack Sparrow is terug en dat is meteen duidelijk. Johnny Depp heeft zijn personage niet veranderd en gaat op dezelfde voet door. Van de typische Sparrowhumor gaan de fans weer smullen. Helaas kunnen de nieuwe karakters de leegte niet opvullen van Elizabeth en Will en missen de gebeurtenissen de magie die er ontstond uit de eerdere films. Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides is een aardige film geworden, maar niet meer dan dat. 




Lees ook:

» 31/03 Vijfde Pirates-film in de maak42
» 19/03 Pirates of the Caribbean 4 laat zich zien14
» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12


delen | eKudos nujij

17850 views / 58 reacties
thumbnail
Oorsprong Verenigde Staten, 2011
Regie Rob Marshall
Genre Actie, Avontuur, Komedie
Cast Johnny Depp, Ian McShane, Penélope Cruz, Geoffrey Rush, Gemma Ward, Richard ...
Kijkwijzer Vanaf 12 jaar Geweld
Waardering    
User-waardering    
Aantal stemmen    69
Reacties op dit bericht
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
quote:
van bijna 750 miljard euro.
Nou... nee.

OT:
Ben benieuwd, het is een leuke reeks films dus deze hoort er gewoon bij.
userIcon
Ik ga vanavond gewoon naar de première in 3D.
userIcon
Eventjes downloaden dan maar...
userIcon
Ik ga hem sowieso zien in de bios
userIcon
Gedraagt Jack Sparrow zich een beetje als deel 1, of als deel 3?
Vond hem in deel 1 nog wel vermakkelijk, in deel 2 en zeker deel 3 heb mij dood geergerd aan het irritante gedrag van Jack Sparrow. Wat ook niet echt hielp is dat er heel veel steeds bizarder uitziende Jack Sparrows in deel 3 zaten.

Denk dat ik deze film oversla als het meer "Jack Sparrow van deel 3" is.
userIcon
Blijf zitten na de aftiteling in de bios. Daar maken ze nog even plaats voor een deeltje 5.
man Beaudelaire (Eindredacteur Dvd's) 18-05-2011 @ 08:57 fotoboek no homepage
userIcon
Deel 5 gaat er volgens mij gewoon komen, deze film wordt een succes.
userIcon
Ach kom op, is er serieus iemand die Will en Elizabeth mist? Wat een gare personages waren dat.
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 07:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik ga vanavond gewoon naar de première in 3D.
ik in Den Haag
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 08:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ach kom op, is er serieus iemand die Will en Elizabeth mist? Wat een gare personages waren dat.
ik vond juist dat Will en Elizabeth de humor van Jack juist versterken
en als characters opzichzelf leveren ze een prima staaltje acteerwerk

Missen nee , maar op zijn minst een referentie kan natuurlijk geen kwaad , ze waren steengoed in alle 3 de delen
userIcon
Misschien had je van de laatste 2 alinea's ook gewoon 1 kunnen maken ipv in herhaling vallen?
userIcon
Heb de film afgelopen zondag in voorpremiere gezien.
Het is zeker een vermakelijke film! Hier en daar zijn een paar dingetjes die je voor lief moet nemen. Vermoedelijk heeft dit te maken met het editen?

Ik ben niet blijven zitten bij de aftiteling, dus als iemand me een PM kan sturen met wat er gebeurd, zou ik het zeer op prijs stellen.

Verder vind ik het een leuk begin voor een nieuwe trilogie
De 'magie' van de eerdere 3 delen is inderdaad wat minder, maar dat komt omdat je door de voorgaande 3 delen bepaalde dingen verwacht. Probeer dit los te laten.
Barbossa is idd weer meesterlijk en het is HEEL jammer dat je niet meer over Blackbeard te weten komt
En idd, deel 5 gaat er zeker weten komen
Vanavond zien in de bios (2D ivm migraine van vriendin)
Ben wel benieuwd, wordt sowieso een spektakel en Jack Sparrow blijft geweldig

"Where'ssss ze rum?"
userIcon
Heb em vannacht al gezien in Cinestar Enschede! van 23.59 tot 2.30 duurde het .
Hij was leuk . @Azazel: ik ben wel blijven zitten, hoopte op een stukje van die missionaris, maar het was:

SPOILER
Een shot van Angelica die op het eiland zat en de voodoopop van Jack zag aanspoelen
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 10:40 schreef MaximusTG het volgende:
Heb em vannacht al gezien in Cinestar Enschede! van 23.59 tot 2.30 duurde het .
Hij was leuk . @Azazel: ik ben wel blijven zitten, hoopte op een stukje van die missionaris, maar het was: -spoiler weg voor de zekerheid-
Ah nice! Thx 4 the info
SPOILER
Dat is storyhook nummer 4 voor deeltje 5
userIcon
Is de reden dat Elizabeth en Will er niet in zitten te danken aan het feit dat dit een prequel is en geen sequel?
userIcon
Volledig in 3D, dus weer in maar 1 of 2 zalen in 2D?
Zijn ze weer een verkoop verloren met die onzin.
userIcon
Dus na de aftiteling is er weer een stukje te zien zoals in voorgaande delen?
want bij deel 3 wist ik het niet zeker en zijn we al uit de bioscoop gegaan terwijl er toch nog iets gebeurde.
userIcon
Ik ga er vanavond heen!

quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 13:21 schreef DE_krumpel het volgende:
Dus na de aftiteling is er weer een stukje te zien zoals in voorgaande delen?
want bij deel 3 wist ik het niet zeker en zijn we al uit de bioscoop gegaan terwijl er toch nog iets gebeurde.
Altijd blijven zitten bij Pirates films
userIcon
Deel 1 was echt heel tof. Deel 2 was wel aardig maar ze openden heel veel verhaallijnen die ze open lieten. En Deel 3 was een gedrocht, waarbij ze alle open eindjes als een malloot aan elkaar hebben moeten knopen. Ik laat deel 4 van deze uitgemolken zooi maar zitten.
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 14:41 schreef bioloogje het volgende:
Deel 1 was echt heel tof. Deel 2 was wel aardig maar ze openden heel veel verhaallijnen die ze open lieten. En Deel 3 was een gedrocht, waarbij ze alle open eindjes als een malloot aan elkaar hebben moeten knopen. Ik laat deel 4 van deze uitgemolken zooi maar zitten.
Deel 4 heeft niks met deel 1, 2 en 3 te maken (op enkele knipogen na), dus gewoon kijken!
userIcon
Ben benieuwd maar de filmposter lokt mij iig niet, die zijn werkelijk afschuwelijk.
userIcon
Films verneuken met 3D
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 16:00 schreef Romanus het volgende:
Films verneuken met 3D
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 08:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ach kom op, is er serieus iemand die Will en Elizabeth mist? Wat een gare personages waren dat.
maar die "maakten" de films 1,2 en 3 wel compleet...
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 12:32 schreef SpinalScratch het volgende:
Is de reden dat Elizabeth en Will er niet in zitten te danken aan het feit dat dit een prequel is en geen sequel?
als je goed hebt opgelet weet je dat dit dus gewoon een sequel is...
userIcon
Leuke film, hoewel ik de overdaad aan "magie" wel jammer vindt.
Fountain of youth? Oke, leuk. Zeemeermin kan ook nog wel. Maar zombies en een schip wat met een zwaard wordt bestuurd is dan weer te veel van het goede.

Voor de rest leuke, grappige film. Jack Sparrow was weer op zijn top.
Om eerlijk te zijn heb ik Will en Elizabeth weinig gemist. Het verhaal was voor hun gewoon afgelopen denk ik. Pintel en Ragetti (piraten duo) en het Engelse komische duo (hebben die eigenlijk wel een naam?) miste ik meer, voor mij zorgden zij voor de meest lachwekkende momenten.
userIcon
Geen Pintel & Ragetti?
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 14:41 schreef bioloogje het volgende:
Deel 1 was echt heel tof. Deel 2 was wel aardig maar ze openden heel veel verhaallijnen die ze open lieten. En Deel 3 was een gedrocht, waarbij ze alle open eindjes als een malloot aan elkaar hebben moeten knopen. Ik laat deel 4 van deze uitgemolken zooi maar zitten.
Misschien moet je dan net naar deze film gaan. En 'nieuw' begin en een 'normaal' einde...

Ik ben er gisteren geweest, en het is een goede film geworden. Ik had wel nog meer actie verwacht.
SPOILER

Er zijn geen gevechten tussen schepen...
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 12:32 schreef SpinalScratch het volgende:
Is de reden dat Elizabeth en Will er niet in zitten te danken aan het feit dat dit een prequel is en geen sequel?
Aan het eind van deel 3 wil Barbosa naar de Foutain of Youth en blijkt Jack dat stuk uit de kaart gejat te hebben. Dus ik denk niet dat dit een prequel is. Eerder een verhaal wat zich langere tijd na deel 3 afspeelt. Delen 1-2-3 lagen dichter op elkaar.
Ik denk dat ik 'm toch wel ga bekijken. Jack Sparrow blijft leuk.
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 08:27 schreef AgitoM het volgende:
Gedraagt Jack Sparrow zich een beetje als deel 1, of als deel 3?
Vond hem in deel 1 nog wel vermakkelijk, in deel 2 en zeker deel 3 heb mij dood geergerd aan het irritante gedrag van Jack Sparrow. Wat ook niet echt hielp is dat er heel veel steeds bizarder uitziende Jack Sparrows in deel 3 zaten.

Denk dat ik deze film oversla als het meer "Jack Sparrow van deel 3" is.
Ja, meer als deel 3. Eigenlijk nog minder. Was erg teleurgesteld over het verhaald.

Paar punten:
- Jack is minder humorvol. Hij lijkt minder dronken te zijn. De acties zijn te voorspelbaar. Vond dat zeker in deel 1 nog zeer goed.
- Barbosa vind ik minder goed uit de verf komen. Ook de chemie tussen hem en jack mis ik. Lijken wel erg goede vrienden.
- er zitten gaten in de film. Gewoon momenten waarom je niet weet dat dat gebeurd (zal geen spoilers plaatsen) en waar je informatie mist.
- de film is wel vermakelijk, maar ook niet meer dan dit. Ik vond deel 3 het slechtste uit de reeks, maar dat is nu deze film geworden. Het lijkt wel afgeraffeld. Misschien ligt het aan die andere regisseur.
- Hoop op een deel 5, maar dan moet acteerwerk, personages en verhaal toch beter.
- Die spanjaarden voegden ook weer niet echt iets toe..
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 15:55 schreef vencodark het volgende:
Ben benieuwd maar de filmposter lokt mij iig niet, die zijn werkelijk afschuwelijk.
Vind het nog wel mee vallen, heb ergere gezien.
Vond het maar een bagger film om eerlijk te zijn.
POTC is na deel 1 echt enorm achteruit gegaan en de geruchten dat deel 4 weer van ouds goed zou zijn... zijn complete bullshit.
userIcon
Eerlijk gezegd ben ik om één reden blij met deze film; de TRILOGIE heeft al te lang de maat in Hollywood bepaald.

Anderzijds .... het is meer van hetzelfde. De schrijvers (van de eerste film) waren er heel duidelijk over; toen ze gevraagd werd TEGELIJK een script voor de tweede en derde film te schrijven wisten ze eigenlijk niet wat ze er mee moesten doen. Over een vierde film zullen ze dus al helemaal niet gedacht hebben; dat is een deel van de reden dat deze nieuwe dus niet echt aansluit op de vorige (zoals in de review hierboven al staat).

Verbinsky stond aan het roer van deze films. verschillende hoofdpersonen zijn weg, om dat gat op te vullen is er maar een of andere grote naam (Cruz) in geplempt. Het is dus een typische BOUWDOOS Hollywood film; meer van hetzelfde om meer geld binnen te harken. Dat Depp in interviews beweert dat het dáár niet om gaat geeft aardig aan hoe serieus Depp nog te nemen valt.

In de POTC films is doodgaan geen punt; Depp terughalen uit een soort hiernamaals, onsterfelijke piraten dankzij een gestolen schat / hart in kistje. Maar .... waar blijft de spanning dan? Ze gaan toch niet dood!
userIcon
quote:
Op vrijdag 20 mei 2011 @ 12:40 schreef Beardy het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik om één reden blij met deze film; de TRILOGIE heeft al te lang de maat in Hollywood bepaald.

Anderzijds .... het is meer van hetzelfde. De schrijvers (van de eerste film) waren er heel duidelijk over; toen ze gevraagd werd TEGELIJK een script voor de tweede en derde film te schrijven wisten ze eigenlijk niet wat ze er mee moesten doen. Over een vierde film zullen ze dus al helemaal niet gedacht hebben; dat is een deel van de reden dat deze nieuwe dus niet echt aansluit op de vorige (zoals in de review hierboven al staat).

Verbinsky stond aan het roer van deze films. verschillende hoofdpersonen zijn weg, om dat gat op te vullen is er maar een of andere grote naam (Cruz) in geplempt. Het is dus een typische BOUWDOOS Hollywood film; meer van hetzelfde om meer geld binnen te harken. Dat Depp in interviews beweert dat het dáár niet om gaat geeft aardig aan hoe serieus Depp nog te nemen valt.

In de POTC films is doodgaan geen punt; Depp terughalen uit een soort hiernamaals, onsterfelijke piraten dankzij een gestolen schat / hart in kistje. Maar .... waar blijft de spanning dan? Ze gaan toch niet dood!
Voor meer dan 50 miljoen dollar aan salaris voor de film + een bepaalde percentage van de opbrengsten van de film ben ik ook wel bereid om iets minder geloofwaardig/serieus over te komen op het publiek
Vond 3D weer totaal niets toevoegen aan het vermaak van de film.. behalve dan natuurlijk dat het ticket duurder was (klote bril )

Veel van het verhaal was niet zo goed uitgelegd wat het iets minder voor me maakte (kan weinig zeggen zonder te spoilen). Blackbeard kon niet toppen aan Davy Jones wat voor mij de beste badguy blijft in de films + Bill Nighy is gewoon geweldig

Het eerste deel van de film was redelijk saai maar na de pauze en even wat frisse lucht vond ik deel 2 echt top
userIcon
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 @ 14:52 schreef Bellatrix het volgende:
Cruz.
En dan nu Vanilla Sky kijken.

(jajajaja.... origineel is beter)
Jammer dat de twee beste spelers niet meer mee doen!
userIcon
Elizabeth en Will waren kut! geen gemis voor mij!
userIcon
- plotholes tot en met
- wel aardig om te zien, maar niet meer
- een kwade piraat die alleen met een poppetje en een zwaard wat speelt, zet hem in een snoepwinkel en je draait overuren
- veel actie, heel veel actie, maar geen reden daarvoor
- zombies die geen zombies zijn
- zeemeerminnen die weinig toevoegen
- spanjaarden die ook weinig toevoegen
Maar wel een open einde...

Nee, je kan je de moeite besparen om deze film te gaan bekijken.
userIcon
Ik vond het een erg leuke film, ook wel weer eens wat anders met de nieuwe personages Alhoewel ik dat stel met dat glazen oog graag terug had gezien. Jack blijf ik leuk vinden, alleen waar was de rum?
userIcon
Ben ik nou de enige die Pirates echt waardeloos vindt?

kan me totaal niet boeien
man drumstickNL (Moderator Frontpage) 21-05-2011 @ 09:56 fotoboek no homepage
userIcon
Heh, heb 'm in de bios gezien en ik vind dat deze iets meer naar het niveau van het eerste deel gaat wat een goede zaak is.
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 mei 2011 @ 01:41 schreef Proletariaat het volgende:
Ben ik nou de enige die Pirates echt waardeloos vindt?

kan me totaal niet boeien
Niet de enige, ik vind er ook geen bal aan.
userIcon
Leuke film, gisteren gezien.
vermakelijke film ik zou hem zeker aanraden. Maar ik mis de magie van de eerste pirates
userIcon
Deze vond ik in iedergeval beter als deel 2 en 3
en will en Elizabeth miste ik totaal niet.
Echt een leuke avond gehad echt een aanrader
userIcon
quote:
Op zaterdag 21 mei 2011 @ 01:41 schreef Proletariaat het volgende:
Ben ik nou de enige die Pirates echt waardeloos vindt?

kan me totaal niet boeien
Vond deze film ook niet echt spectaculair.
En 3-d kijken is echt niks voor mij, had echt serieus pijn aan m'n ogen gister.
userIcon
3 d kijken voor mij is ook niks maar ik vond de film best vermakelijk

8/10
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 31/03 Vijfde Pirates-film in de maak42
» 19/03 Pirates of the Caribbean 4 laat zich zien14
» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's
Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden