Kijk ook eens in het Serious Request forum!
Reacties op dit bericht
quote:Ik doneer aan het Rode Kruis, ik weet niet waar jij aan doneert?Op vrijdag 23 december 2011 @ 19:24 schreef BasOne het volgende:
[..]
10 Euro voor de organisatie en 4 euro voor de corrupte ambtenaren om die ene Euro te besteden aan waar je het voor gegeven hebt.
Woepie....
quote:Ik had dit ook al in een ander topic gepost, dat systeem houden wij zelf in stand omdat we er zelf bij gebaat zijn. Maar daar kunnen kinderen, vrouwen en oorlogsslachtoffers niets aan doen:Op vrijdag 23 december 2011 @ 21:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het met de instanties fout gaat, het hele systeem is fout. Je kan wel geld geven aan mensen die daardoor in staat zijn zich voor te planten, zolang ze niet in staat zijn om zichzelf te onderhouden zullen ze nooit in staat zijn om zichzelf en hun kinderen te onderhouden. Met als netto gevolg dat er nu veel meer mensen pijn en honger lijden dan oorspronkelijk.
Alleen "een hengel geven zodat ze zelf leren te vissen" is niet genoeg, het is een totale wijziging van de levenswijze, structuur en mentaliteit.
quote:Mensen inderdaad, het zijn geen beesten die je gecontroleerd uit laat sterven om jezelf maar te kunnen verrijken. We hebben ze trouwens hard genoeg nodig anders kun jij straks geen goedkope koffie meer drinken of goedkope shirtjes dragen. Voor wat hoort wat.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is juist mijn hele punt, jij zorgt er mede voor dat we over 5 jaar daar 30 miljoen hongerende en pijnlijdende mensen hebben ipv de 20 miljoen dit jaar en de 5 miljoen 25 jaar geleden.
En ja, het westen is daar schuldig aan, maar we keren het niet om door dit soort akties.
quote:Nee, steeds meer mensen gecontroleerd pijn en honger laten lijden zolang jij jezelf maar goed voelt omdat je zoveel geeft is humaan, hou toch op.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:28 schreef RickT het volgende:
[..]Mensen inderdaad, het zijn geen beesten die je gecontroleerd uit laat sterven om jezelf maar te kunnen verrijken. We hebben ze trouwens hard genoeg nodig anders kun jij straks geen goedkope koffie meer drinken of goedkope shirtjes dragen. Voor wat hoort wat.
quote:Als mede dankzij het Rode Kruis men in Afrika óók de beschikkig heeft over drinkwater, medicijnen en hun eigen voedsel kunnen verbouwen (wat steeds vaker het geval is) spreken we niet meer van 'gecontroleerd pijn en honger laten lijden' maar van helpen. Zij hebben net zo goed het recht om te leven en er het beste van te maken als wij.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, steeds meer mensen gecontroleerd pijn en honger laten lijden zolang jij jezelf maar goed voelt omdat je zoveel geeft is humaan, hou toch op.
quote:Ik maakt dit soort akties al 35 jaar bewust mee en in het beging als jeugdige naïeveling deed ik volledig mee. Maar als ik nu terug kijk zie ik gewoon dat het resultaat verschrikkelijk is. Er zijn nu het viervoudige aan mensen die pijn en honger lijden dan 35 jaar geleden. Jij kan daar misschien makkelijk over heen stappen omdat het zo lekker abstract is. En op micro niveau doen deze organisaties zulke goeden dingen, je ziet mensen in een dorpje geholpen worden en je kan je zelf weer een schouder klopje geven omdat je zo'n goed mens bent. Maar op macro niveau ben je gewoon mede schuldig aan een hoop ellende en pijn.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:39 schreef RickT het volgende:
[..]
quote:Daar zijn we idd al eeuwen schuldig aan.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar op macro niveau ben je gewoon mede schuldig aan een hoop ellende en pijn.
quote:Jij denkt dat ze daar zakjes geld van het Rode Kruis krijgen? Nee dus, ik vraag me af waar je die wijsheid vandaan hebt.Op zaterdag 24 december 2011 @ 11:02 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Je moet de minste van de 2 kwaden kiezen.
Optie 1: geld geven zodat ze nu meer wapens kunnen kopen en daarnaast nog wat kunnen eten en er 5 kinderen opgroeien, waardoor het probleem vergroot wordt over tig jaar, maar jij houdt jezelf voor de gek met dat je goed bezig bent.
quote:Altijd zo makkelijk praten vanuit je luie stoel in een land wat onze voorouders voor ons hebben opgebouwd en wij het geluk hebben dat wij hier makkelijk een toekomst op kunnen bouwen met alles erop en eraan.Op zaterdag 24 december 2011 @ 07:08 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Zelfs als we 99% gecontroleerd uit laten sterven zijn er nog ruimschoots genoeg mensen om goedkope shirts te maken en koffie te verbouwen aangezien het grootste deel helemaal niet productief is.
Jij wil alleen maar geven om je schrijnende geweten te sussen maar ondertussen heb je een groot bord voor je kop.
quote:Zoiets noemen ze natuurlijke selectie. Wij zijn het enige soort wezens op aarde wat de zwakkeren belangrijker vind dan de sterken. ZO los je het probleem dus nooit op.Op zaterdag 24 december 2011 @ 12:06 schreef RickT het volgende:
[..]
Altijd zo makkelijk praten vanuit je luie stoel in een land wat onze voorouders voor ons hebben opgebouwd en wij het geluk hebben dat wij hier makkelijk een toekomst op kunnen bouwen met alles erop en eraan.
Als je daar was geboren en daar een PC had gehad dan had je heel wat anders getypt, maar ook dat is Nederland anno 2011, je moet je hier gaan verantwoorden omdat je hulp biedt aan de armste mensen op aarde.
quote:Onzin. Ik geef graag aan iets als kankerbestrijding maar net aan een volk wat de laatste 500 jaar niet geëvolueerd is. Pak een land als Zimbabwe. Het is het meest vruchtbare land ter wereld en toch is er hongersnood. Dat heeft niks te maken met niet kunnen maar met niet willen en daar pas ik voor.Op zaterdag 24 december 2011 @ 12:29 schreef horned_reaper het volgende:
Stelletje zuurpruimen hier
Jahoor, van mij mogen ze best wat hebben ^^
Altijd al iets willen doen en iets doen voelt beter dan geld overmaken.
quote:Dit dus.Op vrijdag 23 december 2011 @ 22:10 schreef RickT het volgende:
[..]
Ik had dit ook al in een ander topic gepost, dat systeem houden wij zelf in stand omdat we er zelf bij gebaat zijn. Maar daar kunnen kinderen, vrouwen en oorlogsslachtoffers niets aan doen:
Als ik zie wat het Rode Kruis er allemaal mee doet, kinderen in ontwikkelingslanden helpen met voedsel, water, medicijnen, onderwijs etc (en geen iPad of LCD-TV) vind ik het geen probleem om hier aan te doneren.
Vergeet verder niet dat het Westen Afrika liever arm dan rijk ziet dus van regeringen hoef je niets te verwachten want als wij Afrika net zo welvarend als ons willen hebben dan hadden we dat decennia lang af kunnen dwingen.
Het is zoals het is, zolang ze daar maar enigszins zicht op een toekomst, een gezin, voedsel, water en medicijnen kunnen hebben ben ik al tevreden, en daarom doneer ik en vind ik dat de regering dat ook moet doen dmv ontwikkelingshulp. Al zie ik het bij regeringen meer als schuld afkopen, want wij buiten die landen nog steeds uit, wat er terugvloeit is maar een schijntje.
Trouwens, toch mooi hoe dit initiatief zo breed in het land wordt gesteund? Op enkele zure reacties na, maar die heb je altijd.
quote:Lekker makkelijkOp zaterdag 24 december 2011 @ 14:16 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Zoiets noemen ze natuurlijke selectie. Wij zijn het enige soort wezens op aarde wat de zwakkeren belangrijker vind dan de sterken. ZO los je het probleem dus nooit op.
. Ik ken jouw persoonlijke situatie natuurlijk niet, maar als ik even de aanname doe dat jij gezond bent, in staat bent om te werken, zodoende niet je handje op hoeft te houden bij de overheid, etc. 
90 cent gegeven, mijn berichtje kwam op TV.
