Nieuws
Verdachte beroving 100-jarige opgepakt
Een 22-jarige man uit Amsterdam is dinsdagavond opgepakt. Hij wordt verdacht van het beroven van een 100-jarige vrouw. Dat meldt de politie woensdag.
De verdachte werd aangehouden nadat beelden van de beroving op de Amsterdamse televisiezender AT5 waren vertoond. Een kijker herkende hem en binnen een half uur na de uitzending kon hij worden gearresteerd.
De hoogbejaarde vrouw werd op 12 september beroofd in een bejaardenhuis in Buitenveldert, waar zij woont. De vrouw was toen op weg naar een kennis die eveneens in het bejaardenhuis woonachtig is.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
valt me nog mee dat die berberaap haar niet verkracht heeft.
foto
Hier zou minimaal onvoorwaardelijke denaturalisatie op moeten staan
OT: werkelijk een plaatje van een mens...een 100 jarige overvallen...dan begrijp je echt waar het in het leven om draait....
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
ZIJN WE GVD IN NEDERLAND NU NOG STEEDS BLIND!!!
het zijn 9/10 x marokanen of oostblokkers
NL doe er eens wat aan!
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
'PVV'er negeert uitspraak rechter'
Tweede Kamerlid Dion Graus van de Partij voor de Vrijheid (PVV) heeft nog steeds niet voldaan aan een rechterlijke uitspraak om 16.000 euro te betalen aan een aannemer.
Advocaat Marcel Reinaerts van aannemer Dumoulin uit Nyswiller-Wittem onderzoekt daarom of hij een faillissement van Graus kan aanvragen, zei hij dinsdag. Reinaerts heeft inmiddels opdracht gegeven tot loonbeslag op het inkomen van het Kamerlid, mede omdat zijn schuld met rente, incasso-, executie- en proceskosten tot 25.000 euro is opgelopen.
De rechtbank in Maastricht veroordeelde Graus op 20 augustus tot betaling van de 16.000 euro wegens de verbouwing van een villa in Simpelveld in 2002. Reinaerts zegt dat Graus kort na de uitspraak een betalingsregeling is aangeboden. Maar die is vervallen, omdat Graus niet op tijd betaalde.
De rechtbank verwierp op 20 augustus ook een tegenvordering van Graus. Die eiste 300.000 euro omdat de aannemer prutswerk zou hebben geleverd. Ook verwierp de rechtbank de eis van Graus om zijn ex-vrouw medeaansprakelijk voor de onbetaalde schuld te maken. „Graus moet de volle mep betalen”, zei Reinaerts.
Graus wil niet inhoudelijk reageren op de zaak, zo laat hij dinsdag via een woordvoerder weten. Het Kamerlid overweegt in hoger beroep te gaan.
Marokkanen, Marokkanen! Oh wacht, het zijn Polen.
Wacht dus maar eerst af voordat je direct je conclusies trekt.
Extreem-rechts hielp partij Wilders
Geert Wilders moet niets hebben van extreem-rechts. Maar voorafgaand aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer ronselde zijn PVV wel in die kringen.
Het is juli 2006, vier maanden vóór de Tweede Kamerverkiezingen. Een medewerker van Tweede Kamerlid Geert Wilders heeft ingelogd op het racistische en extreem-rechtse webforum Polinco. Hij roept de aanhang van Polinco op een ondersteuningsverklaring voor Wilders te ondertekenen.
De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Wilders heeft in elk kiesdistrict minimaal dertig ondersteuningsverklaringen van kiezers nodig. Zonder deze verklaringen (voorzien van een handtekening) kan de nieuwe partij op 22 november niet in alle negentien districten meedoen. Dan is het „onmogelijk dat er een nieuwe, frisse wind kan waaien in ons dierbare Nederland. Namens Geert bedankt!”
Matthijs Jansen is de medewerker die de oproep plaatst, blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad. Hij is verantwoordelijk voor de verkiezingscampagne in het noorden. Tegelijk coördineert hij in de tweede helft van vorig jaar met zijn collega Niels van Holland vanuit het fractiekantoor van Wilders in Den Haag in het hele land de campagne voor het binnenhalen van voldoende ondersteuningsverklaringen. Hij plaats eerder ook een oproep op het Dutch Disease Report, „een discussieforum over de augiasstal Nederland”. Ook hierop staan extreme uitingen over „kanker-allochjes” en wordt de islam betiteld als „een besmettelijke hersenziekte”.
Beide internetsites worden vanuit de Verenigde Staten gehost, zoals veel extreem-rechtse, fascistische en neonazistische sites. Wie achter de sites schuilgaat, is niet helder, zegt het Meldpunt Discriminatie Internet. „Polinco is een afkorting voor POLitiek INCOrrect. Dat is wat ons betreft een understatement. Op de website staan al jaren discussies die islamofoob, racistisch en antisemitisch zijn”, aldus Marco Hughes van het meldpunt.
Polinco is „zelden vrij van antisemitische uitingen” en het gaat „met de nodige regelmaat zelfs om holocaustontkenning”, staat in de pas verschenen Monitor racisme en extremisme van de Universiteit Leiden en de Anne Frank Stichting.
PVV’er Matthijs Jansen: „Ik wist niet dat Polinco extreem-rechts is. Dat hoorde ik pas achteraf. Ik heb op verschillende fora oproepen geplaatst. Ik weet niet meer precies op welke.”
Wilders heeft publiekelijk altijd afstand gehouden tot extreem-rechts. Zo distantieert hij zich van het Vlaams Belang van Filip Dewinter en van het Front National van Jean-Marie Le Pen (‘Ik heb niets met Le Pen, ook nooit gehad’). Wilders wil ook niet geafficheerd worden als opvolger van wijlen Hans Janmaat en diens Centrum Democraten, laat staan met de in 1998 wegens het aanzetten tot discriminatie verboden CP’86. De PVV is, in de optiek van Wilders, een fatsoenlijke rechtse partij.
De oproepen van de PVV blijven niet zonder resultaat. Onder de honderden mensen die de partij aan voldoende handtekeningen helpen, zijn 34 rechts-extremen en fascisten, zo ontdekt Kafka. Dit ‘antifascistisch onderzoeksbureau’ uit Leiden bestudeerde vorig jaar november de handtekeningen die de PVV inleverde. Het blijken veelal deelnemers aan het Polinco-forum, waar de PVV haar oproep deed.
Kafka ontdekt tussen de ondertekenaars aanhangers, kandidaten en partijleden van Centrum Democraten, Centrumpartij, Voorpost en CP’86.
Wie treft Kafka aan? Hielke Tadema bijvoorbeeld. Hij is eerder in Almere kandidaat voor CP’86. Later duikt hij op bij de Volksnationalisten Nederland en bij de Centrum Democraten. In 2002 meldt Tadema op internet: „Per slot kwam al dat volk hier vooral om uitkeringen etc. of bleven om die reden hier hangen. Hoe verachtelijk.”
Charles Lansbergen zet zijn handtekening in Zuid-Holland. Hij is in 1990 en 1994 kandidaat voor de Centrum Democraten en is te vinden op het fascistisch internetforum Stormfront. Daarop meldt hij in 2001 dat hij de bedenker is van de slogan ‘vol is vol’.
Hennie Dekkers zet in Limburgzijn handtekening. Hij is in 1989 Tweede Kamerkandidaat voor de Centrum Democraten. Dekkers is voorzitter van de stichting Boerenvolk Broedervolk.
Hans Lindenburg tekent voor Wilders in Zeeland. Hij is oprichter van het Nederlands Blok, zusterpartij van het Vlaams Blok (nu Vlaams Belang). Later is hij lid van Vereniging Taalverdediging (extreem-rechtse taalpuristen). Lindenburg vindt de betiteling ‘extreem-rechts’ onjuist: „Ik weet niet wat ze daarmee bedoelen. Ik ben een zeer fatsoenlijk mens. Die mensen van Kafka zou het recht van spreken moeten worden ontnomen.”
In Zuid-Holland steunt de PVV ook op Theo van Baarle, ooit actief in het Oud Strijders Legioen (OSL), een rechtse pressiegroep. Later is Van Baarle betrokken bij de extreme splinters Realisten Nederland en Politieke Partij Handhaving Waarden en Normen.
Huub Eigenhuijsen tekent in Gelderland. Hij is in 1995 kandidaat voor het Nederlands Blok en runt enkele jaren het bedrijfje Dietse Coöperatie.
Ook oud-LPF’ers, met een rechts-extremistische inslag, tekenen voor Wilders. Zoals Onno Loenen. Hij schrijft op het internetforum Polinco over „gedwongen remigratie van islamitische elementen” en over „het linkse kakkerlakkenvolk”. Loenen tekent in Utrecht. In Zuid-Holland doet Wlady van Hanswijck de Jonge dat. Hij is eerder afdelingssecretaris van de LPF in Groningen. In 2005 ondertekent hij een petitie op het rechts-radicale Platform de Krijger voor een verbod van het „zionistische” Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI).
Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Sinds 2005 onderzoekt justitie de site.
Meest opmerkelijk is de acceptatie door de PVV van de steun van twee wegens doodsbedreiging veroordeelde extremisten. Terwijl Geert Wilders bewaakt wordt vanwege doodsbedreigingen, laat de PVV zich in Noord-Brabant steunen door Wim van L.. Deze Bosschenaar krijgt in 2003 een maand voorwaardelijke cel en 900 euro boete voor bedreiging van de rechters die de moordenaar van Pim Fortuyn tot achttien jaar cel veroordelen. Hij wil op hen „jachtgeweren leegschieten” en hoopt dat de familie van de rechters wordt uitgemoord door moordenaars die weer vrijkomen. Hij is ook actief op internetfora. Over allochtonen die een misdrijf begaan, schrijft hij in een nieuwsbrief: „Op transport naar Birkenau!”
Nog zo iemand is Jan L. uit Groningen. In 2006 wordt hij door de rechter veroordeeld tot een boete voor het bedreigen van de directeur van vluchtelingenorganisatie Inlia met de woorden: „Het wordt nu echt tijd voor een nekschot.” Jan L. is actief op het extreem-rechtse internetforum Polinco en heeft contact met fascistische clubs als Voorpost.
Als op 11 oktober 2006 alle ondersteuningsverklaringen zijn geaccepteerd, en het zeker is dat de PVV in het hele land mag meedoen, krijgt iedereen die geholpen heeft een e-mail van Geert Wilders: „Hartelijk dank aan alle mensen die een handtekening op een ondersteuningsverklaring voor ons hebben gezet.”
Zijn de mensen, aan wie de PVV een handtekening heeft gevraagd, gescreend?
Matthijs Jansen: „We hadden zes medewerkers. Dat was te weinig om iedereen als een soort detectivebureau te checken. Dus hebben we geprobeerd mensen, die een gevaar zouden kunnen zijn, eruit te filteren.
Hoe heeft u dat gedaan?
„Er zijn gesprekken geweest en sommige namen hebben we gegoogled. Zo zijn er mensen uitgehaald. Hoeveel weet ik niet. Ik ken voorbeelden van mensen die achteraf van de Centrum Democraten bleken te zijn geweest.”
Maar er zitten toch nog Centrum Democraten tussen?
„Je blijft altijd zitten met personen die je liever niet hebt. Het is niet zo dat we uit praktische overwegingen maar een oogje dichtgeknepen hebben. Die lui zijn gewoon door de mazen van het net gekropen. Het is jammer dat het zo gegaan is.”
Geert Wilders weigert commentaar.
Wilders en de retoriek van Hitlers Mein Kampf
In 1939 schreef de Amerikaanse literair theoreticus Kenneth Burke een diepgravend opstel ‘The Rhetoric of Hitler’s “Battle“, dat in 1941 werd opgenomen in zijn bundel The Philosophy of Literary Form. Burke verzette zich tegen de gebruikelijke ‘vandalistische’ commentaren op het boek, en deed een serieuze poging tot analyse van Hitlers retorische stijl en overredingskracht. De belangrijkste taaltechniek school volgens hem in het symboliseren van een gemeenschappelijke vijand: Hitler identificeerde de Prins van het Kwaad. Mensen die het over al het andere oneens zijn kunnen zich immers verenigen op basis van een gezamenlijke vijand. Het genie van de grote leider, zo citeerde hij Hitler, is dat hij tegenstanders in verschillende velden weet voor te stellen als behorend tot één enkele categorie. Je moet niet teveel vijanden hebben, want dat leidt maar tot ‘objectiviteit’ en verlamming van krachten.
Deze essentialistische denkfiguur is volgens Burke zo effectief omdat zij de materialisering is van een religieus patroon. De Duivel wordt belichaamd in zichtbare, aanwijsbare mensen van een bepaald bloed of ras. De oorzaak van het kwaad ligt buiten ons. Alle ziekten en slechtigheden van de eigen groep worden veruiterlijkt en op een metafysische zondebok geprojecteerd. Men strijdt niet langer tegen een inwendige maar tegen een uitwendige vijand: de ‘Eeuwige Jood’. Vanaf dat moment is alle bewijsvoering automatisch. Ongemakkelijke feiten worden bijvoorbeeld geneutraliseerd door te wijzen op de onnavolgbare sluwheid van de internationale joodse samenzwering.
De belangrijkste ‘Nazi trick’ schuilt volgens Burke in deze ‘bastaardisering’ van een fundamenteel religieus denkpatroon. De ‘genezende’ eenwording van de groep wordt bevorderd door een fictieve Duivelsfunctie, die er door een sloganachtige herhaling wordt ingehamerd. Politiek moest volgens Hitler worden verkocht als zeep. In zijn nog steeds actuele definitie: propaganda is herhaling. Die propagandamacht werd versterkt door het spektakel van de massameetings, waar het ‘volkse’ gemeenschapsgevoel ritueel werd gevierd. De massa’s hunkerden naar zekerheid. Die werd hen verschaft door één enkele stem en een ‘totale’ organisatie. Niet voor niets hield Hitler vast aan de onveranderlijkheid van het oorspronkelijke NSDAP-programma. De nationaal-socialistische levensbeschouwing was er niet één temidden van andere, maar de enig mogelijke en ware.
In de huidige ‘botsing der beschavingen’ keert deze logica van de haat in verschillende registers en in beide kampen terug. Geert Wilders vergeleek Mohammed met Hitler en de Koran met Mein Kampf - vergelijkingen die door islamieten als extreem beledigend en discriminerend zijn opgevat. Zijn Koranfilm zal die vergelijking ongetwijfeld herhalen en verdiepen. Opvallend is daarbij dat Wilders de islam niet aanduidt als een religie maar als een totalitaire ideologie die op één lijn staat met seculiere ideologieën als het fascisme en het communisme.
Maar de islam is een veelkleurig tapijt, dat niet naar één kant (islam=vrede) of de andere (islam=oorlog) kan worden opgerold. Het is even onvruchtbaar om de ‘zuivere’ islam vrij te pleiten van geweld en terrorisme als om deze godsdienst te beschouwen als in de kern oorlogszuchtig en wezensvreemd aan de westerse cultuur. Mohammed Bouyeri is een moslim, net als de aanslagplegers van 9/11, Bali, Madrid en Londen. Voor radicale islamisten is het Westen de Duivel of de Prins van het Kwaad, die zij bovendien vaak vereenzelvigen met de Eeuwige Jood (zoals Bouyeri deed in zijn Open Brief aan Hirsi Ali), zie ook mijn eerdere blog ‘De Joden hebben het gedaan’. De zuivere islam is volgens hen de ondeelbare en eeuwige waarheid waarvoor allen moeten buigen. De wereld moet worden gezuiverd van ongeloof, desnoods met geweld, om de wedergeboorte van de oemma mogelijk te maken.
Wilders’ misleiding is dat hij dit kleinste gewelddadige deel van de islam zonder scrupules gelijkstelt aan de gehele islam, en dus alle moslims als potentiële terroristen afschildert. Dat wil zeggen dat zijn Nazi-vergelijking als een boemerang op hemzelf terugslaat. Zijn demonisering van de islam laat hetzelfde patroon zien dat Burke blootlegde in Mein Kampf. De aantrekkingskracht van zijn boodschap ligt in dezelfde ‘essentialisering van de vijand’. De ‘duivelse’ islam wordt middels een sloganachtige herhaling aangewezen als de bron van alle kwaad.
Daarmee hanteert de seculiere islamhater Wilders een religieuze scheiding tussen Goed en Kwaad en tussen Wij en Zij die in het verleden al voor zoveel ellende heeft gezorgd. Toegegeven: hij roept niet op tot geweld tegen moslims, zoals de radicale moslims dat doen tegen het ongelovige Westen. Wilders wil ze alleen weg hebben, verwijderen, terugsturen, zodat onze joods-christelijke cultuur van vreemde smetten vrij blijft. Hij mag dat wat mij betreft blijven zeggen. Maar het is duidelijk welke gevaren schuilen in deze poging tot duiveluitdrijving. Een reden te meer om alle religies, inclusief seculiere, te wantrouwen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken