Nieuws
'UFO's verdringen zich boven Groningen'
Niburu, een organisatie uit Zuidlaren die zich bezighoudt met onder meer vliegende schotels en ander nieuws uit de kosmos, vindt het vreemd dat de media geen aandacht besteden aan de vele UFO's die boven Groningen gespot worden. Een woordvoerder van het UFO-meldpunt zei dat deze week in een interview met het Dagblad van het Noorden.Vanuit de provincie Groningen zijn de afgelopen maanden namelijk al enkele honderden meldingen binnengekomen van mensen die vermoeden een UFO te hebben gezien. Het zou om een ware 'hausse' gaan. Vooral boven Winschoten, Hoogezand en Hoogkerk worden UFO's gezien. Het zou meestal gaan om ''witte bollen'' en ''zigzaggende'' objecten.
Ook in de rest van Nederland worden geregeld UFO-meldingen gedaan, maar Groningen spant de absolute kroon, aldus Niburu.
De site meldt in ooggetuigenverslagen: ''Maandagavond is door verschillende getuigen in de omgeving Hoogezand een groot object gezien.'' Een van deze getuigen verklaarde: ''Dit object was meer dan een kilometer groot. Het veranderde steeds van kleur en vloog toen langzaam weg over Groningen. Veel lager vloog een formatie wit-oranje bollen die af en toe in het niets leken te verdwijnen.'' Zondagavond kwamen meldingen binnen uit Hilversum met foto's van een formatie witte bollen wat steeds veranderde. In Beverwijk, Geleen, Krommenie en Alkmaar werden soortgelijke meldingen gedaan.
De woordvoerder geeft aan dat de vele meldingen boven Groningen komen doordat ''er een aanvliegroute is boven het Noorden. Ze kunnen daar gemakkelijk landen. Er is ruimte. Zo heb ik het tenminste gehoord bij Niburu. Het is onderzocht. Waar ze precies vandaan komen weet ik niet. In ieder geval uit de kosmos.'' Amateurvideobeelden van afgelopen 19 juni op YouTube tonen een lichtpuntje tegen een donkere hemel boven Winschoten.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
foto
leer een x engels
Eerste wat ik dacht bij het lezen van dit bericht was = gaswinning
Maar goed wie weet de enige ufo die ik ooit heb gezien was 20 meter van me vandaan samen met een vriend.
Maakte geen geluid en ik zag duidelijk dat het van een soort metaal was.. donker groen overigens van kleur.
Anyways uiteindelijk gelooft niemand je zonder foto's of als ze het zelf hebben gezien.
Kan iemand mij eindelijk eens uitleggen waarom zo'n frakking E.T. niet gewoon eens een keertje land op het binnenhof, uitstapt en zich fatsoenlijk voorstelt?
RUN!!! foto
wat zit er in het drinkwater in groningen?
foto
Zitten volgens mij teveel drugs in! foto
foto
Vuurvliegjes?
foto
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Alsjeblieft zeg. Hier dacht men ook dat ze om de haverklap een UFO zagen, maar uiteindelijk bleek het om Thais vuurwerk te gaan. foto
De man op de video zegt dat hij niet echt recht vliegt, maar is daar niet heel zeker over. als hij inderdaad NIET recht vliegt is ook de mogelijkheid op een sataliet uitgesloten.
(the jitter is caused by the camera)
Oké...waarom zijn de wolken dan nog wel goed te zien? Die zouden dan ook erg vaag moeten zijn als de camera zo heen en weer beweegt.
Dit zijn Khom Loy balonnen. Deze worden vaak gebruikt om mensen te doen geloven dat iets een UFO is. Mensen denken dan te maken te hebben met Alien Lifeform. Nu ben ik zelf wel een gelover van buitenaards bestaan... maar die balonnen zijn zeer duidelijk herkenbaar voor de mensen die ze vaker hebben opgelaten (ik dus).
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Khom+Loy&meta=
foto
http://www.youtube.com/watch?v=uI_GQGf7S5s
http://www.youtube.com/watch?v=MQzrQGfsofQ&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=5M8Orl1ot6E&mode=related&search=
Toffe reakties verder, maar als je zelfs naar zoiets zit te kijken kom je niet met je vuurvliegjes , of pixel theorien
Duidelijk een UFO fanaat die een nepfilmpje maakt.
UFO is de juiste term. Alleen slaat het 'unidentified' op deze 2 jongens die niet weten wat het is. Ongetwijfeld is er iemand die precies kan vertellen wat dit lichtvlekje was.
Ik ben namelijk voor de hobbie bezig met dat soort dingen. maar de laatste ISS pass rond die tijden was 1 dag ervoor. en de ISS was is dus ZEKER uitgesloten.
Verder zijn er geen andere sataliten met die magnitude te zien geweest die in de records stonden.
wel is het zo dat soms ongeregistreerde passes(voorbijkomsten) zijn, maar die zijn vrijwel NOOIT zo helder.
Dus mede dat hij ook geen rechte baan heeft, en dat er geen records zijn van die dag van een visable pass en de onwaarschijnlijkheid van een ongeregistreerde visable pass met zon magnitude, kun je vrijwel zeker zijn dat het geen bekende orbital object is.
Maar het kan altijd nog van alles zijn dat wel van de mens is(dus een sataliet) maar die bijvoorbeeld niet geregistreerd is e.d.
Beneden is het dan al donker maar daarboven nog niet.
Nu is het een IFO geworden
Een Identified Flying Object...
foto
Vallende Oude Teringzooi. foto
Dr. Walter Bishop
Wilders zou het helemaal zwaar krijgen, komen er naast buitenlanders ook nog buitenaardse bij.
echt vage shit
maja wat 't is joost mag 't zegge:P
Kortom deze video is bewerkt en dus onbruikbaar voor bewijs.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Maar dat is mijn mening. foto
El Coño
ウイスキー
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/78843#3743299
Verder vraag ik me af (filmpje) waarom een UFO, (populair gebruikt als synoniem voor 'ruimteschip') als het daadwerkelijk een vervoersmiddel voor buitenaardse intelligente levensvormen is, in godsnaam zo spastisch heen en weer zou vliegen...
Dit is overduidelijk iets anders. Die kaarsjes zijn echt niet fel genoeg om een lichtspoor bij schemering in een camera te maken zoals je ziet zonder de filters.
Als je dat denkt dan heb je totaal geen realiteits zin. Dat effect heb je misschien als je op 100 meter filmt ofzo maar echt niet op wolken hoogte.
Het zou eventueel een weerkaatsing kunnen zijn van licht op een vleugel. Immers de zon schijnt op die hoogte onder een andere hoek. Maar zo'n kaarsen ballonnetje is uitgesloten.
Sateliet lijkt me ook niet aannemelijk doordat het een onregelmatige baan beschrijft.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Die zou er stoned als een garnaal uit komen.
Zoek eens op youtube e.d sites op Khom Loy, UFO balloon en UFO ballon...
Ik heb er zelf ook zat gemaakt en dit is exact hetzelfde.
Daarnaast zit er geen KAARSJE in zo een ballon, maar een fel brandend materiaal en je kan het zo aansteken dat het extreem intens brandt of het zelf enigszins modificeren.
Koop eerst eens wat van die balonnen voordat je zoveel onzin blaat en mij afkraakt. Ik heb veel ervaringen met deze dingen en het is absoluut niet wat jij zegt.
Overigens houd ik mij ook veel bezig met beeldbewerking, fotografie en filmen en heb ik nog een leuke hobby astronomie. Ik geloof mijn eigen theorie eerder dan die van jou
foto
HITLER IS MONGOOL
enige verschil is dat die satelieten niet zigzaggen foto
Vooralsnog gok ik op een vliegtuigvleugel.
De zon verlicht als hij onder gaat nog wel de diversen satalieten die zich rond onze aarde bevinden. Sommige bewegen snel en andere zijn statisch zoals communicatie satalieten.
Meer is het niet.
En ja gezien de omvang van het universum ben ik van mening dat er wel meer moet zijn dan alleen wij mensen op onze aarde.
Maar hoe die eruit zullen zien en of ze verder zijn in hun ontwikkeling ik weet het niet, de tijd zal het leren.
foto
tsja, wie het gelooft moet het natuurlijk zelf weten.. maar ik dacht dat men in het nuchtere Groningen toch wel beter zou moeten weten..
Dus neemt u maar aan, DAT UFO'S NIET BESTAAN. Al kan ik dat niet met alle zekerheid zeggen natuurlijk, maar het is zeer onwaarschijnlijk. foto
Wel humor als er ineens een foto gemaakt word door die humble telescoop van een enorm ver weg stelsel waaarop je dan rechts boven een mega space shipt voorbij ziet toeren foto
Waarom kom je altijd zo vasthoudend met je Khom Loy theorie terwijl in je eigen filmpjes die theorie al wordt omver geblazen. Die ballon reflecteerd niet en geeft nauwelijks licht tijdens zonsondergang. Het is bijna alsof je bang bent dat het weleens wat anders zou kunnen zijn dan zo'n ballon. Je ziet op die UFO beelden toch echt dat het licht wat geproduceerd wordt door het object voldoende is om zelfs op die hoogte een lichtspoor te trekken op de filmbeelden. Dat licht is zeker meer als 1800 lumen. En geloof me dat kan zo'n ballon nooit produceren.
Sorry maar als je dit als Khom Loy ziet weet je gewoon niets van camera's en de gevoeligheid van een lens. Als jij een soortgelijk effect kan krijgen met zo'n Khom Loy tijdens zonsondergang krijg je van mij honderd euro. ONMOGELIJK.
Daar heeft 't nog het meeste van, mede door die vreemde bewegingen die het maakt.
Lijkt me iig niet zo verwonderlijk met dit vreemde weer, ze kunnen de omvang van een tennisbal tot een voetbal hebben. Ze worden vaak voor een UFO aangezien en idd ze zijn niet zichtbaar voor de radar.
Nog zeldzamer zijn bolbliksems die aan het aardoppervlak verschijnen. Er zijn ook kunstmatig een paar pogingen gedaan.
foto
foto
foto
Nu denken de aliens dus dat alle Nederlanders zoals ze in Groningen zijn foto
Ik snap niet wat jij bedoelt met reflectie? het lichtspoor is enkel het vele inzoomen (digitaal) en de geen vaste hand. Dan krijg je altijd streepvormingen op de CCD.
100 Euro? lol daarnaast is deze film 's avonds gemaakt! en kan je Khom Loy balonnen in elk gewenste maat kopen of maken en daarbij het brandbare materiaal net zo intens laten branden als jij zelf wilt. Wanneer je een beetje redelijk digitale videocamera hebt en je zit rond de 0 lux is het al helemaal een eitje, dus maak die 100 euro maar gelijk over foto
Daarnaast "Het zou meestal gaan om ''witte bollen'' en ''zigzaggende'' objecten."
De witte Khom Loy zijn de meest standaard balonnen. En ze zijn zo licht dat ze enorm hoog kunnen stijgen en snelle bewegingen op elke luchtstroming kunnen maken...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken