Nieuws
Wilders: Schiet met scherp bij ernstige rellen
De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dat zei fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid vandaag.Dit zou volgens hem bij voorkeur moeten gebeuren in het been. Als wettelijk wordt vastgelegd dat een agent na zo'n actie niet vervolgd wordt, zal volgens Wilders de aarzeling verdwijnen om hard op te treden tegen relschoppers.
De fractievoorzitter reageerde met zijn pleidooi op de rellen vorige week bij de oefeninterland in Tilburg tussen de voetbalploegen van Jong Oranje en Jong Marokko.
Geert Wilders
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Wat denkt Wilders trouwens van alle medische kosten om de gewonden op te lappen?
ik zie het wel zitten, maar hij moet het misschien wat handiger omschrijven. nu staat het er alsof het een vrijbrief is.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
http://www.flickr.com/photos/unioz/
Succes gegarandeerd! geen rellen meer!
Wilders ware aard laat zich weer zien: op naar de politiestaat. Leuk.
Ik ben links, maar vind dat Wilders eindelijk eens wat nuttigs blaat. Ik geef hem nu gelijk.
Ben u het er mee eens dat alle Marokkanen voor 5 jaar de toegang tot voetbalstadions wordt ontzegd? foto
Met scherp schieten, is ie gek geworden ofzo!?
Scherp met paintball guns schieten vind ik een goed idee, maar ga geen echte kogels gebruiken. Uiteindelijk kost dat meer (we zijn niet voor niks een zorgstaat en men is verzekerd, dus als je het ziekenhuis in wordt geschoten...) dan alle schade die de relschoppers maken.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee, zal wel toeval zijn hoor. foto Heus.
Aanklachten vanwege slechte waarschuwingen, niet gehoorde waarschuwingen whatever. Beetje willekeur van overheidszijde niet uitgesloten bij iets dergelijks.
Rubber,water,verf = beter. Vooral verfbommen, kun je ze ook nog beetje herkennen als ze wegrennen foto
Ik ben het eens met Wilders, maar gebruik dan gewoon rubber kogels.
Als ze na elke rel een half jaar moeten revalideren zijn ze het snel beu hoor foto
Onzinidee natuurlijk. Er lopen vaak "verloren" mensen tussen raddraaiers, dus de kans op onschuldige is veel te groot. Verder straft de rechter, en niet de politie...
Zet je zo niet de deur open naar nog veel ergere miserie?
Bv : politie schiet met scherp - een van de relschoppers brengt ook pistool mee en begint terug te schieten - rel loopt volledig uit de hand - schietpartijen rond stadion - jij loopt daar als brave supporter tussen...
Ce fut l\'heure où l\'on regrette d\'avoir manqué l\'école.
OT:
Lijkt mij dat er nog wat andere manieren zijn... Met scherp schieten herken ik vooral uit landen als Noord-Korea en de razzia's uit WW2... Of wat er soms in het midden-oosten gebeurd door terroristen...
Kijk, dat er een duidelijkere "geweldsinstructie" moet komen is duidelijk, maar dit vind ik niet passen in een beschaafd westers land...
Hij slaat door...
En als er dan 'perongeluk' een kogel niet het been maar het hart raakt?
Of als ik daar toevallig over straat loop en de kogel komt om de een of andere reden bij mij terecht?
We leven hier niet in Korea. Loze domme uitspraak weer.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laat ze maar mooi zo op werk of op school komen, zoiets doen ze 1 keer en nooit weer.
Voor alle Geert-humpers: Niet alles wat Wilders zegt is evangelie hoor foto
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
"...scherpschutters op de daken en de eerste die amok maakt een kogel door zijn knieschijf jagen."
Wilders vindt het ook gek dat de stewards ongewapend zijn foto
scherp is iets té nazi/amerikaans.
Laat me raden, linkse boomknuffelaar?
die gast is gestoord, het hoeft maar 1x fout te gaan. De ervaring leert dat er vaak genoeg mensen tussen staan die er niks mee te maken hebben, stel je eens voor dat een verdwaalde kogel iemand fataal raakt?
Rubberen kogels kan ik nog wel inkomen, maar met scherp? Belachelijk!
"massamoorden tijdens rellen toegestaan"
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Credit where credit is due. foto
maar soms zijn rellen nodig, zoals bij een revolutie
je wil toch niet hebben dat een studentenprotest zoals in 68 enz (denk china 89) bloedig wordt neergeslaan?
dat ze die relschoppers oppakken en in 't gevang gooien! geen relschoppers meer = geen rellen meer foto
een kogel in het been levert blijvende letsels op, gans je leven manken, niet meer kunnen lopen (want knieschijf was bv geraakt) etc
en kogels zijn gemaakt om schade aan te brengen: ze kaatsen af op je been om in je lichaam te penetreren en daar zoveel mogelijk schade te maken. Denk niet dat kogels een recht gaatje maken in een been of whatever!
En mochten ze zoiets ooit doen, dan grijpen de relschoppers ook naar wapens, 'k zou ze nog gelijk geven ook
Met scherp schieten, is die gast helemaal besodemietert ? Denk trouwens maar eens wat voor gevolgen je zal krijgen als er doden vallen bij zo'n rellen. En als je toevallige voorbijgangers raakt ... foto
Dit zijn nazi, sovjet , Chinese methoden foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Domme vent is die Wilders toch
En als rechts persoon moet je het persé met Wilders eens zijn lijkt het wel. En als iemand het een keer niet met Wilders eens is, dan is ie gewoon links.
Tevens moet je ook steeds die domme ideeën (zoals deze) gaan goedpraten anders ben je zelf ook opeens 'links'.
Zo zwart/wit ziet iedereen het hier.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ChinaHolland...fotofotofotofoto
Aanpakken dat -edit: lieve-volk foto
If I'm not replying, I'm ignoring you. Don't feel bad about it, I do it a lot.
Mijn lieffie
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik bedoel, waarschuwen doen ze altijd. Maar het gebeurt zo vaak dat tegen de agenten een aanklacht wordt ingedient als ze bijv. naar herhaaldelijke waarschuwingen een plein moeten schoonvegen en dan iemand voor zijn bakkes slaan. Omdat de relschopper te lam was om het plein te verlaten en in 1 keer ME voor zijn neus stond.
foto
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Aldus Wilders. Dus het gaat niet alleen om buitenlanders. Het is dus niet zomaar gericht schieten. Er komt wel degelijk meer bij kijken en als het rubber kogels zijn mag het van mij. Die gasten zijn er toch ook op uit om andere te verwonden, waarom moet je dan wel rekening houden met hun gevoelens.
Of het nou bokito's zijn of krakers of greenpeace randdebielen of voetbal supporters rellen doe je niet
Ps bedoelt hij met echte kogels of rubberen?
Een plaatje van de laatste keer dat het schieten met scherp bij rellen in het nieuws kwam..... Is Geert dat dan alweer vergeten? foto
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Alleen al de wetenschap dat je met scherp kunt worden beschoten moet toch genoeg zijn om een relschopper even te laten nadenken? Dan hoeft die maatregel niet eens in de praktijk gebracht te worden.
En met rubberen kogels kun je ook ribben breken.
a HOLE
here.
It's gone now.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Laten we -al polderend- uitkomen op (een cocktail van) rubberen kogels, pepperspray en pitbulls. foto
foto
bij zulke rellen mogen ze wel met scherp schieten.
Ik had het wel verwacht van die randdebiel.
Want laat het duidelijk zijn. Een vader en een zoontje die per ongeluk in het verkeerde vak zijn beland zijn net zo schuldig en dienen ook beschoten te worden.
Einde sarcasme.
Werpt zich op de vraag wanneer Wilders nu eindelijk eens naar Amerika oprot om zijn gestoorde ideeën in een land te opperen waar hij racistisch politiegeweld kennelijk wel gewoon wordt gevonden.
http://archives.cnn.com/2(...)anniversity.king.02/
Oh nee. Daar vonden ze het ook niet normaal.
Ik vind het een onzinvoorstel, mensen die geweld gebruiken kunnen nu ook prima worden uittgeschakeld. Met pepperspray of anders een kogel.
Dus wat het nut is van lukraak op een menigte schieten... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken