Nieuws
Kwart voelt niets voor orgaandonatie
Eén op de vier Nederlanders voelt niets voor orgaandonatie. Zij willen zich niet laten registreren om nier, hart, long of lever af te staan. Dat blijkt uit een vandaag verschenen studie van het Nederlands Instituut voor de Gezondheidszorg Nivel.Drie jaar geleden zei 13 procent zich niet als donor te laten registeren, ook als dat eventueel zou worden verplicht. Dat is nu 26 procent. Nederlanders zijn ook minder dan voorheen bereid om een orgaan van een overleden familielid beschikbaar te stellen.
Vorig jaar waren er 200 donoren, in 2004 waren dat er 228. Maar de behoefte is aanzienlijk groter. In 2006 wachtten 1440 mensen op een orgaan. Elk jaar sterven honderden mensen omdat niet tijdig een vervangend orgaan beschikbaar is. Door het sterk toenemende aantal patiënten met diabetes is vooral het tekort aan nieren nijpend.
Of vastleggen dat mensen die geen donor zijn, ook geen donor-organen mogen ontvangen!!!
Misselijke mensen... foto
Maar dan zouden ze ook niet in aanmerking moeten komen
om zelf organen van anderen te krijgen.
Simpel zat toch?
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
btw, soms zijn mensen echt asociaal...zelf niks beschikbaar willen stellen maar als ze d'r 1 nodig hebben wel gebruik van maken...
Ben zelf nog geen donor, maar denk er sterk aan om dat wel te worden.
Dankzij mij kunnen 4 mensen aan een penisverlenging geholpen worden
Niets willen geven is ook niets krijgen.
Moet je eens kijken hoeveel orgaandonoren er dan bij komen.
foto
Maar de achterlijke linkse politiek durft natuurlijk zoiets niet wettelijk te regelen.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Het lijkt me geen goed idee om 'niet donoren' geen donororganen te laten krijgen. Ik ben van mening dat dergelijke regels geen ongelijkheid mogen brengen in de 'zorg-behandeling' tussen verschillende mensen.
Ik heb nog niks getekent, en kan het denk ik ook nog niet, maar ik ben 16, maar van mij mogen ze alles hebben.
foto
Nooit gekregen, zou ik die brief wel gekregen hebben dan had ik hem ingevuld.
kan me er overigens weinig bij voorstellen waarom je geen donor zou willen zijn. Als je dood bent heb je niks meer aan je lichaam. Of je nou gelooft in leven na de dood of niet
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Je kunt op elk moment donor worden dus ook als je zelf een orgaan nodig hebt. Dan ben je alsnog aan de beurt.
Ik denk trouwens dat het grondwettelijk onmogelijk is om iemand een orgaan te weigeren. Heeft alles te maken met de wet op de gelijke behandeling. Stel je zegt je krijgt geen orgaan als je zelf geen donor bent dan is dat discriminatie. Bovendien heeft elk mens recht op zorg. Dat geldt ook als je een orgaan nodig hebt.
Ik ben zelf donorcodicil getekent. Ik heb maar één dochter en die kan er niet mee leven als er na mijn dood in mij gesneden wordt, ik heb daarom met haar de afspraak dat zij mag beslissen als mijn tijd gekomen is.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
ik snap alleen de gedachte er niet achter, want je hebt toch niets meer aan je organen, en je kan er mensen mee helpen, dus waarom je het niet zou doen is mij een raadsel
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
Daar heb ik wel oren na.
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!
Noem het maar geloofsovertuiging.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
ben zelf wel donor van alles maar vind het ieder zijn eigen keuze
Zie het als een soort compensatie voor die veel te dure ziektekosten.
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Dus je wordt met een beetje pech gewoon hersendood verklaard om dan nog levend opengesneden te worden zodat een alcoholist (want je kunt niet controleren naar wie je organen gaan) een nieuwe nier kan krijgen. Eerst transparantie, dan pas donatie wat mij betreft. Een arts zou nooit of te nimmer moeten kunnen weten of iemand wel of niet donor is, voordat iemand ofwel is overleden, ofwel in langdurig coma belandt. Anders is de rechter (beslissing hersendood) ook nog de beul (organen transplanteren). Dat kan natuurlijk niet in een beschaafd land lijkt mij foto
Iedereen zonder noemenswaardig strafblad die van de sterke drank en narcotica is afgebleven en heeft bijgedragen of gaat bijdragen aan de maatschappij mag mijn organen claimen als ik dood ben. Dat lijkt me een redelijke eis, die je helaas niet kunt stellen in dit land.
De wereld is intussen zo verrot dat ik niet wil dat een 'verkeerde' er straks met mijn organen vandoor gaat.
Schumi 7 times world champion...
Als je bang bent dat de figuurlijke stekker er te vroeg wordt uitgetrokken dan geef je toch gewoon aan dat je nabestaanden mogen beslissen. En spreek je met hen af dat ze pas openbaar maken dat je donor bent als er echt niks meer te redden valt.
Mensen, denk aan jezelf en wordt donor, het kan iedereen overkomen dat je op een moment in het ziekenhuis ligt en afhankelijk bent van je medemens!
Veelgehoorde bezwaren zijn dat mensen het een luguber idee vinden.
Ik vind dit echt pure onzin, je hebt zelf niets meer aan die organen, en niemand zal aan je zien als je in de kist ligt dat je halfleeg bent vanbinnen hoor. Daarbij komt dat als je dat luguber vindt, is het dan niet een eng idee om met andermans hart te lopen?
Verplichten kan je niet, maar ik vind dat deze mensen dan geen organen verdienen.
Ik ben ook geen donor, maar ik hoef anderszijds ook niet met organen van iemand anders rond te lopen. Gevoelsmatig ga ik liever als mezelf dood dan dat ik verderleef met organen van iemand anders.
Ik weet natuurlijk niet of dat ook nog zo is als het puntje bij het paaltje komt foto.
Maargoed, als het om geloofsovertuiging is moet iedereen dat zelf weten.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
- zelf niet geven = ook niets krijgen
(ben trouwens ook voorstanders van regeling dat mensen die in de gevangenis zitten geen ziekenzorg krijgen; je zult zien hoe preventief dat werkt. Is namelijk echt niet grappig als je dan een hartaanval krijgt, zelfde als je geen nier krijgt als je zelf niet wil geven)
Al heb je duizenden dode orgaandonors, slechts een heel klein deel komt in aanmerking voor een daadwerkelijke donatie.
Allereerst moet er een match zijn tussen de patient en de overledende, zelfde bloedgroep etc. Is dit niet het geval, dan is er al geen implantatie mogelijk.
Bovendien dient de overledende binnen zeer korte tijd na overleden opengesneden worden, omdat anders de organen niet meer bruikbaar zijn. Daarom blijven ze ook dode mensen in de ambulance reanimeren, zodat het hart blijft kloppen en de organen intact blijven.
Er is dus maar een kleine kans dat de organen van een dode orgaandonor ook daadwerkelijk gebruikt worden. Mijn inziens zijn er genoeg donoren in Nederland; er kan beter geinvesteerd worden in onderzoek naar een langere houdbaarheid van organen, of gebruik van dierlijke organen.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Ik ben geen donor overigens, maar ik weiger ook donororganen te ontvangen. Wel zo netjes, vind ik.
zo heb je nog wel meer redenen waarom mensen hun organen niet voor donatie beschikbaar willen stellen.
Ikzelf zou het niet kunnen verdragen dat er in mijn kinderen gesneden gaat worden als ze zouden komen te overlijden, een trauma dat me al eens eerder gebeurt is.
Ben ik daarom misselijk??? Ken je het gezegde "Baas in eigen buik"? Zo is dat ook met je lijf
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
en je kan het ook nog naar het buitenland kegelen als het moet dus...
Een orgaan is een orgaan, je lichaam gaat daarna niet automatisch zich tot Mekka richten of zo en je krijgt ook geen plotse voorkeur voor couscous of muntthee.
Zowieso zijn het vaak de nabestaanden die beslissen wat er wordt weggegeven en wat niet en vaak beslissen de ouders dat er niets weg mag ondanks alles.
Het is een onmenselijke keuze die je dan moet maken! Denk daar maar eens over na!
Het is hetzelfde met geven aan de kankerbestrijding. Klinkt apart, maar wel waar! Eerst geef hij/zij niets, kijgt kanker, en dan staan ze ineens vooraan om geld op te halen en zijn ze zelf de gulle gever...
Schiet ook niet erg hard op he? foto
Dus ja als mensen het waard zijn wil ik het alleen doen anders niet. Dus zeker niet verplichten die hap. dat slaat nergens op het is nog altijd mijn eigen lichaam
maar of je het gevondene waardeeert?
Zou ik zelf ook niet willen, voor wetenschappelijk onderzoek. Puur omdat mijn opa aangaf dat zijn lichaam dat wel mocht, en toen hij van ouderdom doodging werd hij linea recta meegenomen. Geen afscheid door langs een kist te lopen voor het nageslacht, en bovendien sta je met z'n allen een lege kist te begraven. foto
Er zijn namelijk gewoon mensen die mijn organen absoluut niet mogen krijgen, simpel zat.
Ik wil mn organen namelijk niet afstaan aan iemand die door eigenschuld of domheid in de problemen is gekomen. (rokers, zuipers, dikke freetzakken)
Wat nabestaande beslissen laat ik aan hen over. (ik geloof namelijk niet in hemel/hel/reincarnatie/als geest rond zweven etc.)
Dood = dood
En ik weet niet hoor, maar voordat je hersendood verklaad wordt moeten eerst allerlei tests worden gedaan, in tweevoud worden gecontroleerd, er zit een bepaald tijdslimiet aan vast. is dat allemaal niet in orde dan mag je met je donder voor het tuchtcollege komen, en ook al ben je dan NIET schuldig, het is niet mooi voor je reputatie.
Dat organen voortijdig geoogst worden = een fabeltje
Verder zijn mensen bang dat als ze donor worden hun lichaam gebruikt zal worden voor de wetenschap, ook dit is NIET waar als je dat niet hebt aangegeven op je donorcodicil. je nabestaanden zullen dat echt wel merken als dat wel gebeurd, want je lichaam moet dan binnen 24 uur geconserveerd worden, en dan is er weer dat tuchtcollege waar je binnen no time voor gedaagd wordt.
Dat uit de wereld geholpen nu het volgende: mensen willen bepalen wie hun organen krijgt, geen dronkaards, rokers, drugsgebruikers --> die komen sowieso niet in aanmerking omdat de kans op overlijden gigantisch is als je dat blijft doen na een zware operatie. verder zijn criminelen ook mensen en als arts ben je verplicht in levensbedreigende situaties te behandelen..
Ik ben er wel voor dat mensen die donor zijn in ieder geval voorrang krijgen op organen, en dat mensen die het aan de nabestaanden overlaten of niet willen doneren gelijk worden gesteld foto
Er zijn ook mensen die uit vanuit het geloof vinden dat het niet hoord dat het niet de wil van god is.
Als 75 procent het doet lijkt me dat wel voldoende zo
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken