Nieuws
SP-leider: één paspoort voor bewindslieden
SP-leider Jan Marijnissen vindt dat Nederlandse bewindslieden één paspoort moeten hebben. Dat zegt hij vandaag in een interview met De Telegraaf. De mening van Marijnissen is opmerkelijk omdat hij zich tijdens het Kamerdebat over de dubbele nationaliteit van de PvdA-staatssecretarissen Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb, lijnrecht opstelde tegenover de VVD en de PVV.Volgens Marijnissen hield hij zijn mening tijdens het debat voor zich, omdat hij niet in het kamp van Wilders en de VVD wil worden gezet. De SP-leider wil niet opleggen dat bewindslieden maar één paspoort hebben, maar het zou goed zijn als ze vrijwillig afstand nemen van een tweede paspoort. ''Ik wil Albayrak en Aboutaleb geenszins in verlegenheid brengen, maar het zou een dikke extra plus zijn als mensen die zo'n belangrijke taak in Nederland vervullen zouden kiezen voor alleen de Nederlandse nationaliteit. Om de beeldvorming. Een bewindspersoon heeft een voorbeeldfunctie.''
De SP-voorman voegt wel toe dat hij de loyaliteit van mensen met een dubbel paspoort niet in twijfel trekt. ''Als u me nou vraagt, wat heeft uw voorkeur, dan zeg ik: ik vind het beter dat mensen kiezen. Maar het is vrijblijvend. Mensen mogen zelf bepalen. De loyaliteitsdiscussie staat hier los van.''
Wilders
Over de manier waarop Wilders met de kwestie van de dubbele nationaliteit is omgegaan, heeft Marijnissen geen goed woord over: ''Als je in een debat over dubbele nationaliteiten mensen over wie je nota bene zelf zegt dat ze een voorbeeld zijn van integratie zo schoffeert als hij gedaan heeft met de twee staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb en later met het PvdA-Kamerlid Arib – zeer op de persoon, hij heeft er plezier in dat te doen – dan zegt dat iets over de man en zijn ideeën.'' Hij meent ook dat Wilders de manier waarop hij nu bezig is, niet volhoudt. ''Hij is zich aan het overschreeuwen, een weg ingeslagen waar-ie bijna niet meer uit terugkan.''
Marijnissen beaamt wel dat de problemen die Wilders aankaart, ook de zorgen zijn van een deel van de SP-achterban. ''Ja natuurlijk. Als mensen hier binnenkomen zullen we ook zeggen: wij geven er de voorkeur aan dat u gewoon Nederlander wordt, u aanpast, de taal leert en dat u zo veel mogelijk probeert te participeren.''
Onlangs stelde de SGP ook al Kamervragen over wethouders met een Duitse nationaliteit en gaf Aboutaleb aan niet blij te zijn met de discussie.
Update: 16:06 uur
Geert Wilders heeft vandaag wederom staatssecretaris Albayrak opgeroepen om haar Turkse nationaliteit op te geven. Volgens Wilders zijn, na de opmerkingen van Marijnissen, nu de drie grootste oppositiepartijen (VVD, SP en PVV) tegen de dubbele nationaliteit voor bewindslieden.
PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem vindt het vreemd dat Marijnissen een loyaliteitsverklaring van Albayrak wil. ''Ik snap dat niet'', zei hij vandaag voor Radio 1. Marijnissen laat via een woordvoerder weten dat hij de PvdA-bewindsvrouw 'helemaal niet oproept' om haar Turkse paspoort in te leveren, maar dat ze dat zelf moet weten. Ook haar loyaliteit trekt hij niet in twijfel, aldus de woordvoerder. Wel is het zo dat Marijnissen het een 'extra dikke plus' vindt, als Albayrak besluit te kiezen voor alleen het Nederlanderschap.
Je loyaliteit moet je verdienen en die krijg je niet zo maar in je schoot geworpen.
Namelijk: ''Kijk, die dubbele nationaliteit is begonnen omdat bijvoorbeeld heel veel Turken die naar Nederland kwamen, Turks bleven. Op een gegeven moment is gezegd: kunnen we die mensen niet ook de Nederlandse nationaliteit geven, dan betrek je ze bij Nederland, krijgen ze stemrecht en zo. Dus uit het oogpunt van integratie hebben ze die dubbele nationaliteit ingevoerd. Ik heb toen grote aarzelingen gehad, want je moet toch kiezen voor een land. Ik heb me destijds laten overtuigen. ''
Nederland heeft die dubbele nationaliteit dus ooit ingevoerd om de integratie te bevorderen. Dus kun je nu niet zomaar zeggen dat ze niet loyaal zijn als ze twee paspoorten hebben.
No keyboard found, press F1 to continue
Wil je zeggen dat je als mens maar 1 verplichting of 1 verbintenis hebt? foto
On topic: SP pleitte al in de jaren 70 voor integratie, verplichtte Nederlandse les etc.
Sterker nog: ik vind dat mensen met een multiculturele achtergrond het recht op twee nationaliteiten moeten hebben. Geert Wilders en ik hebben niet veel overeenkomsten, maar een ervan is dat ook ik ben met een Hogaarse vrouw getrouwd ben. We hebben twee kinderen die we tweetalig opvoeden. Hun vader is dus Nederlands, hun moeder Hongaars en dus zijn zij Nederlands/Hongaars en niet alleen Nederlands. Als ze volwassen worden dan zouden net zo makkelijk in Hongarije moeten kunnen gaan wonen als in Nederland. Mijn schoonfamilie spreekt alleen Hongaars (een enkeling beheerst het Duits), dus als onze kinderen geen Hongaars zouden leren dan zouden ze hun halve familie niet eens begrijpen.
Als mijn zoon en dochter later volwassen zijn zullen ze nog steeds Nederlands/Hongaars zijn. Of ze nou één of tien paspoorten hebben. Je achtergrond kun je niet verloochenen en dat is maar goed ook. Het vreemde is dat als ik mensen mijn redenen voor de gewenste dubbele nationaliteit van mijn kinderen uitleg, dat er dan niemand is die het niet met mij eens is. Maar op het moment dat het over Marokkanen of Turken gaat, zijn er veel daarvan toch maar ineens weer tegen de dubbele nationaliteit.
Ik denk dat daar dus het probleem ligt. Het gaat helemaal niet over om het al dan niet hebben van meer dan één paspoort. Een groot deel van de Nederlandse bevolking probeert al dan niet bewust de Marokkanen en Turken in Nederland te zieken. Voor straf, want er is zo'n groot deel van hun kinderen crimineel. Als Geert Wilders overmorgen beweert dat het hebben van een waterpijp de integratie belemmert, dan vinden ineens veel Nederlanders dat iedereen afstand moet doen van zijn of haar waterpijp. Vooral de Turken en Marokkanen.
Debielenpartij.
Maar toen het er om ging was hij er er voor de zoveelste maal weer niet.
foto
Leve Wilders. Ongenuanceerd, recht door zee, voor de mening uitkomend wanneer het moment er is foto
en dan moet je kiezen. En ik denk we van onze regeringsmensen mogen eisen dat ze altijd voor nederland kiezen. Opmerkingen als wanneer wilders aan de macht kom ben ik terug naar marokko geeft dan niet het gevoel dat je zonder enig voorbehoud loyaal bent aan nederland
Persoonlijk vind ik een dubbel paspoort nergens voor nodig wanneer een persoon in dit land geboren en getogen is en het land waar de ouders vandaan komen alleen tijdens vakanties ziet. Dat werkt dan toch weer tegen de integratie van deze personen. Maar zo zijn er wel meerdere zaken waar eens heel goed naar gekeken moet worden en nog iets harder tegen opgetreden moet worden. 30 jaar in dit land wonen en nog de taal niet kunnen spreken. In plaats van Nederlandse les gaven we ze fietsles.
Ik denk alleen dat verboden zou moeten worden om politici te benoemen op plekken, die openlijk toegeven niet exclusief de nederlandse zaak te dienen.
En over de dubbele nationaliteitenkwestie i.c.m. integratie: als je wilt integreren dan moet je je prettig voelen in je omgeving. Oftewel je omgeving moet ook deels met jou integreren. En door deze discussie op te laten laaien bereik je weer het tegenovergesteld.
Het is gewoon heel simpel: zeg een kind dat hij iets niet mag, dan gaat hij dat juist doen!
Zielig ventje... Juist tijdens het debat gaat het om de DEMOCRATISCHE meningen. Als hij dat niet zeggen, hoort-ie daar ook niet terecht.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jan M fotofotofoto
Bah, achterbaks.
Wilders zal op zijn hoogtepunt mischien ooit 20 zetels krijgen, en aangezien hij elke andere partij uitscheldt zal hij ook nooit iets te zeggen hebben. Marijnissen heeft dat probleem natuurlijk ook, maar die probeert dat - nu hij 25 zetels heeft - een beetje te veranderen om toch nog ooit in de regering te kunnen komen. Wilders kan ook geen discussie voeren, valt mensen aan op de man ipv op het probleem. Blijf jij maar lekker Wilders stemmen, ik hoop dat over een jaar of 8 de mensen eindelijk doorkrijgen dat hij niet helemaal helder is bovenin.
In mijn ogen genoeg om niet loyaal te zijn aan NL. foto
Ik heb zelf niks tegen dubbele nationaliteit, hoewel ik me wel in Marijnissen's mening kan vinden: als een politicus zijn dubbele nationaliteit opgeeft is dat wel een teken van toewijding.
Dat er momenteel staatssecretarissen en kamerleden zijn die een dubbele nationaliteit hebben boeit me echt helemaal niks, als ze hun werk maar doen.
Even hard lachen omdat ik al die SP stemmers zo hard heb horen uithalen waar Jantje nu zelf achter staat foto
Jantje ruikt natuurlijk meer stemmen
Inhoudelijk gezien ben ik ook tegen dubbele nationaliteiten bij bestuurders. Met name bij bestuurders die gaan over sociale zekerheid, integratie en migratie.
Wilders hanteert de botte bijl en krijgt daarom zoveel tegenstand. Als je ff nadenkt over wat hij gezegd heeft, kom je tot de conclusie dat hij gewoon gelijk heeft.
Ik hou trouwens wel van de botte bijl methodiek, geen dubbele agenda's, niets ontkennen. I.t.t. draaikont Bos.
Het is eigenlijk net zoiets als dat het CDA zou roepen: we zien liever geen abortus, waarop FoK! en de Telegraaf zeggen: het CDA wil abortus verbieden. En er is een wezenlijk groot verschil tussen beiden. In het eerste geval is het een mening, maar wordt er in feite niks tegen abortus gedaan. In het tweede geval is er grote kans dat abortus wordt verboden....
Echter zegt hij wat hij denkt, niets meer en niets minder en dat spreekt mij zeer aan. Ik hou niet van schijnheilig en hypocriet gedoe en dat zie ik nu ook steeds vaker bij de VVD. Altijd meer politiek correct... mensen willen weten waar zij aan toe zijn en dat weet je dus bij Wilders wel. Ik denk dat daarom ook de SP steeds meer stemmen krijgt, hij spreekt op een vrij laag niveau het volk aan en dus begrijpelijke taal voor iedereen en to the point.
'uit het oogpunt van integratie hebben ze die dubbele nationaliteit ingevoerd. Ik heb toen grote aarzelingen gehad, want je moet toch kiezen voor een land. Ik heb me destijds laten overtuigen.'
De PVV stelde dat de loyaliteit in het geding was van een aantal politici in het kabinet omdat deze 2 paspoorten hebben en dat is iets anders wat Dhr. Marijnissen hier aangeeft, hij is van mening dat politici/mensen beter 1 paspoort kunnen hebben. Waarbij hij tevens de vrijblijvendheid hierin aangeeft, dat kan op geen enkele wijze discriminatie noemen, ook niet bijna, evenmin is dat schijnheilig. Iedereen doet zijn stinkenende best om te 'slagen' daar gaat het helemaal niet over, maar je kan evenmin met een schip twee of meer vlaggen van verschillende nationaliteiten voeren.
Nog voor je de haven in of uitkomt wordt je tegengehouden door de kustwacht (bij welke natie dan ook), met de vraag bij welk land behoort dit schip toe?
(overigens als ze uberhaupt vragen stellen, want sommige naties schieten ze je gewoon de bodem in, tenzij je je direct overgeeft.)
Mijn inziens zou iedereen maar 1 nationaliteit moeten hebben, dan ben je of een Nederlander, of iemand van een andere nationaliteit en het maakt dus me geen donder uit wat voor nationaliteit iemand behoort, als hij of zij maar een positieve bijdrage levert aan zijn of haar samenleving.
Lekkere laffe Real-politik foto
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Ik vind het heel netjes dat Jan zich niet heeft laten meeslepen door Gilders. Ik begijp sowieso wel dat hij het liefst zo weinig mogelijk met hem aan één kant wil staan.
Maarja, de SP blijft natuurlijk een nationalistische partij.
Qua migratie beleid is de SP rechtser dan de VVD.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
''Links was toch allochtonen knuffelen?'' foto
Dit past niet binnen zijn zwart-witte links-rechts denkwereld.
Sorry, maar dit is echt de meest zielige vertoning ooit en het grootste bewijs dat (wat ik gisteren uitgebreid had gepost) vele linksen alles wat rechts is afbranden, maar zodra links zelf met die punten komen dit opeens fantastisch is. fotofotofoto
Ongeloofelijk wat een zwaktebod van de sp.
Als zelfs standpunten worden achtergehouden om hem maar tegen te kunnen werken is er van een democratisch proces sowieso gen sprake meer.
Triest.
Als je nieteens weet wat de SP voor partij punten heeft is discusieren met jouw daarover onbegonnen werk.
Ik denk trouwens dat je in de war bent met de PvdA.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat bedoel ik ook nou met dat stuk wat ik gisteren schreef... selectief op mij reageren en niet al mijn postings of in zijn geheel lezen.
Dit past perfect in de lijn wat ik gisteren ook al had gemeld en zo vaak op Fok...... maar blijft vooral lekker generaliseren foto
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het niet eens zijn met Geert is blijkbaar belangrijker dan voor je ideeen en idealen opkomen.
Aan de andere kant, het begin van een PVV SP coalitie. Dit is namelijk zeker niet het enige punt waar ze elkaar vinden.
Waar zijn trouwens al die (s)links politiek correcte leuteraars hier die nu even Jan een poepie gaan laten ruiken?
De poster waar je op reageerd refereert meer aan het oneindige gehuichel van gastjes zoals jij foto
Zullen we voor de grap een topic terugzoeken die louter over Geert ging en kijken wat je er toen van vond? foto
Wat een lafaard! Hij heeft dezelfde mening maar wil niet in hetzelfde kamp gezet worden?? foto
Wij geven er de voorkeur aan...... pfffffffff rechtser dan de VVD.
Ik kan me jouw naam nog goed herinneren toen hier de Rita Verdonk integratiebeleid topics langskwamen. Wat je dus eigenlijk beweerd is dat de SP het NOG harder zou aanpakken.... foto
-edit- typo
Kijk nou eens naar rechts. SGP wordt tot rechts gerekend, en is tegen abortus. Houdt dat dan per definitie in dat alle rechtse partijen tegen abortus zijn? Soortgelijke dingen gelden ook voor links
Als jij in topics die precies dezelfde inhoud hadden, alleen verkondigde Wilders het toen, niet als een linkse randdebiel dat alleen maar af hebt lopen zeiken omdat het Wilders de boodschap bracht, en nu potsierlijk ineens aan het doen bent alsof 'je dat altijd al vond', gaat dat niet over jou.
Alleen is het jammer dat ze er niet direct vooruit willen komen en dat is schijnheilig en dat is nog erg zacht uitgedrukt.
Wat de Sp nu doet is meeliften op het succes van de PVV en dat is echt iets voor de SP die hebben zelf geen goede ideeën en durven niet in het kabinet te gaan zitten want dan verliezen de volgende verkiezingen en vallen ze door de mand.
fotofotofoto
Dat bleek al eerder.
Waarom beweren al die mensen die op de SP stemmen dan altijd het tegenovergestelde hier op Fok en buiten op straat... misschien ben jij wel een uitzondering dat kan best. Maar ik vind de rest behoorlijk schijnheilig.
De reden dat ze er minder campagne mee voeren (denk ik althans), is dat het punt flink genuanceerd is, en nuance is in campagne tijd nu eenmaal een teken van zwakte. Mensen willen tijdens campagnes duidelijkheid, geen geneuzel in de marges.
Hij zit niet in de regering hoor!
De vrouw van Wilders zit toch niet n het parlement? Dus wat blijft er dan nog over van je punt?
maar of je het gevondene waardeeert?
En dan zeiken over Nederlandse vlaggetjes die sommige (naar oordeel van sommigen rechts-extreme) jongeren op hun bomber-jack hebben?
maar of je het gevondene waardeeert?
DAT HELPT NIET: DUIDELIJK JE STANDPUNT NAAR VOREN BRENGEN EN STAAN ACHTER DAT STANDPUNT ALS EEN ECHTE MAN HELPT WEL!!!
maar of je het gevondene waardeeert?
De loyaliteit was niet iets om over te discussiëren en daar had de SP 100% gelijk in om afzijdig het debat te volgen en te bestuderen wat voor standpunten de andere partijen kenbaar zouden maken ! foto
Dat soort conservatief-Amerikaanse bullshitmaatregelen wil ik niet hebben in Nederland, omdat ik bang ben dat de zwakkeren in de samenleving, zoals de arbeidsongeschikten, alleenstaande moeders met kinderen en langdurig werklozen daar de dupe van worden.
Oh, het werkt prima tegen uitkeringsfraude, maar het is hakken met de botten bijl. Zelfs de VVD is socialer dan dat.
En nee, ik heb zelf geen uitkering dus het is geen eigenbelang. foto
Dáárom stem ik SP; realistisch over problematiek in Nederland maar tegelijkertijd ook sociaal.
Ik ben persoonlijk echt voor 1 paspoort, zeker voor militairen, politieke personen, dat begint dan al bij de 2e kamer. De politie en geheime dienst behoren dan uiteraard ook allen maar 1 paspoort te hebben, dit puur ter bescherming van Nederland. Een dubbel paspoort kan mogelijk gewoon dubbele loyaliteit betekenen en niet anders.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken