Nieuws
Weer een Turkse schrijver aangeklaagd
In Turkije moet donderdag opnieuw een auteur voor de rechter verschijnen voor een boek over de massamoord op Armeniërs in de nadagen van het Ottomaanse Rijk. De schrijfster Elif Shafak riskeert drie jaar gevangenisstraf voor het bezoedelen van de reputatie van Turkije in haar boek 'De Bastaard van Istanbul'.Shafak (35) is bepaald niet de eerste die met de justitie in aanraking komt door uitspraken over de Armeense genocide, waarvan Ankara ondanks internationale druk glashard blijft ontkennen dat die heeft plaatsgevonden. De laatste maanden ging een reeks intellectuelen haar voor. Onder hen was de beroemdste Turkse schrijver van dit moment, Orhan Pamuk.
De processen zijn in het westen een bron van zorg over de persvrijheid en het recht op vrije meningsuiting in Turkije. Het land zal daar serieus werk van moeten maken, wil het een kans maken op het gewenste lidmaatschap van de Europese Unie. De EU heeft Ankara opgeroepen het wetsartikel dat belediging van de Turkse staat verbiedt, te schrappen.
-
De Belgische krant De Morgen had eerder dit jaar een uitgebreid interview met schrijfster Elif Shafak over deze kwestie.
foto
Daarbij is dit belachelijk, en Turkije moet deze wet eens gauw schrappen - what's the point anyway? Kan één van de turken hier de achtergrond van deze wet misschien wat beter uitleggen? Wat is het probleem met het (mits geschiedkundig correct) aankaarten van een geschiedenis van een land? Zelfs als het fictie is, en als zodanig gepresenteerd wordt zie ik er geen probleem in.
Lekker achterbaks zeg, hier wel beroep doen op vrijheid van meningsuiting?
Dit recht verdien jij helemaal niet in mijn ogen, als je het een ander ook niet gunt
Ik denk dat het komt omdat buitenlandse Turken graag willen bewijzen dat ze echte Turken zijn, dat ze nog er nog steeds bij horen (bij hun moederland). En dat ze daarom zo nationalistisch reageren. Zie je ook op FOK!. Een bericht over de vermeende holocaust op de Armeniërs, en tal van Turkse FOK!kers duiken er bovenop.
stelletje PROFITEURS!!!! foto
zozo...een -1 hiervoor...hahahahah....jaja....zelfs op Fok! is vrijheid van meningsuiting beperkt!
Maar de Turkse regering wil niet toegeven dat genocide heeft plaats gevonden, want ze willen enkel goede dingen over zichzelf horen. Het lijkt op de Sovject-Unie, waarin intellectuelen die kritiek gaven op hun regering moesten vluchten naar het buitenland, anders werden ze in een strafkamp gezet. En dit land wil bij EU? Eerst wat zaken veranderen in dat land. foto
Overigens hebben de meeste echte Turken, diegene die in Turkije wonen, geen boodschap aan de mening van een Turk in het buitenland. Die nemen ze niet al te serieus.
Overigens heb ik nergens gezegd dat er geen of wel een armeense genocide zou zijn geweest
Dit omdat in haar roman een Turks figuur acteert ten tijde van die 'genocide' in het Ottomaanse rijk. Feitelijk wordt er eigenlijk een romanpersonage aangeklaagd foto
Misschien even inlezen over dit onderwerp?
Als hun niet mijn overgrootouders hadden uitgemoord, zouden mijn ouders in welvaart zijn opgegroeid, en zat ik hier niet.
De Britten hebben een stukje wetgeving dat inhoud dat je strafbaar bent als je aan SM doet. Ze maken geen onderscheid tusen soft of niet en een paar tikken op een kont tijdens de sex kunnen ook als sm gezien worden.
Hoe kan het dan zijn dat je je druk maakt over Turkije terwijl hier hetzelfde gebeurd?
we hebben wel armeniërs afgeslacht dat is een ander, moesten ze ons maar niet aanvallen en onze dorpen plunderen terwijl we in het westen oorlog hadden met engeland, australie, new foundland, nieuw zeeland, griekenland, italie en frankrijk. in het noord-oosten rusland, en in het zuiden met die !@#$ arabieren...
de meeste zijn gewoon omgekomen door kou en armoede, zijn ze minderwaardig behandeld in het ottomaanse rijk? totaal niet
de europese gemeenschap is gewoon jaloers dat wij zo'n rijke geschiedenis hebben, honderden jaren lang vreesden de westerse landen de turken ^_^
daarvan is de "haat" tegenover turken gebleven
turkije komt niet in de eu, dat is iets dat al bekend is, maar op lange termijn kan israel zelfs lid worden van de eu, die accepteren jullie dan wel he.
waar is jullie geschiedenis?
Het ziet er niet bepaald uit of met er om staat te springen. foto
Wat de echte geschiedenis is zal me jeuken, en de Turkse geschiedenis is vast erg interessant en rijk, maar waarom mag je dingen niet ter discussie stellen? Dat is simpelweg fout.
alsof ik niet opgepakt zou worden als ik een boek over nazi duitsland schreef of iets wat erop lijkt
hier krijg je al boete als je een logo op je jas hebt van een poppetje dat op een politie logo piest.
In NL zal er misschien een wenkbrouw worden opgetrokken als iemand publiceerd dat de politionele acties gelijk waren aan ss-acties (waarvan ik niet denk dat het waar is btw), maar de schrijver zou GEEN 3,5 jaar cel kunnen krijgen.
Kijk eens naar oude afleveringen van Kopspijkers met Bea erin, die daar op de hak wordt genomen - dat kan allemaal, terwijl zei onmogelijk een weerwoord kan geven (staathoofd mag geen politieke uiting geven). Zou je je voor kunnen stellen iets vergelijkbaars over Ataturk (sp??) wordt gedaan in Turkije? Ik durf te wedden dat mensen daarvoor in de cel verdwijnen, wat gewoonweg fout is.
Ik heb, mits deze issues samen met mensenrechten en religieuze issues worden rechtgezet geen enkel bezwaar tegen Turkije in de EU - sterker nog, we hebben ze waarschijnlijk nodig...
Als ik een boek wil publiceren waarin ik zeg dat Hitler eigenlijk best een goede man was, etc etc (zolang ik het bij de FEITEN hou) is er niets aan de hand lijkt me.
Daarbij is het algemeen bekend dat er een 'rijke historie' is tussen Turkije en Armenie, waarom dat niet gewoon onderzoeken, en daar kritische artikelen over mogen publiceren?
In NL is het zeker wel mogelijk kritiek te uiten op de geschiedenis van het land, iets wat erg verrijkend is, want van je fouten kan je leren. Trots zijn op je land mag best, maar kritiek is heel erg belangrijk!
Er is in NL maar 1 boek gebanned, en dat is 'Mein Kampf' - wat ook niet al te streng wordt nageleeft, volgens mij is het best ergens te krijgen. Ik zou het in ieder geval wel een keertje uit interesse willen lezen - zonder dat ik een neonazi of any description ben.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
In Turkije geldt dat je de Armeense genocide niet mag erkennen terwijl die zonder enige twijfel heeft plaatsgevonden.
Proef je het verschil?
Turkije is een achtergesteld volk (voornamelijk verstandelijk) wat niet bij Europa mag horen, nu niet en nooit niet.
Geef het tijd, en dan zal ook daar het tij keren, en uiteindelijk zal Turkije klaar zijn voor de EU. Ze moeten dan wel een aantal zaken aanpakken zoals ik hierboven al ergens heb aangegeven), maar een achtergesteld volk is het zeker niet!
En terecht. De Turken zijn nog altijd trots op hun islamisch-imperialistische verleden én op hun optreden tegen minderheden. Vroeger bewoonden de Selsjoeken (Turkenstammen) alleen het gebied van Ankara en delen van droog Anatolië, waar zij in de Middeleeuwen waren binnengetrokken. Maar langzaam hebben ze Grieken vermoord, heel West-"Turkije" (=Klein-Azië) gezuiverd van Grieken en de Griekse kerken en kloosters, Trebzon evenzo, de Armeniërs dan later ook weggedreven en de christelijke Assyriërs en Arameërs heeft men in Z.O.-Turkije ook gemarginaliseerd en gediscrimineerd.
Maar natuurlijk zeggen wij niets, want "Turkije is een seculier land waar de Islam niet de staat beheerst". Ik verwijs naar de reactie van de Turkse premier op de uitlatingen van de Paus, om het tegendeel te bewijzen. Erdogan is een bekende Islamist!
Maar Turkije heeft het recht niet, onrecht, nota bene: een volkerenmoord (genocide!), te ontkennen!
De Turken hebben zelf héél weinig cultuur. Wat er daar is, is Grieks, Armeens en Syrisch. Of Gotisch-germaans zoals in Trebzon een beetje qua archeologie.
Maar in Turkije is het kwalijker: daar gaat het om het verheerlijken van deze oorlogsmisdaad. Men is daar BLIJ dat de homogene staat daar nu is en dat de Armeniërs gedood zijn. Immers de opa's en oma's van de Nederlandse Turken (die vrijwel allemaal uit Oost-Turkije komen) bewonen hoogst waarschijnlijk de huizen van de Armeniërs die toen zijn vermoord. Lekker goedkoop wonen. Een ander middel om de woningnood op te lossen. Dood gewoon de niet-islamitische minderheden.
Van mij mag men hier verbieden, dat mensen Duitsland gaan verheerlijken en de holocaust verheerlijken als deugdzame daad. Maar niet, dat men gaat verbieden, dat kritische historici de aantallen vermoorde joden, zigeuners, Polen en geestelijken gaan bijstellen, omdat de heilige 6 miljoen gehandhaafd moeten worden. Ooit iemand gehoord die zeurt, omdat een Rus beweert, dat slechts één miljoen in plaats van de werkelijke 5 miljoen Oekraïeners van 1933-1935 door Jozef Stalin is verhongerd in de Oekraïene? Wie gaat zulk een Rus opsluiten? Niemand toch. Niemand gelooft hem (ook al weten de meesten niet eens veel van Stalins genocides en misdaden), maar goed. Hij mag het vrij zeggen.
Dát is vrijheid en democratie.
ik zelf vindt t slimmer van turkije als ze met china japan korea rusland enz. een soort van aziatische unie beginnen ...
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Iets wat in dit "beschaafde" land nog missen.
Zo is er met elk land wel iets...
Jouw idealen zijn DE idealen?
waar is jullie geschiedenis?
[/quote]
Zo'n geschiedenis hebben wij niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken