Nieuws
Nieuwe Iraanse raketten kunnen EU bereiken
Nadat de Duitse inlichtingendienst in december vertelde dat Iran nieuwe raketten voor lange afstanden heeft, meldde de Israëlische geheime dienst dit nu ook. Het gaat om zogenaamde "BM25-raketten" die een bereik hebben van zo'n 2500 kilometer.Dit komt er in theorie op neer dat ook doelen binnen de Europese Unie geraakt zouden kunnen bereiken, zoals bijvoorbeeld Athene. Nederland ligt gelukkig te ver, met zijn 4000 kilometer.
Volgens de militaire inlichtendienst van Israël staat het vast de Teheran al een paar van de uit Noord-Korea afkomstige raketten startklaar heeft. Zowel Iran als Noord-Korea heeft al tijden ruzie met de internationale gemeenschap over hun nucleaire programma's.
Met dank aan rufus79 voor de submit.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
(en ik bedoel niet de ruimte in...)
Iran is dom bezig als ze ook maar 1 rakket afvuren.
Articles sitemap
Wacht maar .... over een tijdje heeft Iran alle productiefaciliteiten klaar om WEL met uranium en plutonium te gaan spelen.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
En wij moeten nu eens en voor altijd duidelijk maken dat wij het niet zomaar eens zijn met de VS.
En de VS moet ophouden met ons proberen te betrekken bij hun zelfveroorzaakte problemen.
Ahmenijihad gaat eraaaaaaaaaaaaaan.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maar goed, ze kunnen een raket die zo lang onderweg is toch op een dooie akkertje onderscheppen?
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Boven bewoond gebied? foto
maar daar hoor je ze niet over, ook al houden hun zich niet aan verschillende contracten en erkennen ze het europese tribunaal niet eens.
Nee Iran is de boosdoener... ja omdat hun nucleare plannen hebben, ja voor stroom maar dat geloven ze niet, nee ook al heeft men geen centrifuges waarmee men het uraniem moet behandelen eer men er een bom van kan maken, maar dat is maar een klein detail, net zoals de weapons of mass destruction in afghanistan en zo ... ja ja amerika we geloven het weer allemaal...
T'is duidelijk waar bush de volgende keer invalt, daar ga ik eens over wedden met vrienden.
Wat gebeurd dat gebeurd....
Is het geen raket, dan heb je wel zo'n dwaze suicide-bomber...we ontkomen er toch niet aan.
De vraag is niet of dat er iets gaat gebeuren, maar wanneer, want dat er ook in Nederland nog iets gaat gebeuren lijkt me wel duidelijk genoeg... foto
Amerika heeft zich denk ik op 1 lettertje vergist toen ze aanvallen, twas een 'n' in plaats van een 'q'. foto
Maargoed, op de EU zullen ze het niet zo snel gaan gebruiken, helaas heeft Israel nu wel een groot probleem.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Amerika misbruikt hun technieken niet
Amerika heeft geen knetter gekke president die tot alles in staat is.
Amerika laat geen propaganda op tv zien (o.a wat het leger allemaal kan)
Amerika doet geen niet kunnende uitspraken.
Amerika verklaart geen totale oorlog aan het westen
Amerika heeft macdonalds foto
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
je weet wel wat ik bedoel met het laatste
Nijmegen?
Wat is er daar zodanig slecht dat er een bom op mag? foto
Nederland MOET de VS wel steunen omdat dat in een resolutie is ondertekend in 1948 NAVO resolutie`s, hierin staat vermeld dat "eenieder land die een bondgenootschappelijk land aanvalt en hierbij militaire macht gebruikt, zal worden gesteund door de (voormalige 16 landen, zijn er inmiddels 26) bondgenoten (NAVO dus)
Als Iran die raketten willen gebruiken, moeten ze dat vooral doen, dan blijft er geen zandkasteel rechtovereind staan.
Lekker in de kudde meebleren.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
foto hehe
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Of ben je zelf wezen kijken daar?
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Iran gaan ze (naar ik vermoed) ook voorlopig niet binnenvallen. Eerst moeten ze orde op zaken stellen in Irak en Afghanistan. En daarnaast is Iran sowieso een veel groter project dan Irak, en daar hebben ze al grote problemen mee.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Ik neem tenminste aan dat de oorspronkelijke post doelde op 'The Hague Invasion Act', die een authorisatie geeft voor het aanvallen van Nederland aangezien het doel is:
""to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government against criminal prosecution by an international criminal court to which the United States is not party"."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hague_Invasion_Act
http://www.kuro5hin.org/story/2001/10/15/14542/384
http://www.hrw.org/press/2002/08/aspa080302.htm
Dus de plannen zullen ongetwijfeld wel klaar liggen...
Maar dan krijgen we ook weer een loopback in artikel V van de NATO dat stelt dat als een lidstaat aangevallen wordt, alle anderen moeten helpen met de verdediging. foto
En btw onzin dat de VS NL aan wil gaan vallen, we zijn een bondgenoot van de VS, en we werken mee met de VS, dus waarom zou de VS ons aan gaan vallen?
Zeker gehoord van je broertje ofzo die zeker vette PC-games zit te spelen?
Hoe kun je ze dat nou kwalijk nemen?
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
hij kan ook gewone lading vervoeren bv van simpele explosieven hoor. of chemische wapens, biologische, etc.
er is geen land ter wereld dat geen wapens heeft
en de meeste hebben ook wel lange afstand raketten
dat wil nog niet zeggen dat ze meteen ook die afstanden gaan gebruiken om aan te vallen, wat een achterlijk gebangmakerij weer man.
De VS is dus wel degelijk van plan Nederland binnen te vallen als we Amerikaanse militairen voor hun misdaden tegen de menselijkheid zouden veroordelen. Want ja, mensenrechten vinden de VS alleen belangrijk als excuus om Irak binnen te vallen. Als ze zelf stelselmatig onschuldige burgers martelen dan mag niemand daar iets tegen doen.
Amerika dreigt organisaties uit te roeien
Amerika misbruikt wel degelijk technieken, oa spionage
Amerika heeft een lachwekkende president die juis WEL tot alles in staat is en nog mogelijk is ook
Amerika gebruikt juist veel propaganda
Amerika doet 'niet kunnende' uitspraken >> Vietnam, Iraq
Amerika hoort zelf bij de westerse beschaving en speelt met europa
Als je eerst ff nadenkt, kom je erachter dat al je argumenten false zijn foto
Net zoals dat nucleaire gelul. Zo van; wij mogen ze wel hebben, maar jij niet want dat is niet eerlijk..
Iran heeft groot gelijk imo.. Je moet je kunnen verdedigen, een reden die amerika al jaren gebruikt om het wapenbezit goed te praten. Hoe ging het ook al weer, guns don't kill people, people do?
Sinds enkele weken verschijnt er vrijwel elke dag wel weer een anti-Iran bericht.
Het is echt typisch want daarvoor hoor je er niks over maar nu opeens komen er allemaal verhalen die de bevolking meer en meer gaan laten geloven in de noodzaak om Iran aan te vallen, en het werkt nog ook... pure manipulatie...
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Voor hoe lang?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
1. Saddam zou zogezegd ook kernwapens hebben of willen hebben
2. Saddam zou zogezegd ook een "oliebeurs" hebben willen oprichten die met de euro werkt ipv de dollar
Dit zijn gewoon verzinsels van de "propaganda-afdeling" van het Pentagon volgens mij. En ze gebruiken ze gewoon doodleuk voor de tweede maal.
Ten tijde van de koude oorlog, kwam het een paar keer tot een bijna oorlog. Beide kanten wisten echter, dat het met de hele menselijke beschaving en waarschijnlijk met alle leven op aarde afgelopen zou zijn als ze op die 'bekende' orde knop zouden drukken. Juist die angst heeft ervoor gezorgd dat het systeem in evenwicht bleef. Lang genoeg om ervoor te zorgen dat het meest onstabiele systeem van de twee, de USSR, viel.
Iran is bezig zich te bewapenen met raketten die met gemak Europa kunnen bereiken. Raketten die misschiens in de toekomst uitgerust kunnen worden met atoomkoppen.. Tja, leuk... En dan? Zou het werkelijk kunnen geberuen dat Iran het in zijn hoofd haalt om zo'n raket met een atoomkop richting Europa of Israel te sturen? En dan? Wat zou er dan met Iran gebeuren? Represailes natuurlijk, al dan niet in de vorm van een atoombom richting Iran. Want nog voor een raket met de lading zijn doel bereikt, is deze al lang waargenomen, waarna er in ieder geval een antwoord kan worden verwacht... Ik denk dus niet dat die raketten een bedreiging voor ons vormen. Verre van dat...
Ik zie de V.S. echter wel momenteel in staat om Iran binnen te vallen. En hoewel ik het niet eens ben met het regime in Iran, denk ik dat een inval in Iran, net als in Irak weinig zoden aan de dijk zet. Wel hoor ik regelmatig berichten uit Iran dat beetje bij beetje een aantal dingen verbeteren. Zo zag ik laatst een reportage waarin een vrouw in Iran paardrijles gaf aan.... jawel... mannen. Iets wat een paar jaar geleden ondenkbaar was. In grote steden laten vrouwen steeds meer van hun haar zien. Ze dragen welliswaar een hoofddoek, maar die bedekt niet meer alles. Er zijn dus dingen die goede kant opgaan. Ik zeg, geeft het vijftien jaar, en wie weet, is Iran een democratie zoals de onze. Ga het echter niet forceren, want dan krijg je in het gunstigste geval iets als Rusland (Gorbatchof hervormde gematigd, op een langzaam, doch doeltreffend tempo; Boris Jeltsin, voerde geforceerd een hoop hervormingen door en stuurde het land richting de afgrond; Putin moet de boel weer reperaren, hoewel hij niet echt aan reperaren toekomt, daar het op dit moment nog steeds moeilijk is om de boel samen te houden;) ) en in het ergste geval zoiets als het huidige Irak....
Dus nee, ik zie dit soort raketten echt niet als een bedreiging.
Wat een gevaarlijke "moslimextremist" toch, die president van Iran. Hij is zó extreem dat hij zelfs onislamitische beslissingen durft te nemen.
foto
http://img523.imageshack.us/img523/3395/32iv4.gif
Iran, we staan klaar voor je buddy foto
Het kernwapenarsenaal van Amerika en Israel heeft een vermogen om de hele wereld op te blazen. Is dat een reden om deze landen aan te vallen? Volgens hun 'normen en waarden' wel..
Het volk laat zich weer ophitsen door propaganda-berichten net zoals dat destijds tegen Irak gedaan werd. En waar zijn de massavernietigingswapens gebleven? Iran heeft geen enkele intentie om Europa aan te vallen, wel zullen ze hun land verdedigen en zonodig terugslaan. Israel wilt slechts haar buurlanden onder de knie hebben en Amerika wilt uiteraard een grote vinger in de oliepap hebben. En wat krijgt Europa? Terrorismedreigingen (met als gevolg Big-Brother praktijken) en soldaten die de boel daar in toom moeten houden. En het ergste is nog, dat wanneer men het eindelijk inziet..het eigenlijk al telaat is.
Die zochten we daar toch niet? foto
Amerika heeft de meeste directe vriendjes
Amerika heeft de meeste indirecte vriendjes
Amerika is samen met de NATO een veel te grote vijand
Amerika zal ze met 1 raket kunnen weg vegen
Amerika heeft anti balistische raketten
Amerika heeft deze tevens versprijd over de NATO landen
Amerika heeft een beter INTEL orgaan als iran
Amerika heeft een beter getrained leger als iran
Amerika heeft meer reserves als iran
Amerika heeft de macht om ze weg te vegen
En het aller mooiste over dit artiekel....er is geen militaire bron? Alleen een of ander dagblad.....op Jane's is niks te vinden hierover foto
Waar zijn fotos? meerdere data?
Quote van Jane's:
Western intelligence sources have expressed doubts over Iranian claims regarding a series of indigenously developed missiles presented during the 'Holy Prophet' manoeuvres conducted on 31 March-6 April in the Gulf of Oman and the Strait of Hormuz.
The exercise began with a launch of what was described by Iranian Television as "Fajr-3 - a radar-evading missile capable of hitting multiple targets". However, while the 'Fajr-3' is generally accepted as the designation of an Iranian-developed 240 mm unguided rocket with a range of 70 km (and is also the designation of an older Iranian light aircraft), Western intelligence sources claim that what was actually tested was a Shahab 2 short-range ballistic missile, a variant of the Russian 'Scud C'.
"Developing a manoeuvring stealthy ballistic missile with multiple warheads is beyond Iran's technological capabilities," Uzi Rubin, former director of Israel's Ballistic Missiles Defence Organisation, told Jane's. "I think the Iranians went too far with their claims, considering that US satellites could easily detect and classify any missile launched there. It could be that the excessive description was meant to uplift internal morale."
voor amerika is het een kwestie van overleven als ze wachten word de vijhand sterker en kan meer wapens en maken en testen, die haat tegen amerika is er lang en zal altijd wel zo blijven dus wat hebben ze daar te verliezen je kunt de haat nooit weg debateren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken