Nieuws
Wraak op bomen na dodelijk ongeval
Onbekenden hebben ruim tweehonderd bomen langs een Italiaanse weg ernstig beschadigd. Zij reageerden zich op die manier af op een dodelijk ongeval, waarbij een motorrijder frontaal tegen een plataan aanknalde. Er werd zo diep in de stammen gezaagd dat alle bomen geveld zullen moeten worden. In briefjes op de boomstammen lieten de daders weten dat de bomen 'ter dood waren veroordeeld', omdat zij geen mensenleven waard zijn. Het ongeval vond plaats op de weg die van Rome naar Trevignano aan het Braccianomeer leidt. Al jaren pleiten actiegroepen tevergeefs voor het verbreden van de gevaarlijke weg. Bij ongevallen zijn er de afgelopen jaren al zeven doden gevallen.
foto
Straks halen ze die bomen weg, mooie strakke weg en hop, dan gaat iedereen weer te hard rijden.
Maja, om het dan op die bomen af te reageren... Rij dan wat rustiger, want men rijd daar echt alsof ze dood WILLEN
gewoon rustiger rijden daar, en anders neem je maar een omweg.
http://img523.imageshack.us/img523/3395/32iv4.gif
Doe je toch iets verkeerd als je de weg afvliegt en tegen een boom aanknalt. Ook al lijkt het op een mooie raceweg.
In Zandvoort op de Zeeweg zijn ook al talloze doden gevallen, en dat is alleen maar omdat daar s'avonds nooit een hond is, en een mooie weg is om je voet op het gaspedaal te drukken.
Als je je gewoon aan de regels houd en niet te snel rijd is er niets aan de hand.
Elke boom die langs je langs de weg ziet zit te wachten tot iemand zich erop dood kan rijden.
Hardrijders zijn doodrijders, maar het is dom om te denken dat alleen de hardrijders daar slachtoffer van zijn. Met 60 tegen een boom kan met gemak dodelijk zijn. En even met een wiel in de berm is voor sommigen al genoeg om aan de andere kant van de weg de auto rond een boom te krullen.
Hoeveel daar al gesneuveld zijn op die dodenweg.
Lekker makkelijk !
|o-0
~~~`
Misschien waren het wandelende takken foto
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
bij ons willen ze het "wegbeeld" versmallen, zodat de mensen instinctief trager gaan rijden, bomen zijn daar een ideaal middel voor (volgens de experts), daar is de weg zo en rijden de mensen te snel...
ik heb nog nooit een boom voor een auto weten springen (behalve bij storm), dus 7 doden = 7 idioten die roekeloos rijden PUNT
wees blij dat ze niet tegen iemand anders rijden! bomen kunnen over het algemeen wat meer hebben dan mensen
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
'Cause no one really cares
They're just pretending -- Muse - The Small Print --
je had als boer een stuk weiland en daarlangs deed je bomen plaatsen
voor hout.( ja vroeger hadden ze nog geen cv met boiler (= is dus een combi)
dus overal waar plaats was werden bomen geplaatst omdat dat nodig was
voor de winters. ze wisten niet wat voor winters er kwamen dus niet de tempratuur. van -20 tot -5.... en met een kachel is dat dus echt wel goed doorstoken in een huis met natuurlijke tocht....
dus van mij uit mogen ze alle bomen in de buurt van 4 meter langs een weg
echt wel roeien. en vanuit het gezichtsbedrog gezien ook.(na 1 jaar op dezelfde plek werken ken je de weg ook wel...)
cv heeft toch wel bijna ieder huis.
zicht= mooi
bescherming= van???(lange weg met weiland?)
aanduiding = van wat??? (lange bocht in komvorming?)
en welke andere redenen?
ik wil je gezicht wel eens zien als je 70 rijdt waar 80 is toegestaan en
je knalt (rijdt in het ABN) tegen je lieve mooie boom.
(zoals vandaag plaatselijk glad)
Ik wil je gezicht wel eens zien als je op je fiets op het fietspad naast een weg rijdt waar auto's 80 mogen, maar 70 rijden. en dan knallen ze tegen jou aan, omdat de bomen tussen de weg en het fietspad net gekapt zijn. (zoals vandaag plaatselijk glad).
De wereld wordt met de dag gekker.
Tja we moeten overal de bomen bij wegen weghalen, ook lantaarnpalen en verkeersborden zijn levensgevaarlijk, verder mogen er geen sloten of kanalen meer langs wegen liggen...... steden moeten ook gewoon weggehaald worden bij wegen, al die huizen en gebouwen levensgevaarlijk. je zal er maar tegenaan rijden.
Of mensen moeten een beetje rekening houden met de weg en omgeving waar ze rijden.
Vind het verder behoorlijk dom als je op een weg waar al meerdere dodelijke ongelukken zijn voorgevallen niet voorzichtiger gaat rijden
als je moutainbiked en tegen een boom aan rijdt kan je ook doodgaan...
laten we ook alle bomen naast de bospaden omhalen!!
verdomd gevaarlijke dingen die bomen...
Wat een schofterige actie foto
200 bomen omdat er iemand zich tegen 1 van die bomen heeft doodgereden.
Absurd.
Mijn idee: Zoek de schuldige boom op, graaf hem uit, en laat plant hem tussen 4 gelijksoortige bomen, zoek iemand op die tijdens het ongeluk aanwezig was (desnoods een andere boom, eekhoorns..) en pas als iemand de bewuste boom kan identificeren, mag hij ervoor gestraft worden!
Innocent until proven guilty! Bij elke boom geld: "His bark is worse than his bite" dus tenzij de boom serieus schuldig kan worden bewezen, ga ik er vanuit dat hij goede wortels heeft. Dit is gewoon massa moord foto
Ipv dat ze nu met auto's op konijntjes gaan staan gooien..
Nijntje = evil. (6)
Die zitten midden op de weg, te wachten.. en sprinten dan op het laatste moment voor je wielen waardoor jij moet uitwijken en tegen een onschuldige boom aan knalt. Waarschijnlijk is dat de motorrijder ook overkomen. Egels doen dat ook. Maar die kun je niet eten. Zit je me nu nog steeds te lezen? Dat je bij het originele bericht al niet bent afgehaakt foto ...
Toffe_Ellende FOK!reviews
Is dat het probleem verleggen of de oorzaak negeren?
Volgens mij moeten er gewoon een berg flitsers langs deze weg komen. Met 80 KM/u raak je namelijk niet zo snel van de weg.
Ik ken verschillende weg die zogenaamde "dodenwegen"werden genoemd omdat er veel dodelijke ongevallen plaatsvonden door frontale botsingen met bomen langs de weg. Op sommige van deze wegen zijn flitsers geplaatst en gebeurd nu niets meer (al jaren). Op andere wegen zijn de bomen weggehaald. Daar rijden de mensen zich nu dood doordat ze te water raken of met 120 KM/u of harder van de weg raken en over de kop slaan.
Waar ligt het probleem dan? Bij de bomen of bij de rijstijl?
Ik ben geen voorstander van flitsers maar in dit soort situaties zijn ze wel echt nuttig. Het is het beschermen van bestuurders voor hun eigen rijstijl (of gebrek daaraan).
Feit is dat het de bedoeling is dat je op het asfalt blijft. Je kunt van de weg raken met gladheid, maar als het goed is rij je dan al met een aangepaste snelheid.
Het verbreden van een weg is dan alleen maar een vergroting van het probleem. Maak van een gevaarlijke weg geen racebaan zou ik zeggen.
Verder roep ik alle bomen op om hun soortgenoten te gaan wreken
en een boom mis je toch niet zou je zeggen.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
zeer asociaal, puur omdat men zich niet aan de snelheid wilt houden, de bomen de schuld geven. die stonden er al hoor!!!!
bomen weghalen, betonnen palen omringt met prikkeldraad terugplaatsen.
pas op!
bomen aan beide kanten van de rijstrook, minder vaart
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Ha, eindelijk kan ik eens zeggen dat ik ergens eens geweest ben waar iets gebeurd is! foto
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Ja natuurlijk, de bomen gaan express in de weg staan om jou pech te leveren.
NEE. JE MOET GEWOON UIT JE DOPPEN KIJKEN EN VOORZICHTIG RIJDEN !!
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DIE BOOM...
whahahaha foto
OT: Wel triest dat er mensen zijn omgekomen..Maja, om nou bomen de schuld te geven gaat wel beetje te ver niet.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
En verder dan 4 meter is wel genoeg? Wat denk je als je met 100 van de weg raakt, dat 6 meter dan zat is? Zo kan je wel aan de gang blijven...maar goed we zullen je idee zowieso maar naar de prullenbak verwijzen he...
Als het aan de ideeen op Fok! lag waren alle wegen 10 meter breed en waren de maximumsnelheden afgeschaft!
Kentucky Fried Cruelty
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken