Nieuws
'Criminele Antillianen hét probleem in Rotterdam'

Geluk wil de Antilliaanse criminelen heropvoeden op tuchtscholen. Hij denkt zeker 2.000 plaatsen daarvoor nodig te hebben. Volgens de wethouder schieten ouders van de criminele jongeren te kort in hun opvoedende taak. Vooral de Antillianen worden volgens hem steeds gewelddadiger en extremer, ook in hun seksualiteit.
De CDA'er steunt ook de opmerkingen die D66-minister Alexander Pechtold van Koninkrijksrelaties onlangs maakte. Die stelde dat de instroom van Antiliaanse jongeren zonder kansen moet worden gestopt. Geluk: ''Ze worden zonder begeleiding naar Nederland gestuurd. Er wordt gezegd: probeer het maar eens in Rotterdam.''
1 rond broodje, van onderen plat, van boven bol
Ideaal zou zijn een uitzettingsbeleid van criminelen! Net als "vroeger". Maar helaas, de VS is niet meer beschikbaar, en Australie ook niet...... En verder zijn er weinig onbewoonde eilandjes om ze te dumpen.
Het zal mij benieuwen inderdaad of de politiek correcte partijen weer hier tegeningaan. fotofotofoto
op zich wel bijzonder deze uitspraken, om soort gelijke veel genuanceerde uitspraken is pastoors weg gestuurd. Al was dat weer omdat hij zich niet aan zijn afspraken hield. pff politiek gekonkel.
Des te schrijnender eigenlijk. Pastors wordt afgebrand op uitspraken en deze man doet ze ook van hetzelfde kaliber en misschien dan ook wel om zieljes te willen van Leefbaar Rotterdam.
Hoe dan ook ... politieke spelletjes..
Maar toch .. wie het ook zegt... alle problemen moeten bij de naam kunnen worden genoemd!
Geluk is de wethouder integratie dus hij hoort dit soort uitspraken te doen. Pastors had niks met integratie te maken dus juist hij wilde alleen maar zieltjes winnen door mee te doen met het moslim bashen. Moeilijk he?
Pastors:
onderbuikgevoelens
populisme
zieltjes winnen.
Dit wordt te pas en te onpas gebruikt, als men niet inhoudelijk op zaken kan en wil ingaan.
Dat criminaliteit onder Antillianen een groot probleem is, wil je natuurlijk niet toegeven.
Zwaar straffen helpt .. zoals we zien in de door jou aangehaalde VS van Amerika .. niet
Waar wil je al die gevangenissen bouwen? Hoeveel personeel heb je nodig?
Weet je wat een gevangene per dag kost?
"Drie keer opgepakt wordt voor iets lulligs ==> 20 jaar"
3 X door rood of 1 X door rood, 1 X met 0,5 promille, 1 X 20 km te hard .. ==> 20 jaar.
foto
"Normale mensen worden nooit gepakt"
Wanneer je gepakt wordt, ben je abnormaal?
Vreemd ..
Dat antillianen in rotterdam verantwoordelijk zullen zijn voor het gros van de kleine criminaliteit is een inmiddels wel bewezen feit. Wie wil hier nu niet inhoudelijk op de zaken ingaan?
4 blokken beton van 2*2 hoeven namelijk niet zo duur te zijn. Maar wij moeten allerlei sociale activiteiten e.d. organiseren omdat de gevangenen anders onrustig worden. Voor het personeel wordt het dan wellicht lastig omgaan met de gevangene, maar als je ze gewoon 24 uur in de cel laat, heb je dat probleem ook niet. MAar nee dat kan niet, want dat is onmenselijk. foto
Laten ze nu maar es een begin maken met het terugsturen van veelplegers. Nix opsluiten of geld laten kosten, na 3 keer met een grote katapult terug naar huis schieten, ongeacht land van herkomst. Al die Treehuggers hier die wel een reden kunnen bedenken, waarom die gasten zijn vervallen tot crimineel gedrag maar eigenlijk zelf slachtoffer zijn, gaan er bij mij niet meer in. Het moet es klaar zijn, met de struisvogelpolitiek hier. Blijkbaar moet ook hier de situatie totaal escaleren voor er es maatregelen genomen worden. En het spreekwoord van het kalf en de put is weer waar foto
Edit : typo's
Deze man probeert juist de rest van de bevolking rustig te houden. Veel mensen zijn de antillianen helemaal zat. Als de politiek de andere kant op blijft kijken loop je het risico dat het recht in eigen handen wordt genomen. De context van de uitspraak is daarom geheel anders. Bovendien is dit het straatje van deze wethouder. Hij doet een uitspraak waar hij WEL over gaat.
-edit-
BTW ik word ook wel een beetje misselijk van dat gejank dat een partij zieltjes probeert te winnen als ze haar mening geeft.
En schrijnend spel je met een lange ei.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Voor het gekoloniseerde volk (de Nederlanders) zijn de gevolgen van dat moderne kolonialisme oneindig veel rampzaliger dan vroeger.
Het vroegere kolonialisme leidde in veel opzichten tot verrijking voor het gekolonialiseerde volk; het moderne kolonialisme leidt tot neergang op alle voor ons volk belangrijke gebieden.
Donder toch op man,....
Ik ben zeker geen voorstander van een inhumane behandeling van gevangenen, maar de volgende uitspraak laat duidelijk zien dat jij meer oog hebt voor dader dan slachtoffer Ik vraag me af of je dezelfde mening bent toegedaan wanneer het een familielid of vriend van jezelf betreft die op beestachtige wijze is vermoord.
Dat geldt ook voor Pastors. Ja nadat je je punt over zieltjes winnen hebt gemaakt. foto
Kom eens met nieuws ... foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ik héb niet meer aandacht voor de dader dan voor het slachtoffer, maar dit nieuwsbericht gaat over daders, en niet over slachtoffers, daarom heb ik het ook over daders. Simpel, niet?
En ik zou hetzelfde reageren als een dader die een misdrijf jegens mij of een familielid zou hebben gepleegd gestraft zou moeten worden. Ik woon namelijk in een rechtsstaat, en ik hecht daar waarde aan, iets wat jij blijkbaar niet erg belangrijk vindt.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Elke dag eten en drinken, 4 muren om je heen en een dak boven je hoofd is een redelijke levensstandaard voor een moordenaar.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Eerst Pastors wegwerken vanwege een uitspraak over criminele moslims en vervolgens een zelfde soort uitspraak te doen met het oog op de komende verkiezingen. Ik hoop dat de Rotterdammers dit vieze spelletje doorzien en komend voorjaar gewoon weer Leefbaar Rotterdam stemmen en vooral niet het CDA van die hypocriete Geluk.
ja klopt foto
Je investeert in een betere samenleving waarbij respect wordt bijgebracht, dat het zaadje van goede wereld is. foto
Ze krijgen hier alles voor niets. Ze hebben een Nederlands paspoort dus daar ligt het probleem. Onze wil om de minder bedeelden te helpen en onze politieke correctheid doet ons de das om. Of meer de strop. Dit kost ons zoveel geld. Ik vraag me af hoe snel we de staatschuld kunnen aflossen als we dit soort geldverspilling konden stoppen. Dat we alleen de mensen helpen die ECHT hulp nodig hebben in Nederland. Maar ja, kennelijk zijn er dus ook slechte mensen die niet willen werken en dus op hun luie reet zitten en als een parasiet aan de subsidietiet hangen. Waarvan een groot deel uit onze colonies komen.
Als we het probleem kunnen oplossen waarbij we dus geen probleem meer kennen met criminele Antillianen, zou dat al een hoop schelen. Misschien nog wel meer dan de problemen die we hebben met criminele Marrokanen.
In die tijd moest NL kolonies hebben anders was het niet zo welvarend en rijk geweest. foto
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
en ze kunnen geen verschil meer zien tussen wat echt is
en niet.
De hele nacht voor de kijkdoos zitten en dan denken
ooh dat kunnen wij ook en zie hier het resultaat.
maar goed: persoonlijk heb ik geen last van criminele antillianen, heb meer last van familie flodder hierachter, alhoewel ik ook met plezier vanaf me balkon de buurtoploopjes bekijk als er weer eens wat aan de hand is foto
ow: en niet te vergeten: ik heb last van al die hysterische relnieuwtjes over allochtonen, persoonlijk vind ik het nieuwsvervuiling.......
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
En dan kom je op iets wat al veel langer duidelijk is foto
zo kan ik het ook. Er komen ALTIJD verkiezingen aan, binnen 4 jaar.
lekker sociaal hoor....
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Kenmerkend rancuneus-hypocriet loosergedrag.
Ik vermoed dat het ook te maken heeft met hoofddoekjes, deze jongens weten immers exact wie ze op straat voor HOER!!! uit moeten schelden en wie niet. Veronderstelling van jouw kant, onmeetbaar en feitelijk zonder waarde. Zolang ik met feiten aan de slag ga en -itt tot jij- niet met aanname's maak ik me nog niet zo erg druk over in hoeverre ik bij jou intelligent overkom, medunkt -laat mij ook eens gissen- dat dat slechts het geval zal zijn als ik het 100% met jouw perfecte wereldbeeld eens zou willen zijn.
En feiten verdraaien en aanname's als geschiedenis proberen te verkopen zijn uitingen van een onderontwikkelde talentloze gefrustreerde geest. Gooi daar een dosis minachting en rancune bij en we hebben weer een beroepsslachtoffer van deze verdorven maatschappij.
Weinig kans dat ik me daar mee zou kunnen identificeren dus, helaas zul je me moeten blijven minachten als de minderwaardige ongelovige die ik ben.
En hoe dichter voor verkiezingen, des te meer is een politicus geneigd te roepen wat het volk denkt en vooral wat het volk wil. Om zijn beloften na de verkiezingen acuut te vergeten, om in de aanloop van de volgende verkiezingen heel geleidelijk weer de taal van het volk weer te gaan spreken, enzovoorts.
De vergelijking die natuurlijk opvalt is dat de slachtoffers van criminaliteit door de daders eerst gedemoniseerd worden -of dat nou door een of andere religieuze handleiding of door een gekoestert historisch gelegenheidstrauma komt- zodat ze zonder gewetenswroeging berooft kunnen worden, vergelijkbaar met de vroegere kolonisatiedriften van de ooit onderontwikkelde christelijk-westerse wereld.
Het idee dat alleen blanke westerse christelijke mannen tot dit soort rooftochten kunnen overgaan moet daarom ook snel verlaten worden m.i.
De politici in Rotterdam weten niet meer van gekkigheid waar zij het zoeken moeten. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat het vooral een falende overheid, en dan met name een falend gemeente bestuur, HET probleem van Rotterdam is, maar nee het zijn Criminele Antillianen.
OT: Ik ben voor zero tolerance: Kun je je niet gedragen, weg uit de maatschappij. Ik ben voor herintroduceren van zware werkstraffen. Dit geldt voor een ieder die in Nederland leeft.
Bij de Hells Angels is het ook gelukt.
Nu die idiote voetbalhooligans nog. En dat zijn voor het overgrote AUTOCHTONE Nederlanders!!!!!
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Volgens mij kijkt hij naar de verkeerde bevolkingsgroep.....
Nee, criminele in Nederland hebben het heeeeel erg slecht, het is een vakantiehuisje voor ze! Van mij mogen ze veel harder gestraft worden want nu ljikt het wel een of andere resort waar toevallig de deur op slot zit.
maar 2000... dmnd! dat is zeg maar 1 op de 300 rotterdammers....
dat is zeg maar best wel een heel hoog percentage van alle antilliaanse jongeren volgens mij ....
maar volgens mij kan je die gasten dus beter gewoon uitzetten in plaats van 2000 keer honderden euros uit te geven wat waarschijnlijk toch geen effect heeft....
3 strikes and your out, snap ik niet. Leg eens uit, als je kan......
Vragen over uitspraken Guus Geluk in Volkskrant (20-11-05)
Nieuw Rechts-fractievoorzitter in de Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit heeft vragen gesteld over de uitspraken van Wethouder Leonarad 'Guus' Geluk in De Volkskrant. In De Volkskrant van zaterdag 19 november 2005 (het Vervolg pagina 29) valt een paginagroot gesprek met Wethouder Geluk te lezen met als kop 'Antillianen zijn de prioriteit'. Deze keer geen parochieblaadje, maar een gerenomeerde krant waar een Wethouder uit het Rotterdamse College uitspraken doet die niet onder zijn portefeuille vallen.
Graag wil Nieuw Rechts daarom weten of de volgende uitspraken van Wethouder Geluk Collegestandpunten zijn:
1. De Antilliaanse gemeenschap is de echte probleemgroep als het om geweld gaat
2. De Islam in de stad wordt gebruikt om misstanden te legitimeren
3. De daders van de groepsverkrachtingen zijn ook weer Antillianen, aangevuld met Marokkaanse en Kaapverdiaanse jongeren
4. Criminelen moeten het leven absoluut onmogelijk gemaakt worden
Verder stelt Nieuw Rechts-er Michiel Smit: "Uw Wethouder zegt dat Antillianen naar Rotterdam worden gestuurd vanuit Curacao. Is het niet veel beter om overlastgevende Antillianen terug te sturen, dan miljoenen euro's van de Rotterdammers erin te stoppen? En moeten van de daders van groepsverkrachtingen, in geval dubbel paspoort, hun Nederlandse paspoort worden ontnomen en teruggestuurd naar het land van herkomst?"
Op 18 maart 2005 viel in het ANP-bericht te lezen dat Geluk zegt: "Maar het stopt een keer. Vanaf dan zal een uitspraak over de portefeuille van een andere wethouder altijd de visie van het college moeten zijn", aldus Geluk. "We kiezen voor collegiaal bestuur. Het is heel helder wie de eerste woordvoerder is." In het gesprek zegt de Wethouder zaken waarvan als Michiel Smit deze zou stellen in schriftelijke vragen deze retour zou krijgen, omdat deze 'stigmatiserend' zouden zijn. Om duidelijk te krijgen dat het College volkomen achter deze duidelijke uitspraken staat wil Nieuw Rechts vragen om helderheid hierin. Het is een goede zaak dat eindelijk de problemen bij naam genoemd kunnen worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken